Хайпожорово распределение сферического коня между Москвой и регионами

Аватар пользователя Счетовод

 ИСПРАВЛЕНО.   Вношу  исправление в связи с допущенной в  начальном варианте неточностью.   В  таблице с сайта "Бюджет.ру"    первая строка  не является суммой  бюджетов субъектов.  Сумма бюджетов субъектов по доходам  =(9,3 трлн+2,8 трлн)=12,1 трлн.  Таким образом,  доля Москвы составляет 23%.  Что,  впрочем,  направленность выводов заметки   не меняет.  

На главной странице АШ в разделе "Аналитика"   висит,  подпитывая  россиян  энергией столь необходимой борьбы друг с другом по географическому признаку,   статья  "Москва vs Регионы. Матрица ландшафта в 3D-​объёме".   В ней  смело срываются покровы с,  цитирую,   "распределения доходов между Москвой и регионами" (на самом деле НЕТ).  

  Для  пущего    хайпа  и возбуждения социальной ненависти на базе манипуляций и вывертов    наглядности там  демонстрируется  3D-модель  "распределения  выручки компаний по регионам России" (уже несколько иная формулировка,  кстати, только непонятно тогда какая точная):

Как сообщается в тексте,  модель построена на  базе рейтинга РБК-500 (500 крупнейших компаний Москвы по объёму выручки). 

Если по ссылке в статье пройти на сайт составителей всей этой  заполошной аналитоты,  то можно модель покрутить,  поужасаться в разных ракурсах,  подбирая нужный ракурс  для  оптимального уровня  распаляемой ненависти.  Мне вот такой вид больше понравился:

  На Москву  приходится  53,6  триллиона  рублей выручки зарегистрированных в ней компаний.  На 50  регионов (чьи компании также вошли в рейтинг РБК)- 29,4  триллиона.  

То есть на одну Москву приходится почти вдвое больше  чем на  50  других субъектов РФ...

Вот только вдвое больше  ЧЕГО?   

  Абсолютно неясно,  ЧТО  это  "отражает" и о чём "свидетельствует"?  

  В тексте заметки,  процитирую ещё раз,  вся эта картина подаётся  как "разрыв в доходах между регионами".    

Серьёзно?

На этой картинке разрыв в "доходах"  между регионами?   Какими  "доходами"?   Доходами  чего?  Кого?  Где?

 Что вообще должно следовать из  факта,  что  компания зарегистрирована в таком то регионе?  "Доход"  этого региона?   

Например,  "Роснефть"  зарегистрирована в Москве на Софийской набережной.  Что из этого следует?   Что  все налоги  "Роснефти" и её  подразделений  идут в бюджет   Москвы?   Но это же  категорически не так!  Что  все  зарплаты  получают только те сотрудники "Роснефти"  кто  работает в Москве?  Но это же  очевиднейшая чушь!

   Так  какую долю  от совокупного  объёма бюджетов субъектов РФ   имеет  субъект  Москва?    Если  бы   составители 3D-модели  действительно отразили бы своей моделью  "распределение доходов между регионами",  то доход Москвы должен был бы  составить ((53,6/(53,6+29,4))*100%= 65%  

  На Москву приходится   "доходов"  вдвое больше чем на остальные регионы страны?!  

А  если нет- то что вообще  означает  (и для чего навязывается нам)  распределение выручки компаний в зависимости от расположения их головного офиса?  Что  практически следует  из географического распределения юридических адресов головных офисов?  Пропорциональное распределение доходов  тех регионов?  Серьёзно?  

 А теперь скучная реальность,  цитирую сайт  "Бюджет.ру":

"В конце 2019 года все субъекты РФ утвердили свои бюджеты на 2020 год и плановый период 2021-2022 годов. Мы собрали все цифры в одном месте.

В приведенной ниже таблице все регионы ранжированы по уровню доходов своих бюджетов в 2020 году.

Кроме того, для наглядности указаны данные о населении субъектов РФ и расходах региональных бюджетов на душу населения. Лучшие регионы по этому показателю – «сырьевые» и относительно малонаселенные субъекты: Чукотский, Ямало-Ненецкий, Ненецкий автономный округа и Сахалинская область, а также Москва.

По объему доходов бюджета традиционно лидируют Москва, Санкт-Петербург, Московская область, Краснодарский край и Татарстан. Примечательно также, что доходы Москвы в 2020 году составят 2,8 трлн руб., доходы бюджетов всех остальных субъектов Российской Федерации вместе взятых – 9,3 триллиона рублей."

Таким образом,  доля  Москвы =(2,8/(2,8+9,3))*100%=23%

Вот первые 2 строки таблицы (чтоб можно было высчитать долю Москвы):

 

  Итак ,  65/23=2,8  раза

 Таким образом,  модель  ИСКАЖАЕТ  распределение доходов  субъектов РФ  (читай то самое "распределение доходов регионов")  почти в  3   РАЗА.   А если  "ой, ну мы не то имели ввиду",   то тогда что  имели ввиду?  Распределение  чего-то там в вакууме?  Чтобы что?  Вы,  россияне,  не рефлексируйте,  вы ненавидьте? 

   Грустно это всё.  Мы уже просто помогаем  свой дом долбать. Внешние интересанты информ-диверсии запускают? Поможем ребятам!  С внутренней стороны  радостно по стенам долбим.  Даёшь смычку!  И это внутри,  возможно,  самого благополучного и стабильного  момента в нашей  истории.   Если  в сытом и безопасном 2021-м    помесь 1917 с 1991 устроим- то нас и не жалко.   Премию Дарвина только посмертно чтоб не забыли нам вручить...

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 4 месяца)

Все же по-моему сложно отрицать, что в Москве аккумулируются прибыли и, соответственно, налоги со многой деятельности проводимой в регионах.  Хотя конкретные масштабы, оценить по статистике лишь отдельных компаний, сложно, нужна совокупная статистика по всем компаниям. 

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(2 года 6 месяцев)

1) В первом туре  президентских  выборов  Иванов набрал  65%  голосов  

2) Вот  протоколы.  Он набрал  14%

3) Но ведь  сложно отрицать,  что Иванов набрал больше других

Как   утверждение №3  (верное,  но ни кем и не оспариваемое) опровергает подлость и  опасность    манипуляции  (почти 5-кратной!)     утверждения №1 ?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 4 месяца)

Если проблема объективна, давайте не упрекать камрада в разжигании раскола страны, а исследуем явление на более качественном массиве данных, дополнив заметку камрада, а не смешивая  его с говном.

Противоречия в доходах, если они имеют объективную природу - не по этой ли причине люди с регионов именно в Москву работать ломятся? - порождены не камрадом, а налоговой системной, которая сделала эти перекосы возможными.    

Понятно, что такая модель имеет определенные преимущества (регионы попадают в дотационную модель, и непослушные регионы можно лишать дотаций, то есть наказывать), но при достаточно большом разрыве плодит серьезные дисбалансы.  

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(2 года 6 месяцев)

Я   ооочень  сомневаюсь  относительно даже достоверности  формулировки про распределение выручки.  То есть даже если  отложить в сторону  манипуляцию с  называнием этого "распределение доходов между регионами" (такая трактовка- уж точно заведомая манипуляция и я это показал).    Исходя из цифр попахивает тем что составители  выручку  "прикрепили"  к регионам  головного офиса целиком.   Без разбивки  по регионам территориально-обособленных подразделений.   То есть  и выручка то вряд ли на 65%  в Москве сидит.   Жаль нельзя посмотреть эту разбивку  составителями модели...

Аватар пользователя gridd
gridd(4 года 8 месяцев)

Счетовод, прокомментируй вот это:

https://www.eg-online.ru/article/59747/

Цитата:

С введением в действие первой части НК РФ филиалы не являются самостоятельными налогоплательщиками. Согласно ст. 19 НК РФ они лишь исполняют обязанности головных организаций по уплате налогов и сборов по месту нахождения филиалов. Начиная с отчетности за июль 2002 года вся сумма НДС уплачивается в федеральный бюджет РФ организацией, имеющей обособленные подразделения, централизованно по месту нахождения головной организации (Письмо МНС России от 04.11.2002 № ВГ-6-03/1693@).
 

Дальше в статье пошла чистая бухгалтерия, дебет - слева, кредит - справа. 

Суть в том, что потом за налогами, заработанными местными предприятиями на местной территории, губернаторы согбенно и смиренно просят Москву разрешить попользоваться заработанными деньгами.

Потому что Иркутский Авиазавод - филиал ОАК, ВСЖД - филиал РЖД. Это же так удобно, для Москвы, правда?

Поэтому в Москве хордовые, третье транспортное, дотация пенсионерам, а тут г.Иркутске, в предместье Рабочее заехал по весне, свернул с основной улицы, так и увяз в глине. Под квохтанье куриц за забором.

 

Источник: https://www.eg-online.ru/article/59747/

 

Аватар пользователя alexme
alexme(1 год 6 месяцев)

Это же так удобно, для Москвы, правда?

Ага и з/п в регионах можно получить намного выше, чем в Москве! smile10.gif

До чего Путин довел, заМКАДыши обнаглели совсем! smile3.gif

https://aftershock.news/?q=node/939004

Аватар пользователя Борода Берни
Борода Берни(2 года 6 месяцев)

НДС платится целиком в федеральный бюджет и к доходам регионов (включая Москву) отношения не имеет. Как и место уплаты - всё равно этот налог весь уходит в федеральный бюджет.

Аватар пользователя Охранитель
Охранитель(1 год 5 месяцев)

Начиная с отчетности за июль 2002 года вся сумма НДС уплачивается в федеральный бюджет РФ организацией, имеющей обособленные подразделения, централизованно по месту нахождения головной организации

Ииии? Какая разница, откуда конкретно уйдёт НДС в ФЕДЕРАЛЬНЫЙ бюджет?

Суть в том, что потом за налогами, заработанными местными предприятиями на местной территории, губернаторы согбенно и смиренно просят Москву разрешить попользоваться заработанными деньгами.

А надо, чтобы все деньги заработанные в ХМАО оставались в ХМАО, а Омску ничего не доставалось? Э

Потому что Иркутский Авиазавод - филиал ОАК, ВСЖД - филиал РЖД. Это же так удобно, для Москвы, правда?

Москве нас рать. Федеральный бюджет РФ не имеет никакого отношения к региональному бюджету города Москва. Все вопросы к правительству. При том большинство регионов являются регионами-донорами.

Поэтому в Москве хордовые, третье транспортное, дотация пенсионерам, а тут г.Иркутске, в предместье Рабочее заехал по весне, свернул с основной улицы, так и увяз в глине. Под квохтанье куриц за забором.

Умник, а ты не перепутал Федеральный бюджет России и региональный бюджет москвы?

Москва — регион-донор. Все "лишние" деньги от прибыли компаний, которые она аккомулирует она отдаёт в ФБ:

Это около трети её бюджета. 

 

Аватар пользователя gridd
gridd(4 года 8 месяцев)

Парадокс в том, что где денег больше, там они почему-то и тратятся. Поэтому смотришь на "несчастных москвичей" так их сразу жалко становится. Хочется последнее отдать.

Аватар пользователя Охранитель
Охранитель(1 год 5 месяцев)

Парадокс в том, что где денег больше, там они почему-​то и тратятся.

Деньги из федерального бюджета тратятся по всей стране.

Аватар пользователя Pavel_V
Pavel_V(8 лет 4 месяца)

Вот ты с одной стороны правду сказал, а с другой стороны "немного" смухлевал.

С федерального бюджета проекты Москвы финансируются почему-то намного чаще, чем проекты регионов.

Аватар пользователя gridd
gridd(4 года 8 месяцев)

Чем большое доход у предприятия, тем больше выплаты в местные бюджеты.  И платятся они в Москве, на то чтобы москвичи красиво жили.

Зарплаты у нас платятся из прибыли и Центральные Офисы наших крупнейших налогоплательщиков и их дочек себя ими совершенно не обижают. И тратятся эти деньги там же, в Москве. 

В советское время предприятия представляли собой самостоятельные юридические лица, объединявшееся на уровне министерства. Министерства - это госструктура, с финансированием не зависящим от предприятий. Поэтому любое крупное предприятие, находящееся за Уралом, могло себе позволить содержать дома отдыха, профилактории, софинансировать школы, институты, техникумы, могли себе позволить строить своё жильё и содержать ЖКХ.

Так что не прячтесь за отговорками о федеральном бюджете. Это не имеет смысла.

Охраняйте и дальше тезу о том, как всё хорошо и нет никаких перекосов.

Аватар пользователя lunatik005
lunatik005(8 лет 1 месяц)

А вы разницу между федеральным и региональным бюджетом понимаете? Хорды строят из регионального, а Калибры из федерального. Как то так.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 4 месяца)

Центры аккумуляции доходов в холдингах никто не отменял.

К примеру, одна дочка занимается производством и аккумулирует расходы.

А другая проводит торгово-экспортные операции и аккумулирует прибыль.

Аватар пользователя Bruno
Bruno(5 лет 7 месяцев)

Если абстрагироваться от зарплат, т.е. фонда оплаты труда - ФОТ (напомню, что ВВП по доходам грубо считается как ФОТ, плюс валовая прибыль (до уплаты налога на прибыль), плюс природопользовательские налоги, типа НДПИ, но последние даже в ресурсно-экспортных экономиках обычно не превышают 10% ВВП), то доля Москвы в прибылях предприятий (по данным ФНС) с учётом доли федерального бюджета, составляла в последние годы 20% от страны, а 5-10 лет назад и все 25-30%.

Аватар пользователя lunatik005
lunatik005(8 лет 1 месяц)

Ваши 14% дохода соответствует доле Москвы в населении страны, если со всеми, кто работает, а живёт в пригороде.

Аватар пользователя Тхе Кат
Тхе Кат(5 лет 3 недели)

С тем, что модель искаженная - не спорю.

Однако хотелось бы выяснить кое какие подробности, уже по вашему источнику данных.

1. Доходы бюджета Москвы составляют 13.7% от совокупных доходов субъектов РФ, при этом население - только 8.6% от общероссийского. В результате расходы бюджета на одного москвича в 1.88 раза превышают средние по стране (про "бедные" регионы вообще молчу). Значит ли это, что средняя производительность труда на одного работающего в мосве выше в 1.88 раза, чем в среднем по стране?

2. Возьмем, для примера, какую-нибудь понятную всем местность, например Свердловскую область. Не будете отрицать, что это - один из регионов РФ с высокоразвитой промышленностью? Доходы бюджета Свердловской области в 10.5 раз меньше доходов бюджета Москвы. Значит ли это, что совокупная стоимость продукции (вы, наверное, знаете, где достать такие данные, я не специалист), выпускаемой предприятиями региона (включая добычу сырья, но исключая услуги) в Свердловской области, пусть не кратно, но хотя-бы заметно меньше, чем в Москве? То есть Москва реально копает сырья (что там можно копать?), выплавляет металла, производит промышленной продукции в 10 раз больше Свердловской области? Я верю, Москва, помимо прочего, крупный промышленный центр, там производств полно, в том числе хай-тека, но вот реально, валовый выпуск в 10 раз больше всей Свердловской области со всей ее металлургией, Уралвагонзаводами, Уралмашами и т.д.?

3. При этом: расходы бюджета на одного жителя в Свердловской области в 3.6 раза меньше, чем в Москве. Значит ли это, что производительность труда одного москвича в 3.6 раза выше, чем у жителя Свердловской области? Ну ладно ЯНАО, ХМАО и Сахалин, там народу живет всего ничего, а добыча ископаемых идет в больших объемах, прибыль с одного работника ого-го, понятно откуда такие расходы бюджета на жителя. Но в Москве что добывают?

Обсуждаемая моделька криповая, но ваша то таблица не врет? Откуда такие перекосы? Что с этим делать?

Аватар пользователя Алекс99
Алекс99(1 год 1 неделя)

В Москве платятся только местные налоги, такие же как и в другом субьекте РФ. Налоги платят в бюджет страны, а не Москвы.

Аватар пользователя Тохx
Тохx(2 года 8 месяцев)

НДФЛ федеральный налог?

Если так, то почему я его плачу в регион регистрации, а не там где я живу по факту?

Аватар пользователя Мара2018
Мара2018(2 года 4 месяца)

Сами то поняли, что написали?) Раз это федеральный налог, то не имеет значение где вы его платите, он все равно уйдёт в Федеральный бюджет и администрировать его будут как федеральный налог!) 

Аватар пользователя Тохx
Тохx(2 года 8 месяцев)

А в чем прикол платить его по месту регистрации, а не по месту нахождения налогового агента?

И, нюанс, в МСК московская надбавка к пенсии устанавливается лицам зарегистрированным, а следовательно, перечислявшим в ИФНС Москвы свой НДФЛ, не менее 10 лет. Это как понимать?

Аватар пользователя GrumpyVK
GrumpyVK(5 месяцев 3 недели)

А в чем прикол платить его по месту регистрации, а не по месту нахождения налогового агента?

Чешет репу. Думает. Думает. Чешет репу.

Вы хоть поняли, что сказали? С точки зрения закона же всё просто: ваше место регистрации — это и есть ваше место нахождения! Если вы не зарегистрировались в том месте, где фактически находитесь и работаете — то это, внезапно, нарушение закона.

То есть, фактически, ваш вопрос звучит так:

А почему неготорые граждане нарушают закон и, соотвественно, платят не там, где живут, а где-то ещё?

В такой поставновке, по моему, ответ очевиден, нет? В любом случае спрашивать нужно у этих людей, а не у налоговой…

Есть, конечно, всякие пограничные случаи. Скажем у меня есть знакомый, который прописан у матери, а живёт в отдельной квартире… нарушения закона нет, так как он каждую неделю, с субботы на воскресенье, у неё. А закон разрешает до 7 дней без регистрации в другом месте жить. Ну так и заплатить налоги, в этой ситуации, проблем не составляет. А вот если вы живёте в Москве, а зарегистрированы в Владивостоке… ну так это банальное нарушение закона и всё.

И, нюанс, в МСК московская надбавка к пенсии устанавливается лицам зарегистрированным, а следовательно, перечислявшим в ИФНС Москвы свой НДФЛ, не менее 10 лет. Это как понимать?

Это понимать так, что если вы не живёте в Мосвке, то и надбавка вам не положена. Логично же?

 

Аватар пользователя Тохx
Тохx(2 года 8 месяцев)

точки зрения закона же всё просто: ваше место регистрации — это и есть ваше место нахождения! Если вы не зарегистрировались в том месте, где фактически находитесь и работаете — то это, внезапно, нарушение закона.

Не угадали. Не нарушаю закон. У меня есть временная регистрация в регионе пребывания, где я живу и работаю. А налоги уходят, как Александр правильно сказал, в регион где я сейчас не нахожусь. Т.е. я пользуюсь региональной медициной, образованием детей, но налогов региону - фиг. Организация где я работаю зарегистрирована в регоне моего временного проживания и платит НДФЛ в другой регион.

Не живёте в Мосвке, то и надбавка вам не положена

Опять не совсем так. Правильнее - не имеете постоянной регистрации.

Аватар пользователя Одержимый
Одержимый(9 месяцев 3 дня)

а регистрация у тебя одна, там где ты сейчас.

Аватар пользователя Тохx
Тохx(2 года 8 месяцев)

Почему? В паспорте штамп постоянной регистрации и вкладыш/справка о временной регистрации на 5 лет. По факту справку о времянке можно и не светить.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Нет. Федеральные налоги устанавливаются (регулируются) Российской федерацией. Субъект РФ не может изменить НДФЛ. А поступает НДФЛ в бюджеты субъектов и муниципалитетов. 

https://yandex.ru/q/question/v_kakie_biudzhety_perechisliaetsia_ndfl_56a...

Аватар пользователя Мара2018
Мара2018(2 года 4 месяца)

Александр, спасибо за уточнение. 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Нет проблем. Там сложная терминология, многое имеет неоднозначную трактовку.

Аватар пользователя Тохx
Тохx(2 года 8 месяцев)

👍

Аватар пользователя alexme
alexme(1 год 6 месяцев)

Если так, то почему я его плачу в регион регистрации, а не там где я живу по факту?

Где ты платишь в Норвегии нам поровну! smile3.gif

Аватар пользователя Pol Alex
Pol Alex(3 года 3 месяца)

НДФЛ вы платите по месту работы в соответствии со штатным расписанием. 

Аватар пользователя Охранитель
Охранитель(1 год 5 месяцев)

НДФЛ платится по месту учёта.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_55505/35b10f009ada1e5f168...

Налоговые агенты - российские организации, имеющие обособленные подразделения, представляют документ, содержащий сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах налога, исчисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации, и расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, в отношении работников этих обособленных подразделений в налоговый орган по месту учета этих обособленных подразделений, а также в отношении физических лиц, получивших доходы по договорам гражданско-правового характера, в налоговый орган по месту учета обособленных подразделений, заключивших такие договоры, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Перевожу. Роснефть платит НДФЛ в каждом из регионов, где работает. То же самое с Омским НПЗ.

 

Аватар пользователя Тохx
Тохx(2 года 8 месяцев)

российские организации, имеющие обособленные подразделения, представляют документ, содержащий сведения о доходах физических лиц

Они отчет представляют. А оплата НДФЛ, т.с.,  в ИФНС по месту постоянной регистрации работника. 

Аватар пользователя Охранитель
Охранитель(1 год 5 месяцев)

Я и говорю. НДФЛ платится по месту.

Аватар пользователя Тохx
Тохx(2 года 8 месяцев)

НДФЛ платит за работника его налоговый агент в регион постоянной регистрации работника. И если работник хочет получить тот же стандартный налоговый вычет на детей, то он обращается в ИФНС по месту постоянной регистрации, а не в ИФНС где зарегистрирован работодатель.

Сам сейчас бодаюсь по переписке с налоговой. Не приложил к декларации св-ва о рождении. Ехать неохота.

Например, НДФЛ работника из Тулы, работающего официально в МСК,  уходит в Тулу.

Аватар пользователя Телеграфист

Неужели Алекс не в курсе, что все налоги, собираемые в бюджет, распределяются по регионам, пропорционально численности жителей этих регионов? А место уплаты налогов никакого значения не имеет.

Комментарий администрации:  
*** Количество взбешенных собянинским беспределом растет в геометрической прогрессии (с) ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

С потолка взяли? Из федерального бюджета финансируется, например, армия, полиция, юстиция, дотации пенсионному фонду, а также целевые программы. Никакого пропорционального финансирования нет. Кому не хватает, дают дотации, кому хватает - ничего не дают.  

Аватар пользователя Охранитель
Охранитель(1 год 5 месяцев)

Никакого пропорционального финансирования нет.

Фишка в том, что у нас большенству регионов не хватает, кроме 13, в число которых входит Москва и область. Тоесть наполняют федеральный бюджет 13 регионов, а остальным платят дотации. Москва получает доходы с компаний, расположенных по всей стране. А потом отдаёт этот излишек в федеральный бюджет. Ну тоесть, какого-то "грабежа" со стороны Москвы нет. А правительству действительно так удобней.

Аватар пользователя vashpe
vashpe(3 года 8 месяцев)

Так об этом и речь! Пора прекращать кормить замкадышей и тех у кого нет нефти.

Например, можно закрыть Омскшину, которая производит все грузовые покрышки Кордиант (говорят лидеры в стране по продажам) и зарабатывает с каждой покрышки ~10 рублей прибыли. Неэффективное предприятие регулярно гадящее в атмосферу города с зарплатами ниже средних по региону.

Аватар пользователя Охранитель
Охранитель(1 год 5 месяцев)

Пора прекращать кормить замкадышей и тех у кого нет нефти.

Не приписывай мне то, чего я не говорил. Я сказал, что оры про "грабёж" не имеют под собой оснований.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Это удобнее для махровых бюрократов, чтобы плодить бездельников. Лодыри послушны властям и клянчат деньги из бюджета. Это неудобно для тех регионов, где могут и хотят зарабатывать. 

И ее делайте вид. что в Москве соц пакеты такие же, как в среднем по РФ, Они вдвое больше средних и вчетверо больше, чем у минимальных районов. Это видно и по зарплате учителей, и по медицинскому обслуживанию: в Москве оно хоть и тоже глуповатое, но есть. А за пределами Москвы скорая помощь несколько дней едет к больному.

Аватар пользователя Охранитель
Охранитель(1 год 5 месяцев)

Это удобнее для махровых бюрократов, чтобы плодить бездельников.

Обратная ситуация удобна для местных царьков и коррупционеров.

А за пределами Москвы скорая помощь несколько дней едет к больному.

Прям везде за пределами Москвы? Пиши "несколько месяцев"...

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Пошел вон.

Аватар пользователя ПокаВсеСпали
ПокаВсеСпали(4 месяца 4 недели)

Зачем вы вступаете в полемику с отбросом?

Аватар пользователя Александр Хуршудов

smile1.gif

Аватар пользователя mumpster
mumpster(2 года 2 месяца)

> разрыв в "доходах"  между регионами?   Какими  "доходами"?   Доходами  чего?  Кого?  Где?

я ему уже в изначальной статье прокомментил, что из 20%  налога на прибыль контор только 2% идёт в федбюджет, а 18 - идёт в субъект.

т.е. всё логично - Бордюринск AKA Южные Склады - получает львиную долю от выручки контор.

и даже ему привёл реальный пример с ПНТЗ-ЧТПЗ. характерный я бы сказал.;-)

цитата:

Группа ЧТПЗ (от Челябинский трубопрокатный завод) — российская металлургическая группа. Штаб-квартира — в Москве. Входит в десятку крупнейших производителей трубной продукции[2].

 

ЧТПЗ - (ВНЕЗАПНО!) в Челябинске

ПНТЗ, который его крупнее - в Первоуральске, часок на автобусе от Свердловска...простите...Ебурга в область, по пути проезжаешь знак Европа-Азия

вся фактура реальнее  - некуда!

ну и как вы думаете, где у них канализуется выручка (=> прибыль)?

но за счёт того, что часть выручки всё-таки остаётся по месту расопложения производства и ПНТЗ там такой не один - закономерно видим Свердловскую область в топах

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(2 года 6 месяцев)

много букв.    А теперь о ФАКТАХ.    Распределение доходов между регионами  ИСКАЖЕНО "моделью" в  4,6  РАЗА  

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Да не писал автор про "распределение доходов".  Типичная манипуляция: ВЫ извратили статью оппонента, подменили главный параметр и раскритиковали вдрызг!....smile1.gif 

Аватар пользователя Леонид Мешалкин

Он нечаянно, у него такой рефлекс

Аватар пользователя Александр Хуршудов

smile3.gif

Страницы