Народная русская примет: "Если с глобальными программами преобразования мира и планами Светлого Будущего начинает выступать немецкий экономист, жди - скоро эти программы будут предложены России, как единственно правильные, потому что верные".
У Историков-любителей, вроде меня, при взгляде на текущие события, всё время видятся тени прошлого, всё время хочется вскричать: "Но ведь так уже было! Это мы проходили!" Ничего не могу с собой поделать - лезут из новостных строк исторические аналоги, заслоняя собой весь кризисно-ковидный небосвод, на фоне которого всходит новая звезда новой мировой революции. А когда начинаешь читать "Великую перезагрузку" Клауса Шваба, схожесть с событиями столетней давности становится просто неприличной.
Революционности Шваба позавидовал бы и Маркс, и Ленин:
"...возможности для изменений и результирующий новый порядок теперь безграничны и ограничены только нашим воображением".
Задав столь неограниченный лимит своим мриям, пламенный Шваб с ходу провозглашает:
«Если демократия и глобализация будут расширяться, то национальному государству места не останется».
После этого аналогия с марксизмом-ленинизмом периода максимальной популярности становятся особо выпуклой и яркой. Так и хочется дополнить Шваба, грассируя по-ленински: "Да здравствует мировая революция!"
Правительства и народы останутся в прошлом, и это точно не фашизм с его культом германской нации. Тогда уместнее вспомнить логичное развитие марксизма-ленинизма, то есть троцкизм, который нациями не заморачивался и мыслил, также, как и Шваб, глобально.
Революционность просто прёт из Шваба при описании конфликта капитала и рабочей силы, где он однозначно встает на сторону пролетариата: "рабочая сила набирает силу в ущерб капиталу. В настоящее время это явление может усугубляться старением большей части населения во всем мире".
Громит современный революционный идеолог и частную собственность, объявляя её "отжившим архаизмом", призывая изменить мышление и перейти от краткосрочного к долгосрочному, "от акционерного капитализма к ответственности заинтересованных сторон".
Стэйкхолдер - вот такое потешное название, ассоциирующееся с "держателями стейков", придумали новые революционеры вместо старинных владельцев акций и долей старинных форм капитализма. Теперь всё будут решать они! "Заинтересованные люди!" Никому не подотчетные группы экспертов! Ничего не напоминает? Ну конечно же, это та самая ленинская "организация профессиональных революционеров", которая и коня на скаку расстреляет, и горящую избу организует всем не согласным. Точнее - уже организовывает!
Пример событий 2020 в США - это еще одна ассоциация на тему "где-то я это уже видел!". Оцените элегантность и отточенность трёхходовки:
1. Революционные массы (БЛМ и Антифа) громят "старый режим", потому что - угнетатель и мироед, сатрап и кровопийца. "Мир хижинам и война дворцам" материализуется в разгромленных супермаркетах. Снесенные памятники самодержавию в начале ХХ века в России и Германии, повторяются в США в ХХI - снесенными памятниками "всяким разным колумбам". Всё аутентично и эпично.
2. Вчерашние "мироеды и кровопийцы" приводятся к повиновению ритуалом целования сапог угнетенным. Непослушные объявляются врагами народа. Послушные сами накладывают на себя епитимью и клянутся в преданности тому, кто "вчера еще был никем, а сегодня стал всем". То, что угнетали одних, а ботинки целуют другим, никого не волнует. Принадлежность "правильной социальной группе" извиняет неточности и разрешает всякие революционные перегибы, ибо "у масс накипело".
3. И, наконец, часть третья - подавление контрреволюции - спящей, невидимой, но очень опасной. Контрреволюционеров оказывается очень много - 40% населения - трамписты, совсем как в бывшей Российской империи после 1917. Поэтому их надо сделать изгоями. Правильно - институт лишенцев в соответствии с первой Советской Конституцией. Сторонники "новой демократии" уже начали.
Закрытие банковских счетов, лишение страховки, налоговые претензии, уголовное преследование, выпиливание из соцсетей, черный лист при приеме на работу, то есть всё в полном соответствии с заветами дедушки Ильича о подавлении контрреволюции, как скрытой, так и явной. Сам, кстати, существую в таком состоянии с 2014 года. Латвия про меня вспоминает, когда надо навесить очередное уголовное дело или налоговый начет, хотя не работаю тут еще с конца ХХ века... Так что и советских лишенцев, и американских трампистов вполне понимаю - на своей шкуре испробовал.
На чём сердце успокоится?
"Диктатуру не устанавливают, чтобы защитить завоевания революции. Наоборот, революции устраивают, чтобы установить диктатуру."
«Правила жизни Джорджа Оруэлла», журнал Эсквайр (Esquire).
Репрессировать 40% населения США - это не фунт изюма съесть. Тут постараться придется. Предполагаю, что вслед за лишением гражданских прав, новые революционеры почитают методички столетней давности и перейдут к лишению прав человеческих. Тем более, что жрать новые шариковы хотят не меньше, а больше, супермаркеты скоро кончатся. И поедут продотряды в направлении ржавого пояса конфисковать хлебные и другие излишки у "белых нацистов". И понесется американская душа по кочкам второй гражданской войны, которая и приведет на этом континенте потребление в соответствии с производством. А что американский пролетариат, которого олицетворяют сегодня БЛМ и Антифа? Если найдется свой Сталин - пойдут товарищи по хорошо проторенной дороге "комиссаров в пыльных шлемах" - от лагерей до ледорубов, не найдется - кинут США в топку мировой революции лукавые революционеры, говорящие одно, делающие другое, а думающие и вообще - третье.
Комментарии
Ну, если начать изучать сайт ВЭФ, статей и книг Шваба, немца, живущего в Швейцарии, и его единомышленников-глобалистов вроде американского профессора Ричарда Флориды, написавшего десять лет назад книгу The Great Reset (надо же, какое совпадение!
),
где он предсказывает экономический кризис 2020 года, запускающий "великую перезагрузку" и "четвёртую индустриальную революцию" (ещё один "конёк" Шваба), не оставляет никаких сомнений в следующем:
COVID-2019 лишь предлог для полного захвата мира глобальной олигархией.
А что собственно предлагается? Да вот, схема сфер, которая элите интересна:
Самые пикантные сферы выделил красным прямоугольником. В особенности интересно слово "Governance". Оно прямого отношение к государству не имеет, но переводить его нужно как контроль или управление гусударством или
организациейкорпорацией процессами в обществе.И весь этот шабаш организован под предлогом защиты экологии, страха перед инфекциями, свободы, а, соответственно и благосостояния, разрушения сложившегося стиля и образа жизни.
А если кто-то хочет подробностей данной темы, читаем эту статью.
Governance - слово интересное. Для нормальных людей оно обозначает "присмотр". Но в практике управления на базе либерально-креативной модели, оно обозначает три вещи: целеполагание, методологию и формирование условий в нужном направлении, хотя и не предполагает прямого вмешательства в процессы. А дальше присматриваемые "сами, всё сами", потому что у них нет другого пути, а все варианты ведут к одному и тому же результату.
Я с вами согласен, но хотел бы дополнить один момент: средний класс был для запада неким укреплением в борьбе с рабочими движениями, витриной капитализма. А сейчас, когда автоматизация угрожает почти полному вытеснению рабочего класса с экономической арены, теряется смысл в экономическом принуждению к труду, и, соответственно, в капитализме, как таковом, и поэтому уже звучат мысли о том, что частная собственность уже не нужна. С марсксистской теорией тут возникли проблемы. Действительно, рабочий класс теряет свою революционность, в ходе автоматизации. Тогда возникает вопрос, а нужно ли вообще такое количество людей на планете? Этот вопрос тоже уже маячит не первое десятилетие. Но, как я понимаю, ББД не просто так фигурирует на повестке дня. Полагаю, что люди нужны в качестве подопытных кроликов для развития ИИ систем. ИИ включает не только цифровые системы, но и биологические, подключенные к ним. Сдаётся мне, что эта публикация Шваба является, фактически, констатацией осуществления полного захвата власти финансовыми корпорациями. То есть мы уже находимся в этой действительности, а видимое сопротивление, это просто имитация протеста. Нет, понятно, что средний класс будет сопротивляться, но тут раздачи денег для всех, которые противопоставят, потерявшему всё, среднему классу старых пролетариев, люмпенов, которые вдруг вылезли из полной нищеты. Следующий этап, после пролетаризации среднего класса - переход с денежной организации на рейтинговую. А вот здесь, с моей точки зрения, самое интересное, правила установленные для всех, кроме элиты, вдруг ИИ начинает применять вообще для всех. Как это случится, большой вопрос, то ли в ходе перепрограммирования программистами, то ли в ходе самокоррекции. Ещё раз повторюсь, что ИИ система, это непросто один большой компьютер, или нейросеть, это сеть состоящая из цифровых и биологических сетей вместе. В этом плане, вся человеческая деятельность уже является искусственным интеллектом. Можно себе представить, что каждый человек, как отдельный нейрон со своим набором нейромедиаторов(стимулов и страхов), но это если сильно упрощать для образности. Так что, борьба классов некуда не делась, просто она постоянно переходит в другие плоскости, и никогда не остановится. Классы будут меняться, поля организации и взаимодействия, создавая всё новые противоречия.
Интересно, что у него такие глобальные решения вытекают из таких банальных приоритетов - обниматься с содомитами и ввести всюду зеленую энергетику.
Даже близко на Октябрь 1917-го не похоже! Наиболее соответствующее - Великая Французская революция: массовые поражения в правах с последующими "философскими баржами" - это изобретение лягушатноков.
А что еще остается неумным булкохрустам, только на Ленина и бросаться, сами же ни на что не способные.
Они в целом не способны понять, что либо система эволюционирует, либо умирает. Революция - просто ускоренный вариант. Вот и америкосия в нынешнем виде не жизнеспособна, времени нет, поэтому только революция, таки да.
1991 и Горбачев на броневике... эпично...
Спиться или сторчаться гораздо проще, чем наоборот.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Так в 80-х - 90-х так и говорили - тот же коммунизм, только капиталистический. То же братство народов и мировой госплан - рынок. Та же борьба и издержки конкуренции (в т.ч. и войны) исчезнут с формированием одной монополии - к чему и шли коммунисты. И Глобальная деревня - наш прекрасный капиталистический коммунизм. Заходило же. Коммунизм не справился, капитализм выхватил выпавшее знамя за прогресс человечества.
Вас лично искренне прошу извинить за свои выходки , после которых приобрёл подпись от Администрации. Может и вправду, личное это у меня, наболело, но наслушался в своё время "как вам обустроить Россию, чтобы нам было не западло в ней жить".
капитализм выхватил выпавшее знамя за прогресс человечества..
Это была шутка йумора?
В чем заключается этот прогресс? Кто быстрее переработает невосполнимые ресурсы в залежи мусора? Да еще и в долг, ага.
Капиталисты придумали экономить ресурсы, а коммики придумали транжирить.
Ну так неплохо заходило, а к 90 м и наглядно было. Мол ц ели одинаковые , методы разные. А что касается экологии - нюхал её сам м в журнале "Фитиль" показывали, а потом в "Прожекторе Перестройки" . Сорос же потом жаловался сам, что вместо построения общечеловеческого деидеологизированного нового капитализма, соратники бросились грабить открывшиеся пространства, формировать кологиальные администрации, растить себе компрадоров, которые неизменно начинают чувствовать свои корпоративные интересы и опять национально огораживаться.
Кристаллический образец правой мысли - Шваб немец, как и Маркс (удивительно что не жидорептилоид) - значит марксист, сатанист и хочет погибели рррруssскагоЪ народа, ведь ещё наши предки во время охоты на трилобитов получили свыше священное знание что хорошо русскому и немцу.
Выше знамя дачно-политических исследований в перерывах между строительством курятника!
Удивительно, что прочитав весь текст, вы смогли найти всего одно сходство Маркса со Швабом - национальность.
Ещё раз извиняюсь за недопустимое поведение ранее, но и хирург , и каннибал оба стоят с ножом над человеком и режут его и даже что то отрезают. Из коммунизма было достаточно вырезать интернационализм и получить национал-социализм. Один и тот же процесс может быть семейным делом и продолжением рода, а может быть половым извращением и свидетельством отклонений в психике и даже преступлением.
Вы же наверняка читали "Манифест..." - так там добрую треть ода всему прогрессивному, что было в капитализме. Мы живём всё на той же планете и между кроликом в духовке и кроликом , сгоревшим в лесном пожаре, несомненно есть общее - чему удивляться?
Как говорится в анекдоте - "а вот это ,Петька, и есть нюанс"
Добрый день, извинения приняты.
Я полностью согласен со всем прогрессивным, что есть в Капитале, Манифесте и во всех собраниях Маркс-Ленина вместе взятых. Предлагаю вырезать оттуда только русофобию. Не считаю, что в результате этого марксизм превратится в нацизм.
Страницы