Почему «Белые и красные» вместе боролись против либералов у власти и считают, что они знают, как обустроить Россию, лучше Путина
Ахмет Бурханов
Сегодня рубль является самой обеспеченной валютой и российская экономика – самой устойчивой среди стран первой двадцатки. Безусловно, без устойчивости финансовой системы не может быть речи и об устойчивости экономики. О таких достижениях в устойчивости финансового сектора и рубля накануне грядущего обвала мировой финансовой системы, лет пять назад, трудно было предположить.
Почему-то без разбора принято бросать все шишки на либеральный блок правительства, когда в условиях сообщающих сосудов мировых финансовых потоков по-другому быть не могло. Экономическому блоку именно либеральными методами, не прибегая к запретительным мерам, удалось добиться устойчивости финансовой системы в условиях её глобальности.
Констатируя факты, и судя по результатам можно сказать, что действия главы Центробанка РФ Набиуллиной и принятые ей меры оказались правильными в условиях глобальности финансовой системы. Наглядным подтверждением тому является отражение Центробанком России в 2020 г. беспрецедентной атаки мировых финансовых спекулянтов на рубль, не сжигая национальных резервов, при крайне низких ценах на нефть.
Рубль, пошатнувшись от массированного удара, все же устоял. Центробанку удалось добиться стабильности курса рубля в свободном плавании, что очень важно для сбережения национальных резервов. Остановлен отток капитала без применения запретительных мер, предложенных Глазьевым. Плюс к тому же процентная ставка ЦБ снижена до 4,25%, синхронизирована с ЦБ Китая с разницей в 0,5%, что очень важно для эквивалентной торговли в национальных валютах. Сегодня ниже ставки только у обладателей резервных валют и ФРС.
Фиксированный курс рубля, предложенный Глазьевым, при массированной атаке извне привел бы к огромной потере золотовалютных резервов. Сегодня мы видим, что без особой оглядки на внешние факторы правительством РФ тратятся ЗВР на поддержание экономики и на социальные нужды. А что касается запретительных мер по свободному движению капитала, то они приведут к новым запретительным мерам, вплоть до состояния полной блокады, наподобие Северной Кореи.
На основании ст. 75 Конституции РФ предполагать, что Центральный банк, осуществляя свою деятельность в полном соответствии с ней, при этом не подчиняется гаранту Конституции, является не более чем пропагандистской чушью. Наоборот надо полагать, что Набиуллина, как ключевой игрок в противостоянии с Западом, находится в команде Путина и имеет доверие главы государства.
Именно Центробанк РФ и финансовый блок правительства отвечают за смягчение последствий финансовой турбулентности для страны в условиях сообщающих сосудов мировой финансовой системы. И никакие цифры любого ученого экономиста не могут считаться эффективными, пока не доказаны применением на практике в сложившихся условиях мировой финансовой системы.
Владимир Путин из всех вариантов путей достижения устойчивости финансовой системы выбрал именно план действий Набиуллиной, а не Глазьева, и ей доверил управлять ЦБ РФ, то есть кровеносным сосудом государства. Запретительные меры, предложенные Глазьевым, является не более чем «старыми граблями» в красивой обертке в управлении финансами России.
Администрация Байдена готовит долларовую лавину в американскую экономику, и под ней может оказаться та соломинка, которая сломает спину финансовой системы. Так или иначе, паровоз мировой финансовой системы стремительно движется на краю пропасти. По логике вещей в этих условиях ВПР России не может допустить того, чтобы финансами – жизненно важной артерией страны –руководили ими не испытанные люди.
Как бы ни критиковали «специалисты по обустройству России», каждый из членов команды В. Путина выполняет свою задачу в определенном отрезке времени. И смена правительства Медведева после долгих лет его премьерства означает, что у России теперь совсем другие задачи. А пока доминирует долларовая система, и с ней успешно справляется Центробанк РФ во главе Набиуллиной, несмотря на истерики в СМИ её не заменять. И еще в мире только Россия и Китай сумели во многом нивелировать неэквивалентный обмен с Западом.
Эпоха доминирования Запада, берущая начало с открытия Америки, помимо технологического превосходства зиждилась на неэквивалентном обмене с остальным миром. Обмен стеклянных бус на золото и земли индейцев широко известен. Если кто смотрел советский фильм «Начальник Чукотки», там наглядно показывается неэквивалентный обмен пушнины местных аборигенов с американцами.
Западные критерии управления экономикой, как часть западной идеологии, активно внедрялись по всему миру и в России. Все эти международные правила и стандарты все еще применяются в управлении экономикой России и поддерживается всякими ВШЭ и отечественными институтами под видом экономической науки.
Сегодня уже всем очевидно, что все разработанные правила, стандарты и исключительное право печатать деньги для остального мира служат для доминирования западных стран. Мировое ценообразование и права на неограниченную эмиссию обеспечивают странам Запада неэквивалентный обмен с остальным миром. Более того, в постоянном режиме из экономик ресурсных стран с помощью биржевых цен выкачивается накопленный жирок, чтобы эти страны не замышляли о госинвестициях.
Общепринятые параметры измерения экономики ВВП не отражают реальной оценки экономик стран мира, их можно назвать статистикой «кривых зеркал». Наглядным примером тому является то, как оцениваются «флагманы» мировой экономики, с доведением до абсурда. Так вот Apple в конце 2020 года превысила отметку капитализации в 1,8$ трлн, это больше чем ВВП России по номиналу. Суммарная капитализация всего российского фондового рынка – около 0,8$ трлн.
Судя по результатам ушедшего года, можно констатировать, что Центробанк РФ и финансовый блок правительства России адаптировались и готовы выдержать новые атаки мировых финансовых спекулянтов, способных разрушать целые регионы и страны. А тем временем левые, правые, белые и красные продолжают доказывать стране, что они лучше всех знает, как обустроить Россию.
Ахмет Бурханов, политолог, экономист
Комментарии
ВВП это не товары, это все ДВИЖЕНИЯ денег, ты мне дал 100$ за мою услугу, я тебе дал 100$ за твой товар, ВВП выросло на 200$, это не производство это ДВИЖЕНИЕ. И деньги это просто цифры на бумажке, облегчающие эту операцию, и мы могли обойтись без денег, я пообещал что куплю твой товар и делаю тебе услугу, это безденежный договор, но ты понимая что или я тебя кину или условия изменяться требуешь предоплаты, на всякий случай и применяешь условную единицу - деньги. Деньги для этого и придуманы, если их мало, то начинаются бессмысленные договора, которые плодятся и ничего не решают. Чем вся экономика и занималась всю 5 летку с 14 года.
И смотреть надо рубли, а не доллары. Потому что есть параметр ППС или индекс Биг мака, он для связи разных экономик, потому что в РФ искусственно обесценен труд, потому что мы сырьевая колония, а работать руками поэтому не хочется, так стимулируют работников, для труда. Иначе бездельничают и не заставить трудиться.
Послушай, Глазьева последние 3-6лет, ютуб, там много слов, но они просто объясняют, чего же он хочет, то что я написал, это очень кратко.
Сушка экониомики привела не к поиску труда работниками, а активнось чиновников по поиску налогов, в результате они зарезали курочку, а яиц не нашли. Борьба с чиновниками не получилась, поэтому пришли к обычной инфляции, взяткам и появлению денег в экономики, это и проще и надежнее. и напечатать 10 трюлей это одно нажатие клавиши ВВОД на компе.
Существует ли способ установить эквивалентный обмен между экономиками?..
А для чего?
Типа мы вам бусы вы нам Манхетен , а нет не надо, давайте золотом отдадим?
На базаре 2 дурака один продает, другой покупает.
Дебилы отдали Германии страну за бесплатно, за жувачку, и что предлагаешь судиться?
Не понимаю о чем вы, говорите загадками.
Не понимаю о чем вы, говорите загадками.
Кто же эти "международные валютные спекулянты"? Которых доблестно победила Набиуллина. Ой, не российские ли это банки, которые, раннее не менее доблестно заливали деньгами?
А чем должны заливать банки? сгущенкой ?
Это кого надо банки да?
Обеспеченность рубля золотом, нефтью и газом не заслуга просиживающей штаны (юбку) бухгалтера Набиуллиной.
Это заслуга Ивана Грозного взявшего Казань , Ермака положившего начало завоеванию Сибири и других наших героических предков, отнюдь не какого то ЦБ.
Иисуса смывшего своей кровью грех со всех землян
Аналогично царя Никалая Второго, для всех россиян...
Базиль ,задача сохранить и приумножить всегда главней задачи прожрать и разбазаритьь,,90 тебе в помошь !
Набиулина одела фин систему в бронежилет сняв с нее дырявую фуфайку ,причем чем более атакуешь эту фин систему тем больше дырок получаешь в бюджете атакуещего ,//2014 год ,буржуи здесь оставили 240 милд ,!вернее не здесь ,они их просто потеряли ! Например еще ,чем ты обьясниш нынешний рост ЗВРтпри падающей нефти , пандемии. санкции итд ,напомни случай в мировой истории ?
Чаушеску так развлекался в свое время.
Чаушеску залез в долги ,а когда понял куда ,что б расплатится заставил Румын жрать брюкву ,,за что и был повешан за ноги !
Его убили не зато что Румыны голодали, а за то что они расплатились.
Дали б ему больше времени, имхо, он тож в ЗВР скирдовал после выплаты долгов.
какая-то пурга. насколько помню основные тезисы Глазьева, то это отток капиталов и рублевые инвестиции в экономику. если с оттоком капиталов началась хоть какая-то движуха, то с рублевыми инвестициями все так же беда. и в чем здесь заслуга Набиулиной?
Зачетная статья ,,доступным текстом !
Почитайте свой пост месяца через 3-4. Вместе посмеемся.
Это вы повторяете уже лет 10. А Россия становиться все сильней.
Хе,хе мне тут один перец 90 к новом году обещал ,,,смыло его ,ну а вам заскринте что б посмеятся вместе посмотрим кого смоет !
Признаю, что пару USD/Rub я не шортил, но и в лонг не вставал, т.к. плохо понимал направление и цели движения. Но текущее укрепление рубля не надолго: 67-68 руб за бакс, а потом вверх и вверх. Хотя до 90 в этом году не факт что дойдет.
Шооо ? Опять ,сикрет открою ,завтра Набиулина его 30 сделать может ,но зачем ?эт приведет к расбалансировке Финансы - промышленность ,то бишь к перекосам ,так же и на 90 может отпустить ,вопрос опять же зачем ей социальный взрыв опять же при перекосе ,вывод ,да она когда есть необходимость садится за рычаги и рулит !а час задайте себе вопрос ,зачем ей 90 при цене на нефть бгг ,70 ? А при 40 ?? От жадности ?вот об этом и речь в статье Устойчивость финансовой системы ,нашим рынком дяди уже рулить не МОГУТ !!!
пусть делает 30 - тогда встану в лонг
Сообщающий сосуд мировой финансовый системы невозможно закрыть. Все запретительные меры по свободному движению капитала приведут к новым запретительным мерам, вплоть до состояния полной блокады, наподобие Северной Кореи. Поэтому выбрано другой путь - придумать новый русский болт для финансовую гайку Запада. Судя по результатам , хоть и с трудом но удалось.
Именно. Спасибо за статью. Ровно те же наблюдения у меня.
вы исходите из ложного тезиса, что "свободное движение капитала" есть благо
1. вы забыли, что капитал - это капитал западный
2. западный капитал - эмиссионный (необеспеченный)
3. инвестиции - инвестиции западные. собственных - крайне мало
4. пример Сев.Кореии не корректен, ибо данная страна не имеет богатых недр и научной школы
5. вы не учитываете "удар по оффшорам". 15% "налоговых потерь" бизнес должен чем-то компенсировать - он компенсировал (рост курса валют, рост цен на продукты/товары)
6. устойчивость российской экономики обеспечена классическим учением о капитализме - то есть, основывается на материальное базе, а не на виртуальных финансовых инструментах
7. сама личность главы ЦБ вызывает вопросы. жена ректора ВШЭ. разве приличная женщина пойдёт замуж за людоеда? так и тут - одна сатана
это не сосуд. это капельницы из вен развивающихся стран к полутрупам стран ЦБ-6
Основная суть стоимости денег в том, что люди в их стоимость верят.
Поэтому, тут как бы правильным является поддерживать фиксированный курс своих денег. Но тут ведь скрывается явный обман в том, что фиксированный курс должен быть относительно товаров, а курсы сравниваются относительно других денег. Да и цены не фиксированы, цены пляшут. Поэтому, если пытаться держать курс относительно чужих валют, то неизбежны качели цен на товары и ресурсы. А это как раз именно то, что и вызывает недоверие к валюте. Поэтому важнее держать курс не относительно внешних валют, а относительно внутренних цен, что бы сохранять ценность денег. Ведь почему советский рубль стали называть "деревянным"? - Потому, что понаоткрывали в Москве магазинов "Березка", в котором стоит на витрине Грюндиг за две тыс. у.е. И у тебя в кармане хоть десять, хоть сто тысяч советских рублей, ты этот Грюндиг не купишь. А должно быть ровно наоборот - не важно, за десять тысяч или за пятсот, но покупать ты должен ТОЛЬКО за рубли. Тогда, при всех потерях от смены курса, доверие к рублю остается
Рубль, безусловно недооценен, но сейчас реальный курс 20 руб за доллар не выгоден России. Поэтому искуственно будет поддерживаться рамки 70-80, при этом приток капитала наблюдается. Вот это есть часть русского болта на финансовую гайку Запада. Дальше видно будет по результатам, а не по истерике академиков ВШЭ.
Высокий курс удорожает импортные товары, делает более выгодным инвестиции внутри страны и уменьшает отток капитала. Однако, если просто ввести налог на вывоз капитала, то курс будет адекватным, а эффект будет даже лучше, чем сейчас от повышения курса. Но МВФ и ЦБ говорит мол нельзя вводить налог. Посмотрите на Китай.
Правильно они говорят. Надо не налог на вывоз капитала вводить, а льготы на инвестирование внутри страны. Сколько раз уже говаривалось: поднимите налог на прибыль, а если 50 % ее инвестируется внутри - освободите ее от налога совсем. И ведь было это лет 20 назад, сам этой льготой пользовался.
ну ок. где этот налог? у нас же отличный эконом блок щас у власти )
Никогда не было у нас толкового минэкономики. И сейчас нет, вон министры каждые 2-3 года меняются.
а можно же и налог на вывоз и плюшки за инвестиции внутри.
Налог на вывоз плохо скажется на иностранных инвестициях. А нам выгодно, чтобы иностранец построил у нас завод, получал с него 10% прибыли, а остальные 90% доходов пойдут в нашу экономику.
Он не завод строить сюда лезет, а на бирже поиграться.
И то, и другое. Но биржу я бы сам ограничил, вопрос только в том, как это сделать. Не просто это сделать.
простите какие такие иностранные инвестиции? ссанкции же. да и зачем они? у правительства денег хоть попой жуй, ежегодно разные минестерства возвращают неосвоенные деньги. там много. около 15 ярдов насколько я помню. просто лежат.
Вы прежде чем возражать, все же думайте немного. У нас работают сотни ЗАПАДНЫХ иностранных компаний - автозаводы, супермаркеты, строители, нефтяники.... и никаких санкций на них нет. А есть еще незападные инвесторы - арабы, китайцы, индусы, турки....
ну раз вы умеете думать прежде чем отвечать, то ответьте плиз на вторую часть. зачем иностранные, если свои деньги в немалых объемах лежат мертвым грузом?
Во-первых, иностранных свободных денег в десятки и сотни раз больше, чем наших. Во-вторых, наши тоже работают, из 17-20 трюлей инвестиций в основной капитал больше половины - отечественные, а самые крупные инвесторы в РФ - Газпром, Роснефть и Лукойл. Они вкладывают преимущественно из собственных средств.
А вот почти 30 трюлей сбережений населения - да, для инвестирования в производство используются плохо. Причин несколько - тут и неумелые банки, и риски, валютные, политические, законодательные, коррупционные и др.
Если бы я сейчас попробовал вложить деньги в новое производство, то потерял бы их наверняка.
конечно, "у нас" специалисты из МВФ приставлены
не для того Союз ломали, чтобы Россия процветала
Ну, они все же не боги... и даже не черти, чтобы Россию совсем уморить...
Налог на ОФЗ с 2021 года - мудрое решение. Нефиг баловаться.
Ну, блин, если у меня с депозита берут налог, то все сразу кинутся в ОФЗ, а там - та же засада....
Да, и этот казалось бы неприятный для российской валюты факт, в реальности, делает доллар в России - "деревянным" - А рубль, "настоящими деньгами"
Кем недооценен, и когда его переоценка настанет и кто её сделает, ответ - ни когда, и ни кому это нахрен не нужно, отсюда вывод какой, проговаривайте эту мантру и далее для самоуспокоения.
Аха права.. рубь угандошили с 32 до 80, рост бедных, спад демографии, вывоз капиталов...и набиулина права и все хорошо... А те же самые процессы на Украине или где то - так караул глядите как там все плохо, как они разваливаются и дег радируют))бред...ни стыда ни совести так пропагандировать.
Россия в долгах?
Страницы