Почему «Белые и красные» вместе боролись против либералов у власти и считают, что они знают, как обустроить Россию, лучше Путина
Ахмет Бурханов
Сегодня рубль является самой обеспеченной валютой и российская экономика – самой устойчивой среди стран первой двадцатки. Безусловно, без устойчивости финансовой системы не может быть речи и об устойчивости экономики. О таких достижениях в устойчивости финансового сектора и рубля накануне грядущего обвала мировой финансовой системы, лет пять назад, трудно было предположить.
Почему-то без разбора принято бросать все шишки на либеральный блок правительства, когда в условиях сообщающих сосудов мировых финансовых потоков по-другому быть не могло. Экономическому блоку именно либеральными методами, не прибегая к запретительным мерам, удалось добиться устойчивости финансовой системы в условиях её глобальности.
Констатируя факты, и судя по результатам можно сказать, что действия главы Центробанка РФ Набиуллиной и принятые ей меры оказались правильными в условиях глобальности финансовой системы. Наглядным подтверждением тому является отражение Центробанком России в 2020 г. беспрецедентной атаки мировых финансовых спекулянтов на рубль, не сжигая национальных резервов, при крайне низких ценах на нефть.
Рубль, пошатнувшись от массированного удара, все же устоял. Центробанку удалось добиться стабильности курса рубля в свободном плавании, что очень важно для сбережения национальных резервов. Остановлен отток капитала без применения запретительных мер, предложенных Глазьевым. Плюс к тому же процентная ставка ЦБ снижена до 4,25%, синхронизирована с ЦБ Китая с разницей в 0,5%, что очень важно для эквивалентной торговли в национальных валютах. Сегодня ниже ставки только у обладателей резервных валют и ФРС.
Фиксированный курс рубля, предложенный Глазьевым, при массированной атаке извне привел бы к огромной потере золотовалютных резервов. Сегодня мы видим, что без особой оглядки на внешние факторы правительством РФ тратятся ЗВР на поддержание экономики и на социальные нужды. А что касается запретительных мер по свободному движению капитала, то они приведут к новым запретительным мерам, вплоть до состояния полной блокады, наподобие Северной Кореи.
На основании ст. 75 Конституции РФ предполагать, что Центральный банк, осуществляя свою деятельность в полном соответствии с ней, при этом не подчиняется гаранту Конституции, является не более чем пропагандистской чушью. Наоборот надо полагать, что Набиуллина, как ключевой игрок в противостоянии с Западом, находится в команде Путина и имеет доверие главы государства.
Именно Центробанк РФ и финансовый блок правительства отвечают за смягчение последствий финансовой турбулентности для страны в условиях сообщающих сосудов мировой финансовой системы. И никакие цифры любого ученого экономиста не могут считаться эффективными, пока не доказаны применением на практике в сложившихся условиях мировой финансовой системы.
Владимир Путин из всех вариантов путей достижения устойчивости финансовой системы выбрал именно план действий Набиуллиной, а не Глазьева, и ей доверил управлять ЦБ РФ, то есть кровеносным сосудом государства. Запретительные меры, предложенные Глазьевым, является не более чем «старыми граблями» в красивой обертке в управлении финансами России.
Администрация Байдена готовит долларовую лавину в американскую экономику, и под ней может оказаться та соломинка, которая сломает спину финансовой системы. Так или иначе, паровоз мировой финансовой системы стремительно движется на краю пропасти. По логике вещей в этих условиях ВПР России не может допустить того, чтобы финансами – жизненно важной артерией страны –руководили ими не испытанные люди.
Как бы ни критиковали «специалисты по обустройству России», каждый из членов команды В. Путина выполняет свою задачу в определенном отрезке времени. И смена правительства Медведева после долгих лет его премьерства означает, что у России теперь совсем другие задачи. А пока доминирует долларовая система, и с ней успешно справляется Центробанк РФ во главе Набиуллиной, несмотря на истерики в СМИ её не заменять. И еще в мире только Россия и Китай сумели во многом нивелировать неэквивалентный обмен с Западом.
Эпоха доминирования Запада, берущая начало с открытия Америки, помимо технологического превосходства зиждилась на неэквивалентном обмене с остальным миром. Обмен стеклянных бус на золото и земли индейцев широко известен. Если кто смотрел советский фильм «Начальник Чукотки», там наглядно показывается неэквивалентный обмен пушнины местных аборигенов с американцами.
Западные критерии управления экономикой, как часть западной идеологии, активно внедрялись по всему миру и в России. Все эти международные правила и стандарты все еще применяются в управлении экономикой России и поддерживается всякими ВШЭ и отечественными институтами под видом экономической науки.
Сегодня уже всем очевидно, что все разработанные правила, стандарты и исключительное право печатать деньги для остального мира служат для доминирования западных стран. Мировое ценообразование и права на неограниченную эмиссию обеспечивают странам Запада неэквивалентный обмен с остальным миром. Более того, в постоянном режиме из экономик ресурсных стран с помощью биржевых цен выкачивается накопленный жирок, чтобы эти страны не замышляли о госинвестициях.
Общепринятые параметры измерения экономики ВВП не отражают реальной оценки экономик стран мира, их можно назвать статистикой «кривых зеркал». Наглядным примером тому является то, как оцениваются «флагманы» мировой экономики, с доведением до абсурда. Так вот Apple в конце 2020 года превысила отметку капитализации в 1,8$ трлн, это больше чем ВВП России по номиналу. Суммарная капитализация всего российского фондового рынка – около 0,8$ трлн.
Судя по результатам ушедшего года, можно констатировать, что Центробанк РФ и финансовый блок правительства России адаптировались и готовы выдержать новые атаки мировых финансовых спекулянтов, способных разрушать целые регионы и страны. А тем временем левые, правые, белые и красные продолжают доказывать стране, что они лучше всех знает, как обустроить Россию.
Ахмет Бурханов, политолог, экономист
Комментарии
Ахахах! Дальше можно не читать...
Обоснуй
Не знаю, как насчёт самой обеспеченной, но одной из самых нестабильных валют за 2020 год рубль признали.
https://finance.rambler.ru/business/45497673-rubl-voshel-v-pyaterku-huds...
Все эти оценки и рейтинги имеет определенные цели и признавать их безоговорочно нельзя.
Рубль стабилен, зависит от цены на нефть.
В статье правильный анализ, при падении цены на нефть до 30, рубль даже не дошел до пика падения в 2014-2015 года..
Нефига себе стабилен с 65 аж до 80 скачет , ну зато стабильно)))
Такой разброс получается из-за малого количества участников работы с валютой и НАПРАВЛЕННОЙ атакой на рубль.
Так что успокойся.
Ну вы меня успокоили, мало кто работает атакуют и рубль как мячик скачет, но зато стабильно.
Может вам успокоится.
Рубль стабилен.
Это доллар скачет!
Тогда тебе надо выбрать страну по-спокойнее с мягким климатом. В РФ температура скачет от +30 до -30 тебя это не напрягает?
что касается рубля, если не уверен в его стабильности, ну купи ты долларов, еврофантиков и живи спокойно...
del
А как происходит атака на рубль? В страну завозят миллиардами рубли, которые камазами вывезли раньше? Или наоборот, ввозят доллары и евро, обменивают на рубль и поэтому его курс растет?
А как происходит атака на рубль? В страну завозят миллиардами рубли, которые камазами вывезли раньше? Или наоборот, ввозят доллары и евро, обменивают на рубль и поэтому его курс растет?
Или рубль это как цена не бензин - не важно растет цена на нефть или падает, цена на бензин только растет. Так и тут - курс рубля только растет
Ха! в признании нестабильности рубля большего нельзя и придумать:))) Если валюта страны зависит от спекульских биржевых метаний цены на коммод - это безусловно страна третьего мира
Велики давно страна третьего мира? Сорос с их фунтом что выделывал?
То есть, курс фунта зависит от цены на нефть, зерно, уголь ? может от цены на кофе?
А спекулянту на это пофигу
Страны 3-го мира это когда существовал СССР как 2-ой Мир... 1-ый - это США и НАТО.
После развала СССР, Россия согласилась на условия эмитирования рубля по правилу каренси-боард. Такое правило налагает ограничение на печатание валюты и завистит от притока валюты из вне, пока что основной приток валюты, для печатания рубля - это экспорт нефти, поэтому курс рубля зависит от цен на нефть.
Конечно экспортный баланс со временем меняется, так же как и корзина валют в ЦБ.
Ну и все. Рубль стабилен когда ему это позволяется по правилу
Да, это Кудриномика... Когда провалы в цене на нефть компенсируются из резервного фонда ..
Атака весной 2020 года, оказалась пшиком.. Рубль устоял, может еще раз послабеть, если амеры будут сдуваться, из-за закрытия долговых обязательств спрос на доллар может вырасти, опять же будет компенсироваться из резервного фонда, если его не хватит из кубышки Сургутнефтегаза. В общем рубль стабилен, расходимся
И кто ж это дело так уверенно "признал"?
Рамблер, в лице "ведущего аналитика FxPro" господина Александра Купцикевича, который 3 месяца назад на полном серьёзе обсуждал возможность "дикого краха рубля до конца 2020 года"?
Фтопку таких "аналитегофф" вместе с и их бредовыми выводами...
худших для запада.
Для них Набиуллина один из лучших руководителей ЦБ в мире. А это о многом говорит.
о чем тебе это говорит?
О том, что она делает для них хорошо. А вам о чём?
мне ни о чем, а вот низкая инфляция и огромные резервы говорит о том, что зп она не зря получает.
Зарплату она должна получать за обеспечение экономического роста, а не за абстрактные показатели, которые ни на что не влияют. Ну и хрен ли толку с этой низкой инфляции и огромных резервов, если экономика падает. При более высокой инфляции был рост, а сейчас его нет и не предвидится.
нет, экономический рост это не ее зона ответственности.
И сейчас ее не у кого нет, это раз. А два в том, что при атаке на наш финсектор, падение цен на нефть и санкции, мы не ухнули в кризис, а сравнительно легко отделались.
Ну, то есть тут как у Райкина - "К пуговицам претензии есть? - Нет! Пришиты насмерть, не оторвёшь!" Тогда до свидания.
Мы сделали низкую инфляцию, а дальше хоть трава не расти.
Рубль - фиатная валюта.
Рубль не фиатная, а каренси-боард валюта... до фиата, еще далеко
Самая фиатная - красный кирпич!
- Мужик, купи кирпич!
Учи матчасть...
Это Вам её надо учить.
Да и зачем ваще вас грамоте учили...
От чтения же ж глазыньки слепнут, голова болит, больше чем от вотки...
Не читайте, вас ни кто не заставляет.
Я разве на ваш коммент отвечал?
Извините вы не мне, тут не могу разобраться кто кому отвечает.
Вы все правильно написали. После 2014 г. к российскому ЦБ никаких претензий нет.
https://aftershock.news/?q=node/844112
А народ в комментах не понимает, что снижение курса рубля в условиях кризиса полезно для экономики. Пройдет кризис - рубль подрастет.
т.е. то, что в том самом 2014 банки вместо кредитования реального сектора, на все деньги купили баксы чем и уронили курс это нормально?
А ЦБ не управляет банками, они делают все, что разрешено законом. В стране хреновый инвестиционный климат, банки не умеют кредитовать, не изучают клиентов, и никакими указами это не исправишь.
В 2014 году ЦБ можно упрекнуть в том, что выпустил доллар до 80 руб./бакс, надо было на пару недель раньше ставку поднимать. Небольшой просчет, хотя и обидный.
здрасти. а лицензии кто отзывает, дед мороз? наставить банки на путь истинный это как раз туда. и сейчас больше шансов лишится лицензии кредитуя бизнес. поэтому банки и не умеют кредитовать. их научили так жить, исключительно спекуляциями. дак и кто тут папа? не цб?
а кто виноват в хреновом инвест климате (о чем и говорит Глазьев кроме всего прочего)? не финблок?
Банки сами по себе, при любых ставках ЦБ не будет кредитовать производство, это сказки ВШЭ. ЦБ только отзывает лицензии у паразитов. Для инвестиции в нужные отрасли существует кнуты и пряники от государства.
Вот как? И с чего бы им такая индульгенция? Или там вправлениях сплошь святые угодники сидят?
Даже если б ЦБ ограничивался только этим, почему банки до сих пор не люстрированы? Ведь они не просто паразиты, но и проводники паразитизма.
Здрасте.... ВСЕ банки не умеют работать с клиентами, и Сбер, и ВТБ, и даже Райфайзен (с российским персоналом). Лицензии прикажете у всех отобрать или пусть учатся?
Не живут они исключительно спекуляциями. Живут на потребительских кредитах, с крупными заемщиками работают (нефтяники там, госкорпорации), ипотека им выгодна, есть доходы от торгов валютой, от кредитных карт и т.п. Но на западе банки активно ищут, куда вложиться, это и подпитывает рискованный бизнес, а у нас такого нет.
Инвестклимат начинается с ограничения бюрократии. На всех фронтах. Тут у нас еще конь не валялся.
И очень хорошо, что нет! Иначе куча "старт-аперов" начала бы клепать в долг феерически-безграмотное г-но типа машинок Тесла. Да ещё и повышать дутую капитализацию. Собственно, за это и топят популисты типа Глазьева. Только они умалчивают, что такой абсурд возможен только в пиндосии, но никак не у нас. У нас вся эта малина быстро заканчивается дикой инфляцией, мешками "керенок" и натуральным обменом штанов на продукты питания.
В США со стартаперами имеется некоторый перебор.... А, например, в Германии - все в меру, и она стала ведущей экономикой Европы.
Так и у нас всё в меру, если место ведущей экономики Европы пока занято. Лично я однозначно предпочитаю жить и работать в РФ, имея опыт жизнедеятельности в Германии.
Так и у нас всё в меру, если место ведущей экономики Европы пока занято. Лично я однозначно предпочитаю жить и работать в РФ, имея опыт жизнедеятельности в Германии.
В России много чего лучше, чем в Германии. Но деловой климат - хуже, и намного.
Страницы