Вокс (Vox): США нужен агрессивный режим лечения, а элиту республиканцев следует примерно наказать

Аватар пользователя Владимир Маслов

Спустя почти 2,5 часа после публикации текста "Клинический нарцисс заигрался, его следует жестоко наказать", на достаточно популярном американском сайте "Вокс" (Vox) появляется статья с подзаголовком "Республиканцы должны понести ответственность за атаку на капитолий". Ниже несколько цитат. А привожу их для того, чтобы было понятно, что тот мой "сарказм" и "жесточайший троллинг", не только лишь оные.

"Америку нужно лечить. Стране требуется агрессивный режим лечения. Болезнь американской демократии заключается в республиканской элите, которая подпитывает фантазии, для которых характерны паранойя и насилие. Вина лежит не только на Трампе, также виноваты те республиканцы, что пытались оспорить результаты выборов: Джош Хоули, Тед Круз, Мо Брукс и Энди Биггс. Эти элиты нужно привлечь к ответственности, их нужно примерно наказать, послав сигнал, что подобное поведение неприемлемо в демократическом обществе...

Импичмент - наиболее значительное наказание... Но оно не одно... возбудить уголовные дела с целью выяснить, совершили ли Трамп и другие выступавшие на митинге 6 января преступное подстрекательство... Наказание Трампа и его главных союзников это не политическая месть. Речь идёт о защите и починке сломанной демократии", - Зак Бошан (Zack Beauchamp), старший корреспондент издания "Вокс".

Теперь как и обещал, отпишусь о стилистике и главной цели вчерашнего текста. Цель одна: через стёб (троллинг) заставить российских трампистов думать головой, а не шаблонами (мемами) о том, что Трамп якобы более выгоден России, нежели мумия Байдена. Оба они, и их хозяева, одинаковое Зло для Русского мира. Стилистика выбрана соответствующая: смешать серьёзное с фантасмагорией. А вот отделение первого от второго это задача самого читателя.

Теперь только о серьёзном. В комментариях отметился старожил АШ, который выразил сомнение относительно наличия провокации в речи Трампа на вашингтонском сборище 6 января. В попытке доказать свою точку зрения, я предлагаю поглядеть на эти события с совершенно иной стороны.

Представим следующее. После оглашения результатов парламентских (президентских) выборов в России, опальный оппозиционный кандидат (глава оппо-партии), назовём его Алёшка Анальный (Немцов), заявляет о том, что в ближайшее воскресенье он прибудет из Германии в Россию. Под это дело собирается несанкционированный митинг около 100 тыс. человек, в шаговой доступности от Думы и/или Кремля, скажем на Театральной площади (Болотной площади). И вот перед этой массой фронды, малолеток, анальных сектантов, всегда всем недовольных, городских сумасшедших и профессиональных провокаторов Анальный произносит пламенную речь, в которой присутствуют такие слова.

"Включите камеры и покажите, что здесь происходит на самом деле, потому что эти люди больше не собираются этого терпеть.

Мы застали их врасплох, и в этом году они сфальсифицировали выборы. Они сфальсифицировали их так, как никогда раньше. 

Мы никогда не сдадимся. Мы никогда не уступим, этого не будет. Нельзя мириться с кражей. Нашей стране хватило. Мы больше не будем этого терпеть. Как вы говорите, это ваше выражение, мы остановим воровство. Я выиграл выборы. 

Кстати, кто-нибудь верит, что он получил 55 миллионов голосов? Кто-нибудь в это верит? У него 55 миллионов компьютерных голосов. Это позор. Ничего подобного еще не было. Возьмите страны третьего мира. Даже там выборы честнее, чем то, что пережили мы. Это позор.

Мы собрались вместе у Думы и Кремля, в самом сердце нашей страны по одной очень простой причине — спасти нашу демократию... Они воспользовались пандемией, чтобы обмануть людей вместо честных выборов... Они провернули самую наглую и вопиющую аферу в истории выборов. Ничего подобного еще не было. Все знают, что это чистой воды грабеж. 

Мы собрали неопровержимые доказательства, что выборы сфальсифицировали... У вас будет президент, который проиграл выборы и за которого проголосовала кучка глупцов. У вас будет нелегитимный президент, вот что у вас будет. И мы этого не допустим... Говорят: «Оспаривать результаты выборов не демократично». Но ведь это были самые подтасованные выборы в нашей истории — возможно, даже во всем мире. 

Им годами все сходило с рук из-за подлога на выборах и нашей слабости. Но помните: вы сильнее, вы умнее. У вас больше всех возможностей, они пытаются унизить всякого, кто имеет к нам отношение, а вы — настоящие люди. Вы — те, кто построил эту нацию. Не вы ее рушите.

Наши СМИ несвободны. Это нечестно. Они подавляют мысль. Они душат свободу слова, они стали врагом народа. Это — величайшая проблема нашей страны. Даже в странах третьего мира не бывает того, на чем мы их поймали. Нам приходится драться, словно боксер со связанными за спиной руками. Мы же так хотим быть хорошими. Хотим всех уважать, даже плохих парней. Так вот, нам придется драться сильнее.

После этого мы пойдем к Думе и Кремлю, и я с вами. Мы пойдем и поддержим наших храбрых сторонников, мужчин и женщин. Вернуть нашу страну слабостью не выйдет. Вы должны показать свою силу, вы должны быть сильными.

Итак, мы пойдем по улице Охотный ряд, я обожаю эту улицу, и мы пойдем в Думу и Кремль, и дадим…"

После этой речи толпа направляется к Думе (Кремлю), врывается в здание и учиняет погром, а в результате беспорядков и столкновений с правоохранителями гибнут пять человек. Итак, вопросы. 1. Можно ли считать гражданина Анального провокатором и подстрекателем к бунту? 2. Следует ли привлечь его к уголовной ответственности? В комментариях прошу отвечать да или нет. 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Satos
Satos(3 года 9 месяцев)

Сисян: 1. - да, 2. - да

Трамп: 1. - нет, 2. - нет

Аватар пользователя monk
monk(8 лет 11 месяцев)

Мы собрали неопровержимые доказательства, что выборы сфальсифицировали...

Вот от этого зависит. Поэтому в примере с Анальным,  он провокатор. А в примере с Трампом — нет. Если взять не Анального в 2020, а, например, Зюганова в 1996 (и у него были бы не только слова, но и значимое количество доказательств нарушений), то тоже было бы «нет».

Аватар пользователя Satos
Satos(3 года 9 месяцев)

Там, в гипотетическом примере, на место Трампа подсунуто заведомое электоральное ничтожество.

В правильном гипотетическом примере, вместо Сисяна с аналогичными проблемами к народу должен обратиться Путин.)

Аватар пользователя monk
monk(8 лет 11 месяцев)

Для этого ему как-то сначала надо проиграть выборы. Поэтому релевантный пример — 1996 год. Разрыв между Ельциным и Зюгановым в первом туре 2 миллиона, во втором — 10. У Ельцина полный контроль над СМИ, количество нарушений при выборах не известно. 

Аватар пользователя Satos
Satos(3 года 9 месяцев)

Мы же рассматриваем некие фантастические сценарии. На тех выборах все-таки победил действующий президент (хоть я в это и не верю), поэтому аналогия с Путиным ближе.)

Аватар пользователя monk
monk(8 лет 11 месяцев)

У нас невозможно даже фантастически представить, чтобы действующий президент заявил, что его противник сфальсифицировал выборы. Поэтому самый близкий аналог 1996 год. А реальный бардак такого масштаба, как там сейчас, у нас даже представить трудно.

Аватар пользователя Satos
Satos(3 года 9 месяцев)

А то, что Сисян соберет митинг в 100 тыс., способных взять Кремль, вы представить можете.... странно....

Аватар пользователя monk
monk(8 лет 11 месяцев)

Около 20 тысяч собирал. Так что фантастически можно допустить и 100. Особенно, если ему деньгами подсобят.

Про взятие Кремля в построении речи не идёт. Также, как впрочем, и у Трампа. Если охрана Кремля по какой-то причине решит пригласить оппозиционеров внутрь, то могут и зайти.

Аватар пользователя Satos
Satos(3 года 9 месяцев)

Еще раз. Что произошло в США?

Действующий Президент с большой электоральной поддержкой (большей, чем на предыдущих выборах, т.е. правление было в целом удачным) при подозрительных обстоятельствах проиграл выборы.

Где тут аналогия с выборами 1996 года - решительно не понимаю....

Аватар пользователя Дежко Сергей

20 тысяч один раз было, когда реперы выступали. Народ просто на бесплатный концерт приперся, а на Алешку им наплевать было. 

Аватар пользователя kokunov
kokunov(8 лет 10 месяцев)

Мне вот интересно, кстати на примере тогоже конгресса, ну попали они в кремль, а дальше что? Что за идея фикс - захватить здание (кстати кремль - это целый комплекс зданий немалой площади)? Они смогут от туда страной управлять?

Аватар пользователя Satos
Satos(3 года 9 месяцев)

Ну видели же все это на примере Украины...

Дезорганизация управления и центр притяжения радикальных (в т.ч. откровенных психов, которым лишь бы горело поярче, неважно зачем), уголовных (на предмет пограбить) элементов и всяких мечтателей о светлом будущем уже завтра, ну а дальше, по мере роста численности - расширение.

Не управлять самим, а мешать управлять властям, в первую очередь.

Аватар пользователя kokunov
kokunov(8 лет 10 месяцев)

А когда Путин в новоогорево, кто страной управляет? 

Аватар пользователя Podrevolt4
Podrevolt4(4 месяца 1 неделя)

 Власть, уничтожившая власть, останется властью.

Аватар пользователя Pavel-ch
Pavel-ch(5 лет 8 месяцев)

ходят сплетни, что дедушка Зю сам обгадившись от своего успеха пытался слинять и был полностью согласен на 2 место

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(5 лет 1 месяц)

Распространителей таких сплетен надо бить по наглой буржуйской роже.

Аватар пользователя Ахура Мазда

Не говоря уже о том, что Ректальный - петрушка с рукой в жопе.

Аватар пользователя Arioch
Arioch(4 месяца 2 недели)

Не важно, есть ли у него юридические доказательства. Это примерно столь же интересно, как были ли доказательств у Януковича, когда он улепётывал в Ростов. Историкам будет интересно, лет через 50. Но и только.

Собранная Трампом толпа все равно не могла оценить этих доказательств, даже если бы Трамп ей их предъявил. А он НЕ предъявил.

Но толпу собирают вовсе не для оценки доказательств, а для действий. Каких?

https://aftershock.news/?q=node/936888

Трамп таки провокатор, да. Он собрал протест против Байдена - и подарил его Байдену.

Аватар пользователя voyager
voyager(7 лет 3 месяца)

Автор, еще раз, пожалуйста, для тех, кто на бронепоезде, а в чем состоит призыв к бунту? В ответе хотелось бы увидеть прямую цитату из речи.

Аватар пользователя Владимир Маслов

а в чем состоит призыв к бунту?

Половина из выделенного жирным и есть призыв к бунту и силовым действиям. Если вы ожидали, что Трамп напрямую призовёт к штурму, захвату и насилию, то вы наивный человек и не знаете как устроена толпа. Толпе достаточно маленькой искорки, толпу достаточно направить к нужному месту (дальше она сама всё додумает), а речь Трампа это открытый огонь. После таких слов стоит только удивляться почему так мало жертв, почему не случилось масштабных погромов и боёв с силовикам.

Аватар пользователя eprst
eprst(8 лет 9 месяцев)

Трамп действующий президент и то, что творят с ним, как раз является подстрекательством к бунту со стороны демократов. Поэтому их следует привлечь к уголовной ответственности и начать следует с Пелоси.

Аватар пользователя Не тот человек

Трамп, он ведь единственный кто всковыркнул пидофилов. Никто до него не осмелился на такое, а многие не то что бы о этом знали, а попросту принимали участие.
Трамп он нечто светлое и доброе (по человечески), в истории америки. 

Аватар пользователя 777 засада
777 засада(2 месяца 1 неделя)

разве вам еще не понятно....что у байденко с трампанутым.....хозяин - один....народ разделяют и натравливают один на другого.....

Аватар пользователя Дикие Химки
Дикие Химки(4 года 5 месяцев)

Бхххх.... 100000 человек у госдумы или Кремля

дивизия им. Дзержинского, полк чеченского ОМОНа, и все. Может белорусы ещё подтянутся..

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(5 лет 6 месяцев)

1. Можно ли считать гражданина Анального провокатором и подстрекателем к бунту?

Я тут надысь пересматривал пиндофильм "Штурм Белого дома" с Ченнингом Татумом. Там, в финальной сцене през, которого предатель-спикер хотел отстранить от власти, без обиняков заявляет о своем праве на мятеж против узурпатора. Для амеров мятеж - это конституционная норма!

Аватар пользователя Оригинальный куплетист

Там есть чудные перлы типа "я играл в баскетбол, а потом решил пойти в президенты"

Аватар пользователя Дядюшка Хо
Дядюшка Хо(6 лет 6 месяцев)

Своим сравнением, вы оказыаете большую услугу Навальному. Случаи совершенно разные. 

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(4 года 4 месяца)

Этодругое, вынепонимаете

Аватар пользователя KostyOr
KostyOr(9 лет 1 час)

Ну как старожил :) отвечу. Люди борются не за Трампа, а за справедливость.  Против глобалистов (на самом деле нет) фашистского толка. Против всего этого педофильско-расистского движа. Вот за это они вышли. Потому нам, Русскому миру, это надо поддерживать. Безусловно, это игра реально сильных мира сего (настоящих глобалистов). Белый христианин-католик, который борется со злом - это так по-голливудски.  Но она ВЫГОДНА нашей РУССКОЙ справедливости и будущему РУССКОМУ МИРУ, это помогает глобализации по-русски. 

А за навальным нет реальной борьбы за справедливость, окромя заказухи одной башни против другой. 

Аватар пользователя e_korkin
e_korkin(2 года 1 месяц)

А у Трампа митинг был несанкционированный? 

Аватар пользователя lyki4
lyki4(1 год 5 месяцев)

Вы намекаете, что он забыл его в мэрии Москвы согласовать? smile3.gif

По теме считаю что ситуации не сравнимые.

Однако Трамп безусловно провокатор. Вот только зачем? 

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(4 года 4 месяца)

Вообще, для условий страны которая фанатично отстаивает "право на восстание и демократию" во всем неправильном мире, ответы не имеют других вариантов, кроме как "категорически нет по всем позициям". Т.е. оценка должна производиться не с точки зрения "дикого русского", а с точки зрения "носителя демократии"

Но автор решил вывести "универсальный ответ". А такого не бывает,  к сожалению.

При том, что я считаю что было бы очень неплохо, если бы Трампушу закрыли на кичу.

1. Это ещё больше бы подогрело ситуацию в Штатах

2. Не смотря на все непонятно на чем основанные мнения о выгодности для нас Трампа,, именно при Трампе было наиболее сильное и наглое давление на РФ, и наиболее циничное игнорирование интересов России.

"Трамп должен сидеть, я сказал"

 

 

 

 

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(3 года 5 месяцев)

Хорошо сказано,хорошоsmile1.gifsmile9.gif

Аватар пользователя Читающий
Читающий(2 года 1 месяц)

Не смотря на все непонятно на чем основанные мнения о выгодности для нас Трампа,, именно при Трампе было наиболее сильное и наглое давление на РФ, и наиболее циничное игнорирование интересов России.

 

В ближайшие год-два у Вас будет возможность убедиться в том, что " наглое давление " на РФ со стороны США не ослабнет, а возрастет ...

Аватар пользователя KostyOr
KostyOr(9 лет 1 час)

Трамп выгоден России и Миру вот этой вот картинкой. 

Аватар пользователя Оригинальный куплетист

Аватар пользователя PVW
PVW(6 лет 1 неделя)

Опять развод? Я уже хотел написать, что у меня де жа вю и наши оппы это и так несут постоянно.

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(4 года 1 день)

Так "Алешка" и высказался в поддержку Трампа. Против, по сути, своих спонсоров.
Именно потому, что понял - если десяток клоунов, влезших в Капитолий, объявить террористами, с тотальным баном от соцсетей, гугла, самолетов и банков, то собственно "Алеша" подпадает под аналогичные меры на раз.

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(5 лет 7 месяцев)

Навального под суд, а Трампу танк новый выдать!

Жыть нада по справедливости !

Аватар пользователя Михал Михалыч

Броневик.

Аватар пользователя atman82
atman82(5 лет 2 недели)

Только кровавые репрессии спасут Америку

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(6 лет 7 месяцев)

Я такиине понимаю, а где железоюетонные доказательства того, что вломившиеся из "банды Трампа"?

Любое движение трампа можно описать законным и незаконным - цвет новости зависит от предпочтений владельцы конкретного СМРАДа. Вышло так, что у трампистов нет смрада от слова совсем и чего бы он ни делал - зрителю будет подано как "трамп опять обосрался".

Только представьте себе, если в российском медипаоле были бы лишь лента.вру, вгазету.сру и ухомацы? Даже при полностью открытом процессе голосования с возможностью верификации, в котором действующий президент получил бы 100%, эти смрад все равно исхошлист бы на Г.

Аватар пользователя Владимир Маслов

"банды Трампа"?

В данном случае это не имеет значения. Допустим, там были антитрамповские провокаторы (разумно было их использовать), но речь тут идёт о том, выглядели или нет слова Трампа (Анального) как провокация к силовым действиям. Я убеждён, и думаю лингвистическая экспертиза покажет, что провокация есть. Это однозначное подстрекательство к насилию, всё согласно методичками оранжевых переворотов. Эта речь своеобразный образец, она мне очень пригодится. Теперь я ещё больше убедился в неадекватности Трампа и его немногочисленных подельников. Думаю, что недоброжелатели сейчас думают такое: жаль, что беспорядки не привели к кровавому и беспощадному бунту, хотя бы в локации города Вашингтон, жаль, что в толпе не оказалось настоящих провокаторов и террористов, которые бы устроили кровавое месиво. И действительно, такое могло произойти.

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(6 лет 7 месяцев)

Вы же сами знаете, что банда трампа лишь подбанда в другой банде. Вы даже обосновали это.

Если посмотреть чуть под другим углом - банда трампа делает свою работу, а именно нагло помогает демонтировать, пусть и подобие, но икону - Демократию. Ибо она шибко мешает. Она сделала работу и должна уйти, навсегда. Просто трамп выступает её застрельщиком, а остальные банды действуют"по ситуации", ну типа, а на самом деле всё по сценарию. Как считаете?

Аватар пользователя Владимир Маслов

нагло помогает демонтировать, пусть и подобие, но икону - Демократию.

Да. Есть основания так думать. Но я то и так постоянно, лет как 10, пишу, что никакой "демократии" на Западе нет. Например, антидемократичный и фашистский деплатформинг Трампа реально заставил российскую либерду задуматься о истинном положении вещей в США. Сценарий? Возможно. Но я в такие масштабы, да ещё на территории США, не верю. В плане дискредитации США и "демократии" Трамп как начал, так и закончил ) . Лучшего клоуна найти было сложно. Теперь с мумии Байдена будем угарать ) . 

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(6 лет 7 месяцев)

Сценарий? Возможно. Но я в такие масштабы, да ещё на территории США, не верю.

Да пролистайте новости АШ за сутки - уже демонтируют, по всей территории. Помните вчерашнюю заметку - https://aftershock.news/?q=node/938203 - я уверен, что инициатива закиснет через пару дней, особенно если кто-нить из иницативных выйдет в окно или у него страховку занулят - https://aftershock.news/?q=node/938449

Посидят, поохают и пойдут дальше пахать, невзирая на строй.

Икону Демократии можно закапывать, лна как иокона не нужна. Главный реультат достигнут и зафиксирован в черепных коробках как минимум половины жителей на территории сша - "демократы" отстояли свою "демократию", ту самую, которую лишь называют демократей. Ьеперь они будут продолжать дальше. И страны, где таки истинные кусочки демократии есть и работают так и будут дальше изгоями для "истинных демократов".

Аватар пользователя bzbo
bzbo(4 года 10 месяцев)

Автор конечно вражина зачётный. Таких бы врагов Пендосии да побольше)))

Аватар пользователя waIkcat
waIkcat(10 месяцев 6 дней)

Алёше Анальному митинг можно будет проводить не на манежке или рядом, а в сквере им.Солженицына на пересечении улиц Гапона и Азефа.

Страницы