США отменяют существовавшие десятилетиями ограничения на официальные контакты с Тайванем, - подтвердил в субботу госсекретарь Майк Помпео.
Он отметил, что "внутренние ограничения" на дипломатические, военные и иные контакты с Тайбэем были введены "в попытке умиротворить коммунистический режим в Пекине" и добавил: "Больше такого не будет".
Заявление имеет больше символическое, нежели содержательное по сути значение, но, тем не менее, оно обязательно вызовет гневную реакцию со стороны Китая, который рассматривает Тайвань как свою территорию.
Неясно, какие изменения появятся на практике. В частности, Помпео заявил, что официальными коммуникациями с Тайванем будет заниматься подведомственный правительству США "Американский институт на Тайване" (AIT), который и так уже де-факто выполняет функции посольства.
Напряженность на данном треке американо-китайских отношений нарастает давно. Только в течение последнего года Трамп отправлял в Тайбэй нескольких высокопоставленных официальных лиц, при том что параллельно нарастало противостояние с Китаем по целому ряду других вопросов, начиная от борьбы с пандемией коронавируса и заканчивая спорами в сфере торговле, безопасности и прав человека.
Заявление Помпео прозвучало всего через два дня после того, как Китай предупредил, что США заплатят "высокую цену", если их посол в ООН Келли Крафт осуществит запланированный визит на Тайвань на следующей неделе, всего за несколько дней до инаугурации Джо Байдена. Это добавит дипломатических проблем новой администрации.
"Соединенные Штаты заплатят высокую цену за свои неправильные действия", - говорится в заявлении китайской миссии при ООН в ответ на озвученные планы поездки Крафт. - "Китай настоятельно призывает Соединенные Штаты остановить свои безумные провокации, прекратить создавать новые трудности для китайско-американских отношений... и не идти дальше по ложному пути."
В американском заявлении говорится, что визит Крафт "укрепит решительную и постоянную поддержку правительством США международного пространства Тайваня".
"Американский институт на Тайване" был основан в 1979 году, когда США расширили дипломатическое признание материкового Китая и подписали соответствующее историческое соглашение, обязывающее их отказаться от официального признания Тайваня.
Но Вашингтон остается союзником Тайбэя и, по решению Конгресса, обязан продавать ему оружие для обороны. США выступают против любых силовых сценариев по изменению нынешнего статуса Тайваня.
Военная напряженность между КНР и Тайванем резко усилилась в прошлом году. Китайские самолеты в этот период совершили рекордные 380 вторжений в зону обороны Тайваня, - сообщил во вторник военный источник.
В 2016 году на выборах президента Тайваня победила Цай Инь-Вэнь, которая отвергает заявления Пекина о том, что остров является частью "единого Китая".
Комментарии
А есть ли у кого перевод этого решения? Просто в других сообщениях говорится о явно акцентированном "китайском Тайване". Другой смысл.
https://translate.google.com/translate?sl=en&tl=ru&u=https://www.france2...
что бы два раза не вставать
для заваливания доллара нужен повод. Для создания повода нужно напряжение отношений с Китаем. В идеале - создание ситуации, когда Китай не может рассчитываться долларами США.
Вот люди и работают.
Похоже на конфронтацию с КНР хотят идти. Если те будут терпеливее и нарастят флот вблизи США как и базы то патовая ситуация а если дронов миллиард выпустят в год и курсировать тысячи судов будут у берегов США, то НАТО хреново выйдет. КНР может за ГОД потянуть то что в США займёт 5-6 лет. Полагаю потребуется кооперация с русскими по разработкам. Иначе опять как всегда расхреначат. Хотя бы Чжень Хэ экспедицию вокруг Африки вспомнить можно, к моменту появления кораблей разведки у нынешних Кабо-Верде и Канарских в Китае геволюция случилась и лет через 40 агенты-чиновники рассказывали молодому императору который нашёл изображения жирафов и прочих на гигантских 10тыс тонн и более джонках что это сказки. Был вырезан весь цвет кораблестроительной промышленности Китая. Работали ТЕ ЖЕ что и сейчас.
Это только куда основной флот ходил, авангард огибал Доброй Надежды мыс, а разведка у Канар была. В целом цель была достигнута - Морская часть шёлкового пути, но достижения утеряны ввиду действий многотысячелетней, не менее 5 тысяч лет, контры изнутри Китая.
Другой вариант путча - либероидные ценности олигархата КНР и люмпенизация. Это и для России опасно.
Уровень зарплат в Китае вырастет и Тайвань с радостью присоединиться к Китаю. Сегодня зарплата на Тайване в 1,9 раза выше чем в Китае, но в Китае дешевле некоторые продукты и в целом жить дешевле.
без технологий которые им разрешают штаты. к примеру технологический гигант TSMC исключительно жив благодаря этому . они быстро упадут по зарплатам и прочему даже ниже среднего значения по китаю .
Без технологического гиганта TSMC не будет и айфона, а он стоит больше чем в 3 раза, сегодня может и 4 раза тайваньского гиганта. Так что это выстрел в ногу. Кстати, в любом случае оборудование останется в Тайване, не факт что Европа будет слушать США если в штатах начнутся катаклизмы.
кроме tsmc есть еще intel . которые не растеряли компетенций в производстве.которые целиком штатовская компания .. имеют вагоны бабла ..им только нужны железобетонные гарантии что влаженные бабки будут отбиты с запасом
Интел пока производит процессоры по технологии 32нм, Тайвань ушёл вперёд.
как бы маркетинговые нанометры к реальным нанометрам . имеют слабую корреляцию .и да они с 2015 года сидят на 14ти который претерпел вагон изменений .. в итог их 14 не настолько далеко ушел от самой лучшей 7ки TSMC чтобы это была прям катастрофа .. на подходе 10 .. что похоже будет между 7 и 5 tsmc
Если потребуется, Штаты остановят это оборудование в течении недели, без ежедневной техподдержки это металлолом.
Это будет зависеть от позиции Европы. Когда США захотели запретить ASML запретить поставляь оборудование в континентальный Китай, то обнаружили, с удивлением, что не могут этого сделать. Ну, надавили на Нидерланды, всё получилось. В этот раз.
Теперь думают о том, чтобы распространить ограничение на оборудование, где меньше 25% американских компонент. Но это путь в тупик: если уже 75% делается без американцев, то можно напрячься и от их услуг отказаться в принципе.
Так что всё куда сложнее, чем кажется вам.
если РЕАЛЬНО потребуется кого то нагнуть из частников .. то нагнут быстро и со свистом . отличный пример хуавей . причем почти государственный ( согласно янки ) китайский концерн поставили таким раком что даже сами китайцы боятся с ним иметь дело под угрозой этих самых сакций . а с оборудованием asml все просто . без расходников и запчастей это оборудование тупо бесполезно . и просто разрешить они не могли ... для виду таки нада было повонять
Не надо смешивать прогресса истинного, прогресса мировоззрения с прогрессом техническим, научным, художественным.
Успех технический, научный, художественный может быть очень велик вместе с отсталым мировоззрением, как оно происходит в наше время.
Это как ? не понял глубины мысли.
Да хоть в десять раз. Тайвань (как витрина Китая) внешне самострятельно-независим ровно до тех пор, пока это выгодно и нужно Китаю.
Извините.
Я то же так считаю. Надо будет Китаю присоединит Тайвань и Гонконг, пока так всё устраивает.
Китаю как раз пока выгодно иметь их формально независимыми. Ну да, вы всё и сами понимаете.
Не стоит переоценивать способности Китая. Не может.
И раз уж ниже про Гонконг - он просто элемент механизма вывода денег, сотрудничества с Британией и прочих нечистых дел.
Так что с ним тоже ничего сделать нельзя, поскольку есть коррупционные интересы китайских элит на сегодня.
«Не может» и «не делает» разные вещи. Сейчас Китаю это точно не надо.
Не может. Это значит, что не способен сделать даже если ОЧЕНЬ надо. Никак.
Повернитесь лицом к фактам - взялись амеры за Huawey и практически стерли в порошок не отрывая задницу от стула. Как не надували китайцы щеки - и своя ОС, и свои процессоры...Всё... Ищут новую нишу - ноуты с Win пытаются продавать.
А уже про военный конфликт (а иначе Тайвань не присоединить) - это точно не к ним. Тем более с США.
Верите в мегамощь США?
Ну — имеете полное право, кто ж вам может запретить?! У нас свободная страна и свобода слова. Реальная, без дураков. Вы верите в одно, другие верят в другое. Никаких запретов.
Кстати, с Хуавеем ничегошеньки не случилось. Вот ровным счётом ничего. Живы, здоровы, развиваются. На пендосский рынок не пущщають? Бывает, да. В США ведь свободный рынок и фритрейд.
Кстати, случись что (но лучше бы не надо, не надо), чем конкретно и физически США будут (точнее, не будут) защищать Тайвань от ужасного тотолетарного Китая с его мобрезервом за триста миллионов человек? Парой АУГ? Так они не для этого. Авиация тоже не для этого. Территории захватывает всё та же старая добрая пехота, как и тысячи лет назад.
Короче, спорить с вами и не стану. И даже можете мне особо не отвечать, коли нет желания. Будем считать, что мои вопросы были риторическими.
Это не предмет веры. Это предмет оценки.
С ними ничего не случилось ровно в двух сферах. С мобильными телефонами - перекрыли кислород с Андроидом и ARM. Пока пытаются продавать старые телефоны, переименовывая их, чтобы действовала лицензия Google и ждут разрешения от США на поставки Квалкомов в замен собственных(!!!) процессоров. Которые TSMC запретили производить США. Если не выгорит - эта часть бизнеса сдохнет.
В телекоммуникационной их выперли с большинства крупных рынков (США и ЕС). А в остальном прекрасная маркиза...
Поклонники Великой Желтой Обезьяны не пробиваемы... Назовите последнюю войну, в которой Китай самостоятельно и успешно вел боевые действия? Война с крошечным Вьетнамом в 1975 году? И как? И что там с моб резервом? Помогло?
Что у солдат и генералитета армии Китая с боевым опытом? Ничего?
Китай воевать не умеет и боится. И не будет. Тем более с США.
Ок. Пусть по-вашему будет.
Посмотрим. Увидим.
Не возражаю, тем более, что поражение Китая не в интересах РФ.
Хорошего Вам дня.
Ага!
И вам всего наилучшего!
Напоминаю расистам и американофилам что Китай нанес США поражение в Корее. А до того - выиграл войну с Японией(не один -ну так и США не одни). И еще мелочи - Китай владел Вьетнамом довольно долго, а РФ в 96 проиграла с унизительным счетом масенькой Ичкерии
Дайте определение расиста. Обоснуйте наличие расизма в моим высказываниях.
Расскажите что Вы знаете о ходе войны с Японией? Когда она началась? В каком составе японский экспедиционный корпус разгромил китайскую армию? Какой было соотношение сил? В какой момент наметился перелом в войне и кто разгромил Квантунскую армию?
Нет никакой Ичкерии, есть Чечня в составе РФ. Вы своими высказываниями подводите себя (да и хрен бы с вами), но и уважаемый ресурс под уголовную статью.
Такого дешевого детского наброса на АШе еще поискать - Вы уверены, что не ошиблись адресом? Здесь взрослые люди общаются.
Продажи телефонов хуавей просели примерно в 3 раза за 2020 год.
Они упали с 2го места на 5. Дальше будет еще хуже.
Да быть такого не может!
Huawei Technologies Co. Ltd. это по-вашему такая мелкая телефоноделательная компашка? О!
И, кстати, причём это вообще тут? Мы, вроде, обсуждаем совсем, совсем другое.
"...Тайвань с радостью присоединиться к Китаю..." - кто бы ему позволил...
А кто может не позволить?
Вы такой наивный?
Скорее, наоборот.
Так кто может запретить?
США.
Как и чем?
Не тот ли это страшный пендостан, который запретил Северной Корее иметь ядерное оружие и проводить испытание ракет?
Я не люблю США, но смысла их оскорблять и придумывать клички не вижу. Врага надо уважать. Всегда. Его можно убить, но уважать надо. ИМХО
Подскажите, пожалуйста, сколько рынок США занимает в экспорте Северной Кореи?
"Врага надо уважать. Всегда" - это из поваренной книги?
1. Кому надо?
2. Прям всех?
3. А если не уважается?
4. А если Вас и в грош не ставят, тоже уважаете?
5. Даже если уважаемый, вас оболгал, обокрал и убил ваших родственников?
Вам знакомы другие книги, кроме поваренной?
Тому, кто уважает себя. Неспособность держать себя в руках, истерики, скатывающиеся в оскорбления - это признак слабости.
Речь о врагах и уважении, не увиливайте. Кого оскорбили? За чью честь бьётесь?
У Вас истерика? Что-то случилось?
Можете спокойно и четко сформулировать свой вопрос?
Этих, сильный вы наш, вы особо уважаете?
Так Вам же уже ответили то, что Вы мне сейчас пытаетесь доказать : КИТАЮ СЕЙЧАС ЭТО НЕ НАДО, А КОГДА НАДО, ОН ЗАБЕРЁТ ТАЙВАНЬ В ЛЮБОЙ МОМЕНТ И НИКАКОЙ ПЕНДОСТАН ДАЖ НЕ РЫПНЕТСЯ.
Извините, что так громко. Т. е. как только настанет экономическая или иная целесообразность, Китай спокойно это сделает, примерно как мы с Крымом, и никто ему не помешает.
Пендосы англосаксонская мразь, вырезавшая цельный континет, и не один с аборигенами. Не уважал, не уважаю и впредь уважать не намерен. Страны типа пендостана, и их прихлебатели типа канады, австралии, новой зеландии, не имеют права на соществования, ибо были построены путём прямого геноцида местного населения, и должны быть разрушены и возвращены аборигенам.
Русский не родной?
Не надо Китай путать с Россией. И китайцев не надо путать с русскими. Общего практически нет, вся история это доказывает.
Вы, вероятно, не понимаете значение слова "уважение" - в этом и проблема. В Вашей системе координат "уважение", видимо, это что-то близкое к "одобрению" и даже "подобострастию".
Любая эмоциональность, а тем более истероидность, влияет на качество принимаемых решений, демонстрирует слабость, психологическую неустойчивость субъекта и отсутствие самоуважения. Не может уважать или не уважать других тот, кто не уважает себя. Фу быть таким.
Для тех, кому русский не родной, цитата из словаря Даля:
Давно замечено, когда сказать по существу нечего, начинают намекать на орфографические, синтаксические и прочие ошибки, как и на неправильные слово-употребление и понимание.
А так же на национальную неполноценность.
Так вот, ушлёпок, ты уж извини, что теперь на ты, ибо к тупому говну, я, иначе как на ты не обращаюсь, так вот убогое либерастное чмо, ты кроме как лизать пендоский сапог, как и остальная либерастня, ничего не умеешь, что либо объяснять тебе убогий, считаю ниже своего достоинства. Ибо ещё отец учил меня, не метать бисер перед свиньями. Вести предметный спор с пропендосским пропагандоном, не вижу никаких веских причин, ибо считаю это бессмысленным и полностью неконструктивным. Можете писать, отвечать, мне все равно. Матерные выражения в твой адрес я удалил, оставив минимум того, что я думаю о таких как ты. Я всё, сказал, отвечать далее, как и банить не буду.
Вообще, использовать слова, не понимая их значения - плохая карма.
Как Вам и здесь не повезло.
Если вы считаете, что вот эти все типа оскорбления мне интересны - зря. Фактически, вы проявляете свою несдержанность, поливаете помоями своей злобы самого себя и себя же унижаете в глазах нормальных людей. Я не знаю сколько вам лет, но зрелом возрасте так вести себя... Фу, стыдоба.
Особо умиляет ваше мнение о некой моей любви к США. )))) Для вас и всех, кто будет читать я здесь все же поясню свою позицию про "уважение".
На исходе СССР в кино стали появляться фильмы формата "Дачная поездка сержанта Цибули", где солдаты верхмахта (твари и уроды) были показаны в комедийном стиле. А наши бойцы мочили этих киношных идиотов десятками, а-ля Рембо во Вьетнаме.
Вот такое "творчество" я считаю надо было бы выжигать каленым железом. Поскольку немецкий солдат был сильным, обученным, стойким и очень трудным врагом, что легко узнать ознакомившись с военной историей хотя бы поверхностно. И этот цирк унижает в том числе и подвиг солдата советской армии, который смог переломить хребет военной машине, лучше которой на тот момент не было. С огромными потерями, в тяжелейшей борьбе, но смог.
США - это сильный, мощный экономически, матерый и опасный враг. Который попьет еще крови у всех, включая нас. И те, кто не понимают этого - идиоты.
Та же Индия имеет территориальные споры с Китаем, да вообще все его соседи имеют с ним территориальные споры, кроме РФ.
Все увидят как Китай может это решить и начнут действовать.
Интересно, это конвульсии администрации Трампа или уже предвестники тех трендов, что будут превалировать в правление демократов?
Если второе, то очень даже не исключено, что в Китае скоро будут вспоминать о каденции Трампа с чувством теплой грусти.
Страницы