Я не буду говорить, плохо это или хорошо, выводы делайте сами. Просто обращу внимание на любопытный факт:
- десятка "топовых YouTube блогеров" заработала за год от 15 до 29.5 миллионов долларов
- на первом месте в этой десятке пацан, которому 9 лет:
- а на седьмом месте Настя из России, которой 6 лет:
Использованные источники:
Комментарии
реклама, наверное, основной доход. платят за время просмотра
Рекламой, естественно.
Выше уже ответили, но это именно рейтинг по рекламным заработкам, не политические или всякие выборные темы, там свои бюджеты.
Представьте, что вы комментатор АШ, но только в видеоформате на ютубе. Ежедневные выпуски, каждый из которых собирает по 10 тыс просмотров.
А я воображу себя рекламодателем. И я могу купить у вас рекламное место двумя способами:
1) через ютуб. Обычная реклама, которая прерывает видео или выскакивающий внизу баннер.
2) обратившись напрямую к вам.
Предположим, что я иду по второму пути, обращаюсь напрямую к вам.
Задача простая -- я даю рекламный текст, а вы его озвучиваете в своих видеокомментариях. Тут есть 4 типа рекламы и цены:
1) преролл, т.е. 30 секунд в начале видео -- мой видеоролик, 100 руб/к.
2) интеграция, 300 руб/к
3) 30 сек в конце видео, 50руб/к
4) мелькание в кадра моего мерча/товара, возможен некоторый акцент -- стоимость товара + 10руб/к.
Что за коэффициент такой "к" ? Мне лень было каждый раз расписывать -- за 1 тыс просмотров. Но можете не мечтать получить за ВСЕ просмотры. Считаются только сколько вы можете гарантировать.
Например, у вас 5 ролика и их просмотры: 20 тыс, 10 тыс, 7 тыс, 10 тыс, 10 тыс.
Гарантированные просмотры -- 7 тыс просмотров на видео. Некоторые считают, что 10 тыс, но с небольшим риском недобрать.
Далее заключается контракт на основе двух данных: тип рекламы и кол-ва просмотров, которые вы ожидаете от следующего видео. Например, преролл, просмотров 10 тыс. Вы можете прендовать на оплату в 1 тыс руб. Если видео за оговоренный срок в 1 месяц не набирает 10 тыс просмотров, то вы выплачиваете неустойку (оговаривается отдельно, иногда равна нулю, но рекламодатели будут вас обходить стороной).
Но, внезапно, видео выстреливает и набирает 1 млн просмотров. Увы, но по договору вы получили только 1 тыс руб и не можете претендовать на большее. Хотя казалось бы -- 1 млн просмотров должны дать 100 тыс рублей!
Есть вариант с промокодами, когда вы получаете % от привлеченных людей вне зависимости от просмотров. Но это если вы уверены, что ваше видео соберет больше просмотров или же чтобы старые видео с этой рекламой также приносили доход.
UPD P.S.: Это только пример работы рекламодателя и ютуб-блогера!
А теперь представьте что еолисество просмотров это один из инмтрументов вывода в топы определенного @тренда@... так и пропихивается
не только, есть и обратные способы, когда из трендов изгоняют недостаточно демократичных.
Но это делается только для определенных направлений, остальные пущены на самотек.
У хороших ютюберов 5-6 источников дохода:
- Реклама через Адсенс (лучше всего оплачиваются видео по недвижимости и технологиям);
- Процент с продаж через ссылки под видео (т.н. Affiliate income);
- Контракты на спонсорство;
- Продажа своих товаров, обычно это одежда с логотипами канала;
- Продажа своих электронных товаров — курсов, книг, и тд;
- Донаты.
Выйти на хороший уровень монетизации довольно сложно.
Технически всё выглядит просто - ты включаешь в настройках канала монетизацию и ютуб начинает тебе присылать 1$ за каждую тысячу реальных просмотров. Минус всякие комиссии при выводе и прочее. Это базовый доход ютуберов, но после набора популярности и расширения аудитории появляются и другие виды монетизации. Например донаты на стримах, вип подписки, прямая реклама от сторонних рекламодателей озвученная самим автором. У популярных ютуберов эти виды монетизации приносят намного больше дохода, чем выплаты от гугла.
Не 1$, а определенную сумму в зависимости от тематики канала -- может и 4$, а может и 0.02$
Не за каждую тысячу реальных просмотров, а за тысячу коммерческих просмотров. Люди со включенным адблоком или иным блокировщиком рекламы, а также не интересные рекламодателям -- не учитываются. Также рекламу должны посмотреть определенное количество секунд, при откючении при наличии возможности просмотр не засчитывается.
И он копеечный, для некоторых регионов популярные каналы со 100 тыс просмотров на одном ролике еле-еле насобирают 20$.
Давно уже покупаю премиум у ютуба, чтобы реклама не раздражала.
С таких же пользователей монетизация тоже как-то происходит?
Перед видосами рекламная вставка, во время видосы прерывание на рекламу. За каждый просмотр капает толика малая. Она зависит от того кто смотрит: Возраст, пол, страна.
В среднем за 1000 просмотров около 1.5 бакса. Самые дорогие кстати в Японии и Корее зрители.
Многие знаменитые ютуберы пихают ещё и контекстную рекламу - в видосах рассказывают про продукты типа инструментов, косметики, посуды. Это уже от контракта зависит.
«Детские таланты» долго не живут. В творческом плане. А за иногда и просто в жизни.
Пушкин в этом смысле был прав
Блажен, кто смолоду был молод,
Блажен, кто вовремя созрел,
Кто постепенно жизни холод
С летами вытерпеть умел;
Кто странным снам не предавался,
Кто черни светской не чуждался,
Кто в двадцать лет был франт иль хват,
А в тридцать выгодно женат;
Кто в пятьдесят освободился
От частных и других долгов,
Кто славы, денег и чинов
Спокойно в очередь добился,
О ком твердили целый век:
N. N. прекрасный человек.
спасибо за цитату
Тут сильно зависит от кураторов. Ибо у двух детей (родственники) были разные кураторы. Одна куратор существует для съема сливок. Пока ребенок может показать талант и ездит по конкурсам, то она за него держится и проблема перевести ребенка к другому учителю, иначе возникнут претензии в стиле: "я развила его талант, а вы плюнули в душу мне!". Но как только ребенок перестает блистать, например -- перегорел идеей или какие-то проблемы, в том числе со здоровьем, то все, об ребенка чуть ли не ноги вытирает и пытается быстрее избавиться, повесив на ребенка один из ярлыков, где "даун" -- это из самых лучших вариантов, есть и похуже.
Есть другой тип кураторов. Ей, конечно, приятно, если ребенок будет побеждать в конкурсах, но она готова учить и заниматься с каждым. Ей попался ребенок после первого "куратора" и она начала заниматься нормально с ребенком. Конечно, были проблемы от первого куратора, но сейчас все стихло, сам ребенок давно вырос и даже пошел по специальности своего второго куратора, работая вместе с ней!
В данном случае куратор = учитель на одном творческом кружке, т.е. внешкольная деятельность. Это может быть игра на музыкальных инструментах, танцы, пение и т.д.
Сомнительно. За исключением Моцарта (да и тот не долго прожил даже по меркам своего времени, с учетом его социального положения), не помню ни одного «детского таланта» блиставшего в зрелые годы. Либо, после детства, о них ничего не слышно, либо быстро умирают (наглядные примеры из недавнего прошлого Родион Газманов и Децл). На том же YT полно видео типа «что случилось с кумирами нашего детства»: и у большинства не лучший конец).
И от «куратора» мало чего зависит. Последние, как правило, по достижению «талантом» самостоятельного возраста, посылаются в пешее сексуальное путешествие.
Родион Газманов жив.
И вы часто видите его в ТВ? У вас из радио каждый день несутся песни в его исполнении? У него много видео на YT?
То есть СМИ-«талант» сдулся?
Прочёл комментарии к видео: народ оценивает одним словом - треш. Что в прочим, верно.
Постоянное мелькание на тв не признак таланта.
Был очаровательный мальчик, пропевший про собачку. Часть пиара папы. Сейчас работает вполне самостоятельно. Есть своя аудитория. В шоу три аккорда и точь в точь снялся. Папа дал старт. Талантом его особым не считаю. Просто благодаря папе больше возможности собрать первоначальную аудиторию. В общем не плох. Иначе несмотря на поддержку папы быстро бы увял.
6 тысяч подписчиков?
Серьезно?
Мне он вообще по барабану. Я час назад впервые его в поисковике набрала. Последние клипы вроде около ляма просмотров. На количество подписчиков внимания не обратила, как и всегда не обращала. Сама ни на кого не подписываюсь.
А вот тут смотря какая тема Есть где 6000 вообще первый ряд
есть клик 0.01 бакса а есть 89,6 бакса к примеру
на ютубе: Rodion Gazmanov (5,74 тыс подписчиков), т.е. около 6 тыс подписчиков.
Казалось бы -- мелочь. Но! На канале есть видео "концерт в вегасе". Что как бы намекает где он выступает. Отсюда, конечно, и финансовое благополучие. Конечно, не звезда эстрады как старшее поколение, но и заработки повыше рядовых людей.
Вы подтвердили мою мысль: «талант» ушёл вместе с детством. Есть попытки дёргается, но они уже никому не интересны, кроме фанатичных поклонников.
У меня та же фигня с БГ, у которого чем больше возраст, тем меньше талантливых вещей. Но БГ не тискает свои вещи повсюду, а работает на узкий круг поклонников и не чурается новых.
Таланта особого никогда и не было. Бал очаровательный малыш. С трогательной песенкой.
От БГ в плейлисте остался только Город золотой. Который он только спел.
Кстати, это не его песня. Это его знамя.
Рекомендую в плейлист из него «Та которую люблю», «Стаканы», «Песня о звёздах» (с Васильевым из «Сплина»), «Голубой огонёк», «Гертруда».
Но не настаиваю.
Поэтому и написала, что только спел.
Васильев - ну совсем не мое. Талантлив чертяка, но мне не нравится. Единственное - совместное исполнение Васильевым и БИ -2 Феллини. Би-2 так же не моё. А это исполнение нравится.
Музыкальные пристрастия - очень индивидуально всё.
Красивая попытка поставить точку в совместном творчестве.ИМХО.
Вынужден с Вами согласиться.
Тут проблема ориентации, т.к. иногда нужно поменять род деятельности, но не все на это готовы.
Или банально выгорают вплоть до употребления наркотиков. Ибо знаменитости не знают как можно найти свое увлечение и конвертировать популярность в развитие. Большинство видит популярность как самоцель, из-за чего популярность приедается и ведет к проблемам типа депрессии.
О чем мы говорим, если люди не приспособлены даже элементарно себя обеспечить продовольствием! И в случае кризиса -- все, голод, разруха и т.д. И только спустя годы некоторые задумываются о выращивании еды для себя. Либо движение "выживальщиков" по книгам, которые скорее выглядят как зарытый клад, который охраняется лишь одним охранником и при должной сноровке выживальщика убрать не составит труда.
А тут про популярность. Мало кто знает, как ее куда-то конвертировать. В фильме, вроде, "игра на понижении" проститутка заработанные деньги вложила в облигации недвижимости в 2007 году. Знаменитости в этом плане ничем не отличаются от проституток и могут вкладываться в пузыри перед крахом, становясь теми самыми терпилами, на которых наживаются. Только вот реальных ништяков у популярных не будет, поэтому они быстро скатятся.
Куратор может вышеописанную картину исправить. Но если он обладает соответствующими знаниями. Чаще всего куратор пользует талант, а талант пользует куратора. Поэтому и не удивительно про разрывы.
тут проблема первородного греха - гордыни. И более ничего.
Куратор ничего не может сделать. Он посылается, даже если это родитель «таланта» (история Децила, яркий тому пример). Он зарабатывает на грехе подопечного (см выше) и падает первой жертвой своего же творения. За грех расплата ад - другого не дано.
Вы путаете "чудо-детей" и просто талантливых. Большим счастьем для музыки было то, что Бетховен не был вундеркиндом. Хотя отец его всячески натаскивал, организовав первый публичный концерт сына в 8 лет.
Инструменты меняются, но не суть.
Александр Сергеевич был гений. Как красиво умел формулировать оооочень грамотные вещи. В самом деле - #нашевсё.
Вы правы, я только вспомнил школьную программу. При том что в школе не особо настаивали на знании этого произведения. Папенька настоял.
это родительские таланты, и на ютюбе выгодно создавать видео либо для самых маленьких, либо для девачек либо для самых стареньких
====Кто славы, денег и чинов====да...ладно все это пустое
Круто. Спасибо
По молодняку да, гробят их ранним успехом типа, целенаправленно гробят
Ничего удивительного. Смотреть на кривляющихся малолеток приятнее, чем на занимающихся тем же лиц среднего и старшего возраста.
кажется, в формуле "вечного смотрения" немножко сбой..)
как бежит вода, как горит огонь, как
рабо.. кривляется Настя из 5Г..)Странно, мне вот и ни то, ни другое, не интересно и даже противно.
Уж тем более смотреть на маленьких детей.
Попахивает скрытой пропагандой педофилии.
но смотрят то такие же малолетки
600млн просмотров какого-то говна. Откуда столько малолеток? Или они тупо по кругу гоняют клип?
Понять бы, кто их смотрит
помню, как-то давно интересовался этой темой.
какие-то мужики покупают чё-то типа киндерсюрпризов, бакуганов или игрушек лего (у них уже коллекции этого) и делают обзоры покупок. вот кто их смотрит?
Дети смотрят, причём чуть ли не с рождения. Как-то довелось лежать с сыном в больнице, так соседи по палате развлекали детей видосами про распаковку киндеров (когда мультики уже надоедали).
Страницы