Я не буду говорить, плохо это или хорошо, выводы делайте сами. Просто обращу внимание на любопытный факт:
- десятка "топовых YouTube блогеров" заработала за год от 15 до 29.5 миллионов долларов
- на первом месте в этой десятке пацан, которому 9 лет:
- а на седьмом месте Настя из России, которой 6 лет:
Использованные источники:
Комментарии
Не мир меняется - мир меняют.
"Не мы такие - жизнь такая" (С)
На ютуб захожу разве что Серёжу Брекотина просмотреть, да по какой-нибудь оказии, вроде сегодняшней.
общественные отношения формируют общественное сознание?)
"Массы"© надобно отвлекать от серьёзных вещей. Дабы "массы" не стали задумываться над происходящим и не организовались бы во влиятельную силу, способную помешать "еврейскому народу"© осуществить свою "историческую миссию"©.
Поэтому в ход идёт всё: от умилительных детских рожиц на ютубе и до целенаправленного разжигания феминизма с BLM в придачу.
Самое главное - лишить массы способности строить цепочки рассуждений. Эта задача выполняется отлично.
Периодически, результаты выполнения проверяются методом вброса идей типа плоской земли.
Ну, это — в части задачи формирования последующего поколения, более глупого, чем предыдущее. Старшие ещё помнят "космическую гонку".
У Трампа и тех, кто за ним стоит — целый штат прекрасных аналитиков, специально натасканных на построение абсолютно адекватных "цепочек рассуждений".
Этот мозговой центр имел все способности, чтобы повести за собой остальных, НО...
Но проблема "аборигенов" в том,что они слишком дорожат своей страной и, ну — никак не хотят её разрушения. В отличие от евреев, которым на очередную... "страну проживания"© исторически глубоко наплевать с самой высокой синагоги. Именно эту особенность т. Сталин называл "космополитизмом"© и считал её категорически неприемлемой для граждан своей страны.
Трамп и Ко не рискнули поставить свою страну на грань развала, а их противники, которых стыдливо называют "глобалистами" и которые напрочь свободны от "химеры совести"© — рискнули,причём, не задумываясь.
И — победили.
Ведь, даже самую умную голову прекрасно побеждает грубая сила в виде чёрного кулака движения BLM, которое предварительно "раскочегарили" ударом по экономике, посредством заранее заготовленной "ковидлы" и с которой импотентная власть никак не решается ничего сделать.
У Трампа была прекрасная возможность взять за текстикулы лидеров BLM, после чего оставалось выбить из них "железные доказательства" причастности к этому
космополитовглобалистов - демократов, после чего пересажать (а,то и переказнить!) всех их по максимально "тяжёлым" статьям.Однако это означало бы слишком большой риск для США, как для страны, ибо мировая кодла под предводительством Ротшильдов, даже не смотря на свои "тёрки" с Рокфеллерами, без отмщения этого бы не оставила.
Это твоё? Чего не запостишь отдельной заметкой? Тут без С-800 вражины наползать на ресурс стали, а Базяка уже стар и немощен, аки Бидон стал.
Смайлик шуточный, но я говорю совершенно серьёзно. По моим интуитивным ощущениям всё именно так и есть, камрад.
//У Трампа была прекрасная возможность взять за текстикулы лидеров BLM
Трамп этим и занимался. И занимался тоько этим, и это было его ошибкой. Надо было одной рукой показывать борьбу с беспорядками, а другой - организовать обострение у негров прямо за неделю перед выборами. Ну, а с руками у Трампа не задалось, потому и проиграл. То, что Трамп проиграет, стало окончательно понятно, когда перед выборами активность негров пошла на спад.
"Делать" и "сделать" — глаголы, соответственно, совершенного и несовершенного вида.
То, чем "занимался" Трамп совершенным назвать никак нельзя. Иначе были бы громкие судебные дела. Очень громкие. Но их так и не возбудили.
Между тем, там, на одной только Клинтонихе целая связка "жмуров" висит.
Почему обязательно дела? Дела - это самое сложное и завершающее победу. Были у него и другие мероприятия.
Потому, что это, как минимум, бросает тень на обвиняемого. И — на ту партию, в которой он состоит.
А, это очень и очень полезно для того, кто собирается переизбраться.
Вместо того, чтобы продолжать политическую борьбу, противники Трампа могли бы оказаться по уши в дерьме. И, речь бы уже шла не об их политической победе, а о том, удастся ли им избежать смертной казни.
// Потому, что это, как минимум, бросает тень на обвиняемого. И — на ту партию, в которой он состоит.
Путаешь последовательность. Сначала тень, а уж потом дело, а не наоборот.
Во-первых, не "путаешь", а "путаете". Попридержите своё панибратство.
А, во-вторых, ничего не путаю. Для кандидата, из всех сил пытающегося понравиться избирателю, оказаться под уголовной статьёй во время предвыборной компании политической смерти подобно. Ведь подобные дела без весомой доказательной базы не заводят. Причём, очень весомой.
Ну, будь здоров!
Фурсов говорит, что Трамп тоже глобалист, только представитель его "мягко-умеренного" течения.
Глобализм глобализму — рознь.
Одно дело — глобальное доминирование, опирающееся на технологическое превосходство собственных производств и совсем другое — глобальный паразитизм, основанный на доминировании доллара, как резервной мировой валюты.
Почувствуйте, как говорится, разницу. Соответственно, то, что Трамп проиграл — плохо для США, но хорошо для остального мира.
Но разве Трамп не понимает, что технологическое превосходство США было обеспечено именно финансистами, создавшими этой стране тепличные условия по сравнению с другими?
"Тепличные условия" для США создала Вторая мировая война.
Если вы имеете в виду то, что Гитлера выкормили именно финансисты (причём, еврейские!), то вы недалеки от истины.
Однако, именно финансисты выкормили и нынешний Китай — главного соперника США на сегодня.
После создания в 1914 году ФРС, сразу была развязана Первая Мировая война в Европе. Так что доллар стали накачивать ещё тогда.
Тем не менее, фунт стерлингов тогда устоял.
Ну да, только английские)) HSBC...
Ну, так, на то они и
космополитыглобалисты.В последнее время и эти идеи стали сбоить, поэтому пошли всякие ББД, БЛМ и коронобесие. Глобальное информационное поле засрано этими... кхм.. продуктами чуть более, чем полностью.
Даже на АШ, на наше святое лезут, суки... Ну да ничё, на то и Музер, чтобы Овц не дремал. :)
Да, есть такое. Это обычное насыщение системы, которое наступает всегда. Человеческое общество, несомненно, адаптируется к новым технологиям разжижения мозог. Господин Пелевин в своём СНУФФе описал один из вариантов адаптации. Но, мне кажется, что будет гораздо суровее, чем описано у него.
ПВО - это да, отдельная тема. Но iPhuck 10 таки поаже снуффа будет. :)
Я, как латентный конспиролух, даже среди АШ-сообщества его пытаюсь выкусить. Ларга/Бумса не предлагать, это вполне себе нормальный пацанила, а BERES с АнТюр'ом - развиртуалены (как и я сам). Владислав Лебедев - тоже мимо. Пелевин больше с другой стороны на жизнь смотрит. До сих пор теряюсь в догадках. ))
В снуффе он шикарно ванганул за 404, да...
Но я более чем уверен, что вна Бизантиуме наша страна не поместится (да и нахер оно ей надо), поэтому тупо накупит семок, и будет наблюдать за вот этим:
жизни черных важны? это отлично. теперь могу любого котёнка в его дерьмо носом. у нас всё плохо? пора валить? хочешь перед ниггой на колени упасть?
«Ты сказал..."Не бреши?".
А, брешут — кто? Собаки!
Значит, я... собака???
Мам, он меня сукой обозвал!» (Из одного бородатого анекдота про мужа и его дуру-жену.)
Всё-таки, синька — это зло. А, отсутствие фильтра против "скорбных на голову" и прочих откровенных неадекватов — слабое место этого ресурса.
Это объективно бросает тень неадекватности на всё (!), что здесь выкладывается.
вы полностью забыли о цензуре и репрессиях, кстати цензура - это тоже одна из разновидностей репрессий
это в обе стороны
Упомянутый меня забанил за то, что указал ему на коверкание ИМ в ЕГО же статье русского языка - пиндосной терминологией ("градьюаты").
Да, он довольно неоднозначный товарищ. Но при личном общении он мне не показался запыженным. Хотя да, делает вещи.
А баны - это мелочи, забей. Тем более, судя по подписям к нашим банам, мы практически два-брата-близнеца-одинаковых-с-лица, бгг. :)
Типичные рассуждения далёкого от осознания реальности человека.
?
У друга сын 10-летний ведет блог по майн-крафту. Больше 30 000 подписчиков и ежедневные обзоры. Только друг жалуется, что сын начал на учебу забивать.
Если может монетизировать, то молодец пацан. Бабла срубить, хорошо вложиться - и можно жить на проценты всю жизнь, занимаясь, чем хочешь.
последнее- это фантастика
первое особого ума не требует
размещаете свой канал на специальных электронных биржах для рекламодателей, вам автоматом ставят стоимость рекламы
принимаете предложения от рекламодателей, договариваетесь о ценах
Чтобы нормально вложиться, надо понимать, куда и зачем вкладываться. А если ты ничего не знаешь, кроме Майнкрафта, потому что некогда, то результат твоих вкладываний немного предсказуем.
На всю жизнь - вряд ли, на пару-тройку ближайших - возможно. Мода переменчива, процентов на всю жизнь не существует.
А шестилетнюю российскую девочку блогершу и мой трехлетний сын на ютубе посматривает
Эта девочка отчасти формирует жизненную картину вашего ребенка. Возможно даже большу
Чьи интересы обслуживает данная девочка и от кого она зависит при производстве контента? Что ей движет, какие желания? Все это льется в голову твоего ребенка, формируя его потребительские предпочтения и пристрастия. Что реально полезного данная девочка может дать вашему ребенку, будучи ведомая законами рынка и маркетинга?
Все аналогичные поля требуют госрегулировпния с созданием под эти ниши полезного, обучающего контента, прививающего правильные ценности, а не формирующего тупого потребителя. Будущие поведения и предпочтения детей это очень важное и чувствительное поле для государства.
Если государству нужно здоровое общество, то оно к будет стремиться наладить норм механизмв. Пока этого желания не видно. Там и осознания проблемы походу нет, так как все сами уже давно являются обслугой бизнес интересов.
==== Если может монетизировать, то молодец пацан. Бабла срубить, хорошо вложиться - и можно жить на проценты всю жизнь, занимаясь, чем хочешь. ==== блогировать...на майнкрафте....и взрослым игроманам - не под силу.....не то что десятилетке.....загубят пацана....спрыгивать надо .... пока возможность есть....сейчас он забил на учебу....потом забьет на родителей....
Распросите, как он набрал первые 10000 подписчиков (до этого геометрический рост не идёт, только линейный). Обычно ни один блогер не признаётся, что купил ботов.
Каждый миллиардер с удовольствием рассказывает, как он заработал свой миллиард. Но ни один из них не вспоминает, отекла у него появился первый миллион:)
Для подключения монетизации прямо не требуется 10к подписчиков. Но нужно чтобы тебя за последний год смотрели не меньше 2000 часов. Это много.
У меня длилось почти 2.5 года, но мне это было и не важно. Просто снимал про свое хобби. В один момент какое-то старое видео выстрелило и все произошло само собой.
Сейчас делаю примерно один видос в месяц, даже чуть реже. Получается на монетизации в среднем 300-500$ за месяц. Но например в апреле, когда был первый лохдаун капнуло 2000$. Хорошая прибавка к зарплате. По крайней мере жена не ворчит на мои занятия хобби теперь.
Для подключения монетизации надо 4000 часов просмотра за год и 1000 подписчиков. Но речь не про её подключение, а про то, как канал раскрутился. Например, по теме ZX Spectrum русскоязычная аудитория под миллион (видно на примере одного видео https://www.youtube.com/watch?v=8rWCYo1UcOQ ), но ни у кого нет существенно больше 20К подписчиков. Даже у игровых блогеров, которые стримят по нескольку лет. До 20К взлетело только двое, плюс один стримящий про разные платформы. Остальные топчутся на 1К и ниже, а пользователи в комментах пишут "неужели нет больше каналов про Спектрум" - ютюб им другие не предлагает!
Да, точно 4000ч. У меня чуть больше 70К.
Проблема с ютубом опять же в рекламе и желании Ютуба нажится. Алгоритм выпихивает на верх только монетизированные видосы. Без монетизации любое видео в полной ж@пе. Опять по моим наблюдениям есть ранг лист для тем выдачи в рекомендации, и все что хоть немного развивает мозг там в самом низу списка.
Могу сказать на собственном опыте: подписчики начали подключаться на второй тысяче. Тут очень условно. На мой взгляд, больше зависит от качества видео.
==== Только друг жалуется, что сын начал на учебу забивать. ====это только по началу....далее пацан начнет забивать на отца и на мать.....потом продолжит забивать на весь мир.....потому как блогироваться по майну в крафте.....духовно для детей опасно.....и у вашего друга пока не отнят шанс....весь креп - остановить....
Ну что, молодцы родители, точно просчитали.
Я, вроде, им ничего не платил.
Никак не могу понять, на чем они зарабатывают и кто им платит? Как просмотры и подписчики в итоге монетезируются?
Страницы