МОСКВА, 28 декабря. /ТАСС/. "Сибур" и китайская Sinopec закрыли сделку по созданию совместного предприятия (СП) на базе Амурского газохимического комплекса (ГХК), говорится в сообщении "Сибура". Доля российской компании в проекте составит 60%, Sinopec - 40%.
"Сибур Холдинг" и China Petroleum & Chemical Corporation (Sinopec) после получения всех необходимых согласований регуляторов двух стран закрыли сделку по созданию совместного предприятия на базе Амурского газохимического комплекса. Доли "Сибура" и Sinopec в СП составят 60% и 40% соответственно", - сказано в сообщении.
В результате сделки стороны получат совместный контроль над СП.
"Создание совместного предприятия является важным этапом проекта строительства Амурского ГХК. Вхождение Sinopec позволит максимально эффективно реализовать проект, в том числе в части оптимизации будущего баланса долгового портфеля комплекса, и усилить его экспертизу по дистрибуции продукции на азиатских рынках", - сказал глава "Сибура" Дмитрий Конов, слова которого приводятся в сообщении.
"Сибур" также отмечает, что в декабре Амурский ГХК привлек бридж-финансирование в размере 1,5 млрд долларов от синдиката российских банков. Организаторами и кредиторами выступили Газпромбанк, банк "Открытие" и Сбербанк.
Ранее информация о привлечении Амурским ГХК синдицированного кредита на сумму до $1,5 млрд сроком на один год появилась на портале "Федресурс".
О проекте
Инвестиции в строительство Амурского газохимического комплекса предварительно оцениваются в $10-11 млрд. Расширенная конфигурация АГХК предполагает мощность производства до 2,7 млн тонн полимеров в год (примерно 2,3 млн тонн полиэтилена и 0,4 млн тонн полипропилена). Основным сырьем станут этановая фракция и сжиженные углеводородные газы с Амурского газоперерабатывающего завода "Газпрома", которые будут поступать в объеме до 3,5 млн тонн в год.
Завершение строительства и пусконаладочных работ на объекте планируется в 2024-2025 годах.
экспертизу по дистрибуции
Распространению, распределению, и пр. и пр.
17 июня 2015 Проект Амурского газоперерабатывающего завода (ГПЗ) «Газпрома» может получить статус резидента новой территории опережающего развития (ТОР) в Свободненском районе Амурской области, правительство уже поддержало соответствующее предложение, сообщил «Интерфакс» со ссылкой на материалы «Газпрома» к вчерашнему брифингу.
Источник, близкий к Минвостокразвития, отметил, что эта ТОР, в которой, в частности, предполагается разместить газоперерабатывающее производство, рассматривается. Но подавать заявку на формирование ТОР могут только региональные власти. Для резидентов ТОР предусмотрен особый режим землепользования, льготные ставки арендной платы, налоговые льготы и льготы по страховым платежам, льготное подключение к инфраструктуре, применение таможенной процедуры свободной таможенной зоны и др. Правительство поддержало предложение «Газпрома» стать резидентом новой ТОР, заявку в Минвостокразвития на формирование ТОР подало правительство Амурской области, министерство работает над его оформлением, уточняет представитель «Газпрома».
Амурский ГПЗ будет перерабатывать 45 млрд куб. м газа Чаяндинского и Ковыктинского месторождений. Рядом с заводом «Газпрома» будет располагаться Амурский газохимический комплекс (ГХК) «Сибура», который будет получать сырье (этан) с Амурского ГПЗ, управлять стройкой ГПЗ также будет проектный институт «Сибура».
https://www.vedomosti.ru/business/articles/2015/06/17/596652-gazopererabativayuschii-zavod-gazproma-mozhet-poluchit-lgoti
13.03.2019 Правительство в новой «дорожной карте» развития нефтехимии до 2025 года собирается уравнять налоги для разных видов перерабатываемого сырья — традиционно используемой нафты и этана, переработкой которого должен заняться СИБУР на будущем Амурском газохимическом комплексе. Глава СИБУРа Дмитрий Конов говорил, что введение отрицательного акциза на этан поможет компании принять инвестрешение по ГХК.
Правительство утвердило «дорожную карту» по развитию нефтегазохимического комплекса до 2025 года, которая должна стимулировать в России потребление этана и сжиженных углеводородных газов (СУГ) в качестве сырья. Сейчас основным сырьем для глубокой переработки является нафта, использование которой государство субсидирует за счет отрицательного акциза. Ключевой игрок рынка — СИБУР, а также «Газпром» давно просили правительство аналогичным образом поддержать переработку этана и СУГ. Прежде всего это связано с проектом «Газпрома» Амурский ГПЗ — он должен перерабатывать газ с высоким содержанием этана перед подачей его на экспорт в Китай. Выделенный этан предполагается перерабатывать на расположенном рядом Амурском газохимическом комплексе СИБУРа, но компания пока не приняла по проекту инвестрешения: глава компании Дмитрий Конов говорил, что она надеется получить отрицательный акциз на этан.
https://www.kommersant.ru/doc/3908799
18.02.2020 СИБУР ждет от правительства утверждения параметров льгот этан и сжиженные углеводородные газы, не принимая решения по строительству Амурского ГХК. Законодательно утвердить обратный акциз на эти виды сырья правительство Дмитрия Медведева должно было еще в прошлом году, но так и не смогло согласовать условия финансирования субсидий. Пока, уверяют в СИБУРе, неопределенность в этом вопросе не влияет на сроки реализации Амурского ГХК. При этом компании предстоит решить, есть ли смысл вкладывать 65 млрд. руб. в уже действующий «Запсибнефтехим» в обмен на льготы на сырье.
https://www.kommersant.ru/doc/4260084
iv_g: Стратегию "Роснефти" успешно осваивают другие компании - вытребовать по максимуму льгот, а затем продать зарубежному инвестору. Продали "всего 40%" китайцам, а потом будут постоянно писать об успехах российской переработки 
Очень вероятно, что если бы не продали 40%, то доступ на китайский рынок не получили бы, то есть вся инвестиция под сугубо китайские планы и масштабы потребления.
Комментарии
Вот так жизнь наглядно опровергает влажные мечты военных типа экспертов, о том, как Китай завоюет половину России чуть не по самый Урал. За ради ресурсов и территорий для расселения, ага. И зачем бы оно им сдалось?..
Совместно осваивать Сибирь России и Китаю выгодно. ЕС подкаблучники США, постоянно накладывают санкции, значит ресурсы будем продавать в Китай.
То есть вы утверждаете, что Сибирь (и ДВ до кучи) - не Россия? Или что для России сибирский кусок оказался слишком велик и в одиночку переварить не получилось?
неожиданный вопрос ))
а что, арктику совместно с европейцами-американами осваивать, это от несварения? ))
Да, конечно, тоже в одиночку не можем. Но в этом нет проблемы - никто морскую Арктику Россией не называет, своей землёй не считает и не заявляет, что там живут наши люди. Море оно и есть море. А вот с сушей сложнее - государство заявилось как единоличный владелец территории, а потом выясняется что территория вроде и наша, не отдадим не пяди и всё такое, но помогите люди добрые с освоением - сами мы не в состоянии.
P.S. Да, проблем бы в такой помощи не было бы - если бы с "осваиваемых" территорий жители потоком не уезжали. А когда государство одной рукой "своих" выкидывает, а другой чужих на помощь зовёт...
Я про прелести шельфа :)
Самим нам действительно это очень трудно.
Солдаты - это покорные орудия убийства в руках своих повелителей.
Что сказать, дилетанты.
Вот одно то, что основные нефтехранилища стратегического резерва кнр находятся а Синьцзян-Уйгурском автономном районе, то есть ну очень близко от ЗВО должно наводить на размышления.
Кстати, очень интересная аналитика по нефтяным запасам КНР
А на какие? То ли рассматривать как базу для китайского блицкрига, то ли рассматривать как абсолютное доверие и дружелюбие Китая к России, располагающего стратегические запасы так близко к нам и так уязвимо от нас? Как Вас понимать?
Для блицкрига гсм запасают ближе к передовой, А не сырье. Да и потом, сложно от туда на танке до России доехать. Или по горам, или крюк через Казахстан, бггг
Так Вы и не ответили, не поделились, какие размышления это навевает. Жаль.
Странно что вы так решили.
Разместив в этом неспокойном регионе большую часть своих стратегических запасов нефти (между прочим - самое удаленное от своего морского побережья место, а равно как и от промышленных и населённых регионов) Китай прямо указывает, что не ждет от России ничего негативного, как и сам ничего не планирует.
Это другое дело, а то всё намёками да намёками.
ну что, пора китайских товарищей к делу доставки газа приобщать.
а в 41-ом нужно было менять нефть на баварское. и всё бы обошлось
глупый и дешевый штамп.
в 41-м уже когда была объявлена война в Германию шли эшелоны с зерном и продовольствием. но, не обошлось.
А сколько китайцы вложили в строительство завода?
Вложат, не просто как им дали долю в 40%, там ещё строить и строить.
То есть, ни юаня, но 40% уже получили. Ой молодцы. Типа, мы потом поможем вам продавать вашу продукцию. А вы, русские стройте.
Они ж ее за деньги получили, а не за просто так...
А, то есть в дело вложилось?
Это Амурский ГПЗ Газпром уже на 2/3 построил. Амурский ГХК Сибур ещё строить не начинал, там только подготовка площадки. Им было не до этого, Запсибнефтехим заканчивали.
Понятно. Спасибо за уточнение.
Гитлера не пустили, так wellcome китайские "товарищи" !!!
Гитлера не пустили? Тогда да, а сейчас нацисты Киев взяли и в 150-и километрах от Питера. В аккурат лужский рубеж. )
Так Гитлер вроде бы,деньгами вложиться не предлагал.
А китайские товарищи,опять же, в предприятия вкладываются, а не в концлагеря.
Инвестиции идут плохо, инвестиции не идут тоже плохо.
Так как должно быть то?
Хорошо когда инвестиции создают новый бизнес, а не покупают готовый и перспективный.
А если и покупают , что допустимо, то и России бы получить долю от китайского бизнеса. Вот это хорошо.
Готового бизнеса еще нет. Речь идет не о строящемся газоперерабатывающем заводе, а о еще только планируемом газохимическом.
Если китайсы вложат 40% стоимости его строительства и помогут с дистрибуцией полимеров в ЮВА - почему нет?
Не отлично конечно, но хорошо. Если смотреть поверхностно.
лучше, когда своих инвесторов хватает
должно быть так:
а вместо этого так:
у нас была тракторная промышленность. теперь у нас ее нет
у нас была автомобильная промышленность полного цикла. теперь у нас ее нет
у нас было станкостроение. теперь у нас его нет
у нас была серьезная и современная химическая промышленность. теперь без помощи китая или еще кого-либо (сталин в гробу переворачивается) страна ничего не может
у нас была действительная и серьезная промышленность по производству современных сельскохозяйственных машин. у нас нет ее теперь
у нас была авиационная промышленность. у нас ее нет теперь
в производстве электрической энергии мы не продвинулись далее 1990 г. можете для сравнения взять 1990/1960 или 1960/1930
у нас была угольно-металлургическая база на украине. теперь там нато
у нас были базы тестильной промышленности на севере страны, в средней азии и западной сибири. теперь текстильная промышленность почти исчезла, а в нашей средней азии хозяйничают китай, турция и британия
и мы не только разрушили эти громадные отрасли промышленности, мы фактически сделали невозможным их быстрое восстановление
вот исходя из этих критериев и оценивайте как надо, а как не надо
Чепуху городите, как впрочем и положено британскому учёного.
Что в Приамурье был нефтехимический комплекс?
Дефицит оборотных средствов?
Это привязка конечного потребителя. Они получают гарантированный рынок сбыта, вне зависимости от конкурентов на одном из самых перспективных рынков, расположенным очень удобно логистически.
Дефицит оборотных средствов?
Китай стоит баяцца лет через 30.
Так что с полимерами? Просрали или нет?
О том, что КНР вложилась в строительство крупнейшего в мире полимерного завода в России, "Жэньминь Жибао" сообщила ещё в начале года в редакционной статье. Причём, сначала на китайские деньги в регионе был построен магистральный газопровод, с которого и будет запитан полимерный завод. Причём, вся будущая продукция завода, которую не сможет освоить русская экономика, уже законтрактована китайцами - т.е., никаких проблем со сбытом не предвидится в обозримом будущем. Причём, пиндогосдеп с весны откровенно истерит по поводу русских "тоталитарных" полимеров, пытаясь протолкнуть законы о запрещении использование полимеров в мировом масштабе, чтоб, типа, не загрязнять окружающую среду - очень плохо сейчас пиндосам, аж кушать не могут.
Так что сейчас с русскими полимерами? Просрали мы их, наконец? Или Россия становится мировым лидером отрасли?
Самое смешное, что Амурский газохимический комплекс, по сути, подарил России креативный бывший директор ЦРУ, начальник госдепа Майк Помпео, запустив мульку о ведущихся переговорах с Россией о создании антикитайского альянса. Такая перспектива моментально заставила прижимистых китайцев понять, что за русскую крышу надо платить. И платить много. Амурский ГХК - лишь жалкое начало!
Полиэтилен или там полипропилен это не те полимеры которые нужны
Делаем мы их или нет никакого значения не имеет Понятно прибыль с продаж и т.д.
Россия не становиться мировым лидером отрасли даже по этим позициям
Позвольте не согласиться, эти как раз нужны в первую очередь. Хотя очень нужны и другие. Просто таков закон, начинается развитие отрасли с самых массовых продуктов.И только потом переходит к более узким нишам и локальным продуктам. Про лидерство Вы правы, пока до него далековато. Однако, меня радует само начало процесса. Ведь этого не было раньше. Безусловно, это прогресс. Для России значительный.
Нет. Мы никогда не сможем быть конкурентами Китаю. Да и не нужно нам конкурировать с китайцами, индусами и прочими занзибарцами. Американцы и европейцы с ними же в этом ен конкурируют. Есть перечень стратегически важных полимеров, утвержденный правительством и т.д. Вот их и нужно развивать. Чтобы не оказаться в одном месте как с теми же композитами. Для тазиков и ведер можно сырье и купить. .
Чего именно?
1.Вообще-то именно полиэтилен и пропилен в этом списке стратегически важных товаров и ресурсов прописан, так он называется, этот перечень. И именно по этой программе и "развивает их производство" названный завод.
2.Что значит конкурировать? Это собственная промышленность со всеми вытекающими. Это одна из базовых отраслей экономики. Это ВВП, рабочие места, независимость экономическая.
3.Зачем покупать, если можно сами производить? Выгоднее продавать продукт с высокой добавленной стоимостью. Кроме того, Вы очень узко понимаете сферы применения полиэтилена и пропилена. В смысле тазиков и вёдер. На самом деле на несколько страниц можно расписать сферы применения этих полимеров как в быту, так и в промышленности.
4. Такого завода раньше не было.
Нет Вы не правы Продукция низких переделов не влияет на безопасность и технологическую независимость РФ В стратегически значимых этих полимеров нет И близко нет
Мы не можем делать все. Следовательно мы должны делать то что нам могут не продать ввиду санкций Полиэтилен и полипропилен делает весь мир Если ен продаст Китай то продаст Бразилия если не Бразилия так Таиланд или Турция и т.д. и т.п. Нет ничего плохого в том что какая то компания делает полипропилен или полиэтилен Это дело компании, если считают что выгодно то делают. Однако вопрос был про "просрали полимеры" Так вот наличие этих производств на "просрали полимеры" никак не влияет Положение неудовлетворительное как было так и осталось неудовлетворительным.
Можно конечно. Но как это влияет на технологическую безопасность РФ ? Еще раз - каждое новое производство это прекрасно, однако нужно делать перую оередь полимеры которые необходимы авиации, ракетостроении, микроэлектронике и других передовых областях. Объясня. свою мысль Вы слышали про санкции против РФ касающиеся полэтилена и полипропилена?? Нет А про санкции касающиеся углеродных волокон, ПАН прекурсоров и т.п. ??? Вот это и есть ответ
Я в догадках Какого "такого" завода раньше не было??? Этого конкретно конечно не было Были и есть другие
А какие полимеры имеют значение?
Как раз эти в том числе.
Высокотемпературные, высокопрочные, со специальными свойствами В первую очередь те, что применяются в авиации, ракетостроении, судостроении, атомной промышленности
Например полиэфирэфиркетон, фторопласт, полисульфоны, полиэфиримид, полиимид, полиамидимид, полифениленсульфид, даже тот же нейлон - полиамид, арамиды, углеродные волокна, эпоксидные смолы, полиимидные, бисмалеимиды да и СВМПЭ
Кроме того огромное, зачастую решющее значение имеет форма выпуска. Одно дело в гранулах совсем другое в волокнах и т.д. и т.п.
В общем то тут есть в 5 разделе И производство и потребление искусственных волокон в РСФСР в 1990 и в РФ в 2017
Самолеты и композиты (igobel) (aftershock.news)
Надо же понимать, что, когда и кто говорил. Говорил человек, вполне владеющий информацией. На тот момент именно просрали. Вдрызг. Вдребезги. Продристали. Уничтожили. Профукали. Мне не стоит рассказывать про то, что мы умеем до сих пор делать в этой отрасли. Сам могу ликбез прочитать. И сам мог кое что делать, как минимум, не хуже никого в мире. Именно после этого периода как раз государство, разумеется, с привлечением крупного бизнеса развернулось на 180 градусов. Восстановление базы полимеров началось с политики нацпроектов (успешность или нет, другой вопрос), с вложения инвестиций и строительства гигантского комплекса на севере и востоке страны, это и газопроводы на востоке, это и инфраструктура около них, не только прямо связанная с газодобывающей и газотранспортирующей отраслями и даже начавшееся строительство собственного специального флота. Не военного. Но, к слову сказать, развивающаяся военная составляющая на севере тоже имеет к этому прямое отношение. Это будущая база пока ещё не созданной, но уже создающейся химической промышленности России. До лидерства, мирового, ну надо же хоть что-то знать об этом. Не надо дискредитировать вполне достойный национальной гордости за начавшийся (лет 10 или что-то около этого) процесс. Масштабы и замысла и действий вполне сравнимы с планом ГОЭЛРО. Тем не менее, в перспективе лет тоже 10(это срок реализации серии вполне конкретных шагов) Россия, ввиду совершенно объективных факторов, безусловно, будет одним из лидеров этого рынка. Быстрее никто не сделает в настоящих условиях. Если, конечно, не применять"сталинские" методы. Но посмеиваться над периодом "просирания", значит бесконечно наступать на те же грабли. Глупо не учиться на ошибках, а на своих тем более. А также опасно для страны бездумно одобрять множество не просто ошибочных, а крайне вредных действий вполне конкретных чиновников, привёдших в прошлом к тому самому "просиранию". Не обижайтесь за эмоциональность.
то есть производство полиэтилена только за счёт этого завода в России возрастёт на 40%.
а с 2000 года - более чем в 5 раз.
https://aftershock.news/?q=node/933745
Ну, тут уже раздавались голоса( кстати, от тех, кто недавно печалился о том, что Россия продает сырую нефть), что лучше бы продавали сырую нефть, чем полиэтилен или полипропилен. Выгоднее, мол. В общем-чего бы Россия не продавала-все одно плохо.
Жаль конечно, что у РФ не хватает своих денежных средств (может не давать выводить их к нашим "западным партнерам", неподъемными суммами и начнет хватать ?), и нужда в чужих. Но, лучше так, чем как, предатель Родины, Дерипаска.
В мире не имеется проблем с получением кредитов на создание новых производств. И у нас денег навалом. Девать некуда. Храним в заначках. Без труда могли бы финансировать строительство ГХК сами. Проблема в сбыте готовой продукции. Соглашение с китайской компанией открывает огромный рынок сбыта полимеров. Не только в Китай.
Страницы