Блумберг даже утверждает - в лице своего корреспондента в Москве Айне Куинна - что рубль на фоне пресс-конференции лидирует среди валют развивающихся рынков. Но то дело дневных амплитуд и более серьёзные вещи произойдут позже. А вот индекс силы бакса - один из важнейших показателей для мировой торговли. Он определяется соотношением доллара к корзине резервных валют - евро, британского фунта, швейцарского франка и тд.
Картинка в тизере кликабельна - фиксация ниже отметки 90 - видна в правом нижнем углу. Уже не просто часовая свеча закрыта, там индекс уже окапывается. Краткосрочно открывается дорога на 88, но и ниже в целом особых уровней сопротивления не так много. Это путь к ослаблению. Даже к свободному падению и невиданным в обозримом прошлом значений. Вот посмотрим судьбу этого индекса за 50 лет.
График был сделан несколько дней назад - там уровень 90 ещё не преодолён. Но на фоне полста лет это не столь существенно. А вот значимость уровня видна очень хорошо. Краткосрочная попытка прорыва уже была в 2018 году. Трампу нужен был Греат эгейн - а значит, конкурентный доллар для экспорта. Но этому сопротивлялись ЦБ и крупные инвесторы. В основном те, кто в неимоверных количествах накупил американских трежерей. Ослабление доллара - это обесценивание их вложений. Которые они заработали своим трудом и обменяли на бумаги. Которые пока ещё считаются ценными.
На том же графике видны и локальные пики возле того же уровня в период кризиса 2008-2009 годов. А корни этой поддержки можно найти и в 1970х, и в 1990х - когда в мировой экономике происходили тектонические сдвиги. Сначала по случаю отвязки доллара от золотого содержания, потом - крушение соцлагеря и распад Советского Союза. В общем, уровень 90 - это про какие-то глобальные и исторические изменения. Конечно, может быть и так, что индекс силы бакса просто потопчется там несколько дней и вернётся в уютную зону выше девяноста. Но весьма вероятен вариант и с дальнейшим падением. А ступенек для поддержки там не так много, тем более подкреплённых чем-то статистически значимым. На отметках 80 и 70 они видны - но это больше про "психилогически важные уровни", чем про фундаментально подкреплённые историческими трендами. В общем - может падать неограниченно. Но кредиторы будут сопротивляться обесцениванию долга США. Впереди нас ждёт много интересного.
Комментарии
Сколько людей - столько мнений. Всё нормально.
А ты по всем темам - профессор?
Вчера по спутникам, сегодня по биржам...
Может, все проще? Ты просто тупой!
Нет, по биржам я специалист не очень чтобы. Но кое что просекаю
А в вопросе "индекса силы" вообще ничего не понимаю.
Вот и попросил объяснить. Но что то...
Может ты подключишься ? И попробуешь прояснить те непонятки, которые я написал выше
Такой же как по космосу и балету ))))
Но в лизании американского филе - неоспоримый мэтр.
Если не приведешь конкретных подтверждений "лизания" - ты наветчик и лжец
Да-да-да ) знаем, проходили )))
А потом подтверждений подтверждений и так эд инфинитум.
Притом что Вы, уважаемый "что выросло то выросло", себя этим утруждаете слабо, а иногда и вовсе не утруждаете, в основном кивая на "ну так это всем изветно" и "наши заокеанские партнеры врать не станут" и всё такое.
Читаю же не первый год и вижу однотипную картину.
Раклюшок, солнышко, тебе подписи от администрации недостаочно?
Какие тебе ещё более конкретные доказательства нужны?
Поскольку это стало общим мнением, то достаточно подтвердить наличие такого мнения. Вот все и подтверждают.
Мнение, это не факт. Его к делу не пришьешь
Камрад, ну смысл переходить на личности? Оракл - уникальный и неповторимый. Как говорится - "шо выросло, то выросло". И другим он уже не будет.
Видно со стороны, что он решил просто Вас троллить!
Как бы Вы не объясняли, он будет мычать:
"Вы ничего не объяснили!"
Это у него фирменная фишка. Этого тролля нужно просто сразу банить!
Пока ведёт себя в рамках - пусть высказывается. Возможно он и троллит, а может действительно что-то хочет выяснить. У меня в блоге действует презумпция невиновности )
Ну так-то да. Что-то вроде Навального )
Но раз оно меня забанило - не ему жалобиться теперь.
Навальный - уже отыгранная карта, уходящая натура, так сказать. А Оракл - мужчина в полном расцвете творческих сил ) Такшта не надо таких сравнений )
Ну я ж не сказал, что копия во всем ))) и вообще выбрал самое безобидное сравнение )
Навальный - безобиден, да. А вот Оракл своей настойчивостью может утомить и загонять не одну стаю воробьёв. Его бы энергию в мирных целях - целый кластер возобновляемой энергетики можно было бы создать. Такшта, Навальный и Оракл - антагонисты. В самом марксистко-диалектическом смысле, ага )
В каком расвете сил Оракл? Мне он сказал что он старичек боровичёк...)))
В расцвете творческих сил же. Для них физиологический возраст - дело десятое )
.
Для России - фиолетово. Для россиян - кому как.
Встречный вопрос: "А лицензированным татарам каково?"
И ты неопределенно отвечаешь
Можешь пояснить кому именно хорошо и в чем именно, а кому нет
Учусь быть евреем, отвечая вопросом на вопрос. Пока плохо удается. Вишь, тебе прям развёрнутый ответ дал по пунктам: 1. Россия; 2. Россияне.
А вот у тебя здорово удается лицензированный татарин, сразу так уныло пояснения выцыганиваешь. На следующем этапе сцылки попросишь. Маладец! Ну или *дец, как...
Ты так ничего конкретного по теме и не сказал.
Какой смысл было вообще что-то писать?
Ты спросил, я ответил, без объяснений, думал сам догадаешься. Или тебя не устраивает, что на твои наивненькие (наигранно простенькие) вопросы отвечают по-взрослому?
Звыняй! Постараюсь тебя не замечать.
Для тебя может и наивненькие.
А вот я понятие "индекс силы доллара" впервые в этой статье увидел.
Ну и почему бы тебе мне и тем читателям, кторые его может тоже увидели впервые, но постеснялись спросить, и не разъяснить
1. что это такое и как к нему относиться
2. какое направление изменения, как отражается в России
А ты вместо того,что ответить - в бутылку лезешь
Раклюшок, ты, вместо того, чтобы задавать здесь дурацкие вопросы, накатал бы лучше жалобу на главврача, что, мол, змей такой, выдаёт талоны в Интернет только на АШ, а тебе, креакловой душе, ещё и гугель с педовикой хочется! Это же не какие-то запрещённые пармезан с хамоном!
Вот прям! Он сейчас начнет ТРЕБОВАТЬ гуглить ему "доказательства". Непрерывной цепочкой, пока не плюнете.
Это метода. И Оракл ее четко и, что важно, обычно культурно отрабатывает на незнакомых с методой подопытных.
:)
Вроде бы пока ничего такого не требовал ) И в целом - ведёт себя вполне сдержанно.
Молодец, клоун, отметился... Ты на сдельщине???
А ты по существу опровергнуть мой тезис способен?
А вот подтверждение скоро сможешь увидеть
Спасибо, почти понятно. ,ладно, не мое это, я доктор.)
Пока только вызрели предпосылки. Хотя макроэкономические показатели на это давно намекали. А вот как и что пойдёт - увидим. Успехов в трудном врачебном деле!
Спасибо за внимание, Борода!)
На здоровье! )
я смотрю вы все в этой жизни считаете зависимым от курса валют
типа телегу принято запрягать впереди лошади
какой вы креативный
Нет. Просто Россия - свободная страна и каждый думает так, как считает нужным )
Кажется, Борода каждый раз повторяет не о зависимости, а о взаимосвязи. Если имеется тренд на ослабление - значит, что-то тянет индекс вниз, а это что-то может быть посерьёзнее не только синдикатов спекулей, но и желания "невидимой руки рынка"
Ну ведь гораздо смешнее думать что бакс рвется от того, что ВВП прокоментировал ситуацию с Дзюбой =)
Конечно, у доллара дзюбозависимость )
Думаю это малая часть? а главная в распечатке ничем необоснованных денег последних лет 20 и особенно последних месяцев 7-8. Опустят доллар раза в два и основном платить будут как раз реальный сектор экономики в США и ЮВА с прочими дураками верящими в доллар как "священное" писание.
То что в США действительно стоит на рынках или вообще не торгуется или мало торгуется. Как и котируется невысоко относительно ДУТЫХ эппл или теслы маска, в отличие от его жы действительно чего-то стоящей Space X. Посмотрите сколько процентов от цены эппл стоит та же TI
По тезисам согласен. Но они печатают не первый год - и вот появляются уже индикаторы каких-то изменений.
Ну, а что? На той неделе рождественские каникулы. С первого января брекзит.
Настало время резких движений.
Да, там как-то странно всё складывается один к одному. Там ещё 6 января ратификация голосования выборщиков. А Трамп от ряда штатов отправил альтернативных выборщиков и "возможны варианты" )
Или я что-то не понимаю в данной методологии, или же я вижу, как взяли субъективно линейку, расчертили на ней деления, потом отломали от этой линейки части, и сравнивают линейку с этими обломками. Разъясните, если я ошибаюсь.
Температурную шкалу Цельсия получили взяв отрезок между точками замерзания и кипения воды и совершенно произвольно разделив на 100 частей (а можно было и на 250 или на двенадцать с половиной, допустим) - но опытным путём выяснили, каким отметкам что соответствует. И считают, что выше 37 градусов Цельсия для человека уже не очень комфортно может быть. Циферблат часов вообще разделили на 12 секторов, а меряют 24 часа )
Потому как на отметке в 42 градуса начинается распад некоторых белковых соединений, которые жизненно необходимы для людей.
Вспомните, изначально были солнечные часы, в которых те самые 12 часов и отмечались. Ночь условно разделялась, пока не придумали механические хронометры.
А позже выяснилось, что ниже минус 273 градусов температура не опускается. И это объективно, обусловлено законами мироздания. То есть , Творец-Вседержитель, создавая операционную систему мироздания, или кратко - матрицу, заложил туда такой закон.
Так, мы постепенно, приходим, пусть и к примитивной, но методологии. Потому как есть основания полагать, что есть не только абсолютный ноль, но и максимальная температура, выше которой в матрице Божественного Предопределения, не предусмотрены значения.
Исходя из таких методологических рассуждений, можно предположить, что количество денег также может иметь такое значение, после которого эти самые деньги перестают выполнять свои функции достаточно устойчиво. Вам вопрос: где это значение? Насколько оное может превышать необходимое количество денег для расчётов? Оно случайно не достигнуто уже?
Это мы всего лишь соединили методологию и метрологию. Если ещё подтянуть фактологию, то можно создавать полноценную доктрину.
Деньги весьма сейчас разномастны - юани, евры, рубли, фунты и тд. Для определения достаточности денег в планетарной системе опять нужна шкала. Некоторое представление даёт ППС. Но в целом - как только доллар устремится к своим значениям по ППС в разных странах - вот тогда система начнёт искать равновесное состояние )
Во что наше, спокойное, пристроить чуть больше миллиона?
Если речь идёт о долларах, я безплатно подарю проект с высочайшим уровнем увеличения стоимости активов.
Страницы