Дегенераты и их искусство... Часть вторая.

Аватар пользователя мент

 

Предыдущая:   https://aftershock.news/?q=node/927206       

 

Новаторы, нагибаторы и провокаторы

Дело у нас было – длинное и суетное. Один жулик взял у заслуженного художника России почти старинные картины якобы на продажу и свалил с ними за рубеж. Там были Клюн, Малевич, Миньков, Кандинский, в общем, русский авангард двадцатых годов во всей своей красе и разнообразии. Цена от полумиллиона долларов и где-то до миллиона. А сейчас, наверное, куда больше.

Три картины мы вытащили из-за рубежа и изъяли. А по поводу картины Малевича «Две крестьянки на дороге» шла через НЦБ Интерпола долгая и нудная переписка с таможней Швейцарии.

Потом все же эту картину привезли, по-моему, сотрудники ФСИН, летавшие в Швейцарию за каким-то нашим беглым отморозком. Отдали в итоге ее хозяину. И мы приехали к нему посмотреть, за что же мы целый год боролись.

Хозяин как-то застенчиво выкладывает картину перед нами. Немая сцена. А потом он получил то, чего и опасался – дружный смех.

Серега – сухой прагматик с крестьянской обстоятельностью, резонно поинтересовался, глядя на картонку, в которой с трудом угадывались очертания каких-то носорогов, или все же крестьянок:

- Это что?

- Это? Картина Малевича. Страшненькая, да?

- Ну как сказать. Ну улице я за ней не нагнулся бы – позвоночник  бы пожалел, - хмыкнул Серега.

- Вот именно. Явно не образец высокого мастерства, - с охотой согласился заслуженный художник. - Но это как чековая книжка. Есть подпись Шагала – и это безобразие полмиллиона долларов стоит. Нет подписи – за рубль не продашь, потому что ею только детей пугать.

- А зачем так рисовать, чтобы противно было?- не мог успокоиться Серега. -  Нельзя, чтобы  красиво и реалистично?

- Для красиво и реалистично есть фотоаппарат, как сейчас говорят. А современное искусство – это концепция.

Фотоаппарат, как считается в богемной среде,  убил ремесло художника и тонкости творения изображения. Фотография угробила пейзаж, портрет и натюрморт. Любой дурак с мыльницей теперь изобразит кувшин куда лучше художника прошлых веков. И чего остается от искусства тогда? Концепция! То есть всякая псевдофилософская околесица, которая  шустрыми таракашками спешит в голову «художника» под тяжелыми или легкими препаратами.

В общем-то, доля истины в этом все же имеется.  По большому счету высокое мировое искусство с его фантастическими достижениями выросло из желания расписать храмы и завесить живописными полотнами серые стены в замках.   Но при этом было главное условие – чтобы выглядело красиво и походило на настоящее – пейзажи, лица. И в этой красоте наши предки разбирались на удивление хорошо. А сейчас с нашей потребностью к визуальному насыщению разума вполне справляются технологии. Тот же телевизор покажет за десять минут столько, сколько какой-нибудь барон в средние века за всю жизнь не видел.

Вообще, изысканное искусство оказалось куда ближе к тоталитарным, аристократическим, теократическим режимам. Когда есть люди, готовые платить «за красиво». Герцоги, папы Римские. Религиозная, якобы мракобесная культура дала нам «Сикстинскую капеллу», от накала эмоций в которой люди теряют сознание. А наша свобода и демократия преподнесли  коровью лепешку в золотой оправе…

Да, сейчас не время работать кистью и оттачивать мастерство. Сейчас время Концепций. Вот и глядим на эти Концепции. Очередная выставка в каком-нибудь наркоманском притоне современного искусства типа Винзавода в Москве. Первое, что там видим – это инсталляция. В основном наваленный в беспорядке строительный и бытовой   мусор с высокомудрой подписью, разъясняющей, что это такое. Перфоманс – это когда этим мусором в огороженном ринге играются художники или статисты, притом часто с уклоном в эротику и порнографию, опять-таки под высокомудрой подписью.

Современное искусство отличается тем, что к каждому произведению прилагается небольшой томик с разъяснениями, что автор имел в виду. В основном стараются критики, для которых это хлеб. И тогда получается, что у автора были грандиозные планы, реализованные тоже грандиозно. Но без пояснений грандиозность куда-то уходит, уступая место недоумению. Вот и думает человек, на хрена ему смотреть на изображение банки «Кока-Колы». Но потом ему объясняют, что это же Энди Уорхол, он отображал концепцию американского миропорядка, мифов и стандартов. Поэтому коряво нарисованная банка «Колы» стоит десять миллиона баксов, а перерисованная фотка Мэрлин Мурло все двадцать. Это же  гений, выразивший американскую мечту, которую сам и воплотил -  на 2014 год его эпических полотен с банками и Мурло продано почти на шестьсот миллионов долларов!

                 

Энди Уорхол же, а не Вася Иванов с киношной афишей, которая почему-то нарисована куда лучше. Концепции ныне дороги. И чем тупее, тем дороже.

 Появилось совершенно дикое на проверку понятие – художник акционист. Это который лепить скульптуры или рисовать вообще не умеет и не хочет, но устраивает акции, большинство из которых раньше бы прошло по категории мелкого хулиганства. Тут уж произведения совсем никому не нужны. Нужно бродить по музеям и заниматься  там свальным грехом, впихивать курицу в непотребные места. И тебе воздастся славой, почестями и деньгами. Главное, конечно, деньгами. Потому что для этого все и затевается.

И тут уж Россия не плетется в хвосте, как бедный родственник, а гордо шагает в авангарде, являя великолепные и смелые образцы нового искусства. Непристойный орган, нарисованный на подъемном мосту рядом с гнездом чекизма в Питере и скромно названный «член в ФСБ». Это произведение искусства артгруппы «Война» было удостоено какой-то высокой премии с участием чиновников нашего родного и абсолютно русофобского в своих эстетических пристрастиях Минкульта. А великий и могучий Павленский. У него много забавных акций и перфомансов, начиная от прибиения причиндалов к брусчатке Красной площади, и кончая эффектным поджогом приемной все того же «ФСБ» - у них фиксация какая-то на органах ВЧК-ФСБ маньяческая. Правда поджог французского банка французы не оценили столь высоко – премии не стали давать, отдарились несколькими годами лишения свободы и психиатрической изоляцией. Что дало право Павленскому все основания вопить галльским петухом: «Хочу в Россию! Там настоящая свобода!» Да уж, на Западе свобода свободна только для свободных людей, к коим Павленские не относятся…

На какую картину из этого бешено дорогого хлама не посмотришь, так выясняется, что это не просто мазня, а Протест, Провокация, смещение принятых форм и правил. Но никто не скажет, что это просто дешевый фарс и полная творческая беспомощность.

Самая отличительная особенность современного искусства в основной его массе – это дикая скука. Она всегда возникает, когда в едином порыве непрофессионализм, безвкусие и верхоглядство движутся к сияющим вершинам Прибыли.

Центральный дом художника. Там все время проходят выставки современного искусства. Идешь – длиннющие, без конца и края, будто замкнутые в пространственной  петле коридоры,  стены плотно завешаны однотипными унылыми загогулинами, квадратиками и просей фиготенью, в которых не просматривается абсолютно ничего, кроме воистину животного желания бабла. Удручающе-угрюмое зрелище.

Скорее всего, те же Шагал, Малевич, прочие новаторы были людьми в массе своей честными, увлеченными, действительно пытавшимися нащупать новые направления в искусстве в мире, который сотрясался невиданными катаклизмами, где рушились старые устои и возводилось здание нового человечества. Они экспериментировали, и как в любой сфере деятельности, большинство экспериментов были неудачными. Они представить себе не могли, что на них будут делать гигантские деньги международные бесстыдные барыги.

«Черный квадрат» - поминаемый всеми как апофеоз бессмысленности на самом деле был больше шуткой, эдаким мысленным экспериментом и трепом про конец искусства. Малевич разве думал, что это «Квадрат» будет стоить десятки миллионов долларов? А еще те авангардисты не предполагали, что их последователи будут тупо копировать их приемы, даже не пытаясь выдать ничего своего.

Всякие кубики, загогулины и бессистемная порча холстов радужными отрыжками бегемотов - в самом начале это было свежо и ново. Но потом превратилось в унылый канон, хотя по логике развития культуры это должно было отсохнуть и отвалиться, оставив после тех экспериментов действительно нечто достойное, а оно есть. Тот же сюрреализм Дали вполне интересен, он открывает новый мир. А ставшее эталонным якобы современное убожество эти миры закрывает.

Вряд ли сами классики думали, что это продержится долго. Считали, что появится нечто более совершенное. Но – не срослось. Возник феномен – самые спорные, а порой непригодные ни на что путное формы стали каноническими. А настоящие канонические формы небрежно выброшены на свалку.

Барыги установили диктат и отлично перекрывают вентиль высокому, вечному и реально новому, загнав его в темные второстепенные ниши и устраивая вместо них бесстыдный торг откровенным мусором. Не нужны художники. Нужны мусорщики.

Кому нужны? Тем, кто делает бизнес. А в этом бизнесе уже давно платят не за красоту, а за мнение. Притом не народа, а группы критиков, галеристов и богемы, заточенных на раздувание пузырей.  Им не нужно прекрасное – умрет бизнес, потому что по-настоящему прекрасное уникально, а нужен поток примитива, надутого  околокультурной тусовкой. Всем хорошо. Художнику хватает на наркоту. Дилерам хватает на яхту и виллы. Народу хватает ума, чтобы проходить мимо всего этого хаоса.

Главное – имя и подпись чтобы была. Потому как на их раскрутку уходят большие деньги.

Помню, в центре Москвы заглянул в гости к одному знакомому скульптору. Пока сидели, рядили за мировые проблемы, сосед на огонек залетел – достаточно известный  в узких кругах художник. Был он уже подшофе, и настрой у него был угрюмый и мизантропически-пропагандистский. Поругал он для порядку власть и мировой масонский заговор. Хлопнул рюмашечку.

А скульптор ему и подсовывает чистый лист бумаги и ручку:

- Ну чего-нибудь изобрази! Какого-нибудь врага народа!

- Ну на тебе, – художник двумя линиями изображает одного известного политика.

После водочки рука плохо слушается. Но ремесло не пропьешь. Получилось очень выразительно и талантливо.

- Главное, подпись не забудь, - улыбается вкрадчиво, как Лиса Алиса, скульптор.

- На, - художник ставит подпись. – Пора мне.

И уходит. А скульптор прячет лист.

- За семьсот долларов продам. Этот рисунок столько стоит. С подписью, конечно…

Но это так, отступление. Теперь вернемся к нашим баранами и канонам. Новый практически обязательный канон – это уродство. Это такой обязательный ГОСТ, без которого век успеха не видать.

У меня повышенная чувствительность. Прекрасное вызывает чувство эйфории. Безобразное – тошноту. Так что на современные выставки не хожу, морская болезнь начинается.

Московский Биенале – это такая периодически проводимая международная свалка токсичных отходов антиобщественной деятельности в сфере изобразительного искусства. Родственники мои, все такие интеллектуальные и вдохновенные,  отправились на этот пир духа. Потом валерьянку пили от жизненно опасной концентрации идиотизма и пошлости. На входе их встретил самый «великий» экспонат  – загаженный унитаз с какой-то высокомудрой подписью. Ну а чего? Концепция, блин – «Вся жизнь – дерьмо!»

Это не дешевая китайская игрушка. Это "Кролик" самого Кунса за каких-то смешные 91 миллион долларов.

Отдельная песня – это скульптуры авангардистские и всякие нонкомформистские. Это вообще совести надо не иметь, чтобы эту дрянь проталкивать. На мерзкую картину можно не смотреть, не заходить в заведение, где стены увешаны этими отходами культурной жизнедеятельности. Но от скульптур никуда не денешься. Ими же калечат и позорят наши города.

Первопроходцы тут, конечно, Запад. В каждом городе там должна  на самом видном месте стоять какая-то заковыристая Хреновина, ни на что не похожая и вызывающая недоумение людей и восхищение нелюдей. Напекли этот ширпотреб в громадных количествах.

Седой замок в Баварии. Пыль веков, вмятины от ядер. История в пятьсот лет. Идешь, проникаешься грузом времени и исторических свершений. И вот какому-то идиоту приспичило сделать его площадкой современной скульптуры. И ты брезгливо смотришь на это эстетическое хулиганство - как будто инопланетный десант забросал площадь своими отходами. Прям «Пикник на обочине».

Все это к нам приходит. Вот вам «Стена плача» на проспекте Сахарова в Москве по жертвам политических репрессий – совершенно депрессивная уродливая ересь, вызывающая чувство омерзения.  А еще подарочек родной столице – скульптура Михаила Шемякина "Пороки взрослых" - чисто сатанинские символы в центре города, вокруг детей крутятся демоны, настоящие, классические. Страшно и противно.

Новый подарочек москвичам к юбилею Есенина. На территории музея великого русского поэта появилось нечто на удивление несуразное, изображающее нежизнеспособного мутанта из игры "Фоллаут" в процессе разложения его биологической оболочки на составляющие.

Памятник Сергею Есенину. Мало над ним при жизни издевались...

Зачем это? Кому надо? Какой дебил разрешил установить это в Нашем Городе. В Ненаших пускай устанавливают – они давно потеряли все берега. Но мы то… Мы другие.

Но я же наверняка не прав. Потому что  это современно и великолепно – тысяча знатоков и экспертов, галеристов и торговцев  расскажут об этом.  Их мнение важное, потому что оно на вес золота. Да. Именно такой вес и приобретают некоторые изделия духовного ширпотреба, когда они утяжеляются мнением сообщества, хвалебными статьями, восторгами активных идиотов.

 

Наш Бог Халтура

Много лет западный артрынок лихорадит от наплыва подделок русских авангардистов. Ну, кажется, одной работой меньше, одной больше – да и Бог с ними. Но вопрос в том, что ценник там начинается от пары сотен тысяч долларов за мелкую картинку, а что побольше – уже миллионы.

Помню, встречался с представителем одной зарубежной полиции, долго беседовали по подделкам. Поделились информацией. В результате в Европе накрыли несколько галерей, торгующих русским авангардом. Там все стены были завешаны подделками.

Лично изъял по одному делу штук пятьсот картин. Целая артель художников в Смоленске с утра до вечера в промышленных масштабах производила картины Шашала с Малевичем, а потом впаривали лохам за дикие деньги со словами:

- Всего за каких-то десять тысяч долларов такую картину. Да на любом аукционе за миллион долларов сразу сметут.

По ценам они правы. Вот только там платят за подлинники.

Другие ворюги  одному нашему  экономико-политическому беженцу в Европе втюхали сотни картин русского авангарда, заверяя, что это подлинники, которые хранились в подвалах НКВД, а сейчас вдруг стали бесхозными. Тот верил. Покупал. И перепродавал.

Повторюсь, что большинство самих авангардистов даже представить не могли, что их экспериментальные работы будут стоить столько! Этого вообще никто представить не мог. Да и по понятным эстетическим соображениям большинство их никто и за искусство не считал, за исключением действительно достойных образцов, которых, кстати, там было немало, и они давно в Третьяковке.

После войны был период, когда из наших музеев директивно выкинули бОльшую часть авангарда, за исключением действительно значимых работ. Ушлые прохвосты из музейщиков на этом сказочно обогатились, стянув их втихаря. А  потом начался совершенно дикий бум, ничем не объяснимый, кроме бесстыдного надувания пузырей мировым артбизнесом, носящим все признаки мафиозного сообщества.

Чем сегодня хорош авангард – его легко подделывать. Рафаэля просто так не настрогаешь пятьсот работ, тут талант нужен приближающийся к мастеру.  А какого-нибудь супрематиста – берешь линеечку, чертишь два плашечки. Старишь холст. Подделываешь подпись. Выправляешь у жулика-эксперта заключение. И вот миллион долларов в кармане.

Черный квадрат может нарисовать каждый. А настоящее искусство – это работа с микроскопическими нюансами. Движение голоса артиста превращает его в сверхчеловека. Одно движение кисти художника делает из открытки шедевр.  Есть магия средств искусства, которые поднимает в человеке то лучшее и совершенное, что скрыто под пластами обыденности и банальности повседневного бытия.

Современное искусство – это эпатаж. Притом эпатаж безобразием, скабрезностью, всем тем болезненным, что живет в наркоманских душах творцов и в алчных душонках заводил.

Жан Мишель Баксия. "Пыльные головы". 48 миллионов вечнозеленых гринов...

Искусство эпатажа и искусство оттенков.  Первое, пользующееся всеобщей сатанинской поддержкой, призвано убить в человеке божественное чувство прекрасного. Второе – служит для его реанимации.

Где ныне художники искусства оттенков? Не нужны они никому. Максимум, жирные коты купят безвкусицу Никаса Сафронова, за жалкие двести тысяч баксов запечатлевшего их лик для истории.

Знакомый у меня был хороший – профессор Суриковского института. Поведал однажды:

- У меня два студента были. Гениальные. По уровню мастерства не хуже Рафаэля. Ну и что. Закончили институт. Так никому и не нужны. Один затерялся где-то. Второй устроился храм расписывать. Расписал великолепно. Шел, на него напали, деньги отняли. Такая вот сегодня судьба у талантливых людей, которые рождаются в штучных экземплярах. Нищета и прозябание.

Куда уж новым Рафаэлям, когда, расталкивая их, лезет жадный авангардист с кувшинками, вопя, как оглашенный:

- Посторонись! Я жрать хочу! Я гений!

А вообще интересно, куда делись нормальные художники? Страсть  к художественному творчеству в людях не убиваема, поэтому художники хоть где-то, но будут всегда.

Мне кажется, пригрелись они во всяких вспомогательных нишах. Как мультипликаторы, которые создают восхитительные миры. Как декораторы. Даже в рекламе засветились. Но только не в Большом Искусстве…

 

Чертовщина и больше ничего

Если долго всматриваться в бездну, то она начинает всматриваться  в тебя. Вот очередной сигнал из бездны. Бодренькая директорша Третьяковки, очаровательно улыбаясь, вещает о выставке нового искусства в ее музее, какое это достижение. Показывают экспонат – веточка, прилепленная скотчем.

Ну, одним скандалом с Третьяковкой больше, одним меньше. Недавно прогремела там картина, которую весьма смахивает на пропаганду терроризма, что-то типа «Гордые чеченские моджахеды на привале». Перед тем, как идти громить наши колонны и уничтожать русских молодых ребят. Очень назидательно.

Нет, это все не искусство. Искусство – это поставить  на должность руководителя   одного из самых серьезных классических музеев России тетку с такими странными предпочтениями  и критериями. Да уж, таких, как недавно покинувшая наш мир бывшая директор Пушкинского музея Антонова ныне уже не осталось. Ныне у них «скотчи и веточка».

Кстати, веточка куда ни шло. Тут недавно животрепещущая искусствоведческо-коммерческая дискуссия была. Художник Маурицио Каттелан пришпандорил скотчем к какой-то деревяшке банан и толкнул по случаю сию инсталляцию за сто двадцать тысяч долларей. А поскольку бананы быстро гниют, то встал искусствоведческо-юридический вопрос, а будет ли это считаться произведением авторским, если банан заменить. Автор милостиво разрешил периодически менять бананы. Следующий такой же «шедевр» он выставил за сто пятьдесят тысяч долларов. Цены растут. Бананы нынче дороги

Ну что, нашла себе покупательница заботу – раз в три дня менять банан на стене. А если еще и скотч протрется – вообще караул. Юридическими согласованиями замучаешься. 

  20 самых дорогих ныне живущих художников миллионеров на планете!

Эд Рушей. "Без названия".   30 миллионов долларов.

Вообще, что за такие странные отношения «творца» и потерпевшего, то есть счастливого приобретателя шедевра, больше напоминающие садомазохистские утехи? Это вообще что такое?  Какая-то финансовая афера или налоговая махинация? Высший пилотаж мошенничества? Плебейское желание жертвы прислониться к мировой культурной движухе и богеме, войти в избранный круг, прославиться? Разложение  сознания? Или уже и логика не нужна, а важны лишь какие-то темные эмоции, туманящие мозг? Или обычный выпендреж? Первобытное поклонение перед Богом Современного Искусства и окрестностей, когда даже идол не нужен, вместо него и почерневшего банана хватит?

Что бы это ни было, это прежде всего диагноз. Притом диагноз не художнику, покупателю, культуре, а той совершенно инфернальной организации общества, где ясные и светлые прямые пути заменены  мрачными темными и замшелыми коридорами сознания, в которых свились ядовитыми змеями все возможные пороки, главный из которых неутолимая алчность и психопатическое стремление к власти и манипуляциям…

Без искусства, в том числе самой древней его разновидности – изобразительного, человечество жить не может. Точнее, может, если вернется в животное состояние. Искусство – это живой и растущий организм. Искусствоведы в музеях поведают, как оттачивались техники, смыслы, как люди учились изображать окружающий мир, постигали перспективу, пропорции. Каждая эпоха привносит свое новое искусство.

Новое искусство – это алхимия возникновения из элементов прошлого более совершенных образов, идей, волнующих смыслов и скрытых кодов. Кстати, и лучшие образцы авангарда, кубизма, были веянием этого нового.  Оно и сегодня пытается пробиться из земли и, наверняка, вырастает душистыми всходами. Вот только его не видно из-за плотного штакетника умственного убожества и алчного делячества. А его аромат забит гнилостным запахом изо рта нашей точки исторического момента от потребления испорченных продуктов, который выдают за дыхание времени.

Так и сохнут новые ростки от ложного ощущения ненужности и реального ощущения невостребованности…

20 самых дорогих ныне живущих художников миллионеров на планете!

Хоть Китайская Народная Республика порадовала. Цзинь Шани, 14 миллионов долларов, но хоть видишь и маешь вещь.

Трудно не заметить, что все эксперименты последних десятилетий в области высокого искусства в большинстве своем поверхностны и убоги, в них нет желания проникнуть вглубь.

А где бьется честное и талантливое, оно вытесняется на запасные пути, чтобы не задавать слишком высокую скорость своим локомотивом совершенного искусства, а позволять плестись тихо и очень дорого всяким раздолбанным тихоходным паровозам, от которых шарахаются и потом не доятся коровы у железной дороги.

Искусство превратилось в заповедник для «избранных», где крутятся огромные деньги за всякие уродства и извращения материи и духа. Как в шоу-бизнесе, в арт-бизнес главное не качество, а раскрутка. Притом не всенародная даже, как у Киркорова и Баскова. Достаточно раскрутить ажиотаж в узкой группе благообразных критиков, жуликоватых художников, прожженных спекулянтов и таких же покупателей, у которых на морде светится статья о мошенничестве. Ну и подкормить ощущением собственной исключительности, узревших «Истину» искренних сумасшедших, воспринимающих этот торгашеский балаган всерьез…

Уродство давно там главный критерий. Уродство чувств художника. Уродство потребностей властителей. Уродство современной цивилизации, поскольку здоровое общество отвергает уродство. Уродство тянется к уродству…  Искусство – сегодня элемент разрушения и разобщения, а не консолидации. Уродливые формы не могут сплачивать… Больное искусство. Больное общество…

Кстати, стремление к безобразному и отрицание Бога, который является и Любовью, и Красотой – это чьи происки? Говорят, сатанизм у мировой закулисы постепенно становится  их главной и единственной религией. Время от времени возникают свидетели, обычно они потом плохо кончают, которые рассказывают о человеческих жертвоприношениях в Голливуде и Диких Охотах, когда охотятся на людей члены августейших фамилий. Ну а уж педофилия такая мелкая обыденность, о которой уж и вспоминать не стоит – она всегда там, а за гомосячество скоро ордена будут давать. И вот это искусство – их искусство. Это искусство хаоса. Искусство поклонения Князю  мира сего.

 
Стоимость картины - 2 300 000 долларовСай Твомбли, "Без названия" Стоимость - жалкие 2 300 000 долларов

Это искусство имеет бесовскую цель изжить человека в плодах его деятельности. С абстрактной живописью вполне справляются обезьяны и даже слоны, чьи произведения уходят за нормальные деньги. Плевок носорога, который проглотил перед этим палитру с  красками - таких большинство в абстрактной живописи. В ней нет человека. В ней обезьяна, а еще бес, который объяснит, что это высокое достижение. Вообще, мотив всего этого буйства - сатанинское издевательство над человеческой природой. Опускание ее до уровня той самой обезьяны, из которой неизвестно, вышли ли мы, но что благодаря таким культурным процессам превращаемся в нее – с этим не поспоришь. 

Есть еще одна версия – этот пир безумия просто отвод глаз. Тенденция во многих областях  деятельности - держать высокооплачиваемых наглых паразитов, которые оттягивают на себя все общественное внимание и ненависть, чтобы на настоящих кукловодов и настоящих выгодоприобретателей того дикого бардака и произвола, который именуется современным мировым общественно-политическим и социальным укладом, не обращали внимания. И идиот художник тут отличный громоотвод. Это у карманников называется – ломать понты. Устраивать какую-нибудь скандальную сценку, отвлекать на нее внимание людей, у которых тут же под шумок лазить по карманам.

Ну а еще, если философски смотреть, то все это уродство имеет какой-то скрытый и серьезный смысл. Это оборотная сторона гармоничного мира, где живут удивительные мысли и формы, высокие побуждения и поступки. Антипод тут - уродство с античеловечными смыслами, грязные мысли и эмоции. Они оттеняют прекрасное, не дают забыть его цену. Единство и борьба противоположностей. Только вот сегодня  уродство набрало невиданную мощь и заявляет о своем мировом господстве.  И не только, да и не столько в искусстве. Во всем.

Радует, что основному количеству народа на это наплевать – и на современное искусство, и на дегенератов-художников, и на их кощунственные картины, и на их свихнувшихся покупателей-магнатов. Хуже, что это наплевать относится и к тем высоким образцам Прекрасного, которые создали лучшие представители человечества. То есть и на унитаз в Биенале плевать. И на Ван Гога - тоже.  Что не есть хорошо.

Сегодня практически не остается возможностей воспитывать вкус общества в рамках высокой эстетики. Уродство рулит. И правда, только мультики смотреть и любоваться изумительными картинками в высокобюджетных фильмах. А больше нигде отдохновение души и не найти…

 

Пикник на обочине

Поскольку я не искусствовед, то у меня и в мыслях не было рассматривать тенденции и направления современного искусства.  Это просто попытка оглядеться и прочувствовать, куда мы катимся.

Профессионалы мне, конечно, возразят, что по необразованности своей я даже представить не могу, какие прекрасные цветы взрастают на удобренной либеральными смыслами бескрайней свободы почве современного искусства, какие самобытные и тонкие художники, свободные от всех догм, появляются на свет. Мне скажут, что искусство – это структура, которая должна неуклонно развиваться и меняться со временем, а не быть притянута к земле  гирями замшелых традиций.

Со всем согласен. Наверняка есть оазисы, где взрастают таланты и интересные произведения. Красота не умерла. Она теплится. Просто торгашеский мир делает все, чтобы она не была востребована, чтобы она голодала и усыхала. И не  выползла с обочины. А с постамента в жарящем свете прожекторов и под звуки фанфар чванливо и осанисто громоздится его Величество Извращенчество во всех своих ипостасях.

С красотой трудно договориться тем, кто построил мир душевного уродства. А уродство это их, родное, кровиночка. Но эти твари не властны над нашими душами. Поэтому каждый свободный человек должен работать над собой, впитывая неустанно то лучшее, что в страданиях и борьбе создано Человеком и отвергая от себя все гнилое. Душа должна работать. И не имеет права лениться…

 

Традиционно рекламирую мои книги  

Илья Рясной. "Семь смертей майора Казанцева" - параллельные миры.

 

 

 

Илья Рясной "Бои космического значения" - фантастика о звездной баталии.

https://author.today/work/99943

Илья Рясной. "Мятежный регион" - контртеррористическая операция.

https://author.today/work/96898

https://www.litres.ru/ilya-ryasnoy-24131365/myatezhnyy-region/

Заранее благодарю...

 

 

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Прошу простить меня всех тех, кто со мной не согласен. Но мне никто не докажет, что в приведенном мной мусоре есть хоть капелька смысла и содержания.

А так да, я не великий специалист в современном искусстве и, можно сказать, ничего не понимаю в нем. И очень рад за тех, кто понимает...

И еще цитата:

"Ты, братец, лучше на эту картину не смотри, — говорил ему Козлик. Не ломай голову зря. Тут всё равно ничего понять нельзя. У нас все художники так рисуют, потому что богачи только такие картины и покупают. Один намалюет такие вот загогулинки, другой изобразит какие-то непонятные закорючечки, третий вовсе нальёт жидкой краски в лохань и хватит ею посреди холста, так что получится какое-то несуразное, бессмысленное пятно. Ты на это пятно смотришь и ничего не можешь понять — просто мерзость какая-то! А богачи смотрят да ещё и похваливают. «Нам, говорят, и не нужно, чтоб картина была понятная. Мы вовсе не хотим, чтоб какой-то художник чему-то там нас учил. Богатый и без художника все понимает, а бедняку и не нужно ничего понимать. На то он и бедняк, чтоб ничего не понимать и в темноте жить». Видишь, как рассуждают"...  

Н. Носов                              

  

Комментарии

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Может быть и так

  

 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

/////Новый практически обязательный канон – это уродство. Это такой обязательный ГОСТ, без которого век успеха не видать.//////

Спасибо за пояснения в явном виде.

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

К сожалению это так  

                   

Аватар пользователя Ale_Khab
Ale_Khab(7 лет 11 месяцев)

Квадратная Жопа. Малевич.

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Или дупло

  

Аватар пользователя Учётчик бр№1
Учётчик бр№1(4 года 5 месяцев)

"Если вы насрали под дверь соседу, позвонили в звонок и убежали - то это инсталляция. Если вы позвонили в дверь соседу и при нём сели срать под дверь - то это перфоманс. Это всё что надо знать о современном искусстве." (с) не помню откуда

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 11 месяцев)

Пелевин.

Аватар пользователя forshtag
forshtag(3 года 5 месяцев)

Альтернативная версия.

Если наsрать кому-то под дверь это инсталляция. А если наsрать, накрыть газетой, поджечь, позвонить и убежать, то это перфоманс.

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Абсолютно корректное и в полное оопределение

Аватар пользователя Nadolb15
Nadolb15(4 года 2 месяца)

Хотелось бы заступиться за Шемякина. " А еще подарочек родной столице – скульптура Михаила Шемякина "Пороки взрослых" - чисто сатанинские символы в центре города, вокруг детей крутятся демоны, настоящие, классические. Страшно и противно." Так памятники изображает демонов, страшных и противных. Тут уж вы сами своим мнением подтверждаете талант художника. Это как Босху предъявлять претензии, что, мол, за ад у него на картинах творится.

Можно, конечно, спорить, уместна ли данная скульптура посреди города, но это уже другой вопрос.

Комментарий администрации:  
*** отключен (злостная дезинформация и манипуляции) ***
Аватар пользователя forshtag
forshtag(3 года 5 месяцев)

Можно, конечно, спорить, уместна ли данная скульптура посреди города, но это уже другой вопрос.

Не только этот аспект. Само по себе это произведение противопоставляет маленьких и больших - детей и родителей.
Такое искусство нам надо?

Аватар пользователя Nadolb15
Nadolb15(4 года 2 месяца)

Вы знаете, пытаясь сформулировать ответ Вам, я действительно упёрся в неоднозначность трактовок данной скульптурной группы. Я как-то его воспринимал не как противопоставление родителей и детей, а как обличение опасностей и мерзостей "взрослого мира", угрожающего детям. Вот, например, скульптура "Наркомания" - это же не обличение родителей, подсаживающих детей на наркоту. Никакой родитель не хочет детям такой судьбы. Это обличение тех взрослых, кто втягивает детей в сети наркотиков.
А вот скульптура "Нищета" действительно может трактоваться либо как укор нищим родителям (что мерзко), либо (как изначально воспринимал я) как укор тем взрослым, из-за которых вообще могут существовать нищие семьи (и это далеко не родители).

Комментарий администрации:  
*** отключен (злостная дезинформация и манипуляции) ***
Аватар пользователя forshtag
forshtag(3 года 5 месяцев)

"Дети - жертвы пороков взрослых" так называется это творение. 
Название расставляет акценты.

Пороки, они не - взрослых, а - людей...

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Вопрос в том, что неечго это в Москве

А так Шемякин конечно величина не дутая, он вполне талантлив

       

Аватар пользователя viewer
viewer(11 лет 7 месяцев)

Вам знаком этот автор?

Одна из книг его серии (Хищное творчество: этические отношения искусства к действительности) даёт добротную версию причин существования того феномена, которому посвящены ваши статьи.

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Почитаем непременно

  

Аватар пользователя viewer
viewer(11 лет 7 месяцев)

Понравится или нет не знаю, но равнодушным не оставит - гарантированно.

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Заценим

Хотя критик с меня слабый

Аватар пользователя kuguar
kuguar(7 лет 4 месяца)

Имхо, это все схема получения неконтролируемых денег/обналичики.

Т.е вот ты миллиардер, бабла много, но все крутится на счетах банка, а нужны не подконтрольные, или кэш или счета никак с твоими бизнесом не связаные.

Берем художника - платим ему % обнала для уплаты налогов + его интерес, остальное забираем.

Не может мазня столько стоить.

 

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Да это все бесконечная чреда  мошшенничеств

    

Аватар пользователя forshtag
forshtag(3 года 5 месяцев)

Читал как то исследование этого феномена "современное искусство", автор обнаружил интересную особенность: копни любого уорхола и т.п. -  и за ним найдешь миллионера, который раскручивает его и зарабатывает на этом 

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Как ни верти, а это Еврейский гешщефт галеристов и их крыш 

 

Аватар пользователя Lineking
Lineking(11 лет 1 день)

Основная проблема в том, что в художественном направлении всё решает спрос. Авторы перестают творить хорошее, ибо выживать с живописи выходит не очень, а вот нарисовав пошлость - легко. Это просто отражение общества и его элит это искусство потребляющее. Также цветёт огромная коррупция и своячничество, если ты пришлый не из круга "элитки", то хоть ты шедевральный мастер, никто не повесит твоих картин просто так, нужны деньги на свои выставки (или на право размещения). Вот мы и видим множество грантовых выставок и дифирамбы деградационному и почти полное отсутствие поддержки позитивному творчеству. В целом это касается всех сфер творчества, от музыки, кинокартин, до высокой моды. У нас, к сожалению, нет коммунизма, дескать художник твори на благо всего общества и не думай на что завтра купишь хлеб или заплатишь за жильё. Многие продают свои принципы просто из вопроса выживания, а другие хотят успех и славу и к сожалению натюрморты этого не дают. Это как в соц. сетях, всё скатывается к перформансам и всё более опасным, одни лишь крайние случаи с дегенератами блогерами о многом говорят. Вот и художники, чтобы как-то заявить о себе и не раствориться творят дичь, не всегда от того, что у них кукуха поехала или моральные часы сдвинули стрелки.

Я лично знаю одного крутого художника (Андрона), коллегу, что спился именно по этому поводу. Он хотел, чтобы классические сюжеты края, исполненные им великолепно, были востребованы, но залы просят аренду и прочие сборы лишь за право повисеть, а в сети лайки ставит молодёжь и им подавай лишь их "героев". Без агента таким людям сложно, сами они не умеют ни продвигать себя, ни искать спонсорство. В итоге, нет потребности в человеке, человек уходит в себя и пьёт, теряет тягу к творчеству и здоровье... К сожалению проблема слишком глобальна.  

Изменить систему можно, но я не чиновник, да и моих советов никто не просил.

Аватар пользователя Koth Moskwy
Koth Moskwy(4 года 2 месяца)

Оригинально. Вот, допустим - я, самобытный сантехник, делаю и ремонтирую в домах отопление, там, водопровод, полы тёплые. Но после моей работы трубы текут.

Вопрос — станете ли вы после этого приглашать меня на допработы и(САМОЕ ГЛАВНОЕ) рекомендовать своим друзьям/родственникам/знакомым?

В художественном промысле, наверное, всё работает совершенно по другому. Ну, на то оно и искусство

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

В этом преступление это дерьмовой гадюшной тусовки - они просто уничтожают истинные таланты  

 

 

  

Аватар пользователя Lineking
Lineking(11 лет 1 день)

Это да, история Хёрста это подтверждает на 100%. 

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

А сколько таких

       

Аватар пользователя Отец Гервасий

99% населения-описанное автором-вообще никак не касается. Так что-пусть с ума сходят. Все это было есть и будет. Тут вот комментатор выше Босха помянул. А можно еще и Питера Брейгеля Старшего вспомнить. Или Иоахима Патинира. 

Ну и до кучи Caprichos того же Гойи.

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в преступной агитации) ***
Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Высокое искусство вообще немногих касается

А Босх гений был 

     

Аватар пользователя crackjack
crackjack(4 года 3 месяца)

Для того что бы чувствовать душой нужно иметь ее. Такого чувства что стоишь потрясенный перед мощью и глубиной картины полчаса в моменте где нет ни тебя ни всего вокруг, просто в моменте некого единства что ли. Вот от абстракции такого нет. А от картин старых мастеров было. Может где и есть теперешних мастеров, но не видел. Негде увидеть.

Да и так посмотреть все исскуство скорее вопреки чем благодаря. И как там. Народ достоин своего правителя?

 

Какое исскуство, я тут в тикток зашёл. Место где варится молодежь. Типо реклама и хайп. Какие блин ценности. Какое большое и светлое. Это даже не то что никому не нужно, даже мысли такой не может возникнуть. Все что накопилось и не высказывалось вдруг прорвало и потекло. Огромной рекой... Не ходил по современным галереям. Но думается это ещё цветочки по сравнению с этой клоакой.

Аватар пользователя Отец Гервасий

А зачем вы ходите Бог знает где?))

Перебесятся...Всегда молодежь бесилась так или иначе. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в преступной агитации) ***
Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(9 лет 9 месяцев)

А от картин старых мастеров было

Ключевым тут является слово - "старых". И дело не в красоте или технике исполнения. Просто стоишь и пытаешься вникнуть в образ мышления тех далёких во времени людей. Чем они жили? Какими идеями и каким кредо? И ещё думаешь, а как они смогли, имея  существенно меньшее разнообразие материала и инструмента под рукой..? А когда смотришь на картины например, Питера Брейгеля старшего, зная о его короткой творческой жизни и вообще жизни, то конечно восхищаешься гением. Как и стихами Максима Богдановича.

А современные сорта говённого искусства просто тупо по бырому эксплуатируют свойство психики человека, его  неспособности противостоять эстетики безобразного. И на этом зарабатывать, если конечно удаётся.

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Человек должен расти в окружении красивых вещей, а не уродства, тогда есть надежда, что он разовеьтся из дикаря

 

Аватар пользователя forshtag
forshtag(3 года 5 месяцев)

Аватар пользователя Старый солдат
Старый солдат(4 года 4 месяца)

Единственно цивилизованный способ выразить своё неодобрение картине, музыке, спектаклю, фильму, книге, человеку - не смотреть, не слушать, не читать, не общаться, не лезть со своим уставом в чужой монастырь, в который тебя не звали. Особенно это относится ко всякого рода божьим рабам-наркоторговцам-активистам, которые после того, как, благодаря "пусям", выплакали себе закон о защите чувств, просто обожают оскорбляться. Так и рыщут по фото, аудио, видео помойкам, театрам и галереям в поисках чего-нибудь питатель… пардон, оскорбительного. Казалось бы – ну не ходи туда, где оскорбительно. Так нет же – покупают билеты, сбиваются в кучи, прут и оскорбляются… оскорбляются и прут. Потом требуют  от государства – запретить, закрыть, судить, посадить… Потом ещё сами идут – жгут киношки, колотят картинки…

Если даже у самого бездарного и пошлого рисователя-сочинителя есть поклонники, которые его смотрят-слушают-читают, то он работает для них и только для них. Остальным там просто нечего делать.

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Вопрос в том, что они на себя все деньги оттягивают, которые

могли бы пойти ан поддержку талантов  

      

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя CatOwner
CatOwner(6 лет 8 месяцев)

Проблема изобразительного искусства в его жесткой привязке к материальным носителям. Для музыки, литературы, кино такой проблемы нет - оригинал партитуры или рукописи имеет значение только для совсем уж упертых коллекционеров. Имхо, можно на государственном уровне рулить процессом - наладить выпуск качественных репродукций современных художников. За умеренную плату художник может заказать тираж и если его творения будут востребованы, сможет жить на проценты с продаж. А продажу оригиналов ограничить или вовсе запретить

Аватар пользователя forshtag
forshtag(3 года 5 месяцев)

наладить выпуск качественных репродукций современных художников

А ведь и было "...по стенкам висят тут и там "Три медведя", "Заколотый витязь"...

Для музыки, литературы, кино такой проблемы нет

Книга тоже вполне может быть сама по себе вещь...

Аватар пользователя CatOwner
CatOwner(6 лет 8 месяцев)

Может, но это скорее плата за качество исполнения копии. Репродукции тоже можно выполнить на разном техническом уровне,в любом случае понтов, связанных именно с обладанием оригиналом, не будет

Аватар пользователя forshtag
forshtag(3 года 5 месяцев)

Думаю, "качество копии" в данном случае не совсем то...
Прижизненное издание, весьма ограниченным тиражом - эта вещь больше похожа на "оригинал", чем на "копию" - вот за что плата :)

Аватар пользователя CatOwner
CatOwner(6 лет 8 месяцев)

Ну да,наверно. Музейная редкость на радость коллекционерам. К постижению творчества Пушкина это отношения не имеет. Таким же образом можно собирать марки, прялки или пивные бутылки. Все равно понятно, что это в общем то фигня. А вот с живописью такого понимания нет. Стоимость оригинала фантастически отличается от цены копии, даже очень качественной, разница - это стоимость понтов

Аватар пользователя forshtag
forshtag(3 года 5 месяцев)

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Звучит как мистика, но провверено - у гениальных картин огромная энергетика, идушая именно от полотен или скульптур

При копирвоании утрачивается

Аватар пользователя CatOwner
CatOwner(6 лет 8 месяцев)

Я ничего такого особо не ощущал, хотя все может быть. Гениев общепризнанных, в культурной традиции зафиксированных пускай в музеях выставляют. Но я про современность в основном. То, что я предлагаю, задавит всю эту дегенеративную арт-мафию, но позволит выжить нормальным художникам. Спешить тут особо не к чему. Если лет через 100 кто-то из нынешних творцов выбьется в гении, его картины можно достать из архивов.

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Идея хорошпая, но возможна только при жесткой диктатуре

  

Аватар пользователя CatOwner
CatOwner(6 лет 8 месяцев)

Имхо, это нормальный бизнес-проект, вполне в русле современных тенденций, под легким контролем государства. Нужно в крупных отделениях союза художников развернуть центры сканирования, делающие высококачественную оцифровку произведений по желанию авторов за символическую плату. Сделать общероссийский архив цифровых копий и сайт на его основе. Сайт должен быть нормальный с хорошим каталогом, фильтрацией, отзывами и тд. И нужен наверно худсовет какой-то (на первых порах можно только членов СХ пускать), дабы это не превратилось в помойку наподобие deviantart. И все, делается инет магазин + к нему небольшая фабричка. Выбор качества полиграфии и рамок по желанию покупателей. И только потом, лет через 20, когда люди привыкнут к такой системе, можно плавно закрутить гайки.

Тут есть одна хайтек составляющая - собственно печать. Не знаю на каком сейчас это технологическом уровне. Нужна дешевая качественная печать, желательно с воспроизведением текстуры

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Мы Эхо Москвы не в силах не то, чтобы закрыть, лишить гос. денег

        

Аватар пользователя forshtag
forshtag(3 года 5 месяцев)

картины Шашала с Малевичем

 

Есть интересное кино на схожую тему "Выход через сувенирную лавку".

Аватар пользователя Koth Moskwy
Koth Moskwy(4 года 2 месяца)

Главное – имя и подпись чтобы была. Потому как на их раскрутку уходят большие деньги.

Фантастический гений Дали, последние свои десять лет просто продавал картонки с подписями - поди теперь, пойми, что ирония художника, а что мазьня стяжателя?

Малевич тоже, кстати, неплохо писАл, пока не начал барагозить с супрематистами и прочими имадженистами

Страницы