МОСКВА, 18 ноя - РИА Новости. Депутаты и сенаторы внесли в ГосДуму законопроект, которым устанавливается запрет на использование просветительской деятельности в образовании для разжигания социальной или расовой розни, следует из базы данных нижней палаты парламента.
"Законопроектом предусматривается запрет на использование просветительской деятельности для разжигания социальной, расовой, национальной или религиозной розни, в том числе посредством сообщения обучающимся недостоверных сведений об исторических, о национальных, религиозных и культурных традициях народов", - говорится в пояснительной записке.
Также проектом предлагается закрепить понятие просветительской деятельности, под которой понимается "осуществляемая вне рамок образовательных программ деятельность, направленная на распространение знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта и компетенции в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов".
Одновременно инициативой устанавливается полномочие правительства РФ по определению порядка и условий ее ведения и форм контроля
Кроме того, парламентарии предлагают наделить федеральные органы власти в сфере образования полномочиями для координации участия образовательных организаций в международном сотрудничестве путем выдачи соответствующих заключений, чтобы не допустить негативного иностранного вмешательства в процесс. Соответствующие поправки вносятся в закон "Об образовании".
"Принятие законопроекта позволит не только противодействовать распространению противоправной информации и антироссийской пропаганде в школьной и студенческой среде, но и полноценно реализовывать в рамках правового поля возможности образовательных организаций по распространению среди различных слоев населения достижений отечественной науки и культуры, исторического наследия, иных социально значимых сведений, что способствовало бы созданию дополнительных условий для развития культуры человека, социализации личности, мотивации ее на формирование активной гражданской позиции", - говорится в материалах.
Отдельным проектом также в Трудовом кодексе РФ предлагается закрепить возможность увольнения педагога в случае использования образовательной или просветительской деятельности для разжигания социальной, расовой, национальной или религиозной розни, а также побуждения к действиям, противоречащим Конституции РФ.
Комментарии
Речь идет не о том, что по 282 не метут других, а о том, что русских метут за любую фразу, а за подобные же фразы, например в группе "Подслушано Махачкала" и подобных, их не метут. То есть правоприменение избирательное не в пользу русских.
Я слышал эти городские легенды.
Легенды? Что сделали с кавказцами, которые пару месяцев назад мыли ноги в церкви в святой воде, смеясь и говоря "для них это святое, а мы тут ноги моем", записывая это на камеру и выложив в интернет? Дело на них заведено? Ах да, за них заступился чеченский адвокат, записав видео, где объяснил, что они не знали, что делают, когда разговор на видео показывает обратное. И все схавали, никакого дела, хотя общественный резонанс был. У нас в стране имеются неприкасаемые, привилегированные национальности, которым можно больше других. Практика уже не раз доказывала это. А вы видимо решили выбрать тактику страуса, дескать это всё легенды, ничего этого нет, всё неправда. Хорошо, только потом не удивляйтесь последствиям своей избирательной слепоты.
Можно ссылочку? Бармалеи частенько ведут себя как муТБМки, но явное неуважение к чужой религии у них редкость.
гуглите "кавказцы помыли ноги святой водой", ссылок полно, так как случай резонансный был. Как пример первая же ссылка https://bloknot.ru/chp/dlya-nih-e-to-svyataya-voda-a-my-v-nature-nogi-ch...
По ссылке написано, что в работе у полиции. Случай недавний. Посмотрим.
Выражусь конкретнее: а зависимости от национальности меняются критерии за что следует мести, а за что нет. Чтобы замести какого-нибудь чеченца он должен наговорить ой-ой сколько и это должно вызвать общественный резонанс и даже в таком случае не факт, что диаспора не отмажет, что он не будет доставлен в Чечню, где запишет извинения на камеру и ему всё простят, никакого дела открыто не будет, в то время как русскому достаточно неосторожной фразы для срабатывания триггера, что он нацист, разжигатель и его следует немедленно привлечь и никто за него заступаться не будет.
До конца 2010-го только русских и мели, после Манежки и "трагической гибели" толерантности, вроде уже кого только не метут.
Мер ошкуривания в тексте поправок нету, так что может быть ПОКА шкурить будут мягко, только запретом конкретной просветительской деятельности. Стёр коммент - и свободен. Пока Поклонская следующую поправку не выкатит :-D
И правильно! Был бы закон раньше - того же Гасана Гусейнова можно было уволить гораздо раньше, а не ждать окончания трудового договора.
Не сработало бы, он не на работе это все выдал.
Просветительская деятельность находится ВНЕ программ образования.
Находится. Любое высказывание, кроме высказываний в рамках образовательной деятельности.
Но что из этого следует? В самом тексте поправок никаких санкций нет, типа "не допускается" и всё. Как отсюда выйти на досрочное увольнение?
Вот. Верно. Все даётся на откуп Правительству, а там пока темный лес.
Окно Овертона.
"Ты жарь, Софочка, жарь, рыба будет"
Вы привыкайте к запрету, санкций потом добавим.
В основе, впрочем
Т.е. если мы с тобой давно отучились (или хотя бы один из нас), и за рюмкой пива спорим, все ли жады - евреи, то вроде мы с тобой просетительской деятельностью при этом не занимаемся.
А вот если мы с тобой оба учимся, одноклассники-одногруппники - то это уже она, родимая.
А если, допустим, я скачал какой-нибудь учебник истории и начинаю его критиковать, типа не могли отаро-монголы миллионами по Руси зимой набигать, то это она или нет? Я-то лично вроде вне "сферы образования" и "общественные отношения" между мной, и всеми кто меня услышат - тоже.
Но вот учебник-то явно из сферы, а значит и мои инсинуации в его адрес - тоже?..
Загогулина получается :-)
Просветительская деятельность находится ВНЕ программ образования.
В третий раз пишу это
Я это сам писал.
Речь именно про выше процитированный 1-й пункт 1-й статьи.
Всё, что не влезает в процитированное - остаётся за рамками закона. Я могу хоть обзаниматься "просветительской деятельностью" по определению поправки, и при этом разжигать по всем видам розни сразу, в определении опять же этой поправки.
Но, если при этом мои просветительские действия в вышепроцитированное не пролезают, происходят вне "общественных отношений в сфере образования", то этот закон (включая пресловутую поправку) можно скатать в трубочку и передать другому. Он останется за бортом ситуации.
Скоро, такими темпами, за отрицание Лохокоста ™ в тюрьму начнут сажать, как на западе.
За неправильный взгляд на ВОВ уже сегодня могут.
Я так понимаю, что подобный закон позволит удалить, например, меня с ресурса.
Разве в этом есть что-то плохое?
совершенно верно.
в предельно тяжелом случае непонимания
поедешь, рассказывать про уничтожение неправильных классов классово близким игилоидам, на поселение.
или на строгач.
не знал, что для этого Алексу нужен закон
Алексу он не нужен, но может купировать его слабые угрызения совести, если они вдруг появятся ;)
Алекс поддерживает плюрализм мнений, а закон может ограничить разнообразие мнений одним доминирующим. И если ты его не исповедуешь, то прощай.
Ты так ничего и не понял.
Если поясните буду благодарен.
Начните отсюда:
https://aftershock.news/?q=node/783
Пункты 1 и 4.
Примечание: На Пульс (а он и есть реальная главная страница сайта, а не титульная афтершок.невс) попадают только те материалы которые одобрены владельцем Пульса.
Я не вижу там указания на плюрализм мнений. В своей песочнице вы можете исповедовать хоть зороастризм. Никому,( ну разве что почесать языки) дела нет.
Кстати, я предлагал сделать раздел блоги скрытым от незалогиненых юзеров.
Но, посчитали достаточным то, что они не индексируются поисковиками. Во всяком случае так было.
Спасибо.
...а теперь ещё и в блогах будет банить, а иначе сам пойдёт за политически некорректную просветительскую деятельность.
> Кстати, я предлагал сделать раздел блоги скрытым от незалогиненых юзеров.
Долго ли кому-нибудь озабоченному зарегаться? в том же ЖЖ тексты "из под замков" поржать часто выкладывали
И вот вопрос на засыпку, если какой-то школьник в школе на уроке с мобилки откроет АШ - то между ним и Алексом будут общественные отношения, хотя и недолгие. Они из каких будут, "в сфере" или "вне сферы"?..
На форуме не может, мы не учителя.
Неа, не позволяет - вы не занимаетесь образовательной деятельностью, а вот если какой учитель истории скажет, что СССР был хорош, то его могут и удалить из школы.
Официальная же точка зрения - плач у стены плача.
В прочем могут и не принять, зависит от того, кто внес, те же ЛДПР что только не вносили.
ЗЫ: А удалить могут и без закона, если будет 100 банов +, со ссылками например.
ЗЗЫ: Я против вашего удаления.
У меня есть цикл "Марксистские ликбезы" которые запросто могут подойти под определение "просвещение". А в них разгорается не шуточные дискуссии, которые могут подойти под определение "розжиг".
Опять таки не могут, у нас тут не образовательное заведение и даже не сайт образовательного учреждения.
Проблема в другом - могут начать с детства промывать мозги в духе правых : "Государство никому ничего не должно", "Сами, все сами!", "Государство - не собес", "С детства привыкай к конкуренции" , короче добровольно-принудительный право-рыночный либерализм.
На ГА некоторые об этом давно мечтают.
Ну конечно, заново попрыгать на граблях коммунизьма, диктатуры пролетариата, нерушимой дружбы всех народов - это лучше, Лондон гарантирует это.
Про Лондон голос Ымператора поведал?
Лично я ничего такого не слышал.
Ах да, у нас такой в последнее время интересный капитализм, что в вышеупомянутых граблях ничего плохого не вижу, это лучше чем РИ 2.0 с сословным обществом и пропастью между богатыми и бедными.
То, чего ты не слышал - не спрятать в Марианской впадине.
Зато я вижу. И с чего ты решил, что твоё видение важнее и ценнее моего?
> у нас тут не образовательное заведение и даже не сайт образовательного учреждения
но вот допустим, выложит тут на АШ кто-то критику школьного учебника.
а школьник эту статью будет читать из школьной библиотеки, или даже на уроке с мобильника.
Вот вам и привет, вот уже и общественные отношения в сфере образования
Закон - что дышло..... Данный в особенности.
Просветительская деятельность находится ВНЕ программ образования.
Кто же в национальных республиках преподавать-то тогда будет? Ведь каждый "маленький и гордый" считает себя лучше, значительно лучше, всех остальных.
Недавно в Дагестане группа бородатых с подачи малолетки избили учителя истории. Можно предположить, что преподавал не такую историю, как им надо. Как бы этот закон наизнанку не вывернули, как 282, и не получим ли мы защиту именно истории переписанной в угоду нацменшинств.
Вот увидите, что именно так и будет. Русских будет можно пинать по всякому, а нац-менов не трогать ни в коем случае даже слегка, ибо розжиг и угнетение.
Закон о защите ЛГБТ, под изящным соусом.
Скорее буржуев и нацменов.
ЛГБТ там пока нет
Крещение Руси сопровождалось рейдерскими захватами капищ и репрессиями по отношению к волхвам…
Татаро-монгольское иго сопровождалось насильственной гибелью добропорядочных ордынцев…
С тевтонами на Чудском озере тоже нехорошо поступили…
С тевтонами то как раз все хорошо.
Не нужно было моржевать одетыми.
Их предупреждали.
Интересно как. Оказывается пока закон не принят все еще можно разжигать рознь в образовании.
Страницы