МОСКВА, 18 ноя - РИА Новости. Депутаты и сенаторы внесли в ГосДуму законопроект, которым устанавливается запрет на использование просветительской деятельности в образовании для разжигания социальной или расовой розни, следует из базы данных нижней палаты парламента.
"Законопроектом предусматривается запрет на использование просветительской деятельности для разжигания социальной, расовой, национальной или религиозной розни, в том числе посредством сообщения обучающимся недостоверных сведений об исторических, о национальных, религиозных и культурных традициях народов", - говорится в пояснительной записке.
Также проектом предлагается закрепить понятие просветительской деятельности, под которой понимается "осуществляемая вне рамок образовательных программ деятельность, направленная на распространение знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта и компетенции в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов".
Одновременно инициативой устанавливается полномочие правительства РФ по определению порядка и условий ее ведения и форм контроля
Кроме того, парламентарии предлагают наделить федеральные органы власти в сфере образования полномочиями для координации участия образовательных организаций в международном сотрудничестве путем выдачи соответствующих заключений, чтобы не допустить негативного иностранного вмешательства в процесс. Соответствующие поправки вносятся в закон "Об образовании".
"Принятие законопроекта позволит не только противодействовать распространению противоправной информации и антироссийской пропаганде в школьной и студенческой среде, но и полноценно реализовывать в рамках правового поля возможности образовательных организаций по распространению среди различных слоев населения достижений отечественной науки и культуры, исторического наследия, иных социально значимых сведений, что способствовало бы созданию дополнительных условий для развития культуры человека, социализации личности, мотивации ее на формирование активной гражданской позиции", - говорится в материалах.
Отдельным проектом также в Трудовом кодексе РФ предлагается закрепить возможность увольнения педагога в случае использования образовательной или просветительской деятельности для разжигания социальной, расовой, национальной или религиозной розни, а также побуждения к действиям, противоречащим Конституции РФ.
Комментарии
Рил68 постил пасквили от лица какого-то учителя.
Если таким типам запретить преподавательскую деятельность - это будет правильно.
Рыжик, это законодательное обоснование. Так и должно быть
Разве я против? Наоборот от слова - чрезвычайно.
Вообще, пмсм, законы в России сейчас самые нормальные - то есть наполнены здравым смыслом. Исключением являются, к счастью не принятые, законы о ювеналке..
Только аттестационная комиссия. В смысле запретит преподавать.
Вводить еще одну статью в УК, точнее даже политическую статью,а не уголовную - некое вредительство по отвлечению правоохранительных органов от их реальных задач.
Т.е. формирование единственно верной точки зрения... будет крайне интересно с этой точкой зрения познакомится...
это из какого предложения такой вывод?
мне из энтомологического интереса.
Любая дискуссия - это розжиг, ну либо может быть поименована таковым...
если, простите, за метлой следить, то нет.
Ну как же... ежели один оппонент предлагает свою версию, а второй считает её (версию) недостоверной - розжиг в чистом виде. Иначе о чОм дискуссия? Метлы тут совершенно ни причем...
все-же перечитайте текст, я вижу, что не вижу понимания.
все правильно.
и про русню-поработителей, и про радикальный просоветчиков, и про радикальных антисоветчиков.
Борода вон правильно Гусейнова припомнил.
Ну, а против чего Вы возразили тогда? Я же не говорил, што неправильно, я лишь сказал: любопытно будет познакомиться с этой, единственно верной точкой зрения, после ее формулирования. Как Вы можете исключать вероятность, точнее на каком основании, што эта точка зрения не будет, как раз, точкой зрения Гусейнова? Вы один из разработчиков закона?
мы похоже о разном.
разжигание розни, это всегда радикализм.
непринятие чего-либо или кого-либо.
Нуу... Вы же сами просили текст? "разжигание путем сообщения недостоверных сведений". Ну, по крайней мере, это подразумевает обязательное наличиекакой-то базы достоверных сведений. Является ли любое отклонение от этой базы именно радикализмом? Не знаю, видимо судебная практика покажет...
почитал текст.
да, наверное я зря тут разоряюсь, дело касается образовательной деятельности :)
Марксист может спать спокойно, за рассказы что капиталисты не люди, не заметут!
Думаю в этом случае АШ как АШ умрет. Останется АШ как газета Правда последних лет СССР. Печально. Ну ладно. Всему свое время. И АШу тоже.
конспироложествовать, ностальгировать по СССР, осуществлять анализ экономических процессов,
можно, как ни крути, без скатывания в радикализм.
Все-таки простор для манипуляций и злоупотреблений в законе виден. Разумеется, все будет зависеть от правоприменения.
это уж как заведено! :)
в такой стране живем
добавь в подпись ещё одну ссылку
не только на сами изменения, но и на основу - текущую действующую редакцию
http://www.kremlin.ru/acts/bank/36698
Если кто то кого то в споре назвал конченым мудаком, то розжиг будет только в случае если обиженный докажет, что относится к малой(нет) этнической группе мудаков. И слово конченый для него обидно, понимаешь.
Если же не докажет, то это простое оскорбление.
Дело совсем не в оскорблениях, термин разжигание определен довольно четко: посредством сообщения недостоверных сведений...
А я думал, вы про дискуссию, то бишь спор...
народов.
Не оппонента. вот оно чё....
Так еще и обучающимся.
То есть про стопитсотмиллионов убитых Сталиным теперь - ни-ни?
И как теперь жидь?
Так пока достоверные данные не озвучены как понять, можно про Сталина либо нет, может напротив - миллиарды замученных всплывут?
И будете повторять это?
Ну, тут вопрос к школьным учителям, хотя, законы же нужно исполнять, для этого же их принимают... Поэтому и интересно, как будет выглядеть эти достоверные сведения...
Новохронологи автоматически попадают в эти недостоверщики. Ну тогда история России превращается в историю КПСС. С последующими последствиями как в 1991.
Ну например, если вы просто у себя в личном блоге (не школьном!) перечислите Ходорковского, Березовского, Авена, Фридмана, и ещё несколько крупных владельцев, вместе с оценкой принадлежих им банков и компаний, то вы тем самым занимаетесь разжиганием сразу и социальной, и национальной, и возможно даже религиозной розни.
Причём вы это будете делать в том числе с целью привлечь внимание к малоимущим, призывая тем самым к улучшению их жизненных условий. Другими словами, вы будете "распространять .... ценностные установки". То есть отправка такого поста в ваш бложик будет по определению "просветительской деятельностью". То есть она будет противозаконной.
А учитывая Поклонскую в соавторах закона (или, как говорят в США, в спонсорах закона) - еретикам, сомневающимся в святости и чудотворчестве царя-батюшки лучше сразу удалять аккаунты, на всякий случай :-D
UPD. Поклонская, впрочем, уже заднюю включила: http://sozd.duma.gov.ru/download/5746ED1A-CC34-43D8-A7E5-8E156AFBDD2D
В тексте статьи не нашел таких ограничений.
Т.е., запрет на упоминание чеченов при унтере Реккерте и за что в точности они, по настоятельной просьбе своих соседей получили - пинок под сраку в е_тмб_ня Каз. ССР СССР (РСФСР/России), который однако не возымел на них своего отрезвляющего действия, ибо менее чем за столетие вылупился среди них, опять и не один штопанный г-н Дудаев с дырявой ложкой ниже плинтуса у разбитой Грозненской параши 404... Это не ограничение, - правда)
Убейся апстену, Бумс!
Бумс, я тебе уже много раз писал, что понять твой поток сознания обличённый в слова крайне сложно простому человеку, не знакомому с космическими лучами в твоей голове.
В этот раз он так-то точно уловил суть.
Все зависит от таракана за рулем.
Вы - потому что не только с ним на пару - хотите, чтобы я опустился до вашего уровня... ниже плинтуса у разбитой параши - это врядли. Попробуйте посмотреть, "высокоинтеллектуальные" ананисты-#Лавровбылправ, на Образ ррр_Русского - Шаха - из Грозовых ворот: потому что у него есть как минимум Совесть - он не может праздновать 9 мая вместе со всеми, потому что в точности его героический дед: не выполнил по итогам ВОВ в Казахстанских е_тмб_ях - поставленную ему руководителем Государства Русских Народов, з а д а ч у.
Да, но почему история не следит? Мы уже не раз убеждались. Поход Олега на Константинополь? Русско-Византийский мир? А ведь были и печенеги в 915 году и что? Поэтому и был учреждён общерусский пантеон языческих богов и все, все это прекрасно понимали, а оставалось всего 8 лет до Крещения! И в это же время зашёл Ислам в Индию, до раскола двух церквей оставалось всего полвека и мы опять? Да тот же Софийский Собор в Киеве строился именно в те времена... так кто не посмел, Бумс?
> Да, но почему #изТоры'я не следит?
Потому что побеждает не тот, кто здесь и сейчас (я, лёгким движением руки), а тот - кто больше всех пи_тмб_т с течением времени о своей "победе", т.е. все Вы - дротящие свои вонючие портянки текстиков в толстый Толмуд и...
Это про всех Вас, #Лавровбылправ))))
у человека психическое заболевание,возможно.Сидит себе тихо,никому не мешает...Не трогайте,а?
Псическое заболевание, ваш чмо в БОТах, проецирует на всех Вас: ""Законопроектом предусматривается запрет на использование просветительской деятельности для разжигания социальной, расовой, национальной или религиозной розни, в том числе посредством сообщения
обучающимсяД Е Н А Ц И Ф И Ц И Р У Е М Ы М недостоверных сведений об исторических, о национальных, религиозных и культурных традициях [р у с с к и х] народов", - ваш чудаковатый мудак-шизофренник на букву М., слова простые Вам в прошивки вбить стесняется.Кранты историкам!
историки народ гибкий, в среднем историк переживает по нескольку изменений критических взглядов на историю, в течении своей трудовой деятельности...
Т.е. Грозный Казань не брал ? Произошло воссоединение {ордынских улусов}, а в Казани был мятеж кучки отщепенцев ?))
А в законе обрезанных "победителей" как всегда попутаны причина и следствие) Сначала с Казани пришли у Грозного взять, а он им болт облизать дал и Казань - взял... причём с татарами, которые ррр_Русские и потому, болт не облизывали.
Короче, всё как во 2-ю ВОВ, за исключением того что вместо Казани фигурирует нацисткий Берлин (фашисткой Ватикан не менее обрезанные фашисты брали) и в нём как показала история ГДР, - рррр_Русских татар болты с обрезанными шляпками не облизывающих наблюдается от слов Ни_тмб_я с Абсолютно.
это типа пятничный хайп ?
ведь по сути всем не просто предлагается считать некую официальную точку зрения единственно верной, но и стопудово предусматривать наказание для любого кто осмелится в медийном пространстве сказать что то противоположное. самое примечательное что можно до усирачки предоставлять доказательства другой точки зрения, но сначала тебя ошкурят, потом еще раз ошкурят если не уймешься.
P.S превед всем фоменкам, кунгуровым и иже с ними.
я дичайше извиняюсь, но вы текст читали?
а если читали, то каким органом осмысляли?
это вообще не про сумасшедших фоменок и бессмысленные исторические срачи.
а это про то, что теперь нельзя национально-озабоченным рассказывать про русских поработителей,
а классово-озабоченным про необходимость вешать на столбах всех, кто не правильный класс.
хороший закон, нужный.
Не-а. Это про то, что русским поработителям нельзя очернять светлый облик национал-освободителей.
а это про то, что теперь нельзя национально-озабоченным рассказывать про русских поработителей,(c)
Не факт. Вполне возможно, что это будет работать только в обратную сторону, также как 282 статья.
по 282 все-же метут и религиозных радикалов и хохлофашистов, нельзя сказать что закон только в одну сторону работает.
То, что по 282ой метут только русских - такое же враньё, как избрание Би Дэна.
Страницы