По мотивам профанации НОТ (вырывания из ткани бытия наиболее удобных для формализации и численной оценки ниточек, с последующим кармадрочерством на выбранные показатели. За наглядной иллюстрацией издержек подхода см. например это наблюдение и далее к руководству господина Брукса.) полагаю… полезным показать графическое воплощение тенденции.
Для лучшего понимания результатов *планирования* решений *реальных* задач (на *не*определённо-изменчивые условия, в частности призвание Вдохновения в заданные сроки по спущенному извне синопсису, но сюда же нужно отнести и гимн индустриализации системы образования).
Ниже цитирую извлечения из темы «Художники-дегенераты» в заблокированной стараниями правоторговцев социальной сети книголюбов. К сожалению, вследствие недостатка культуры, часть картинок на внешних хостингах утрачена (пользуясь случаем рекомендую руководства по правильному решению задачи: камрада RusKaz и Александра Хуршудова). Однако обсуждение живёт, после… крайняя страница темы (на конец ноября 2020) — 31.
Но сначала одна из утраченных (своевременно схороненных мной в резервной копии) картинок не про оформление, но про качество современной корректуры:
Приводимую подборку полагаю правильным рассматривать в качестве графического приложения к описанию литературных проектов. Большая часть — титульные примеры. Местами разбавленные историческими (и куда более правильными), а также памятниками традиции плагиата (который, сорприз для западопоклонников, встречается далеко не только в упорно-избирательно критикуемом здесь). На всякий случай напоминаю, что в иных проектах номинировать в данную категорию можно вообще всю графику.
Обложки
Немного иллюстраций
И для контраста — пример обложки, нарисованной «пиратами» для добытого в НЭБ текста программного памфлета:
Комментарии
Что это сейчас было?
И, самое главное, как теперь с этим жить?
)
Главное не пытатся это читать. Обложки вполне соответствуют качеству содержимого.
Любая причастность к производству *коммерческого* худлита (и прочих *художественных* произведений) должна вознаграждаться по нормам уголовного кодекса.
В стиле статьи 154а.
Обложки конечно убогие. Но я так понял, что не надо пытаться читать Хайнлайна, Стругацких, Гоголя, Буджолд и прочих достойных авторов?
Комментируете не читая? Бывает…
И да, достоинства буржуинов, как и классиков антисоветской литературы, *сильно* преувеличены.
Вы же решаете архи-насущную для наших «партнёров» задачу пресечения знакомства читателей с куда более достойными авторами и произведениями. Простым заполнением всех 146% физиологической квоты восприятия рукопожатным «контентом».
Вот навскидку: скажите, Вы знакомы с единственным завершённым художественным произведением Ивана Васильевича?
Читая вас, всегда задаюсь вопросом: Как вы сами-то себя понимаете? Переводчик с какого языка используете?
Ваше восхищение фемскими тараканами буджолд достаточно ясно указывает на, по всем признакам физиологическое ограничение базиса мышления наречием «пиджин рюссиш».
Рекомендовать приобщаться к научному наследию князя Кропоктина (курс лекций по русской литературе) не буду за очевидной безполезностью.
А я тебе ничего советовать не буду. Просто забаню навсегда. Хоть это и бесполезно. Всё равно, что банить Бумса или матричный принтер.
Характерная реакция персонажа, родным языком которого является «пиджин рюссиш» на распространение непонятной (и потому неприятной) информации.
Ну, я давно с лёгким ужасом обхожу подальше современные книжные магазины. И что нового хотел сказать ТС? Это он ещё не видел "книгу" "Мысли" (мнэ-э-э... или "Думы", как-то так) Михаила Ходорковского на месте самого бестселлерного бестселлера.
Бумагу, конечно, немного жалко...
Погоня за новизной и оригинальностью — дурной тон. ☺
Как очевидным образом следует из текста статьи, цель публикации — фиксация вещественных доказательств.
Касаемо книжных магазинов рекомендую вооружиться представлениями о требованиях к оформлению и смело идти сюда. За хотя бы репринтом программного памфлета (см. картинку в авторском комментарии). Рек!
ЗЫ: И Морозову тоже можно почитать.
Стал бы народец почти 10 лет кучковаться на АШ, если бы можно было зайти в магазин и купить хорошую книгу...
Так ведь можно ☺
Хотите — *верьте*, но лучше проверьте.
Лично мои предпочтения к оформлению переплёта — синяя ткань. Но и библиотечный картон хорош. Смотрите, думайте, выбирайте ☺
И с точки зрения содержания «Литературные майораты» оч-ч-чень хороши.
ЗЫ: И, к правильной формулировке постановки проблемы организации книжного рынка, позвольте напомнить Вам наблюдения Елены Анатольевны.
Чего то у вас там все под одну гребенку....
Алиса в стране чудес чем не угодила? А девушка в китайском стиле нарисованная? А "Рембрант" чем?
Зачем мед в субстанцию добавлять?
Непонимэ.
Алиса и прочие *достойные* произведения «не угодили» в первую очередь антагонизмом автохтонной Традиции, усугубляемым стремлением к заполнению этим контентом всей физиологической квоты восприятия.\
К девушке в китайском стиле НЯП вопросы были. Интерпретируйте как иллюстрацию принципа наименьших и постановку задачи [независимого наблюдения].
ЗЫ: Рембрандт же как пример *правильного* воплощения обнажённой натуры. Почему-то (?) игнорируемого… профессионалами.
ЗЗЫ: Кстати, пример суперобложки «Северо-запада» показывался заинтересованными товарищаци в качестве образца «как надо».
Это вы про картинки, литературу или просто нахрен послали?
В первую очередь про текст.
Ну и про сопутствующую графику.
По свидетельствами интересующихся темой Линдгрен — тоже ведьма ещё та. Со всеми полагающимися приложениями к информационным слоям литературы, классифицируемой в качестве детской.
Еще реже ходим в книжный? Там такая фигня с самых 90х продается. Подобного изохлама даже СевероЗапад не чурался, а какие были тиражи!
Тут проблему кумовства вижу я, когда делом начинают заниматься, абсолютно не умеющие читать люди, но считающих что рисовальщик-это художник-значит умный.
Как говорилось в обсуждении, с «оптимизации» технологии (отказа от суперобложек) начался упадок издательства.
Под суперобложками прятали жуткие дермантины. Хороший переплет в суперобложке не нуждался. Ну если только дорогой подарочный альбом.
Видимо не таскали Вы книги по транспортам в кармане, а выставляли сразу на полку нечитанными.
Почему «нечитанными»?
И «жуткий дермантин» переплёта «Северо-запада» я бы не сказал, что сильно страшнее стандартного библиардовского бумвинила (другое дело, что у Библиарда, в отличие от «Северо-запада» бумага совсем другого качества).
ЗЫ: И да: не всякую книжку почитаешь в транспорте. Например — читаемый мной сейчас экземпляр *канонического* издания «Тектологии»
Это которая кусалась в ГарриПоттериане? Погладьте по корешку и вложите полтинник в оглавление.
Нет. Это которая прототип одной буржуазной лженауки.
Хвала небесам, что сейчас есть флибуста
Однако, к сожалению, стараниями правоторговцев достаточно давно заблокирована.
И эту проблему надо решать.
Например вводом *вечной* (!!!) абонентской платы на реализацию лобби о вечной блокировке.
А также обязательством правоторговцев явлению публичного реестра своей «интеллектуальной собственности». С обязательным строгим аудитом.
И организацией легального зеркала Ф. при РГБ или НЭБ.
Прекрасно открывается. И с рабочего компа, и с телефона. Были одно время перебои, но недолгие.
https://flibusta.appspot.com/
Более того, под андроид есть приложение "Флибуста" которое напрямую мимо браузера через прокси подключается.
А мне вот эта нравится
Внутри такой адский трэш и угар, что даже современные русские "пейсатели-фантасты" обзавидуются. Конкурировать с этим может только сборник узбекской фантастики издательства "Ёш гвардия", но у меня фотки нет.
Фиксирую картинку:
По-моему, крокодил Гена очень веселый.
Дык зверь с такой модной причёской просто не может быть грустным. Панк, ёлы-палы.
Натали ни разу не француженка-- русская , на момент получения премии ЕМНИП Мережковского
проживала в Стамбуле. И да , книга шикарная.
Мода на буржуиноязычные псевдонимы — ещё одна отрыжка «святых девяностых».
Хотя и подготовленная АБС…
Хелленберг не псевдоним -- фамилия по мужу, она белоэмигрантка, уехала (увезена ) в юном возрасте.
Подробнее о ней в книге "На берегах Сены" Одоевцевой
Вот поэтому, я и предпочитаю покупать книги на флибе, там хоть этих милых обложек не видно, да и по цене выгодно, хоть порой и откровенное говно, но обходится по стоимости трафика.
Отображение (или не-отображение) обложки зависит от используемого гаджета.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
К названию "Ледовая шхуна" обложка абсолютно соответствующая
Среди прочего затесалась абсолютно классическая картина Ж.Энгра - это пятничный тест на внимательность?
Это не столько тест на внимательность, сколько памятник недоумению.
ЗЫ: И почему никто не обращает внимания на «Mushroom Planet».
Вы намекаете , что художники картинок поели грибов и пообщались с гуманоидами с этой планеты?
Это антиреклама - чтобы в книжные магазины ходили и заходили только завсегдатаи секс-шопов
Книжные магазины сильно разные бывают.
Попробуйте заглянуть по адресу, куда я… посылал ☺ Олечку.
Вооружившись определёнными представлениями о предпочтениях.
ЗЫ: И да: на уровень иллюстраций работ товарища Жана-Жака может претендовать разве что Елизавета БёмЪ. Ну и ещё некоторые книги той же эпохи…
При оформлении любой художественной литературы (может, кроме детской, но теперь уже не факт) основной темой сейчас является секс в том или ином виде. Потому что хорошо продаются три темы: деньги, секс и насилие. Деньги и насилие на обложку не поставишь, а вот секс - пожалуйста. Остальное зависит от фантазии издателя и от таланта художника. В том смысле, что в 90-е, например, когда на копирайт все клали, можно было и Вальехо на обложку поставить. А сейчас с этим строго - за маститых авторов платить надо, а книги - это вам не крутые настолки, для которых карты весьма талантливо рисуют. Тут надо побюджетнее, вот и приглашают дешевых "творцов" - у них даже классического художественного образования нет, собаку нарисовать не могут. В итоге на обложке плохо собранный коллаж либо откровенный плагиат.
При этом нужно иметь в виду, что качество самой книги от обложки не зависит. Содержание обложке вообще может не соответствовать. Поэтому не оценивайте книгу по обложке, не забывайте про народную мудрость.
Классическая литература оформляется строже и качественнее. Так что неудивительно, что продемонстрированное ТС собрание представляет т.н. бульварную литературу. Даже в фэнтези классика типа Толкина оформлена куда как лучше. А еще сейчас в тренде оформлять обложки книг коллажами из фильмов, снятым по этим книгам. И это тоже неплохо.
Так что, как говорится, на вкус и цвет все фломастеры разные. Если вас в книге волнует обложка - вы вполне можете выбрать из нескольких изданий то, которое красиво будет смотреться в вашем интерьере и удовлетворит вашим взыскательным вкусам. А если вас интересует исключительно содержание, вы можете приобрести книгу в сетевом магазине или (если не хотите платить и вообще являетесь сторонником экспроприации) найти ее в Сети совершенно бесплатно.
Главное - читайте книги. Больше вам книг, хороших и разных.
Настольные игры, кстати, маразм вполне эквивалентный коммерческому худлу (причастность к производству которого должна вознаграждаться по нормам уголовного кодекса).
Ну разве что, из тех, под которые можно *рисовать* карты — то, что играется пикетной либо полной колодой.
О строгости и качестве оформления «классической литературы» смотрите первую картинку.
Короче: читайте рекомендованный тематический роман Ф. Морозовой.
ЗЫ: Вы совершенно напрасно потеряли проблему корректуры.
Которой славны в первую очередь электронные версии.
Хотя и в современном вандализированном переиздании Степана Александровича можно насчитать изрядно ошибок распознания.
Не читал но осуждаю.
Вот бы любителям применения цитированной формулы в качестве инструмента суггестивного воздействия… помочь порадовать Сообщество АШ информативными рецензиями на *все* перечисленные памятники…
☺
Даже не досмотрел. Но теперь представляю как могла выглядеть обложка к книжке К. Чуковского.