Скажу скажу, что я - на стороне тех, кто считает, что у "них" "жемчуг мелкий", поэтому уж кто бы молчал в тряпочку, так это они.
В некоторых странах есть такое понятие, как ставка в профессии. Например, в Нидерландах психолог не может позволить себе выставлять более, чем 62.50 за час работы. В СССР были аналогичные ставки по профессии, и никто не обсуждал, каковой будет пенсия. Ну, предложите им ввести обратно почасовые ставки на концерты, а также на другие виды деятельности. Хотя бы разброс "от и до", и нормализуйте размер ставки по профессиям. И тогда исполнится народная мечта избавиться от целого роя орущих, визжащих и т.д., считающих себя поющими. В СССР пели не худшие, а лучшие голоса, и карет с собственными островами эти люди не получали. Им главное было именно ЗАСЛУЖИТЬ народную любовь, и никто не замахивался на лимузины.
Только, чую, они не согласятся пересесть на те же машины, на которых ездит полстраны.
Честно говоря, я не понимаю, почему за то, что спел на сцене для других 2 часа, нужно получать в тысячи раз больше, чем простоял день за станком. Это же паразитарный сектор. Никто не умрет, если не пойдет на концерт. А, вот, голиком без одежды по морозцу - это не комильфо. Ткань точно так же производится для большой массы людей, как и песня. Вопрос в уровне квалификации, то есть, в интенсивности работы и сроке обучения. Талант без тренировок так и останется хобби. Уникальных голосов мало. Ну, не хотят жить в таком обществе, которое не считает, что оно должно привилегизировать паразитарные сектора - есть другие страны, получайте там свои миллионы, если кто-то вас там станет слушать, примеры есть (правда, отрицательные, в основном). А нормальные, честные, люди найдутся всегда, даже в отрасти искусства.
Ведь мало же осталось "любимых актеров и певцов", которых бы мы уважали и не презирали? Раньше их как-то несоизмеримо больше было. Мы думали, что они - такие, как на экране - честные, отважные, что они заслуживают нагу любовь. А оказалось - склочные хапуги.
Почему, если уровень экономики позволяет производить ткани все лучшего качества и снижать их себестоимость, в отрасти искусства мы также при повышении качества исполнения в целом, оранжировки и т.д. платим БОЛЬШЕ, чем раньше? Этого не должно быть, мы так просто грабим производственные отрасли. Уж если оптимизация, то во всем, и паразитарные сектора не должны отнимать у экономики бОльший кусок оплаты, чем ранее, иначе так и создается социальное неравенство.
Ну, это - мое личное мнение. Мне 4 яхты не нужны, я согласна, если бы СССР вернули, вернули социальность в оплате труда, согласна даже получать по потребности, а не по труду. Мне бы было не стыдно, а легче работать, осознавая, что каждый труд оплачивается справедливо, а наши родители получают достойные пенсии. Полагаю, что будущего жителя коммунизма из меня им сделать удалось. Вижу, что и на других советский период оказал подобное воздействие. Мне кажется, проблема в том, что мы - социальные идейно, и признаки классового превосходства воспринимаем в штыки априори. Нас просто учили уважать чужой труд, каким бы он ни был, и презирать тех, кто хочет вознестись над другими при помощи и на деньги других, чтобы потом презирать их бедность.
Комментарии
Попробуйте поискать значение слова "ирония", помогает при отсутствии восприятия намеков.
А не коммунист Незнайка уж ни как не стремился к нему, но хотя бы не имел намерения разрушить.
Незнайка и к социализму Цветочного города особо не стремился. Он был таким "Афоней" - заметьте, у него одного в Цветочном городе не было никакой профессии. А, вот, когда соприкоснулся с капитализмом, задумашся. Как наши актеры, которые вопят о капитализме, а, попадая в него, ностальгируют по социализму тихо в тряпочку.
Незнайка у Номова - как раз не яркий представитель социализма, а такой тунеядец, но стремящийся сделать хоть что-то, но ленивый. Поэтому и пробовал все, а, без опыта и учебы, у него ничего не выходило.
Все что уходит в крайности плохо.
Что и показал Носов на примере человека Универсала.
Но куда бы ни попал такой человек он ярко обозначивает золотую средину и Крайности начинают переть со всех сторон.
Вот и у Вас сразу выделились крайности. Заметьте Незнайку не любили и на Луне
> Ну, то есть, политэкономию в школе Вы не изучали и таки ЕГЭ.
Когда я учился в советской школе, политэкономию изучали в ВУЗах, а детей не учили, нет. Только самые основы рассказывали, но отдельного предмета не было в школе.
> Потребности человека при коммунизме определяет он сам по необходимости.
Тебе бы какой букварь почитать на эту тему, что бы не позориться. А не Носова - он таки не теоретик коммунизма, и его художественные книжки не являются авторитетными источниками по этому вопросу.
А я политэкономию изучал на улицах российских и казахстанских городов в девяностые. А ЕГЭ сдавал на разборках и стрелках с разномастной братвой..
Очень удобно было бы сидеть в аудиториях от "сессии до сессии". Но, знаете ли, не всем это по-возрасту подошло - родители месяцами без зарплаты работали...
Тогда Вы должны быть в курсе, что именно я имела в виду.
Откуда он в курсе? Ходили на стрелки те, кто в самом низу иерархии, мясо, ума не было, а в драках его ещё ни у кого не прибавилось. Ладно голова целая, он ей ест!))
При мне ни одной драки на стрелках не было. Все решали с помощью интеллекта )))
В курсе, просто в самом начале посмеялись, а дальше были только Ваши попытки нахамить
Мне не нужно читать буквари на эту тему - я ее достаточно изучала в школе. Если позднее этому не учили, наверное, не стоит пытаться влезть в эту тему.
Вы крайне плохо знаете политэкономию, в том числе и что такое социализм и коммунизм. Носов вовсе не знаток политэкономии. он увы ,просто детский писатель.
Тяжело Вам с таким багажом
Вы считаете, что политэкономия ограничивается 2мя определениями?
Спасибо за то, что раскрыли истинную профессию Носова. А я-то думаю, зачем видному политэконому писать про Мишкину кашу! Теперь все срослось.
Не расстраивайтесь, пишите вы очень даже неплохо, в т.ч. в комментариях. А политэкономия не самое важное. И идея о ставках правильная, надоели уже безголосые "певцы" и фильмы которые смотреть противно.
Причем надо отделить шоу-бизнес от настоящего искусства. ПМСМ шоу-бизнесу вообще пенсия не положена.
Шоу-бизнес уже, реально, бизнес, а не искусство.
Зачем что-то менять? Артисты получают сверхприбыли и за это несут риски. Не хотят рисковать - велкам к станку 8 часов в день. Может еще будем артистам пенсии платить после 55? По 500к в месяц, чтобы падение уровня жизни было не слишком сильное.
Вы для меня пишите этот комментарий?
Почему нет? В пенсионный фонд отчисления делают? Значит будут получать пенсию. Не вкладываются - или пусть сами копят на чёрный день, или не стонут, попрыгуньи-стрекозы/злы.
Как в старые времена, пусть опять в крепостные идут-кормить точно баре будут...наверное.) А-то илита, млин.
Тоже неплохая идея. Заметьте, крестьяне не вымирали от невозможности сходить в театр.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А что, кто-то насильно заставляет их слушать?
Кто-то насильно выставляе на них ценники. Есть концерты за втрое меньше? Раньше все могли себе позволить сходить на концерт или в театр. Капиталистическое перераспределение средств лишило многих этой возможности при не меньшем, а большем вкладе в общество.
Если что, то, классически, услуги даже в ВВП не включали.
Творческие работники вообще должны иметь основное место работы в производительной сфере.
• Во-первых, это освобождает от необходимости продавать музу;
• во-вторых, не даёт отрываться от народа и диссидентствовать;
• в-третьих, даёт доход и занятие делом, пока в творчестве кризис.
И это я не говорю уже о том, что творческий человек не висит на шее у общества паразитом.
Ну, тут я не советник, не знаю, насколько это возможно. Но идея хорошая - по ерайней мере, они поймут, как живут другие люди и что значит физический труд, продуктами которого они пользуются. Но это всем полезно знать.
И это - лишь один из множества плюсов.
Дааа, Союз знал, что делать. Либо филармония (или союз какой) либо метла в руки и скрип пера ночами если невмоготу.
ППКС.
Для певцов ртом настали тяжёлые времена. Их бизнес сражён ковидлой.
Но безвыходных ситуаций не бывает! Можно им предложить за пивным ларьком минетом торговать.
Не озолотятся, но и голодными не будут.
Кстати, да, им никто не запрещал выполнять другую работу. Можно предлодить курсы переквалификации, как это делают для других отраслей.
Люди сами идут на их концерты, значит есть спрос.
Спрос есть, но спрашивающих все меньше, не всем это доступно. Искусство должно быть доступным, иначе в нем нет смысла. Хотя то, что сейчас в этой сфере творится, больше похоже на вышибание бабок.
Спрос при социализме тоже был. И было больше тех, кто может себе позволить ходить на концерт. Именно это и регулируется установлением ставок. Причем это аналогично установлению цен на маски - чтобы всем было доступно.
хорошо бы статистику найти, но по-моему, спорно. сейчас концертов проводится (проводилось) наверное наверное на 2 порядка больше, чем в СССР, и зритель идет (шел)
Валерия - это искусство? Престарелая алкоголичка Лолита - это искусство?
Тогда я с такими же основаниями объявляю себя президентом США.
По поводу денег заработанных ими "нерыночно": а что, они бесплатно поют на всяких Днях России, Днях города, Днях милиции, Алых парусах? Их гонорары заложены в бюджеты мероприятий, а бюджеты либо федеральные, либо муниципальные.
по сравнению с сегодняшней популярной молодежной "песней", Валерия и даже Лолита - нормальные представители традицонного вокального искусства
Вы соединили 2 разных вопроса в 1.
Валерия и Лолита - не искусство. Поэтому нечего им давать сцену. Зато нужно развивать реальные таланты, вводить худсоветы и не предоставлять сцену тем, кто поет или выделывается так, что это создает или создаст проблемы в будущем.
Когла были худсоветы, никто такую лабуду в бюджет не закладывал.
Зато теперь их особо ценное мнение не имеет никакого веса)))
Либо завидуют тем, кто зарабатывают юольше, либо обычная мания величия от отсутствия самооценки.
во-первых, разные виды деятельности в разных обстоятельствах всегда оплачиваются по-разному, во-вторых, спрос рождает предложение
есть уйма артистов, популярность которых связана не с их голосом, а с музыкой или текстами, а у некоторых и с шоу на концертах
это слишком разные сферы деятельности, врдя ли их можно сравнивать в лоб
и в общем, если "приземлять" звездных артистов, то как относится к выдающимсядеятелям науки, тоже, чтобы получали как все?
Я уже несколько комментариев выше написала именно по этим пунктам.
Мое ощущение - не должны. Именно поэтому я не буду смотреть на артистов с обожанием, а просто как на людей, выполняющих свою работу.
Когда всё хорошо, артисты строят замки и летают на Мальдивы, за коммунальные услуги стараются не платить. Когда что-то пошло не так, вспоминают про государство и общество, которые им обязаны сделать вновь всё хорошо.
Артист человек вне системы, какая нахрен ему пенсия. Дргое дело сотрудник театра, оркестра, тут и больничный и пенсия и вредность, человек в системе, вкладывается, потом получает.
А звездуны? Убытки государству, прибыли себе, где тут место для справедливой пенсии?
Я тут недавно узнал, что работа ИП в стаж не входит, несмотря все выплаты в пенс. фонд и на медицину.
А для этого есть Госуслуги с получением выписки Пенсионного Фонда. Чай не Тюльпандии живем.
Не думаю, что выписка будет отличаться от информации из самого фонда._ "Да, ваши выплаты вижу, но на величину стажа это не влияет"_ почти (ц)
В самозанятые?
Нет. Было оформлено ИП, сразу как только появилась такая возможность. С налоговой. Тогда ПФ являлась частной лавочкой и на их требование платить я послал их на... , наверно не я один. Скоро их сделали государственными и с меня содрали бешенные деньги в ПФ, за то время
Ваащета, тогда всё было устроено подругому Тогда артисты и певцы ртом сидели на тарифной сетке ((ролетарии) и мечтали о голивудщине ( получать как ДеНиро или как Майкл Джексон) Заслуженные ( средний класс), купались в лучах славы и получали надбавки (+ жалтуру ). Но когда я увидел распечатанный договор на сценарий часового сюжета, забытого кем то на столе, у меня вылезли глаза на лоб. Тогда столько стоила а/м Волга.,
На ТВ кто-то рассказывал на днях, что получал по 8000 руб в месяц
Страницы