Тут я получил вопрос в личку, ну решил ответить публично.
Скайшип,
Позвольте предположить, не связана ли смена вашей картинки-Аватара с вероятной победой Байдена?
Все таки прошлое изображение было с налетом агрессивности.
Мне далеки ваши Анти-Трамповские взгляды, но раз уж я не живу в США то и не могу объективно судить о тех ценностях которые продвигают кандидаты.
Но как мне кажется он пропагандирует более традиционные ценности: не заигрывает с ЛГБТК, не делает различий по рассовому признаку, не в пример своему оппоненту.
Его декларируемая программа - вернуть производство в США, снизить налоги
Демократы создают новые ценности, такие как BLM и популистски их используют.
На чем же основана ваша нелюбовь к республиканцам?
Грубо говоря, моя философия в жизни - объективизм, философское учение об объективности реальности (материализм, объективный идеализм, реализм). Есть объективная реальность. Нам, как людям, не всегда дано знать и понять эту реальность, но это не значит что мы должны прекратить пытаться.
Ну и я вижу что в современном мире, куча людей настроены не на познание объективной реальности, а на создание альтернативной реальности, которая им по душе, и в которой они себя лучше чувствуют. Этот сайт (да и большая часть русскоязычных СМИ) занимается именно этим, созданием альтернативной реальности которая нравится его посетителям. Эта реальность не имеет ничего общего с объективной реальностью, так как год за годом прогнозы на этом сайте никак не совпадают с реальностью. Однако это никак не влияет на посетителей этого сайта.
Трамп, и Трампизм, делают тоже самое. Он выдумывает выгодную себе реальность, и продвигает ее. Его совершенно не волнует насколько его заявления близки к объективной реальности. И когда возникает конфликт межды его утверждениями и реальностью, он просто атакует и дискредитируют СМИ которые сообщают о реальности. Вне зависимости от политической ориентации Трампа, я считаю что президент страны не должен так делать.
Вот например, Трамп в твиттере пишет что есть неоспоримые доказательства что наблюдатели не были допущены на выборы и на подсчет голосов.
There is tremendous evidence of wide spread voter fraud in that there is irrefutable proof that our Republican poll watchers and observers were not allowed to be present in poll counting rooms. Michigan, Pennsylvania, Georgia and others. Unconstitutional!
Однако, это неправда. Например, сегодня его юристы признали что у них нет каких-либо доказательств этого, и они отказались от иска по этой причине. Ранее, суд в Мичигане также устновил что это неправда, и что у респулбликанцев было 52 наблюдателя в помещениях где делали подсчеты.
In an amended complaint filed in federal court, the Trump campaign dropped a claim that election officials unlawfully blocked observers from watching the counting of mail-in ballots in Philadelphia and Pittsburgh.
Это конечно все лишь один частный пример, и не очень значительный. Но все поведение Трампа складывается из множества таких примеров. Может для русскоязычных людей, которые привыкли к такому, это является нормой, но для США это новое явление.
Итак, я совсем не против республиканской партии, и я желаю ей успехов в будущем. Но я хотел бы чтобы они отвергли этот подход - создание алтернативной реальности для своих сторонников.
P.S. насчет декларируемой программы Трампа. Ни одно из действий Трампа не было направлено на возвращение производства в США. Торговые войны Трампа и выход из торговых соглашений повредил производству в США. Тут опять слова Трампа сильно расходятся с реальностью.
Комментарии
Про Путина пока это лишь слухи. Причём это в будущем времени, будущее проверить нельзя. Косвенное подтверждение есть - факт изменения конституции и принятия закона об иммунитете. Но пока это в разряде слухов.
Откройте соцсети, там этих слухов в день миллионы, но цитируют какого-то долбоящера. Почему? Да потому что в этом весь смысл этого шоу. В любом нормальном мире этот придурок бы или занимался чем-то полезным или в психушке сидел и никакое СМИ его приходы не цитировало бы. Но его цитируют! Почему? Попробуйте дать разумное объяснение почему на первые полосы выводят ничем не подтвержденное мнение какого-то хера с горы.
А соблюдают ли эти сми во время цитат баланс, предоставляя альтернативное мнение в своих статьях? Нет же. Там одни путинологи-кремленологи.
Вся их доказательная база строится на "объяснениях", а не "доказательствах". Типа таких: чувствуете ветер дует? А вон там деревья закачались - значит ветер дует потому что деревья качаются! Качаются они, конечно, потому что их Путин раскачивает, только ему это выгодно, чтобы вы убежали с улицы и не увидели как он танки перевозит для захвата Северного Полюса! Есть конечно и снимки этих танков, но они секретные.
В России просто есть традиция что верхние лица уходят внезапно, и не в результате выборов. Вот поэтому такие слухи плодятся.
Нет никаких традиций. Все эти "традиции" такие же выдумки СМИ. Как например "культ личности Сталина", которого разоблачал Хрущев, хотя про самого Хрущева газеты писали в разы чаще. Какие-то "имперские амбиции Путина", которые только в головах кремленологов. Не удивлюсь, если скоро начнут разоблачать "культ личности Путина", при том что западные СМИ, похоже, пишут о нем больше, чем российские. А всякие либерастные политологи "конец Путина" изо рта не вынимают уже двацать лет, ложатся с ним спать и утром, облизываясь, дают новые интервью про его конец.
В теории это всё замечательно, вот только на практике, в качестве фактов - представляют мнения, а факты - в качестве мнений и всё это подтверждают и опровергают множество источников. Даже если все источники сообщают одно и то же, то это совершенно не означает, что это действительно так. В конце концов данные могут быть одинаковыми по различным мотивам: из-за незнания, невежества, страха, корпоративной этики и из-за тысячи других причин.
Теперь вернёмся к нашим баранам. Итак, есть две стороны, которые выдают противоречивые данные. Так как стороны заинтересованны победить, и победить любым способом, то определить, является ли информация сторон фактами, как и проверить самому, не представляется возможным. По законам логики один источник или оба лгут. Однако вы уже приняли одну из сторон.
Так каким образом ваша реальность является объективной?
Ну я ещё раз повторяю. Берёшь утверждения одной стороны - есть подтверждения. Берёшь утверждения другой стороны - нет подтверждений, и наоборот опровержения.
"Ну я ещё раз повторяю. Берёшь утверждения одной стороны - есть подтверждения. Берёшь утверждения другой стороны - нет подтверждений, и наоборот опровержения."
Шэф, только между нами:
Беру подтверждения с одной стороны:
1. Байден за вранье был снят с гонки в 1988 году.
2. Сын Байдена и его брат делали бабло там, куда страна посылала Байдена решать вопросы страны.
3. С одной стороны, утверждают, что лаптоп, где все делишки папаши старшего (я не говорю про детскую порнографию) - принадлежат Байдену-младшему. Где ответ с другой стороны?
И таких вопросов много...
Что нам, пропагандистам Кремля, на это отвечать?
Где инструкции, Шэф?!
Что со связью? Вы даже по открытой связи не отвечаете!
А что, посвежее 1988 ничего не нашлось?
"А что, посвежее 1988 ничего не нашлось?"
Вы что, хотите сказать, что на этот факт у нас, на Лубянке, нет даже самого лживого ответа?
Неужели нельзя что то придумать?
Ведь столько же уже придумали про предателя Трампа...!
А как Вы думаете, шеф, наши братья по Думе - "демократы", сделают импичмент Байдану за то-же, что делали импичмент Трампу?
Правда тоже не прокатило, не смогли убедить, что Трамп оказал давление на украинского Президента. Зеленский расследование не начал, а бабло получил.
А Байден то сам признавался. Он так и сказал Пороху:
"Или до моего отъезда ты снимаешь Прокурора, или бабло (не его бабло) ты не получишь"!
Этот тупой Порох еще ему пытался парировать: - А ты, говорит, не Президент!
Но наш Байдон сплюнул бычок в угол, подтерся занавеской и сказал: "Не базарь, звони Куму"!
И потом, рассказывает Байден: "этот сукин сын снял прокурора"!
Шэф! Тут же не просто давление на Президента другой страны, а еще и бахвальство этим!
Или тоже скажем, что не свежее это. Как не свежо и с лаптопом и другими коррупционными и мозговыми странностями Байдена.
И как там с нашей схемой; "Берёшь утверждения одной стороны - есть подтверждения. Берёшь утверждения другой стороны - нет подтверждений, и наоборот опровержения."?
Ну взяли... А выводы то делать будем? Или все это уже, что касается Байдена, не свежее.
Америкосы же не рыбки Гумми, от одного борта аквариума, до другого доплыли и забыли откуда приплыли..
Не пропадайте, шэф! Агентура в панике. Что отвечать то? Врать надо всем вместе одинаково, как на Родине!
Вот именно: вы сделали заявление, что вы, в отличии от большинства на АШ, находитесь на позиции объективной реальности. Однако каких либо подтверждений данному заявлению не предоставляете.
Вы же только что утверждали: "...Нам, как людям, не всегда дано знать и понять эту реальность, но это не значит что мы должны прекратить пытаться..."
Так где же ваши попытки? Опять балабольство?
Например вот так:
https://aftershock.news/?q=comment/9421148#comment-9421148
Почитайте эту ветку комментариев и убедитесь, что вполне реально выявить наброс на вентилятор.
.
Пир упоротости! Вкусно)
Есть смысл разбирать это все или ну его?
Самая лживая и беспардонная история выборов 2020 войдет в историю, прошу прощения за тавталогию. США размазаны по полной. Все этические монументы повергнуты. Остается лишь право силы. Не буду судить о кандидатах, там клейма ставить негде на обоих, - добро пожаловать в БЛМ - Белые Люди Молчат.
Печальная картина, между прочим, я не радуюсь.
Вот именно за такую позицию я вас и уважаю. Вас тут много раз склоняли на тему "как это он такой спокойный, а мы тут бесимся, пытаясь настоять на своём, да это однозначно агент на зарплате". Но я понимаю, что ваше спокойствие и уверенность проистекают из ваших принципов. И эти принципы сильнее 100500 миллионов лжепатриотов. Удачи вам, любви и терпения!
Забавно когда человек рассуждающий об альтернативной реальности для подтверждения чего-то реального ссылается на СМИ, чьи доводы не являются изначально мерилом.
Ваша уверенность происходит на самом деле из ВЕРЫ в то, что американские СМИ не врут. Вот американские СМИ рассказали про досье Стила и вам наплевать насколько это все глупо выглядит. Вы даже готовы поверить, что в ФБР, ЦРУ и прочих агентствах, всякие "спецпрокуроры" и прочие настолько тупые идиоты, что верят некому Стилу НА СЛОВО. Вот на слово поверили херу с горы и расследуют президента. И вас это устраивает - потому что вы ВЕРИТЕ.
Поэтому прежде чем рассуждать о реальности, сначала убедитесь что вы хотя бы пытаетесь непредвзято смотреть на вещи с минимумом здравого смысла.
Пока же истории про Скрипалей, Навального и прочая ахинея в мейнстрим медиа присутствует - это говорит о том, что основная аудитория совершенно не владеет этим "common sense", но это и не нужно когда есть "верую ибо абсурдно".
Что касается республиканской или демократической прессы - они все врут. Это уже давно известная британская манера писать о том что нужно, а не о том происходит. Совершенно не важно что происходит, они действует так будто это есть. Это и есть двоемыслие - думать об одной реальности и действовать так, чтобы это отражалось в реальной, а другим навязывать такое видение, чтобы их ошибочные действия были выгодны в настоящей реальности. Если следовать всей той чуши что выдает ВСЯ западная пресса, то их прогнозы будут самосбываемыми, чем больше ты их случаешь, тем больше веришь и продолжаешь думать что вокруг тебя все какие-то неправильные.
Нет, моя уверенность исходит из того что я проверяю.
Про досье Стила, СМИ всегда уговорили что это непроверенные обвинения, и нет доказательств.
А про оплату талибам тоже сообщали что нет доказательств? Про якобы отравление Навального пишут, что нет доказательств? Про отравление Скрипалей, Кара Мурзу может быть? Про Родченкова? Про сбитый боинг? Во всех этих историях западные сми так и писали "британское правительство утверждает, но всему этому нет доказательств", верно?
Про Хуавей и шпионское оборудование боюсь даже спрашивать, наверное все демократические СМИ клянут Трампа, что нет никаких доказательств и санкции вводить нельзя.
Спутник-5 как в "правдивой" западной прессе описывается? Я только по российской "лживой" прессе знаю, что она работает, западные СМИ наверняка разоблачили эту фейковую реальность Путина, верно?
Сбитый Боинг кстати тоже хороший пример. Расследование закончилось, уже доказано что Боинг был сбит Российским БУКом. В России продолжают отрицать реальность.
Ну и два российских туриста с военной выправкой которые поехали посмотреть на шпиль собора, но затем испугались снега и вернулись обратно - это конечно так оно и было, не стоит сомневаться.
1) Ничего там не доказано. Там "расследование" по соц. сетям. В качестве "доказательств" подделки прослушек-нарезок от СБУ и видео из интернета с компьютерной графикой. И подогнанные под нужный вывод расчеты. Что реально доказано - это Алмаз-Антеем, рассекретившим характеристики ракеты и экспериментом доказавшим, что взрыв ракеты был под другим углом, а не тем, который придумали себе следователи, чтобы подогнать под версию. Расследователи в принципе не могут знать под каким углом ракета взорвалась. Я уже не говорю о том как эти данные собирались и принимались под честное слово. Опять же данные с радаров предоставила ТОЛЬКО Россия, но не США. А, ну да, эти снимки слишком секретные, чтобы их показывались, плавали, знаем - все доказательства секретные, верьте на слово, дурачки.
2) Какая там военная выправка? Один тощий, другой толстый. Всяких туристов там тысячи! Не говоря уже о десятках тысяч человек - жителей города. Предъявили им то, что их сфоткали у витрины и на мосту. Ну офигеть вообще, а не доказательство.
Из фактов там только несколько вещей:
1) Что если британцы знают что за яд, то значит они могут его произвести и сравнить.
2) Они отправили "чистые образцы" в ОЗХО - а значит точно сами этот яд изготовили.
3) Они уничтожили улики - уничтожив хомячков (сожгли) и никакому не предоставили других улик.
Поэтому если его и отравили (что тоже не факт), то мое предположение такое, основанное на фактах, с которыми трудно спорить: британцы разрабатывают хим оружие, Скрипаль живет рядом с Портон-Дауном в котором разрабатывают что-то подобное, поэтому если его реально отравили, то знали что вводить именно потому что знали чем отравили, скорее всего он и перевозил это оружие, но случайно повредил контейнер и ввел себе антидот, который был у него рядом. В любом другом случае он тут же бы умер и ещё половина города вместе с ним.
Очередная солянка альтернативной реальности созданной Российской пропагандой.
Расскажите про свою реальную реальность. Только просьба с доказательствами посильнее чем "два чувака с военной выправкой поехали туристами посмотреть на собор, а потом передумали из-за плохой погоды и вернулись, значит цирк с конями без единого доказательства это правда". Потому что это оскорбление для интеллекта любого нормального человека в такую ахинею верить.
У Вас, батенька, пиндосаркоз головного мозга. Ветеринар сказал, что это не лечится - только усыплять.
"доказательства" про Боинг гораздо мене правдоподобны фейковой пробирки Пауэлла.
и да - америка зассала показать данные со спутников - не палиться же
Собственно, больше и нечего ответить. Кроме штампов. Продолжайте, вы нас веселите)
"1) Ничего там не доказано. Там "расследование" по соц. сетям. В качестве "доказательств" подделки прослушек-нарезок от СБУ и видео из интернета с компьютерной графикой...."
Братан, эта шняга уже не катит! Я пытался лет 5 назад это впарить за Бугор. Но работает она ТОЛЬКО там, где работает наш телевизор и не работает кроме него ничего! Я считаю что мы не подготовились и врали слишком много версий, каждая из которых не бьется друг с другом:
При этом, никто другой своих версий не менял!
Потом, отказались от Международного Трибунала по Боингу, воспользовавшись правом ВЕТО! Что абсолютно правильно. Так как тогда суд был бы открытый и каждая из сторон могла бы предъявлять свои доказательства на показ всему миру!
А оно нам надо? Оно нам не надо. Хотя даже часть судей были бы наши. Не нести же ту чушь, которые ты здесь повторил?!
А потом врали то так, то эдак. То были объекты около Боинга, то небыли:
Не думаю, что ты видел хотя бы первую, техническую часть расследования, так как она основана не на фотках, а фактах. Тут часть на русском: и она опровергает бОльшую часть шняги, которую мы скармливали только своим.
Я тебе еще, по секрету расскажу. В России живет страшный предатель, который работает против Россиюшки. Он объясняет все профессионально и работает с Судами во вражеских гей странах!
Я тебе дам его секретный канал. Но россиянам ты его не показывай! Надо держать ряды и не сдаваться!
Я считаю что мы не подготовились и врали слишком много версий, каждая из которых не бьется друг с другом
Я не знаю к чему вы готовились. Первому каналу не докладывают. Они как журналисты показывают все предположения.
При этом, никто другой своих версий не менял!
Если бы я захотел устроить провокацию, сбить самолет и обвинить в этом другую страну - я бы тоже изначально выдвинул одну версию и большее ее не менял. Желательно ещё конечно скрыть все доказательства, чтобы никто не мог проверить мою версию.
Потом, отказались от Международного Трибунала по Боингу, воспользовавшись правом ВЕТО! Что абсолютно правильно. Так как тогда суд был бы открытый и каждая из сторон могла бы предъявлять свои доказательства на показ всему миру!
Бред. А судьи кто? Украина, США, Бельгия и Великобритания? Россия должна будет выполнять указания тех, кто эту провокацию и устроил? Вас показуха с Югославией ничему не научила?
Вы думаете что там будет честный и неподкупный суд? Слава богу в Кремле сидят люди поумнее. Вы бы уже Россию под все преступления в мире подвели с таким подходом.
Хотя даже часть судей были бы наши.
С какого перепуга там были бы "наши" судьи?
Не нести же ту чушь, которые ты здесь повторил?!
Я здесь ничего "не повторил". Россия вообще не обязана никому ничего доказывать. В другой стране сбили самолет, это их проблема. Никаким папуасам с клеймом для рогатого скота на жопе от посольства США не позволено судить Россию. Их дело свиней пасти.
А потом врали то так, то эдак. То были объекты около Боинга, то небыли
Докажи что там врали. Покажи снимки со спутников США. Нет? Тогда прикрой варежку.
Не думаю, что ты видел хотя бы первую, техническую часть расследования, так как она основана не на фотках, а фактах. Тут часть на русском: и она опровергает бОльшую часть шняги, которую мы скармливали только своим.
Я много чего видел. И отчет на английском языке в PDF, где указано, что Алмаз-Антей указал другие параметры взрыва ракеты, но "международным расследователям" на это наплевать. Мне глубоко наплевать на видео монтаж с машинками в плохом качестве слепленных в МИ6 и слитых британским сливным бочком Хиггинсом, выдающим себя за журналиста. Сейчас фильмы с инопланетянами и взрывами планет в студии снимаются, а масштабные бои на зеленом экране не выходя из павильона.
Фактов в этом псевдо расследовании НОЛЬ. Опровержение для идиотов: раз "международные расследователи сказали, что это был бук, значит рашка врет", вот и всё опровержение. Дураки типа тебя схавают. Собственно на этом все стопфейки и прочие разоблачения для идиотов и строятся. Путин сказал "А", Тарас Свинаренко из СБУ сказал "Б" и какой-то нидерландский бомж, называющий себя "расследователям" подтвердил - значит Путин врет. С такими заходами идите нахер сразу.
Я тебе еще, по секрету расскажу. В России живет страшный предатель, который работает против Россиюшки.
Я тебе без всяких секретов скажу - можешь раком стоять перед британскими джентльменами, если любишь когда тебя имеют. А Россия никому ничего не должна и доказывать ничего не будет. Таких долбоебов типа тебя в правительстве России, как было в 90-ые, слава богу уже нет, поэтому пусть друг другу дрочат на своих "международных следственных группах" и "трибуналах" с доказательствами или без - нам пох, мы в домике.
К сожалению в правительстве сидят серьезные люди, а я бы на их месте предложил создать "международный трибунал по сбитому марионеточным режимом США и подконтрольными террористическими группировками боингу" в составе России, КНР, КНДР и ИРАНА например. И просто ржал бы с реакции наших "дорогих партнеров" и америка-убер-аллес фанатиков типа тебя.
П.С. Единственная ошибка, мне кажется, это что Россия решила участвовать и помогать, и вообще как-то активно что-то доказывать.
Я считаю что мы не подготовились и врали слишком много версий, каждая из которых не бьется друг с другом
Я не знаю к чему вы готовились. Первому каналу не докладывают. Они как журналисты показывают все предположения.
Не только журналисты, хотя и они вещают с госканалов, а "свидетели", доложили "ополченцы" и официальные представители страны!
---------
При этом, никто другой своих версий не менял!
Если бы я захотел устроить провокацию, сбить самолет и обвинить в этом другую страну - я бы тоже изначально выдвинул одну версию и большее ее не менял. Желательно ещё конечно скрыть все доказательства, чтобы никто не мог проверить мою версию.
Мы так и делали, но слишком глупы были версии и легко опровергались! Ну как продолжать врать версию о сбитии не гражданского самолета, а военного?
И, конечно неслаженность вранья!
Когда говоришь правду, врать не надо и все говорят то, что происходило. Когда такая огромная Великая страна начинает врать, а ситуация меняется, то врать приходится много и по разному!
-----
Потом, отказались от Международного Трибунала по Боингу, воспользовавшись правом ВЕТО! Что абсолютно правильно. Так как тогда суд был бы открытый и каждая из сторон могла бы предъявлять свои доказательства на показ всему миру!
Бред. А судьи кто? Украина, США, Бельгия и Великобритания? Россия должна будет выполнять указания тех, кто эту провокацию и устроил? Вас показуха с Югославией ничему не научила?
Вы думаете что там будет честный и неподкупный суд? Слава богу в Кремле сидят люди поумнее. Вы бы уже Россию под все преступления в мире подвели с таким подходом.
Хотя даже часть судей были бы наши.
С какого перепуга там были бы "наши" судьи?
Понимаешь, мой друг: Я говорю о Международном Трибунале при эгидой ООН, которую предлагали Украина и другие фашистские страны!
Более того мы еще и входим в Совбез ООН! А значит можем назначать и утверждать туда судей, обвинителей и т.д..
То есть мы бы непосредственно участвовали бы в процессе! Это было бы отлично, если бы не одно "НО"! Процесс, как над фашистской германии, был бы ОТКРЫТЫМ и транслировался бы по всему миру! Потому что все что мы врали и опровержение этого было бы очевидно!
А нам это надо? Нам это не надо. Потому получите ВЕТО от Великой Державы!
Если бы у гитлера было бы такое право ВЕТО, то никто бы не доказал, что гитлер начал ВМВ!
------
Не нести же ту чушь, которые ты здесь повторил?!
Я здесь ничего "не повторил". Россия вообще не обязана никому ничего доказывать. В другой стране сбили самолет, это их проблема. Никаким папуасам с клеймом для рогатого скота на жопе от посольства США не позволено судить Россию. Их дело свиней пасти.
Тут я тебя поддержу! Пошли вы... со своими обвинениями, что это Великая Россия, завезла БУК на территорию, которую оккупировала! Оккупировала, значит НАША! Нехер над ней летать даже бабочкам, а не то что самолетам!
И почему такие предательские слова? Это территория Новороссии, о которой молился Великий Путин! А значит НАША! Хватит прикидываться, что это нацистская Украина!
-----
А потом врали то так, то эдак. То были объекты около Боинга, то небыли
Докажи что там врали. Покажи снимки со спутников США. Нет? Тогда прикрой варежку.
Друг! Не надо ничего доказывать. Просто зачем сначала говорить, что были замечены на радарах, самолеты около боинга, а потом говорить что не замечены?
Я понимаю, что для нас и то и то - Святая Российская Правда! Но людей это не впечатляет!
Ты хоть ссылки то смотрел? А по поводу снимков пиндосов, ты прав. Но это предатель российского народа все портит, Эх на 37!! Его бы к стенке!
-------
Не думаю, что ты видел хотя бы первую, техническую часть расследования, так как она основана не на фотках, а фактах. Тут часть на русском: и она опровергает бОльшую часть шняги, которую мы скармливали только своим.
Я много чего видел. И отчет на английском языке в PDF, где указано, что Алмаз-Антей указал другие параметры взрыва ракеты, но "международным расследователям" на это наплевать. Мне глубоко наплевать на видео монтаж с машинками в плохом качестве слепленных в МИ6 и слитых британским сливным бочком Хиггинсом, выдающим себя за журналиста. Сейчас фильмы с инопланетянами и взрывами планет в студии снимаются, а масштабные бои на зеленом экране не выходя из павильона.
Я не про инопланетян, друг! Я о подробном расследовании, которое ты НЕ видел! И правильно! Это вредно! И правильно результаты расследования не показывают на первых каналах телевизора. Значит его нет? А разные противоречивые версии, есть! Что то не сходится. Но лучше об этом не думать! Главное знать, что мы Великая Страна и что хотим то и делаем и нам за это ничего не будет!! Даже ваши санкции нам только на пользу!
-----
Фактов в этом псевдо расследовании НОЛЬ. Опровержение для идиотов: раз "международные расследователи сказали, что это был бук, значит рашка врет", вот и всё опровержение. Дураки типа тебя схавают. Собственно на этом все стопфейки и прочие разоблачения для идиотов и строятся. Путин сказал "А", Тарас Свинаренко из СБУ сказал "Б" и какой-то нидерландский бомж, называющий себя "расследователям" подтвердил - значит Путин врет. С такими заходами идите нахер сразу.
Правильно! И я о том же! Нам и читать и смотреть все это ненадобно! Мы обязаны верить ТОЛЬКО своему патриотическому телевизору и менять версии, как и он меняет! Сказали, что там НОЛЬ фактов, значит и смотреть не надо! Это наша историческая скрепа!
--------
Я тебе еще, по секрету расскажу. В России живет страшный предатель, который работает против Россиюшки.
Я тебе без всяких секретов скажу - можешь раком стоять перед британскими джентльменами, если любишь когда тебя имеют. А Россия никому ничего не должна и доказывать ничего не будет. Таких долбоебов типа тебя в правительстве России, как было в 90-ые, слава богу уже нет, поэтому пусть друг другу дрочат на своих "международных следственных группах" и "трибуналах" с доказательствами или без - нам пох, мы в домике.
Да и я ж о том же. Я на твоей стороне. Я твое зеркало, а ты на нас же - "долбоебы"!
Я ж согласен! Руки прочь от действий Святой России. Не ваше собачье дело, что она делает на своей территории! Сказал же Великий Вождь-что Россиюшка нигде не кончается! Мы и Аляску оттяпаем, когда из мультиков ракеты сделаем!
-------
К сожалению в правительстве сидят серьезные люди, а я бы на их месте предложил создать "международный трибунал по сбитому марионеточным режимом США и подконтрольными террористическими группировками боингу" в составе России, КНР, КНДР и ИРАНА например. И просто ржал бы с реакции наших "дорогих партнеров" и америка-убер-аллес фанатиков типа тебя.
Отличная идея, братан! Жаль победили нацистскую германию, фашистскую италию и японию! А то ржали бы все вместе! Но ты не огрочайся, все еще впереди! США развалятся, доллар рухнет и Земля сойдет с оси!
-----
П.С. Единственная ошибка, мне кажется, это что Россия решила участвовать и помогать, и вообще как-то активно что-то доказывать.
Не надо грязи на Великую Россиюшку! Нихрена она не помогает, тем более против себя! Она не только не выдает своих граждан, которые это все патриотично сбили боинг, но и не дает их допросить их на своей территории!.
И как правильно сказала святая Симонян:
“Есть две религии относительно того, как должна себя вести большая и требующая уважения страна, если она катастрофически накосячит.
Одни считают, что страна обязана уйти в глухое отрицалово и никогда ни в чем не сознаваться и ни за что не извиняться. Иначе совсем задушат и 'будет только хуже'. Ну, и вообще потому что 'ибо неча'. Этой религии придерживается большинство ответственных товарищей в большинстве известных мне могучих стран, включая нашу".
Ну как продолжать врать версию о сбитии не гражданского самолета, а военного?
То есть ты нарезку от СБУ (фактически умышленную фальсификацию доказательств) где ополченцы обсуждают сбитый самолет несколькими днями ранее, продолжаешь считать фактом, опровергающим "российское вранье"? То есть ты подтверждаешь мои слова о том, что никакими фактами ты не обладаешь и в вопросе где правда, а где ложь ты опираешься на ВЕРУ в то что "вон те джентльмены честные". Ок.
Когда говоришь правду, врать не надо и все говорят то, что происходило. Когда такая огромная Великая страна начинает врать, а ситуация меняется, то врать приходится много и по разному!
А все и говорят что видят. Если это не вкладывается в твою веру - это твоя проблема.
Понимаешь, мой друг: Я говорю о Международном Трибунале при эгидой ООН, которую предлагали Украина и другие фашистские страны!
Более того мы еще и входим в Совбез ООН! А значит можем назначать и утверждать туда судей, обвинителей и т.д..
Видишь ли, в отличие от тебя, я читал проект резолюции и там не написано, что Россия будет выдвигать судей. Там написано, что судей будет назначать секретариат ООН (или что-то подобное посредственное) и юрисдикция распространяется на любых лиц, даже защищенных иммунитетом людей, типа президента России например. А в качестве "доказательств" предлагается использовать "открытые источники" по типу "соцсесей", то есть теже фальшивки.
Специально повторю - "судилка" у украинских свинопасов не выросла вызывать на ковер и судить президента России и других ответственных лиц. Их дело кизяк месить и разворовывать бюджеты на здравоохранение, вот пусть этим и занимаются.
Тут я тебя поддержу! Пошли вы... со своими обвинениями, что это Великая Россия, завезла БУК на территорию
В твоих мультиках от СБУ можно завезти что угодно и куда угодно. Повторюсь - эти поделки нам не интересны.
И про оккупацию для справки тебе - когда Россия начала участвовать в бомбардировке умеренных демократических оппозиционеров в Сирии, фотографии со спутника ее базы, самолетов и техники появились на следующий день в интернете. Можешь проверить, зайдя в гугл картинки и поискать по словам например "latakia russian base". А мифические войска на Донбассе уже 6 лет все никак не заснимут. Умному достаточно.
Я не про инопланетян, друг! Я о подробном расследовании
Я уже говорил "подробные расследования" видео и аудио монтажа, а так же подгонка угла взрыва ракеты под расчетное место запуска, чтобы обвинить ополчение - тоже не интересно. Уже было сказано, если и была ракета (а не подбросили ее), то взрыв был под другим углом и ракета была пущена с территории ВСУ, что подтверждают натурные эксперименты Алмаз-Антея, показавшие под каким именно углом была взорвана ракета и откуда должна была быть выпущена. Только разработчик обладает точными данными об углах разлета и "интеллекте" наведения ракеты.
И это при том, что ракета была, а не была подброшена. Впрочем голландцы спросили у России про номер ракеты и Россия ответила, что ракета украинская, показав документацию по серийному номеру, после чего голландцы тут же забыли этот факт. И ты этот факт тоже игнорируешь, потому что мультики от СБУ тебе нравятся больше и ты им ВЕРИШЬ.
Не надо грязи на Великую Россиюшку!
Видно как из тебя желчь прет. Как говорится "в бессильной злобе" ты выдавливаешь из себя юмор. Ничего, бывает, отвернись в уголок и поплачь. А мы с попкорном в руках продолжим следить за этим цирком.
Ну как продолжать врать версию о сбитии не гражданского самолета, а военного?
То есть ты нарезку от СБУ (фактически умышленную фальсификацию доказательств) где ополченцы обсуждают сбитый самолет несколькими днями ранее, продолжаешь считать фактом, опровергающим "российское вранье"? То есть ты подтверждаешь мои слова о том, что никакими фактами ты не обладаешь и в вопросе где правда, а где ложь ты опираешься на ВЕРУ в то что "вон те джентльмены честные". Ок.
Ты что, предатель, не веришь российскому телевизору!? Я же дал ссылку, где это именно тебе говорил! Я даже на обсуждал ополченцев, которые потом признали, под неопровержимыми доказательствами, что это их разговор (дядю - предателя, послушай)!!
------
Когда говоришь правду, врать не надо и все говорят то, что происходило. Когда такая огромная Великая страна начинает врать, а ситуация меняется, то врать приходится много и по разному!
А все и говорят что видят. Если это не вкладывается в твою веру - это твоя проблема.
Вот и смотри телевизор! Верь! Это и есть скрепа! А реалии тебе знать не положено!
Да ты и сам не хочешь! Ты же настоящий патриот и Родина тобой гордится! А то что правда в телевизоре меняется, не обращай внимания!
------
Понимаешь, мой друг: Я говорю о Международном Трибунале при эгидой ООН, которую предлагали Украина и другие фашистские страны!
Более того мы еще и входим в Совбез ООН! А значит можем назначать и утверждать туда судей, обвинителей и т.д..
Видишь ли, в отличие от тебя, я читал проект резолюции и там не написано, что Россия будет выдвигать судей. Там написано, что судей будет назначать секретариат ООН (или что-то подобное посредственное) и юрисдикция распространяется на любых лиц, даже защищенных иммунитетом людей, типа президента России например. А в качестве "доказательств" предлагается использовать "открытые источники" по типу "соцсесей", то есть теже фальшивки.
Зачем мне то врать? Ты хочешь унизить. Великую Страну и утверждаешь, что она не может выдвигать своих судей? В проекте вообще нет состава судей, ни украинских, ни нидерландских ни каких либо еще! это ПРЭКТ!! Судьи, как и все остальное обговариваются со всеми сденами Совбеза и назначаются вместе с членами Совбеза! А Великая Россия там кто? Я ж тебе, который унижает Россиюшку, пишу - У России есть Право Вето и ОНА имеет право им пользоваться! Не назначили ее судей - получите Вето! Но Великий Вождь, мудрее! Зачем ему, даже свои судьи, если позор будет видеть весь мир?! А оно нам не нать!
Проект он читал! А ДУМАТЬ кто будет?!
-----------
Специально повторю - "судилка" у украинских свинопасов не выросла вызывать на ковер и судить президента России и других ответственных лиц. Их дело кизяк месить и разворовывать бюджеты на здравоохранение, вот пусть этим и занимаются.!
Дык и я о том же! Куда им против ядерной державы, против Великого Вождя?! Да мы вам на стол нас--ем и нам ничего не будет! А сбивать будем что хотим и где хотим! Все вы свинопасы, а мы благородная нация какющая цветами! Мы за мир, вас всех уничтожим!
------
Тут я тебя поддержу! Пошли вы... со своими обвинениями, что это Великая Россия, завезла БУК на территорию
В твоих мультиках от СБУ можно завезти что угодно и куда угодно. Повторюсь - эти поделки нам не интересны.
Точно, заткнитесь с вашими мультиками, фото видео геолокациями, свидетелями, сличениями БУКА на территории РОссиюшки и на территории Новороссии и доказательствами. Хрен вы нам что докажете! Нам это не интересно!
---------------
И про оккупацию для справки тебе - когда Россия начала участвовать в бомбардировке умеренных демократических оппозиционеров в Сирии, фотографии со спутника ее базы, самолетов и техники появились на следующий день в интернете. Можешь проверить, зайдя в гугл картинки и поискать по словам например "latakia russian base". А мифические войска на Донбассе уже 6 лет все никак не заснимут. Умному достаточно.
Спасибо, друг! Но мне не надо! Но эти ненавистники, говорят что снимки там, в основном не военные делали, а коммерческие. И американских военных (!!!)снимков там нет! Есть еще снимки с дронов и т.д..
А вот войска в Украине наши действительно засветились! Столько фото-видео, что у тебя памяти в компе не хватит. Но ты все не смотри. Это все свинопасы, предатели японские и шпионы!
----------
Я не про инопланетян, друг! Я о подробном расследовании
Я уже говорил "подробные расследования" видео и аудио монтажа, а так же подгонка угла взрыва ракеты под расчетное место запуска, чтобы обвинить ополчение - тоже не интересно. Уже было сказано, если и была ракета (а не подбросили ее), то взрыв был под другим углом и ракета была пущена с территории ВСУ, что подтверждают натурные эксперименты Алмаз-Антея, показавшие под каким именно углом была взорвана ракета и откуда должна была быть выпущена. Только разработчик обладает точными данными об углах разлета и "интеллекте" наведения ракеты.
И это при том, что ракета была, а не была подброшена. Впрочем голландцы спросили у России про номер ракеты и Россия ответила, что ракета украинская, показав документацию по серийному номеру, после чего голландцы тут же забыли этот факт. И ты этот факт тоже игнорируешь, потому что мультики от СБУ тебе нравятся больше и ты им ВЕРИШЬ.
Конечно, конечно! Спросили и Россиюшка сразу ответила, по российскому телевизору!
Что ракета оказывается была в Украине, правда куда тогда девать диспетчера Карлоса, Летчика Волошина и перебежчика с Украины, который усирался, прошев детектор лжи в Россиюшке, и доказал, что сбил украинский истребитель, а не какая то ракета!
Но наши то тоже не терпилы! Листочком у камеры помахали, а документов не дали!
Здорово, братан, мы их надули. Кстати там подробно у того предателя, которого мы еще расстреляем!
____
Не надо грязи на Великую Россиюшку!
Видно как из тебя желчь прет. Как говорится "в бессильной злобе" ты выдавливаешь из себя юмор. Ничего, бывает, отвернись в уголок и поплачь. А мы с попкорном в руках продолжим следить за этим цирком.
Ты против Великой России? Называешь прославление ее "желчью"?!
У нас дохрена сил! Нам ничего не докажешь, так как мы и не дадим доказать!
Нам не нужны доказательства, у нас ЯО! Мы самый духовный и скрепный народ, а все остальные свинопасы!
Спасибо, что подтвердил именно то, что я изначально писал - для тебя "факт" это "какой-то хер с горы, которому ты веришь как фанатик, что-то сказал", ибо мозгов не хватает оценивать инфорацию. Вся твоя проверка, как я и сказал выше "Если позиция России не совпадает с тем что сказали по CNN/Радио Свободы/Другая пропагандистская помойка, значит Россия врет". Спорить с телевизором я не могу (можешь вместо телевизора подставить любой пропагандистский западный ресурс).
Скачи дальше, мартышка, собирай кизяк, мой унитазы, лет через 500 придешь в Европу - напиши письмецо как там в мире добра и справедливости. Тратить на тебя время жалко, счастливо оставаться, свинопас.
"Спасибо, что подтвердил именно то, что я изначально писал - для тебя "факт" это "какой-то хер с горы, которому ты веришь как фанатик, что-то сказал", ибо мозгов не хватает оценивать инфорацию. Вся твоя проверка, как я и сказал выше "Если позиция России не совпадает с тем что сказали по CNN/Радио Свободы/Другая пропагандистская помойка, значит Россия врет". Спорить с телевизором я не могу (можешь вместо телевизора подставить любой пропагандистский западный ресурс)."
Заметь, это написал ТЫ! А я как раз писал, что верить надо ТОЛЬКО российскому телевизору, что бы он не говорил и как бы он не менял то, что говорил ранее! А те вражеские русофобские ссылки тебе вообще видеть вредно!
И кто из нас патриот? Ты просто предатель Россиюшки и таких продажных в 37- ставили к стенке, как шпионов!
------
"Скачи дальше, мартышка, собирай кизяк, мой унитазы, лет через 500 придешь в Европу - напиши письмецо как там в мире добра и справедливости. Тратить на тебя время жалко, счастливо оставаться, свинопас."
Ну ты даешь, русофоб! Ты еще и против Великого Вождя Россиюшки? Ведь он сказал:
"русские и украинцы это один народ"!
А значит ты пожелал русскому народу:
"Скачи дальше, мартышка, собирай кизяк, мой унитазы, лет через 500 придешь в Европу .... свинопас"!
Вот вас, русофобов, развелось в моей стране, пока я на задании в США!
Но подождите! Придет и на вашу шею подходящий галстук! Не простит вам Родина такое предательство!
И еще, братан, не отвлекай нашего кремлевского агента товарища SkySheep80 от задания Лубянки.
У него более важные задачи, чем обсуждать какой то Боинг!
У нас во дворе все с выправкой) Что не делает из них никого отравителей. И пока доказывать слова принято. А в вашей резервации пусть хоть колом тешут. BLM кстати, давай на колени.
Вот уровень "экспертов". Корнилов на пальцах показывает https://t.me/inosmichannel/2351
А я думаю, что это не "ляп", а заказная статья, оправдывающая враждебное отношение США к России.
Ведь США заявляют, что они светоч демократии и оплот добра, и справедливости. Как можно вести войну по всем фронтам и при этом показывать что ты весь в белом? Правильно - врать, что все вокруг плохие, а ты ведешь ответные действия. Вспомнить хотя бы истории про хакеров. Разоблачения Сноудена, подтвержденные атаки против Ирана, отказ от сотрудничества с Россией по выявлению киберпреступлений и установки правил игры в кибер-пространстве, угрозы хакерских атак со стороны США и оправдывается это чем? Тем что США защищаются! Хотя доказательств что против США это делают Россия или Китай - никаких нет. Только честное слово, типа вирус "Петя" или "Комментарии на кириллице". Зато доказательств что США занимаются хакерством есть - разоблачения того же Сноудена.
Самое забавное, что чем больше овец, тем лучше. С человеком в общем-то не о чем говорить. Но на фоне глобального противостояния, которое увы имеет место быть, чем больше нерационально мыслящих на "той стороне" тем лучше. Боинг, Скрипали, Родченков, Байден, Аминь.
Страницы