Тут я получил вопрос в личку, ну решил ответить публично.
Скайшип,
Позвольте предположить, не связана ли смена вашей картинки-Аватара с вероятной победой Байдена?
Все таки прошлое изображение было с налетом агрессивности.
Мне далеки ваши Анти-Трамповские взгляды, но раз уж я не живу в США то и не могу объективно судить о тех ценностях которые продвигают кандидаты.
Но как мне кажется он пропагандирует более традиционные ценности: не заигрывает с ЛГБТК, не делает различий по рассовому признаку, не в пример своему оппоненту.
Его декларируемая программа - вернуть производство в США, снизить налоги
Демократы создают новые ценности, такие как BLM и популистски их используют.
На чем же основана ваша нелюбовь к республиканцам?
Грубо говоря, моя философия в жизни - объективизм, философское учение об объективности реальности (материализм, объективный идеализм, реализм). Есть объективная реальность. Нам, как людям, не всегда дано знать и понять эту реальность, но это не значит что мы должны прекратить пытаться.
Ну и я вижу что в современном мире, куча людей настроены не на познание объективной реальности, а на создание альтернативной реальности, которая им по душе, и в которой они себя лучше чувствуют. Этот сайт (да и большая часть русскоязычных СМИ) занимается именно этим, созданием альтернативной реальности которая нравится его посетителям. Эта реальность не имеет ничего общего с объективной реальностью, так как год за годом прогнозы на этом сайте никак не совпадают с реальностью. Однако это никак не влияет на посетителей этого сайта.
Трамп, и Трампизм, делают тоже самое. Он выдумывает выгодную себе реальность, и продвигает ее. Его совершенно не волнует насколько его заявления близки к объективной реальности. И когда возникает конфликт межды его утверждениями и реальностью, он просто атакует и дискредитируют СМИ которые сообщают о реальности. Вне зависимости от политической ориентации Трампа, я считаю что президент страны не должен так делать.
Вот например, Трамп в твиттере пишет что есть неоспоримые доказательства что наблюдатели не были допущены на выборы и на подсчет голосов.
There is tremendous evidence of wide spread voter fraud in that there is irrefutable proof that our Republican poll watchers and observers were not allowed to be present in poll counting rooms. Michigan, Pennsylvania, Georgia and others. Unconstitutional!
Однако, это неправда. Например, сегодня его юристы признали что у них нет каких-либо доказательств этого, и они отказались от иска по этой причине. Ранее, суд в Мичигане также устновил что это неправда, и что у респулбликанцев было 52 наблюдателя в помещениях где делали подсчеты.
In an amended complaint filed in federal court, the Trump campaign dropped a claim that election officials unlawfully blocked observers from watching the counting of mail-in ballots in Philadelphia and Pittsburgh.
Это конечно все лишь один частный пример, и не очень значительный. Но все поведение Трампа складывается из множества таких примеров. Может для русскоязычных людей, которые привыкли к такому, это является нормой, но для США это новое явление.
Итак, я совсем не против республиканской партии, и я желаю ей успехов в будущем. Но я хотел бы чтобы они отвергли этот подход - создание алтернативной реальности для своих сторонников.
P.S. насчет декларируемой программы Трампа. Ни одно из действий Трампа не было направлено на возвращение производства в США. Торговые войны Трампа и выход из торговых соглашений повредил производству в США. Тут опять слова Трампа сильно расходятся с реальностью.
Комментарии
Когда-то СССР обозвали "Империей Зла". А нынче США есть ИМПЕРИЯ ЛЖИ. И что самое смешное, в своих проступках они всегда обвиняют кого угодно, но только не себя.
Я уточню, не просто лжи, а наглой лжи! И респы, и демы это прекрасно демонстрировали и продолжают демонстрировать. Как там у Гейне - "и раввин, и капуцин - одинаково воняют"
"...Этот сайт (да и большая часть русскоязычных СМИ) занимается именно этим, созданием альтернативной реальности которая нравится его посетителям. Эта реальность не имеет ничего общего с объективной реальностью, так как год за годом прогнозы на этом сайте никак не совпадают с реальностью. Однако это никак не влияет на посетителей этого сайта...".
Ну вот это классический хохлизм мозга, когда в своих проблемах обвиняют кого угодно, но только не себя!!
Ну вот на вскидку , на АШе давно говорят о том , что:
Долларовая система рушится - сейчас об этом не говорит только ленивый!
Демократические СМИ это фейк -сейчас об этом не говорит только ленивый!
Свобода слова это фейк -сейчас об этом не говорит только ленивый!
ВВП США это фейк -сейчас об этом не говорит только ленивый!
Демократические выборы а Западе это фейк -сейчас об этом не говорит только ленивый!
Независимые суды на Западе это фейк-сейчас об этом не говорит только ленивый!
Колапс ЕС и США неизбежен и он начался -сейчас об этом не говорит только ленивый!
Неизбежен фундаментальный кризис капитализма, "Запад таким уже не будет никогда" -сейчас об этом не говорит только ленивый!
Все биржи, банки, трасты это финансовые фейки и пузыри --сейчас об этом не говорит только ленивый!
После "революции гнидности", Руина потеряет суверенность , экономику и будет разваливаться-сейчас об этом не говорит только ленивый!.
В Сирии мы победим и переформатируем БВ под себя -сейчас об этом не говорит только ленивый!
... и еще камрады напомнят про темы-прогнозы, которые мы обсуждали и которые теперь есть унылая реальность...
И таких тем еще 2 страницы мелким шрифтом , которые обсуждались на АШе и которые теперь считаются банальностями, т.к. перешли в категорию - "ну кто же этого не знал!"...
И Вы утверждаете, что это мы живем в придуманном нами мире? Дядя. вы дурак ?( из к/ф "Новые приключения Шурика")
Вспомните, как ржали все либералы, когда после 2008г. начали обсуждать замену доллара в межгос. расчетах, типа этого не может быть никогда, потому , как невозможно в принципе..., теперь это унылая реальность!
Вам сейчас Трам, в прямом эфире, пересказывает всё то , что АШ обсуждает последние 8 лет. И кто тут из нас живет в сказке?
Понимаете, любые предсказания имеют смысл только в том случае, если они привязаны к какой-то дате.
Ну например, если кто-то говорит, что солнце взорвется, это ни фига не фейк, оно действительно взорвется. Это давно известный факт, только сделает оно это через миллиарды лет.
Или например, Вы знаете, что умрете, так же как и все остальные 6 миллиардов людей. Важен не факт, важен срок.
Так и тут. Сам факт того, что долларовая система рушится, сомнению не подлежит. Но если эта система продержится в таком "обрушающемся" состоянии еще лет двести, имеет ли это значение?
Об обрушении долларовой системы и скором коллапсе США я читал еще в 80х годах прошлого века. Правда с тех пор мало что изменилось, и доллар продолжает быть долларов, а рубль обесченился на сотни тысяч процентов. О том что западные СМИ фейк я тоже читал в 80х годах прошлого века. Однако, при проверке, всегда оказывалось что они ближе к реальности чем те СМИ которые их усиленно фейком называли. Я уже сбился со счета сколько раз было заявленно о полной победе в Сирии и выводе всех российских войск из Сирии, а они по прежнему там.
Обо всех этих вещах вы уже полвека (и больше) говорите, но до сих пор в них верите.
))) передергиваете, ...это истерика ! Прогноз это не всегда дата, т.е. частность, т.к. она зависит от многих субъективных факторов, и даже от СМИ, но важнее это прогноз тенденции и направлений развития ситуаций, что намного важнее дат.
То , что для вас долго, то для истории мгновение!
О каких западных СМИ , говорящих реальности, Вы тут глаголите? У вас целые президент, находящийся на вершине мировой информационной пирамиды, под жопой которого 12 спецслужб, с аналитическими отделами, где только АНБ имеет бюджет больше, чем бюджет всей Руины! И он называет прямо в эфире , на всю планету , ваши СМИ -фейк-ньюс! Это уже пипец! Дальше уже некуда!
Сколько от них вранья, над которым ржёт вся планета...Только "пробирка Пауэла" это уже мировой мем! И таких у вас ," как говна за баней".
Инфляция рубля - сотни тысяч процентов? Как считал? Например в 1990г. 1$ =6 р. сейчас он 80 р. и сколько это процентов? А было и 5000р и 25р.
Про заявления о полной победе в Сирии я не помню таких наших заявлений, а Запад много чего про развал Сирии писал...и про второй Афганистан для РФ, ...но сейчас уже заткнулся. Да и "порванная в клочья экономика РФ", тоже на слуху...
Вы , как тот композитор из юморески "- здесь читаем , здесь не читаем, а здесь я рыбу заворачивал..")))
Я, конечно, не на стороне Овца, но вы упустили из виду деноминацию
Впрочем, весьма возможно, что в 80-х Запад, вместе с долларом, не рухнул только потому, что рухнул СССР
))) Деноминация это частный отрезок внутри общего, т.ч. если берем 2 даты 1990 и 2020 то за 30 лет инфляция будет около 1500%...
А о том, что пирамида Рейгана должна была рухнуть в 1993г, открыто и радостно хрюкая , публично заявил в интервью "Вашингтон Пост" их вице президент ФРС, который(по памяти) заявил следующее "-... если бы СССР не рухнул в 1991г, то в 1993г рухнули бы США...".
Посмотрите их экон.графики периода 1985-1995гг. , там всё очевидно и без этих заявлений.
Пробирка Пауэла не фэйк? МК Ультра конспирология? Испытания смертельных патогенов на гражданах США враньё? Контейнеры системы ПВО в Европе нельзя зарядить ракетами средней дальности? Непрерывная ложь давно стала институциональной основой существования США. Не только, впрочем.
И, если ты искренен, то это не объективизм, а трусливый и лживый побег от реальности, миста Скайшип. Тэйк, как говориться, свой кер.
Пробирка не фейк. Не знаю что такое МК. Испытания на гражданах США имели место, но то что вам рассказывают в основном фейк.
Не знаю что там можно зарядить в контейнеры, но разве ракеты средней дальности нельзя запустить и без всяких контейнеров - с корабля, с самолета, с мобильной установки? Чем угроза от контейнера (местоположение которого известно) выше чем угроза от десятков B-52, которые где-то летают?
Во первых в Ираке ничего не нашли...!
Но тогда вопрос, чем тряс целый министр обороны в конгрессе? Причем там море идиотизма в трактовках этого шоу. Наши спецы из "Тамбовского хим-дыма" (высш. военное училище хим.защиты) уссывались и над вашим министром и над всеми конгрессменами видя это в прямой трансляции заседания Конгресса.
Причина проста. Если в пробирке реальное БОВ, то либо его не должны приносить в стекл.пробирке в общественное место от слова "вообще", т.к. это грубейшее нарушение норм безопасности.., тем паче приносить его в Конгресс!
Либо все "властители дум" должны сидеть в ОЗК, либо же , его должны принести в спец.контейнере со спец охраной и т.п. нормами безопасности...
Исходя из того , что Пауэл просто достал ее из портфеля, то это значит :
1. Что он знал, что там просто мел, но конгрессмены поверят чему угодно. Вывод - лжец и идиоты!
2. Он сам верил , что в пробирке БОВ, но он всё равно принес это в общественное место...в стекл.пробирке.. Вывод - идиот и идиоты
3. И Пауэл и конгрессмены, да и вся амер. общественность они все искренне верили, что в пробирке БОВ, на глазах изумленного мира! Вывод - идиоты в стране идиотов !
4. И Пауэл и конгрессмены знали, что в пробирке мел и ничего в Ираке нет, но пендостанцы, СМИ, и мировая общественность во всё поверят. вывод - лжецы в стране идиотов, с надеждой , что они самые хитрые!
Как видишь есть всего 4 варианта выводов и они для вас хреновые все(((
Поэтому то к вам и такое отношение , как к рыбкам гуппи, но в аквариуме с усиленным питанием )))
5. Он знал что в пробирке стиральный порошок, всем об этом сказал, все вокруг это знали, вся мировая общественность об этом знает. Лишь в России люди до сих пор ломают голову над пробиркой Пауэла.
И..., из-за стирального порошка они распердонили целую страну, разграбили музеи, убили 1,5 млн. человек, разрушили города, сделали инвалидами-раненными 3 млн. человек ...?
И Вы правда считаете, что это нормально и допустимо? И вы надеетесь, что это не преступный идиотизм лжецов, а что-то лучшее?
Конечно это нормально. Они же высшая нация, остальные просто пыль под ногами.
В данной речи Пауэл говорил что Ирак не соблюдает взятые на себя обязательства допустить инспекторов и подтвердить полное уничтожение хим оружия. И он говорил что что это важно, так как небольшого количества вещества ( количества как в этой пробирке) достаточно чтобы отправить сотни людей.
Вообще-то он говорил про ...тысячи людей! Но показал то он эту "пробирку" не ради просвещения идиотов в Конгрессе. Это была визуализация опасности, манипуляция, для проталкивания агрессии и немотивированной оккупации Ирака, использую классические и примитивные методы НЛП.., которые и шикарно сработали в Конгрессе, т.е. идиотизм-цинизм ваших законодателей стал очевиден всем на этой планете..
Здесь на АШе, нет американцев и нет стадного бессмыслия, здесь примитивные словесные конструкции-манипуляции не работают, т.ч. все ваши доводы это "0". Как в прочем и для большинства населения планеты.
Именно поэтому -"пробирка Пауэлла" и есть планетарный мем, характеризующий американскую лживость, цинизм и идиотизм их жителей , причем в цивилизационном масштабе.
А русские никак не могут *боевым отравляющим веществом* потравить предателей и псевдо-оппозиционеров.
Чудны дела твои, Господи!
Дико извиняюсь.
Дни Асада сочтены... дни Мадуро сочтены... экономика России порвана в клочья - это кто такое говорил, не припомните? А жаль. Тема точности прогнозов была бы раскрыта...
Да ладно!
Чего мы набросились на бобика( от англ. - бобби), всё он понимает, просто ему страшно,. Система хрустальных взаимосвязей лопнула, а куды бечь... он не знает! Тут любой бы спрятался в сказку, от безисходы.
Господи, с какой помойки ты этот бред берешь? Про Сирию например. Кто заявлял хоть раз? Ты сам придумываешь что ли? "Объектевист", бл)))
Путин, 3 года назад. Затем ещё раз 2 года назад. Затем в прошлом году.
Так основной контингент и вывели тогда. Осталась небольшая группировка войск на Сирийской военной базе.
На кой тогда базу в Сирии застолбили на 100 лет, если оттуда вообще все войска выводить? Это идиотизм.
Так ты дурак что ли? И я веду с ним беседу... Значит и я дурак.
Причины этого? Он неправильно действовал? Другое объяснение- уже поздно и процесс вывода производства стал необратимым?
Или на самом деле он преследовал совершенно другие цели.
Какой из вариантов ответа, с Вашей точки зрения, ближе к истине?
Он приследовал цели быть выбранным, и говорил то, что поможет ему (популизм). А реальная работа по увеличению промышленного производства требует действий которые противоположны его заявлениям (больше торговых соглашений, снижение нагрузки на американских компании за счет реформы здравоохранения, и тд).
Он приследовал цели быть выбранным, и говорил то, что поможет ему (популизм).
Ну а все остальные кандидаты пришли проиграть ... Политики славятся именно тем, что твердо держат предвыборные обещания!
Как и Обама, как и Байден при Обаме. Все ваши политики - говно. Просто чуть разного сорта. Но это у вас там среда такая. Может дело в американской воде ?
Последний сто́ящий президент был Дж.Ф.Кеннеди, и того убили
Хоть псину нормальную на аватарку поставил. Прежняя была уж дюже страшная. :-)
Брехливый, ты тут постоянно лжешь, я уже даже прекратил обращать внимание на каждый случай, и без меня справляются.
ЗЫ. Ты как часто целуешь ниггерам ноги?
Ну хорошо, реальность Трумпа вас не устраивает. Честно говоря, мне она тоже не очень, хотя объективно он пытался сделать много полезных для Америки вещей.
Ну а как вам реальность Бидена? Реальность с коррупцией, ложью, подтасовками, наркотой, деменцией и прочим - она вам больше по вкусу?
Мне кажется что оба ваших президента это иллюстрация поговорки хрен редьки не слаще.
Ну отчего же? Трамп несколько прикрутил расходы на грантоедскую русофобскую тусовку (за полной их бездарностью). Поэтому Скайшип надеется, что хрен Бидона будет-таки слаще. Или хотя бы будет.
Трумп попытался сэкономить денег для США. Биден всё разбазарит и пойдёт по пути Обамы. Не вижу в этом проблем для РФ.
Складывается впечатление, что всё большая часть антироссийской тусовки осознаёт бесполезность своих потуг и теперь концентрируются не на боротьбе, а на скорейшем опорожнении выделенных им фондов.
Во мелет. Ты можешь рассуждать только о субъективной реальности. Объективная реальность не доступна.
Похоже сглазишь ты своего Бидона. И придется админу, в новую реальность тебя прописывать. С понижением звания естественно.
ну как же так? вся страна, США, живёт по принципу "я так хочу, значит так оно и есть", наказывая всех, кого может, с ней несогласных, а тут Овче за "объективную реальность" поёт. не, так не пойдёт, сначала, Овче, прекрати врать себе. твои песни про "я художник" тут помнят не только лишь все.
мне вот интересно, есть ли хоть какой-нибудь метод, чтобы заставить американцев прекратить постоянно врать?
Правильнее спрашивать: "есть ли хоть какой-нибудь более-менее гуманный метод, чтобы заставить американцев прекратить постоянно врать?"
Эвтаназия, не? Они сами говорят, что это оченно гуманно.
Ну, по части создания псевдо-реальности американские СМИ давно впереди планеты всей.
Я бы даже сказал - Недостижимый идеал и эталон лживости, лицемерия и клеветничества.
Одна только пресловутая политкорректность чего стоит. А также хвалёное американское "моральное превосходство".
Тьфу!
Однако об американских СМИ вы судите через призму российских СМИ, и сайтов подобых этому.
То есть это не американские СМИ три года вещали "мы видим ясные доказательства сговора Трумпа с Россией", а российские СМИ их оклеветали?
Вам пора признать, что российские СМИ на порядок более демократичные и честные, чем вконец завравшиеся и полностью продажные СМИ США.
Ну, далеко не все на данном сайте судят об американских сми именно через призмы . Есть люди, кто на эти самые сми работал и видел всю их брехню изнутри ... я например )))
Когда на сайте выложили ютубовский ролик мужика из США, который привёл список из 11 000 проголосовавших на этих выборах мертвецов в одном лишь округе Мичигана, причём пробил их по базе данных системы выборов - да, действительно проголосовали - то Скайшип не придумал ничего умнее, чем сказать, что этот мужик не авторитет.
Скайшип не врёт. Он изворачивается и перекрашивается, как хамелеон, под окружающую реальность, под требования режима.
Вы про Саню? Он не пробивал 11 тысяч человек, он лишь повторил информацию из Твиттера. И это уже было опровергнуто, Саня мог бы проверить перед тем как повторять враньё.
Мы их читаем в оригинале, чучело.
Что за долбаная чушь.. Мои неистово антизападные и антиамериканские взгляды сформированы целиком иностранной прозападной прессой, которую я в общем то без проблем в оригинале читаю. Ни одна русская газета никогда не пробуждала во мне такой ненависти к "западу" и США, как омерзительные статьи лживых англофашистов, которые смешивают с грязью имена моих великих предков, солдат Красной Армии, врут о моей стране, моём народе, моей истории. Неееет, придурок. Фундамент моей ненависти заложен именно вашими "честными" СМИ. Здесь в России отношение к вашему проклятому рейху пытаются сглаживать, не говорят всего о безграничной нацистской ненависти "запада" к каждому русскому ребёнку, женщине и мужчине. Ну и для справки, дебил. В России есть сайты inosmi.ru, inopressa.ru где я постоянно читаю переводы вообще со всех языков мира. Ты думаешь, раз мы в России живём мы безграмотные дикари да? Нет, тварь. Я между прочим кандидат экономических наук и поверь тут на ресурсе куда больше более грамотных, образованных и, главное, порядочных, людей чем во всем Госдепе и ЦРУ.
Сейчас не времена СССР или 90-х.
Сейчас легко можно читать американские СМИ в оригинале, а для тех кто не может или не хочет в английский, есть ИноСМИ.ру с ссылкой на оригинал.
ИноСМИ принадлежит правительству России. И занимается такой-же пропагандой как и остальные российские СМИ. Они из всего массива иностранных статей выбирают лишь некоторые.
Так легко перейти на оригинал, благо ссылки они дают.
При этом СМИ там разные, от дэйли мэйл до блумберга и вашингтон пост.
Страницы