Тут я получил вопрос в личку, ну решил ответить публично.
Скайшип,
Позвольте предположить, не связана ли смена вашей картинки-Аватара с вероятной победой Байдена?
Все таки прошлое изображение было с налетом агрессивности.
Мне далеки ваши Анти-Трамповские взгляды, но раз уж я не живу в США то и не могу объективно судить о тех ценностях которые продвигают кандидаты.
Но как мне кажется он пропагандирует более традиционные ценности: не заигрывает с ЛГБТК, не делает различий по рассовому признаку, не в пример своему оппоненту.
Его декларируемая программа - вернуть производство в США, снизить налоги
Демократы создают новые ценности, такие как BLM и популистски их используют.
На чем же основана ваша нелюбовь к республиканцам?
Грубо говоря, моя философия в жизни - объективизм, философское учение об объективности реальности (материализм, объективный идеализм, реализм). Есть объективная реальность. Нам, как людям, не всегда дано знать и понять эту реальность, но это не значит что мы должны прекратить пытаться.
Ну и я вижу что в современном мире, куча людей настроены не на познание объективной реальности, а на создание альтернативной реальности, которая им по душе, и в которой они себя лучше чувствуют. Этот сайт (да и большая часть русскоязычных СМИ) занимается именно этим, созданием альтернативной реальности которая нравится его посетителям. Эта реальность не имеет ничего общего с объективной реальностью, так как год за годом прогнозы на этом сайте никак не совпадают с реальностью. Однако это никак не влияет на посетителей этого сайта.
Трамп, и Трампизм, делают тоже самое. Он выдумывает выгодную себе реальность, и продвигает ее. Его совершенно не волнует насколько его заявления близки к объективной реальности. И когда возникает конфликт межды его утверждениями и реальностью, он просто атакует и дискредитируют СМИ которые сообщают о реальности. Вне зависимости от политической ориентации Трампа, я считаю что президент страны не должен так делать.
Вот например, Трамп в твиттере пишет что есть неоспоримые доказательства что наблюдатели не были допущены на выборы и на подсчет голосов.
There is tremendous evidence of wide spread voter fraud in that there is irrefutable proof that our Republican poll watchers and observers were not allowed to be present in poll counting rooms. Michigan, Pennsylvania, Georgia and others. Unconstitutional!
Однако, это неправда. Например, сегодня его юристы признали что у них нет каких-либо доказательств этого, и они отказались от иска по этой причине. Ранее, суд в Мичигане также устновил что это неправда, и что у респулбликанцев было 52 наблюдателя в помещениях где делали подсчеты.
In an amended complaint filed in federal court, the Trump campaign dropped a claim that election officials unlawfully blocked observers from watching the counting of mail-in ballots in Philadelphia and Pittsburgh.
Это конечно все лишь один частный пример, и не очень значительный. Но все поведение Трампа складывается из множества таких примеров. Может для русскоязычных людей, которые привыкли к такому, это является нормой, но для США это новое явление.
Итак, я совсем не против республиканской партии, и я желаю ей успехов в будущем. Но я хотел бы чтобы они отвергли этот подход - создание алтернативной реальности для своих сторонников.
P.S. насчет декларируемой программы Трампа. Ни одно из действий Трампа не было направлено на возвращение производства в США. Торговые войны Трампа и выход из торговых соглашений повредил производству в США. Тут опять слова Трампа сильно расходятся с реальностью.
Комментарии
Просто Трап слишком концентрированный американец и не всех устраивает такое отражение в зеркале )
Иными словами, Трамп - это Новый
РусскийЯнки. А Байден - это уже аморфное полупереваренное существо. Не из настоящих американцев начала прошлого века.а химоружие Саддама Хуссейна в пробирке Пауэлла - это объективная реальность ? или выдуманная реальность ?
Потом выяснилось что выдуманная - но это не помешало разбомбить Ирак и убить Хуссейна, наоборот помогло, а не помешало
В предыдущей странице комментариев Скайшип уже прояснил, что это российские СМИ злонамеренно создают негативный имидж США. А так-то США белые и пушистые, они никогда не врут.
Сейчас Скайшип выйдет из ступора и подтвердит.
Сейчас Скайшип выйдет из ступора
докурит свою папироску с грибами и травками ? )))
Появилась версия, что Скайшип до усрачки боится своей жены - истинной американки и поклонницы Бидена. Не знаю правда ли, но это многое объясняет.
так и в России и в США лютый матриархат, посмотрите как Джонни Деппа бывшая жена грабит
Не говорил я никогда про белые и пушистые США.
Скайшип ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕ МОЖЕТ оценивать объективно США. Он находится ВНУТРИ оцениваемой системы и ПОД ЕЁ ВЛИЯНИЕМ и не видит её целиком снаружи. Как я, например.
Почему вы думаете что я не могу объективно оценивать, а люди которые по английски не говорят и за пределами России никогда не жили - могут?
Объясню образно: вот Вы - это что-то типа клетки с пятки (или с задницы) девушки. Или, скажем, эритроцит, который всё девичье тело объездил по сосудам и капиллярам вдоль и поперек. Да, Вы часть системы "девушка" и даже участвуете в её жизнедеятельности в отличие от меня, но не в состоянии её оценить. А я, например, вижу девушку целиком.
А что касается двух Ваших кандидатов в президенты - опять же образно на примере девушки - у Вас там сейчас саркома с меланомой борются. Кто бы ни победил, один фиг дрова.
P.S..: И не нужно обращаться ко мне во множественном числе через "вы". Пишите или "Вы" или хотя бы "ты".
Я был и в девушке, и за пределами девушки, и в других девушках, и в не-девушках. Разве не мне лучше судить об этой девушке?
Ну разумеется - нет. Вы находитесь под влиянием системы как её часть и неспособны оценивать её с разных сторон.
Ну у меня другое мнение.
Какой сильный аргумент. ))))))))
А будет ли Ваше мнение о девушке полным и объективным? Полагаю, что нет. Можете судить только субъективно исходя из личных ощущений - было хорошо,то и девушка по Вашему хорошая. А она может бабушкам-соседкам грубит. Или с другой стороны она не такая уж и замечательная.
Даже если Вы частично побывали в голове у девушки довольно глупо и самонадеяно утверждать, что Вы знаете о чем она думает.
Нам то не заливай.
Фишка в том, что он действительно так считает.
У мен для вас новость. Нет такого варианта политики США в котором бы интересы крупнейшего международного капитала на разрушали государство США и промышленность США. Вот нет и все. И не важно кто там будет у власти, политика будет неизменной. И эта политика обязательно принесет в жертву интересы населения США с целью сохранения мировой экономической власти крупнейшего капитала. И на фоне таких изумительных перспектив "гражданская война" с последующим становлением фашисткой диктатуры не самый плохой вариант. А Трамп отличный "президент", просто потому что он бездарный фашист. У вас там нет в действительности левой или правой политической повестки, есть только разные крайности ультраправых. Да и фашизм, это совсем не дурачки с флагами и факелами, а индустриальная форма каннибализма. Для ее возникновения и существования в США есть все условия. Просто еще не определились кого жрать в первую очередь. О чем в действительности и спор между Демократами и Республиканцами.
А знаете, Скай, вы убедительны - США это shithole демократии. И нынешние выборы это показали наглядно всему Человечеству. И покажут еще. #СпилиМушку
Камрады, он и правда просто троллит. Ему за это платят долю малую. Он же пиндос - им ссы в глаза, божья роса, лишь бы денежка капала. Стоит ли тратить на врага время и ресурсы?
Да! Так и не сказал! Сколько черных задниц облизал?
повторим вопрос небесному овче:
а химоружие Саддама Хуссейна в пробирке Пауэлла - это объективная реальность ? или выдуманная реальность ?
Потом выяснилось что выдуманная - но это не помешало разбомбить Ирак и убить Хуссейна, наоборот помогло, а не помешало
Ваша вера в то что Пауэлл размахивал химическим оружием, показывает что вы с реальностью не дружите.
и нападение США на Ирак тоже является примером выдуманных фактов (угроза Ирака была выдумана), против которых я выступаю.
прочитайте внимательнее что я писал: реальность химоружия в пробирке - выдуманная реальность
а вот АНБ - невыдуманная реальность
правительству США пофигу на мнение населения США, правительство выдумывает реальность какую хочет и под это дело невыдуманно бомбит неугодных, следит за населением США и всех других стран
а население - просто терпилы и пушечное мясо, посмотрите на процент самоубийц среди ветеранов США
"и нападение США на Ирак тоже является примером выдуманных фактов (угроза Ирака была выдумана), против которых я выступаю. "
Правльно, шеф, и Кремль так считает!
Ну, правда, между нами, Вы так как здесь в тылу врага недавно, а в кремлевских инструкциях вам не писали, но дело не свосем так!
Я, в то время отчет в Москву писал и вас видимо еще не ознакомили.
Ознакомьтесь. Но не сдавайтесь, продвигайте кремлевскую дезу!
У Пелевина есть персонаж, (Лампа Мафусаила), который днем пишет за либералов, вечером - "за ватников", ориентация - дендрофил.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Демократы всегда врут - ведь это всем известно.
Овца всегда врёт - а это абсолютно всем известно.
Ну а то что всем известно, не нуждается в доказательствах - как всем известно.
Кстати, Скайшип, вы в курсе что вчера в Молдавии состоялись выборы? Если бы не были выходцем из СССР, то я бы даже не упоминал Молдавию, ведь тупым америкацам это ни о чём не говорит.
Ну, так вот. Выборы были вчера, а сегодня к полудню были пересчитаны все бюллетени и стали известны окончательные результаты. За неполные сутки управились.
В США считают (на самом деле нет) уже две недели. Вам как кажется, где лучше избирательная система и честнее демократия?
Ну, Молдавия - это настолько крохотная страна, что через несколько лет ее и на территории бывшего СССР вспоминать не будут. Если сейчас есть что вспоминать. Они тоже вымирают, как и Прибалтика. Сравнение не совсем корректное, т.к. в Молдавии голосующих с гулькин нос.
Ваше замечание несущественно, но ладно. Швейцария вместо Молдавии сгодится?
Эта страна по численности голосующих превосходит большинство штатов
Как то скромно, целых 52...
Эти штаты (Мичиган и Пенсильвания) размером с Белоруссию и по населению сопоставимы. А там, в Белоруссии, около 100 избирательных округов и порядка 5000 избирательных участков. Инфраструктура для личного голосования должна быть сопоставима, по идее, т.е. порядка 100 округов.
Там речь шла об одном конкретном помещении в городе Детройт, где у республиканцев было 52 наблюдателя.
Честно говоря, я к Трампу относился относительно ровно. Все эти телеги про создание альтернативной реальности можно про любого политика написать. И вообще я видел атаки на него как попытку перевести стрелки с собственных провалов и махинаций против прогрессивной части дем партии.
Но я реально охренел когда он начал разламывать почтовую службу при этом рассказывая, что если почта что-то доставила после выборов то оно автоматом мошенничество.
То есть наглейшим образом стал подтасовывать выборы у всех на виду.
Плюс назначил 3х человек в скотус и не стесняясь начал говорить (или даже хвалиться!?), что когда будут проблемы с выборами то они ему помогут решить как надо.
Это какой то авторитарный пдц совершенно зашкаливающего уровня. Который к тому же выдается с непосредственностью 7летнего ребенка.
И я до сих пор в шоке, что система позволяет зайти так далеко в этом направлении. Он имел реальный шанс уничтожить наиболее успешную плутократию в истории, и мне даже подумать страшно, что это принесло бы миру.
Так правда что с собакой со старой аватарки?
"куча людей настроены не на познание объективной реальности, а на создание альтернативной реальности, которая им по душе, и в которой они себя лучше чувствуют."
Молодец шеф! Оруэлл отдыхает!
Эта "куча" - предатели и враги нашей Родины!
Отличная инструкция от Кремля! Надо как нибудь такую хрень америкосам задвинуть!
Хорошо!! Особенно про реалии, которые трамписты, якобы, не хотят видеть!
Зачем видеть что Трампа с самого начала травила пресса, обвиняя во всех тяжких, нахлобучивая как в нашей Россиюшке, фейки на головы тупых америкосов?
Ну скинули лживую инфо, что этот выбранный народом негодяй и фашист, тусовался с проституками в Москве, да (у нас такая извращенная фантазия) придумали, что они еще и гадили в постель Святого Обамы!
Ну понятно, что бред, но зашло то как?
"Он выдумывает выгодную себе реальность, и продвигает ее. Его совершенно не волнует насколько его заявления близки к объективной реальности."
Лжет Трамп все, даже если говорит правду! Вот ржали над ним все, самые честные дем сми, что этот лжец, говорил что ЦРУ за ним следит!
Хорошо же обгадили Презика! Вот только жаль, что не прокатило! Но не крутить же это постоянно разжевывая, по всем каналам?!
Зачем это левацким сми? Но зато жевали годами фейк, о связях Трампа с Кремлем? Даже создали комиссию, состоящую из ненавистников Трампа, которая ограбила пиндосов еще на десятки миллионов (не рублей), и признала (предатели), что связей не обнаружено?
И этому нет числа, как старались левые сми, для Кремля.. Я как нибудь рапорт вам сделаю о многих наших гадостей придуманных для этих сми.
Правильно шеф, надо заставить этих америкосов думать, не так как есть на самом деле, а то что они конспирологи и тупые реднеки!
Ну зачем им эта "конспирология", что 90+% дем сми топили ТОЛЬКО против Трампа и ничего не писали про Бидончиков... ну иногда вскользь, говоря, что рашисты закинули лживый вброс (не обсуждая саму тему), про светоч демократии, коррупционера и доказанного лжеца, Байдена?
Ну, к примеру, зачем им эта необъективная реальность, что Байдена выгнали именно за ложь с гонки в 1988 году?
Покажешь такое по всем каналам, да еще и почаще, так можно и до выборов из гонки выбыть, нашего кремлевского ставленника!
Или, показать про лаптоп байдена или тем более то, что там обнаружено, который сынок - наркоша, залил то-ли рвотными, то ли другими испражнениями наркоманов и отдал в ремонт? Правда, на следующий день "забыв" заплатить за ремонт и забрать лаптоп. А лаптоп как раз и показывает, все коррупционные связи и грязные порнушки семейки?
Так нельзя, а то у пиндосов, возникнет ощущение, что мы им впарили коррупционера! Это не доказанная инфо. Лучше про проституток в Москве...тоже не доказано, но как красиво и реальность, по мнению шефа, соблюдена?!
Или показать, как и байдену задали простой вопрос: "это твой лаптоп"?
Что он идиот, говорить, что его? Он даже еще умнее, он даже и не говорит что - НЕ его!
Просто обширялся и забыл! И отвечает: "спросите у моего адвоката"!
Почему надо именно это крутить по всем каналам, а не про связи Трампа с Россиюшкой?
"И когда возникает конфликт межды его утверждениями и реальностью, он просто атакует и дискредитируют СМИ которые сообщают о реальности. Вне зависимости от политической ориентации Трампа, я считаю что президент страны не должен так делать. "
Конечно! Согласен, шеф!
Сказали ему, что он с проститкуми в Мосвкве кувырался и гадили на постель, Президент должен сразу сказать: "Да здравствуют наши самые честные "демократические" сми в мире!"
Написали, что Трамп агент Кремля: Трамп должен даже выписать чек за такое открытие, о котором и не догадывался!
Не нашли этих связей с Великим Вождем, настоящий Президент, по мнению агента ФСБ, должен выступить и опровергнуть эту гнусные "конфликты между его утверждениями и реальностью"!
По моему мнению, он даже должен расстрелять эту комиссию, которая не нашла его связей с нашей Родиной!
Так победим!
Служу Росссиюшке, под командыванием рупора ФСБ, награжденного скрытой наградой, Героя России, капитана ФСБ - SkySheep80!!!
А мне больше всего понравилась история про то как Россия платила талибам за то, чтобы те убивали американских солдат. Трамп сказал, что это ложь, Россия сказала - вы больные, Талибы сказали - вы уебаны, нам не нужно за это платить, мы и так это будем делать, американские военные сказали - что ничего подобного не было. Но им похрен, скачут. Американские СМИ не могут врать... точнее не могут не врать, иначе этот долбаный карточный домик из тотального вранья обо всем разлетится в дребезги.
Забавно ещё то, что если "демократические" СМИ врут про Трампа и республиканцы это замечают, то когда все западные СМИ одновременно врут про Россию, Китай, Иран и прочие страны, не выполняющие команды из Вашингтона, то никаких вопросов у американской публики это в целом не вызывает :) Раз CNN сказали и эксперт-кремленолог по Fox News подтвердил - значит точно правда. А уж если ещё и ройтерс подтвердит, сославшись на какого-нибудь либерального маразматика, то это прямо правдивая правда будет.
Смешно, спасибо!
Я правильно понимаю, что, когда Обама объявлял Эболу в Африке врагом номер 1 США - это объективная реальность? И Пауэл с пробиркой с реальным химоружием заявился? И Бафден с ЛГЬБ заигрывает, потому что кушать не может, если в мире есть дискриминация? Интересно, является ли огромное количество бомжей в США реальным отражением слова "великая и могучая держава"?
Я могу о личном? По поводу "огромного шкафа туфель" - и кто себе придумал, что эти две полочки есть реальное отражение огромного богатства?
Так что кто еще себе придумывает виртуальную реальность - это бабушка надвое...
Вот вы в этом сообщении выдали что вы верите в мифы. Обама не называл Эболу врагом номер 1. Пауэл не размахивал пробиркой с хим оружием. Я не говорил что шкаф с туфлями это измерение богатства.
задайте себе вопрос, почему вы верите в вещи которые не соответствуют реальности?
вы вроде жаловались на людей которые отрицают реальность ковида? Вас не смущает что хозяин этого сайта продвигает эту альтернативную реальность? При этом вы почему то верите остальному, несмотря на то что видите что вам врут про ковид и некоторые другие вещи.
Называл-называл. Он каждый год перечислял врагов.
Пауэл - размахивал пробиркой со стиральным порошком.
А Вы пытались всех убедить, прказывая шкаф с туфлями, что это круто.
Поэтому не занимайтесь казуистикой, все Вы прекрасно поняли. Даже сейчас Вы тут, чтобы просто попытаться доказать самому себе, что у Вас все ништяк. Иначе Вам бы было тупо по фиг, что мы дкмаем про сшп.
Он перечислял угрозы, и риск эпидемий там фигурировал. Но чтобы эбола была номер 1, он не говорил.
Пауэл размахивал стиральным порошком. Он этотникогда не скрывал.
я никогда не говорил что шкаф с туфлями это круто.
я просто ответил на вопрос почему я не люблю Трампа.
Странно что на автора набрасываются ...но трамп реально трепло..сколько он говорил и обещал и делал ровно наоборот .. всему миру выгоден уход трампины.
Тут такая традиция. Я могу написать 2+2=4, и меня обвинят во лжи.
"Я могу написать 2+2=4, и меня обвинят во лжи."
Шэф!
А как же мои вопросы? Где новые инструкци?
Кстати, Вы так же отлично не заметили вопрос по поводу того, что наши любимые дем.сми, сообщили о том, что предателю интересов Россиюшики, Трампу, якобы сообщили о том, что наш Великий Вождь, платил талибам, чтобы они убивали американских солдат. И подонок Трамп на это никак не реагировал!
Это была отличная работа наших агентов по засиранию голов тупых америкосов, особенно демократов!
То что это бред мог бы заметить любой грамотный американец, но левки-демократы такими не являются!
На них, этих левых отморозков, наш Великий Вождь, как и Лнин, называя их "полезными идиотами", и ставит!
Так победим!
ПиСи
Совершенно по секрету;
Вы же здесь, шеф, не долго и с США знакомы мало, потому докладываю:
Все секретные документы для президента, ложатся на стол комиссии из 8 человек, по 4 от кажой партии. То есть если верить дем.сми, а они не врать (последнее время) не могут, то эту инфо знала Пилоси и молчала!
Она молчала и тогда, когда обвиняли Трампа и тогда, когда разведки отрицали, что давали такую инфо президенту - предателю и русофобу!
Мы, посланные с Лубянки, должны поддерживать демократов, возглавляемой такой особой, как Пилоси!
"Странно что на автора набрасываются ...но трамп реально трепло..сколько он говорил и обещал и делал ровно наоборот .. всему миру выгоден уход трампины."
Точно Трамп - трепло! Главное не писать ЧТО именно он натрепал! Потому что как только начинаешь разбирать, то оказывается что трепло те, кто трепит, что Трамп трепло!
Потому так и пишите.
Уход Трампа очень выгоден Россиюшке, а значит всему миру! Эта сволочь все против россиюшки делает! Даже немецкой комсомолочке не дал баблишка с нашим Самым Гениальным Руководителем попилить! Кто ж ее, как Шредера, после этого в газпром возьмет?
А некоторые предатели тут еще и список того, что ненавистник и предатель Россиюшки сделал.
Но список секретный, не показывайте никому. Американские "дем. сми, даже это и не обсуждают.
Как и наш автор. Но ему по службе положено!
Исходя из контекста вы противопоставляете вашу реальность, альтернативной реальности АШ. Позвольте тогда полюбопытствовать, а почему вы решили, что именно у вас реальность объективная, а не какая-нибудь параллельная или тоже некая альтернативная? На чём основана данная уверенность?
Потому что я изучаю и проверяю источники информации. Тут на АШ можно взять какую-нибудь. значимую новость, и проверить. И почти всегда это будет сильным искажением реальности. Не все конечно можно проверить, но многое можно.
И каким же образом источник информации может подтвердить объективная ли эта реальность или альтернативная?
Ну например если в новости написано что X сказал Y, идёшь проверять, а там на самом деле X сказал Z. Факты можно проверить, обычно есть несколько источников которые их подтверждают.
Такой "проверки" совершенно недостаточно. Вот некий "Валерий Соловей" заявил что Путин болен и уйдет с поста в январе. На него сослались "честные" СМИ. Вы можете проверить - точно говорил. Стало это правдой или нет? Нет. Когда в январе Путин не уйдет вы спросите у Соловья какого черта происходит и знаете что он вам ответит? "Все правда, просто Путин скрывает", "не нашел замену" или ещё какую-то ахинею. И никакое "демократическое" сми не напишет, что Соловей врет. Просто не напишет. А через полгода ещё возьмет какое-нибудь интервью у него же.
Потому что этот цирк с конями в виде экспертов-политологов-директоров межгалактических институтов международной демократии - не просто цирк, а реалити шоу с флешмобами, где дураков выводят на площади вот такие "эксперты". И эти псевдосми в своем штате среди десятков ангажированных журналистов содержат по несколько агентов МИ6 или ЦРУ, от чьего имени и вбрасывают всё это вранье. Они прекрасно знают что это вранье, но продолжат цитировать всех этих "экспертов", потому что это Большое Американское Реалити Шоу по сценарию. Иначе всех этих "путинологов" давно разоблачили и никуда не приглашали, но этого не происходит, потому что они все актеры и клоуны в этом спектакле.
Страницы