Тут я получил вопрос в личку, ну решил ответить публично.
Скайшип,
Позвольте предположить, не связана ли смена вашей картинки-Аватара с вероятной победой Байдена?
Все таки прошлое изображение было с налетом агрессивности.
Мне далеки ваши Анти-Трамповские взгляды, но раз уж я не живу в США то и не могу объективно судить о тех ценностях которые продвигают кандидаты.
Но как мне кажется он пропагандирует более традиционные ценности: не заигрывает с ЛГБТК, не делает различий по рассовому признаку, не в пример своему оппоненту.
Его декларируемая программа - вернуть производство в США, снизить налоги
Демократы создают новые ценности, такие как BLM и популистски их используют.
На чем же основана ваша нелюбовь к республиканцам?
Грубо говоря, моя философия в жизни - объективизм, философское учение об объективности реальности (материализм, объективный идеализм, реализм). Есть объективная реальность. Нам, как людям, не всегда дано знать и понять эту реальность, но это не значит что мы должны прекратить пытаться.
Ну и я вижу что в современном мире, куча людей настроены не на познание объективной реальности, а на создание альтернативной реальности, которая им по душе, и в которой они себя лучше чувствуют. Этот сайт (да и большая часть русскоязычных СМИ) занимается именно этим, созданием альтернативной реальности которая нравится его посетителям. Эта реальность не имеет ничего общего с объективной реальностью, так как год за годом прогнозы на этом сайте никак не совпадают с реальностью. Однако это никак не влияет на посетителей этого сайта.
Трамп, и Трампизм, делают тоже самое. Он выдумывает выгодную себе реальность, и продвигает ее. Его совершенно не волнует насколько его заявления близки к объективной реальности. И когда возникает конфликт межды его утверждениями и реальностью, он просто атакует и дискредитируют СМИ которые сообщают о реальности. Вне зависимости от политической ориентации Трампа, я считаю что президент страны не должен так делать.
Вот например, Трамп в твиттере пишет что есть неоспоримые доказательства что наблюдатели не были допущены на выборы и на подсчет голосов.
There is tremendous evidence of wide spread voter fraud in that there is irrefutable proof that our Republican poll watchers and observers were not allowed to be present in poll counting rooms. Michigan, Pennsylvania, Georgia and others. Unconstitutional!
Однако, это неправда. Например, сегодня его юристы признали что у них нет каких-либо доказательств этого, и они отказались от иска по этой причине. Ранее, суд в Мичигане также устновил что это неправда, и что у респулбликанцев было 52 наблюдателя в помещениях где делали подсчеты.
In an amended complaint filed in federal court, the Trump campaign dropped a claim that election officials unlawfully blocked observers from watching the counting of mail-in ballots in Philadelphia and Pittsburgh.
Это конечно все лишь один частный пример, и не очень значительный. Но все поведение Трампа складывается из множества таких примеров. Может для русскоязычных людей, которые привыкли к такому, это является нормой, но для США это новое явление.
Итак, я совсем не против республиканской партии, и я желаю ей успехов в будущем. Но я хотел бы чтобы они отвергли этот подход - создание алтернативной реальности для своих сторонников.
P.S. насчет декларируемой программы Трампа. Ни одно из действий Трампа не было направлено на возвращение производства в США. Торговые войны Трампа и выход из торговых соглашений повредил производству в США. Тут опять слова Трампа сильно расходятся с реальностью.
Комментарии
А подборка этих статей не случайная, они не переводят все. Эта подборка преследует конкретную цель.
свинство конечно.
все так делают.
и раз уж. - а какова она "реальность"? которая - ни моя, ни его, а воопще..
как ни крути , а направление указано (в мозгу) -
Какого хера это чмо постоянно постит здесь? Ему не дают пстить в Пиндосии или ему платят за посты на этом ресурсе? И я даже боюсь предположить дальнейшее? Хозяин форума ведь тоже хочет жрать, да?
Небесный Корабль ответил нам всем, что оне являются созданием депа. Пропаганда, и ничего личного.
А люди с ним как с реальным ником спорят.
Моё званиё: товарищ полковник, сээр сержант.
При чем тут корабль? Юзернейм представляет собой тонкий троллинг участников АШ и означает : небесная овечка/агнец небесный 80го уровня.
Да. Троллинг. Надеясь на то что многие не знают ангельского. И греческого. Ибо небесный баран= это тольколько шкура! Позолоченная.
не сюда
Есть такой метод.
Время пришло©
США .огромная богатая страна.В кандидаты президентов попадают весьма странные люди.Мало того что кандидаты ущербные .не менее ущербна и сама схема выборов. которая мало того что архаична так и позволяет фантастические искажения в процессе подсчете голосов.
Данные выборы превзошли по уровню перекосов и искажений все что было раньше или прежние проходили в тишине.
В этих искажениях и подлогах задействованы тысячи людей. Понятно что не без корыстно.Фантастические масштабы коррупции и вранья только начинают проясняться.Но уже весело.
Предположу что к новому Году штаты окончательно обосруться.
Овец , а скажи пожалуйста, - Я ведь не ошибаюсь, ты зарабатываешь на жизнь в одном из педерастиризированных (в плохом смысле этого слова) секторах экономики ?
То есть нечто паразитическое и ближе к барменам, лоерам и барбешоперам, чем к производству, добыче ресурсов или энергетики.
От Вас подобное слышать .....
Уважаемый г-н Токанава, да, я зарабатывают на жизнь умственным трудом. Не думаю что вы лично в шахте уголь добываете.
Кстати, у нас с вами была возможность, на примере одного продукта и одной компании, проверить насколько обьективен каждный из нас. Да и если поднять ваши статьи 3-4 летней давности, но они как-то не совпадают с реальностью.
я зарабатывают на жизнь умственным трудом.
Как там по-русски : трындеть - не мешки ворочать!
Стучать по клаве, периодически поглядывая в методичку, не есть труд, а тем более умственный )))
Не, он реально инвестор
"Вы не понимаете, это - другое!" ))))
Не зря сами англоязычники часто путают "bankers" и " wankers"
Сразу на ум пришёл Васисуалий Лоханкин
Ну как я не давно показывал - мои статьи 3-4 летней давности довольно точно совпали с реальностью.
А ваше лучшее знакомство со степенью педерастеризации вашей нации - помогло вам выиграть наш спор.
Я зарабатываю умственным трудом, но вполне производительным. Мой труд, резко повышает эффективность работы компаний клиентов.
Вопрос был не о том, умственный труд или физический. А скорее о том насколько он полезен.
Собственно, все это к тому, что не стоит вам искать глубоких философских причин ненависти к Трампу.
Ваша работа в паразитических секторах паразитической страны принуждает вас ненавидеть идеологию Трампа.
Ну кто-то мне платит немалые деньги за мой труд. И я свои услуги никому не навязываю.
Значит кому-то он полезен.
Кстати, Тесла ведь успешна не только в США, но и в Европе и в Китае. Так что Выша ссылка на гомосексуализм немного оторвана от реальности
А как обстоят дела с производством МОКС-топлива в Соединённых Штатах? Какова объективная реальность?
Не производят, насколько я знаю.
В США обогощают уран. И делают из него топливо.
https://www.nrc.gov/info-finder/fc/urenco-enrichment-fac-nm-lc.html
NRC: Louisiana Energy Services (LES)
А это утверждение было из области объективной реальности?
А разницу между обогащением урана и производством MOX топлива вы не видите?
США в 1996 году занимали 11% мирового рынка обогащения урана, на данный момент - 0%
Доля Урана обогащённого в США сейчас ниже чем в 1996 году, но не на много ниже.
https://www.eia.gov/uranium/marketing/summarytable2.php
Да неужели? Что же такое произошло после 23 февраля 2016 года, когда были начаты процедуры по сокращению персонала на площадке в Пайктоне и работы по дезактивации площадки? Неужели за это время была возобновлена «программа ACTDO» (AC Techology Demonstration and Operations)? И зачем тогда был продлён до 2026 года контракт с Техснабэкспортом (Россия) по поставкам НОУ?
Он женился очень удачно, на богатенькой коренной американке, вЕрующей во всё то дерьмо, которое ей навешивают в виде лапшы на уши амерские псевдо-СМИ. Если ему даже очень сильно захотеть писать то, что он там на самом деле думает - не сможет. До поноса боится власти и своей жены, прекрасно понимает как становятся американскими диссидентами, без работы и средств к существованию.
Тогда его нужно понять и простить)
Парень живет в жутчайшем диссонансе
Тю! Подкаблучник что ли?
ну что-то типа того, -
домохозяйкадомохозяинТрамп, конечно, создаёт свою ложную MAGA-реальность, но:
Это совсем смешно, там полный виртуал, где:
1) Россия беспощадно вмешивается и влияет на выборы - опровергнуто всеми расследованиями (ложь).
2) Человечество выбросами СО2 делает неизбежным глобальное потепление - эксперты антропогенный фактор ставят на 2-3 место с отрывом (ложь).
3) Китай и Россия угрожают Америке уничтожением - ни одного факта агрессии за 70 лет, наоборот - сколько угодно (ложь).
4) Асад травит химоружием народ, Лукашенко расстреливает мирные шествия, Путин нападает на Грузию, бомбит больницы - бесконечная сплошная ложь.
Не надоело ?
" Приходит командир роты на развод с дочкой. -Папа! Покажи как слоники бегают. Роота! Надеть противогазы бегом марш!"
Доця Трампа попросила по Сирии вдарить. И да.
Отношение американских СМИ к России конечно не совсем объективно, но все СМИ страдают от того что иностранные государства у них недостаточно полно раскрываются. Это недостатки того, что ни журналисты, ни аудитория, с Россией совершенно не знакомы. В Российских СМИ обьективно говорят про Японию или Бразилию или Индонезию? Нет конечно.
А вот тут, это уже доказанная реальность что человеческие выбросы это первый по величине фактор влияющий на изменение климата. Это объективная реальность.
Не знаю кто говорит о том что Китай и Россия угрожают США уничтожением. Россия способна уничтожить США, и иногда угрожает этим, однако не думаю что кто-либо в США серьезно воспринимает эти угрозы сегодня.
Это объективные факты. Асад травил свой народ. Россия действительно вторглась на территорию Грузии. Лукашенко действительно подавляет протесты.
И вы еще рассуждаете про альтернативную реальность? Да вы в ней живете.
1. ...В Российских СМИ обьективно говорят про Японию или Бразилию или Индонезию? Нет конечно....
Кто обвинял вышеуказанные государства во вмешательстве в выборы в России и вводил санкции в связи с этим?
2....что человеческие выбросы это первый по величине фактор влияющий на изменение климата...
вы забыли про коров ))) И кстати, посмотрите статистику потребления в США и производства мусора ( в том числе и СО2 ) в процентном отношении к остальному человечеству.
3. ... Россия способна уничтожить США, и иногда угрожает этим...
Вы не стесняйтесь, озвучьте количество военных баз РФ в мире и сравните с количеством баз США...про биолаборатории не стесняйтесь упоминуть! ))
4. ...Это объективные факты...
Америка разбомбила Югославию, вторглась в Афганистан, Ирак. Грузия атаковала Российских миротворцев ... рабство в США и геноцид коренного населения америки - это факты. А то, что вы написали - это сказки, или как у вас это называют демократы ( Псаки ) "альтернативная правда"
Ну то есть даже в этом чисто пропагандистском утверждении ваш протеже Байден несёт пургу, верно я понял?
Ну а вы внимательно прочитайте. Байден не говорит что Россия уничтожит США, он говорить что Россия пытается подорвать влияние США на международной арене и подорвать международные альясны США с другими странами. Это правда, Россия действительно пытается подорвать НАТО.
Ну так и Путин не говорит, что Россия уничтожит США или США уничтожат Россию. Вы вообще-то о чём тут бредите? Вас не понять.
Я не знаю как там Россия пытается подорвать НАТО, но то, что США суют свой нос во внутренние дела суверенных государств по всему миру и являются самой агрессивной страной после ВМВ - это факт.
А в моей цитате есть слово " уничтожить"?
Просто я так слегонца намекнул, что кое-кто в США с вами не согласен.
Вы так это так пишете, как будто это что-то плохое и из ряда вон.
НАТО и США не пытаются подорвать Россию? Неужели нет?
А что здесь является проблемой? Россия проводит свою собственную политику. Союзы, враждебные по отношению к России необходимо демонтировать - с точки зрения России - и она этим занимается. Конечно, были времена, когда России было запрещено иметь свои интересы, но они прошли. Если у США есть фантомные боли по этому поводу, то это не проблема России.
Конечно, существует огромное количество народа, не заинтересованное в развитии России - прежде всего по причине запрета на государственную идеологию. Конечно, эти люди пытаются искать свою выгоду в стане противника, и это мешает двигаться вперёд стране. Но это не вечно. Придёт к власти Байден - и тут же появятся условия по исключению этих людей в России из общественной жизни.
Позицию России по отношению к НАТО я понимаю. НАТО существует для сдерживания России. Кому хочется иметь организацию для своего сдерживания.
Но с другой стороны, на данном этапе я за сдерживание России, так как считаю ее влияние вредным и разрушительным.
У вас нет шансов. Выбор Трампа позволит Америке скукоживаться мягко. Выбор Байдена заставит её коллапсировать в судорогах.
Нет пути, при котором ситуация бы в части будущего Америки преломилась (впрочем, вы можете переместиться в Китай - там как раз идёт обратный процесс, становления державы).
Видите ли, Америка - это зажравшаяся охрана гипермаркета. Зажравшаяся настолько, что проще этот гипермаркет снести нафиг, чем приводить её (охрану) в чувство. Не могут охранники сохранить магазин, если владельцы решили его закрыть. Могут кочевряжиться, но результат будет один - пепелище. Вопрос только в его масштабах - просто ровное место или большая яма, там где он был. Это в общем то и есть выбор между Трампом (когда все мирно разошлись и ничего неосталось) и Баденом (когда пришли ребята и снесли дом большой колотушкой).
Уничтожение террористов, прекращение войн в Приднестровье, Сирии, Арцахе без участия "международного сообщества" - это вредно и разрушительно для Запада, адептом коего вы являетесь. Может это у России тысячи НКО, НПО и военных баз за рубежом, с помощью которых можно вредить и разрушать ? Сколько самолётовылетов против стран Запада ? За сирийские фейки про бомбёжку ВКС РФ больниц и химатаки - сразу в бан.
Что разрушила и где навредила Россия, факты в студию (предательский прозападный период Эльцына не упоминать) ?!
Только вот Россия не собирается атаковать США, да и просто не имеет на это сил неядерным орудием, так как у России сухопутная доктрина.
А от ядерного никакое нато не спасет.
Следовательно НАТО это продукт атаки на Россию.
А еще америка победила нацистов и СССР сбросил атомные бомбы на Японию
Да, соглашусь, Трамп плохой и ваще сволочь.
Да и все американские президенты сплошь висельники! Руки бы не подал ни одному.
Ну да. Вы претендуете на то, что видите объективную реальность.
Конечно! Я считают что я лучше других ее оцениваю. Уж точно намного лучше большинтва писателей на этом сайте.
Наконец-то вы встретились,два одиночества.
Страницы