Радикальным оппозиционерам пока не удалось раскрутить в Белоруссии волну терроризма из-за эффективной работы КГБ и милиции. Тем не менее, интересно понять, что же в головах у людей, которые согласны на диверсии, саботаж и терроризм? Как они оправдывают очевидно кровавые и разрушительные действия?
И вот удача. Ко мне в комментарии зашёл человек, который считает терроризм и разрушение государства благом для Беларуси. И он не просто коротко высказался в духе «за» или «против», а изложил целую систему взглядов.
Данный материал на видео:
Ключевой посыл таков:
- Тех, кто служит госсистеме — НАДО уничтожать. И не надо путать это с терроризмом. Терроризм — это когда убивают случайных, посторонних людей. Целенаправленное же уничтожение «силовиков» и чиновников называется партизанской войной.
- «Государственность» и надо ломать. Повсюду.
Я уточнил, не является ли отказ от государства откатом назад, в каменный век?
Последовал ответ:
Наоборот. Вперед, к индивидуалистической свободе и глобальному миру, без замшелых местечковых "норм" и "суверенитетов".
Интересно, такие люди вообще задаются вопросом о том, почему нет никакого желания у государств Польши или Литвы разрушаться, не смотря ни на какие проблемы? То же самое скажем про США, распространяющим свои интересы на весь мир. Британия цепляется за свою бывшую колониальную систему — поддерживает Британское содружество…
Единый суверенитет даёт намного больше независимости той же объединённой Германии, экономических, социальных и геополитических возможностей, чем разрозненные суверенитеты ФРГ и ГДР 30-летней давности. То же самое про СССР — независимости современных 15 бывших советских республик куда как слабее и дают куда как меньше настоящих выгод в сравнении с единым суверенитетом времён Советского Союза.
Не удержался и спросил:
Тогда почему бы не сломать сначала заводил этого процесса, т.е. Польшу и Литву? Пусть они заслуженно первыми насладятся "дивным новым миром".
И получил удивительный по своей прямоте ответ:
- Польшу и так сейчас сломают сами поляки, за идиотизм с запретом абортов.
А Литву зачем? Литва правильным, 100% - "прозападным", курсом, идет. Ломать же надо всяких там любителей "особых путей" да "величий державы".
На уточнение, что те же США постоянно заявляют то о «величии», то об «исключительности», последовало возражение:
Я про говнорашку, вообще-то. А Штатам, как мировому шерифу, как раз положено везде вмешиваться.
Что ж, человек по-своему логичен. Т.е. всё же кому-то суверенитет и установление правил полагаются, а остальные только должны подчиняться «указаниям из центра». И дальше:
Отучаемся путать страну и государство… Это все равно что паразит и организм, на котором паразитируют.
Ломая государство - организм освобождается от паразита. И страдают лишь те, кто паразитировал, прямо или косвенно. Самодостаточные же люди, которым ни подачки, ни опека, не нужны - лишь выигрывают.
Сразу на ум приходит Сомали, где «самодостаточные люди» организовали банды и устроили свои местечковые «суверенитеты» и нормы, только на гораздо более примитивном уровне. А все, кто не вписался в банды, живут по их милости. Т.е. разрушение государства никогда не избавляет общество от регулирования, просто оно становится более «диким».
Возможно, что мой оппонент имел в виду соблюдение норм, которые транслируются «мировым шерифом», или даже имел в виду, что бандитские структуры по типу Сомали — это и есть те самые правила, которые угодны США? Но до выяснения этих вопросов наша дискуссия ещё не дошла.
Пишите в комментариях, что вы думаете. Может быть, действительно, пора сдаваться на милость террористам и их любимому «шерифу»?
ПС
Комментарии из моего блога в ЖЖ https://perehvat.livejournal.com/499792.html
Комментарии
Имеет право.
Только в случае болтовни языком
Нет в ЕС никакого отказа от этнической самоидентификации и никому с ними не тесно. Пытаются впарить глобализм и смешение народов, но чем больше пытаются - тем больше у местных в западной Европе растёт правый радикальный национализм. Так что как вектор развития мира точно не прокатит, только до войны может довести. Которая в некотором виде уже идёт. Дальше больше будет.
Из этих многих, тоже многие, не понимают, что они имеют ценность как личности только благодаря своей принадлежности к своему национальному государству. Американец является американцем, пока у него американский паспорт, а как только нет паспорта, то он просто фуфло янки. Советский человек тоже был на особом счету, пока у него не отбирали паспорт.
Задумайтесь о величине своей значимости и почему во все времена люди защищали свою идентичность и принадлежность. А отчепенцы всегда были и будут. Это как люди-ошибки абортов.
/////Задумайтесь о величине своей значимости и почему во все времена люди защищали свою идентичность и принадлежность.//////
Вы намекаете на цвет штанов?
Товарищ хочет принадлежать ЕС и идентифицировать себя как его гражданин. Таких людей в Белоруссии много. И считать их людьми-ошибками абортов неправильно. И вам, сторонникам Лукашенко рано или поздно придется с ними договариваться об общежитии.
Совершенно не придётся. Все, кто хочет в Белоруссии себя идентифицировать с ЕС - могут катиться в этот ЕС, чистить там унитазы у поляков в то время, когда поляки чистят унитазы у англичан - и идентифицировать себя с ЕС сколько угодно, никто не держит. А в Белоруссии они всего лишь меньшинство, с которым договариваться вовсе не обязательно. И в России с меньшинством договариваться не обязательно. Вы заигрались в свои майданы, но они могут пройти только там, где на стороне майдана есть подготовленные боевики. Где их успешно заранее нейтрализовали (Россия, Белоруссия) - никто с вашими жаждущими кружевных европейских трусов не договаривается - их просто посылают.
Вы тут бредили, что Тихановская это Жанна Д'Арк. Точно не она. За Жанной была армия, а не сброд воющих на площади хомяков, как за Тихановской. В этом между ними принципиальное различие, которое и определяет результат.
Тихановская? Верно, она Жанна Д'фрк. В списки вошла руками тех, кто вычеркнул реальные фамилии. Она так.. возле стояла. Жалко её только как женщину.
Не вешайте пожалуйста на меня собак, которых я не дразнил. Что-то я начинаю в вас разочаровываться. Таким поверхностным я вас ещё не видел. Складывается впечатление, что в разные дни вы разный человек. Как бы "на дежурстве".
И ещё, если кто хочет себя причислить к ЕС, флаг ему в тоннеле. Но я уверен, что с потерей независимости РБ, с белорусами никто считаться не будет. Точно также и с поляками или немцами, или ливийцами.. и т.п. Даже белорусские поляки станут людьми второго сорта для ЕСовцев.
вы ошибаетесь
в ЕС такие же либертарианцы хотят сломать ЕС
вообще, в любой стране есть определенный процент таких
и, если не брать в расчет временные недоразумения вроде подростков и неудовлетворенного пубертата, то это криминал - потенциальный и реальный
почему-то в Африку уехать они не хотят, они хотят Африку привезти к себе
Не ошибаюсь. У товарища, естественно, есть свое представление о ЕС. И он хочет стать того ЕС, который сформировался в его представлении.
Даже в каменном веке государство было в некотором виде - когда племя избирало себе вождя для общего руководства хозяйственной жизни и организации защиты от врагов - он и был первым государством. Любой лозунг объявления государства врагом народа по сути антинароден - общество не может жить без государства, в той или иной форме оно должно быть.
Хосспеде, этих мамкиных революционеров, на словах готовых рвать и метать, полные ресурсы, где кучкуются задроты.
натуральный марксист.
включая "не видим объективных причин для революции в америке".
глобалисты сорвались с цепи.... Если не мы Белоруссию, то Батька нас...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
если милиция выполняет (и даже иногда перевыполняет) свою работу, то в работе КГБ приходится сомневаться после истории о "33 богатырях"
Этот тип только ложа Прокруста достоин.
В этом фейковом ,Шарике смешались в куЧу - кони, люди и др...рррр....
0.0. ПОЧЕМУ РазВАЛили/ Распался СССР ...?, Верно - селекция Дураков /деградация и стремление к ПотреблЯтству , Вот и результат- налицО - ГОСПОДИН РЫНОК.- ЧЧВ .
- *Ёнто, цветочки, ягодки ещЁ впереди.! * ,Народная .Мудрость
1. Р.Б. ( иСторически ) - как *проходной двор*.( ясно ,КудЫ, зачем ? - другой .вопрос )
+ Открытая -экономика, границы. многовекторность - все дружБАНы.
+ команда ФАС ,......( Сами знаете почему, не будем показывать палЦем - не хватит.ни рук ни ....)
0.1. если до Нас не дойдЁт ,что вАЙна - она и есть ВОЙНА .то результат,- предсказуем . (и однозначен)
С уважением, Оптимист,
Дивный новый мир. Почти восемьдесят лет назад тутэйшее русское население шло в партизаны, чтобы изгнать немецких господ-глобализаторов со своей земли. Нынче в партизаны идут космополиты, чтобы отдать свою страну под власть западных глобализаторов, уничтожив ненавистную местную самобытность.
Как и знаменитая "нога", то пазл со знаменитыми Сомалийскими пиратами складывается с учётом того, что выкупы за взятые в полон судна перечисляются в лондонский банк. Просто денег немного надо. А сомалийцы - на зарплате и бюджете. Также как и мальчик, со следами вырождения на лице...
Аналитическая записка «Государство — это система выживания, сохранения и развития народа» с уточнениями и дополнениями от 28 февраля 2020 года
Всякая система имеет возможность развиваться или хотя бы выживать, если её ресурсные возможности выше или хотя бы равны давлению среды. Недостаток ресурсных возможностей дóлжно компенсировать повышением качества управления. — Правило Достаточно общей теории управления (ДОТУ).
Однако, есть предел ресурсных возможностей и, соответственно, есть предел возможностей повышения качества управления этими ресурсными возможностями для того, чтобы обеспечить развитие или хотя бы выживание системы.
По отношению к государству это означает, что есть некий нижний предел ресурсных возможностей народа (количество населения, наука и образование, промышленное производство, продуктовая безопасность, вооружённые силы), образовавшего государство, ниже которого государство, его суверенитет становятся невозможным.
Скачать PDF (2.87 МB)
Скачать MOBI (1.40 МB)
Скачать FB2 (1.57 MB)
Спасибо, интересная работа.
Тут говорят что таких надо убивать. И это правда. Правда - извиняюсь за каламбур опоздавшая слегка. Оптимально -лет на 50 когда КГБ должно было решать вопросы с сахаровыми, лидами чуковскими , солжиками, даниэлями и свинявскими. Минимально - с августа 91 когда надо было накрыть всю сволочь ОДАБом у БД. ЭТИ уже победили и убили минимум 9 миллионов только по РФ. Так что только извлекать уроки на будущее и когда колесо истории повернется - не давать совести и жалости мешать искоренять эту скверну как говорили предки "до млекососущего". "У ковбоя нет врагов - во всяком случае - живых"(с)"Великолепная семерка")
Человек сущ социальная, а посему отдает, вынужден отдавать часть суверенитета сюзерену, главарю банды или государству. Иначе не выжить. Нужно быть в стае.
Часть но не все. Когда забирают все - это беспредел. Уничтожается и попирается личность.
Когда государство ( в лице им управляющих по мандату) оборзевает настолько, что начинается беспредел, то начинаются бунты и все такое.
Искусство управлять государством это и есть тонкий баланс между "от имени всех" до интересов и прав отдельного Ивана Ивановича.
Выбраковывать совсем нехороших тоже прерогатива государства, оно определяет воспитательную меру в силу наличия законов, силового и репрессивного аппарата.
Когда глава государства называет свой народ "народец", как это позволял себе Лукашенко, то он прямо посылает сигнал обществу, что с управляющим не все в порядке. То есть косвенно призывает к бунту, сам того не осознавая.
А чего великие гэбешники до сих пор не повязали 170 боевиков в лесах Гомельщины?
Не до сук, видимо...
P.s. такая милая ава, в год крыски... жаль ник не соотв.
Ник обманчив
"Сломать Беларусь — кому выгодно?" - некорректно поставленный вопрос.
Если Россия отойдёт на пару шагов - сама сломается, так как без России нежизнеспособна.
Верно поставленный вопрос звучит так: "Сожрать Беларусь — кому выгодно? Вопрос риторический.
А цитировать чудилу(м) - надоумка было необязательно. Что с него взять-то, с недоумка-то?
Его мысли - прямо изложенные - как мне кажется, многие радикально настроенные вот так открыто не выражают, придерживают язык, понимая, что чревато последствиями.
Ну , значит, я везунчик. Мне приходится такое слышать "в живую", и не редко, а не эпизодически. Хотите "лошадиную дозу" и сразу, прогуляйтесь по форумам "навальнят". Сердце-то крепкое?
Опыт России 90-ых однозначно свидетельствует, что при развале государства естественной защитной реакцией общества становится организованная преступность. Эта преступность отличается от государства тем, что договоры не соблюдаются. Любые договорённости могут быть отвергнуты, а участники "кинуты". И именно эта преступность не позволила штатам и их шестёркам тогда скупить всё в России на корню.
Бред какой-то...
Вы в какой стране живёте?
Естественной реакцией общества(народа) в 90-е стал "УХОД"
"Организованная преступность" организована государством, для решения им нерегламентированных задач (кстати, очень выгодно - армия на самовыпасе). В 90-е увеличился обьём решаемых задач, но и с бойцами стало легко - промышленность и т.п. грохнулась. На кладбище, на центральной аллее прогуляйтесь, как-нибудь, надписи почитайте...
И сейчас договоры не соблюдаются. Любые договорённости могут быть отвергнуты, а участники "кинуты".
Лакей же!
Это не фашист, это лакей Смердяков. Классика!
А может в "госсистеме" что-то не то, что людей на крайности толкает? Очевидно, что люди(или какая-то их часть) не могут решить актуальные для них вопросы в рамках закона. Значит, законы плохие или они не соблюдаются властными структурами. И что делать? А тут еще, допустим, на улицу вышел поглазеть на шествие несогласных, получил дубинкой между делом по хребтине, посидел в автозаке и должен проникнуться любовью к власти? Отсюда экстремисты и берутся. И чем дольше власть не будет идти на диалог, тем их больше будет. А Лука, на мой взгляд, совсем уже берега попутал.
Госсистема Беларуси никого на терроризм не толкает. Это устремления зарубежных хозяев протеста.
Если бы меня по беспределу отмудохали дубинками, разбили машину, посадили на 15 суток, мне бы никаких зарубежных хозяев не потребовалось. Мне дальше как выражать свое несогласие с правлением мудака? Вы себя вот поставьте на место такого человека. И я сомневаюсь, что эти сотни тысяч людей по всей Белоруссии получили какие-то деньги за участие в акциях. Разговаривал тут с друзьями из Бреста, выборка, конечно, нерепрезентативная, но настроения в белорусском обществе явно не в пользу нынешней власти.
В отвлечение темы об экстремизме: вы никогда не задавались вопросом - какая страна у нас окажется по соседству, когда Лука уйдёт и кто ее возглавит? Ему по-любому недолго осталось. Вы уверены в том, что народ Белоруссии после нашей поддержки этого кретина будет настроен на дальнейшую интеграцию? Я лично сомневаюсь. Всего-то и надо было сказать: - Россия считает, что граждане Белоруссии вправе сами определять свою дальнейшую судьбу и мы никоим образом не будем вмешиваться во внутренние дела. А уж экономических возможностей поставить раком любого будущего правителя Белоруссии у нас предостаточно.
Радикальным оппозиционерам пока не удалось раскрутить в Белоруссии волну терроризма из-за эффективной работы КГБ и милиции. ///
Чем радикальный оппозиционер опаснее политической проститутки от власти? И при чём тут терроризм? Террор против мирных демонстрантов вижу, а вот что-то похожее на "жёлтых жилетов" или BLM, нет!
Не сталкивался ещё этот человечек с брюссельской бюрократией. Получит предписание, что продавать яблоки можно только определённого диаметра, а больше или меньше - на помойку. Вначале поорёт о несправедливости, а потом встанет в очередь за дотацией и будет улыбаться бюрократу, чтобы дотацию получить. И так по всем выпускаемым товарам. Попадёт в капкан, из которого вырваться могут только сильные (англия), а слабые (греция) будут улыбаться брюсселю.
Вы его сюда пнигласите и тогда можно будет культурно поговорить, с понтманием работает ли он или это носитель одеологии... а так на базовгм уровне тут и так все понимают а вникуда лень глпголить😁
Да считающих так в мире миллионы. Это идеология большевизма, только надо заменить построение социализма на построение нового глобально-толерантного мира.
Обратите внимание - это создание ищет себе хозяина ( в лице ЕС, США в данном случае).
>Тех, кто служит госсистеме — НАДО уничтожать.
В эту игру можно играть в обе стороны.
У нас ввели обязательное ношение масок в общественных местах. Первый звонок?
За что западные и российские элиты не любят РБ и Лукашенко ? Вот за это :
1. РБ это второе после России русское государство. У 70% населения родной язык русский. У остальных 30 % ( в основном в сельской местности) - белорусский, но и они знают русский.
2. Капитал не подчинил Труд в РБ. Не было криминальной приватизации. Практически нет коррупции.
3. Государственные праздники в РБ :
- 7 ноября - День Октябрьской Революции;
- 2 апреля - День единения народов России и Беларуси;
- 9 мая - День Победы;
- 3 июля - День независимости. В честь освобождения Минска 3июля 1944г. от фашистов, то есть это день независимости от европейских ценностей 3-го рейха.
Страницы