Меня всегда удивляло в юности и молодости, что советские пропагандисты достижения СССР в 70-е годы продолжали сравнивать с 1913 годом. Я думал, что они это делают по дурости. Отнюдь.
Сейчас я обнародую кой-какие данные по 1913 году, только фанатов СССР прошу эти цифры не читать. Вам плохо будет.
Ну, помолясь, приступим. Цитирую по учебнику « Новейшая отечественная история», «Владос», м., 2004.
Средняя заработная плата рабочего в 1913 году составляла почти 22 рубля. От 18 рублей у текстильщиков до 50 рублей у металлистов.
Много это или мало? Посмотрим на цены:
хлеб черный (кг) – 5 копеек,
хлеб белый (кг) 12 копеек,
мука (рисовая, пшеничная) (кг) - 6-7 копеек.
Внимание!!! Основная еда при социализме примерно до 1960 года, картофель (кг) – 2 копейки.
Молоко (1л) – 8 копеек.
Говядина (кг) – 50 копеек.
Колбаса варенная (кг) - 35 копеек.
Масло растительное (1л) – 32 копейки.
Водка (1л) – 30 копеек.
Ботинки мужские – 3 рубля.
Сапоги – 7 рублей.
Полушубок – 15 рублей.
Визит к врачу – 20 копеек.
Билет в кино – 18-20 копеек.
Плата за обучение ребенка в школе (в месяц) – 2 рубля.
Билет в Большой театр - 32 копейки.
Цены на жилье: «угол» можно было снять за рубль в месяц, комнату от 3 рублей. Аренда квартиры стоила 20 копеек за квадратный метр.
Т.е. рабочий металлист мог жить как барин. Профессор получал 170-250 рублей в месяц, имел бесплатную многокомнатную квартиру и бесплатный «выезд». 23% людей интеллигентного труда имели заработную плату 100- 160 рублей в месяц.
Для рабочих по закону воскресение был нерабочим днем, помимо этого в год было 17 праздничных нерабочих дней. Реально рабочий год состоял из 275 рабочих дней. Для сравнения в США – 305 дней.
Скажут, а крестьяне? Середняк, а их было большинство, имел 1-2 лошадь, 1-3 коровы. Можно быть голодным в семье, в которой две коровы? Правильный ответ - нельзя. Интересно, что по денежным доходам середняки уступали беднякам, потому что те жили «промыслом и наймами»
Матерь Божья, представьте, у среднего колхозника в сталинской деревне 3 коровы!
Теперь уж к слову, о преобладании западного капитала в России. Ибо советские, истеричные персонажи просто этим достали. Во-первых, ввоз в Россию иностранного капитала – это благо, с нуля создавали на пустом месте не просто новые заводы, а новые отрасли производства с самым современным оборудованием. Во-вторых, к 1913 году русский капитал при поддержке государства стал вытеснять иностранный. Уже в 1908 году общая сумма отечественного капитала в акционерных компаниях составила 1795 млн. рублей, против 1187 млн. руб. иностранных вложений. Но что интересно, «огромный спрос на инвестиции в 1909-1913 годах был в основном удовлетворен за счет внутреннего денежного рынка». Т.е. русский капитал давил уже иноземцев, как хотел, а это было только начало.
А теперь мы будем все-таки советскими людьми до конца и переведем средний заработок русского пролетария на поллитры. Я не силен в математике, но у меня получилось около 150 бутылок. На эти же деньги можно было купить1100 кг. картошки. Или около 70 килограммов вареной колбасы.
Скажут, что рабочему нужно кормить семью, что в семье было много детей. Но все больше становился востребованным и женский труд в городе. Было не мало семей, где работали и муж и жена.
Да, жизнь у большинства простого народа в 1913 году была не сахар. Но ведь потом она была еще хуже.
Как не считай, а уровня жизни 1913 года по ценам на продукты питания и комфорту жилья, даже с учетом строительства хрущеб, в СССР едва-едва достигли в конце 1960-х годов. Именно тогда страна вылезла из бараков и начала вылезать из комуналок.
Так на хрена козе баян, она и так веселая? За что боролись коммунисты? Если вы со своими ГУЛАГАми, «сталиными» и «бериями», со своими пятилетками и ударным трудом достигли уровня 1913 года через 50(!) лет упорных боев за коммунизм?
Вожди СССР видно эту статистику знали очень хорошо. Не зря все с 1913 годом соревновались.
Сейчас я обнародую кой-какие данные по 1913 году, только фанатов СССР прошу эти цифры не читать. Вам плохо будет.
Ну, помолясь, приступим. Цитирую по учебнику « Новейшая отечественная история», «Владос», м., 2004.
Средняя заработная плата рабочего в 1913 году составляла почти 22 рубля. От 18 рублей у текстильщиков до 50 рублей у металлистов.
Много это или мало? Посмотрим на цены:
хлеб черный (кг) – 5 копеек,
хлеб белый (кг) 12 копеек,
мука (рисовая, пшеничная) (кг) - 6-7 копеек.
Внимание!!! Основная еда при социализме примерно до 1960 года, картофель (кг) – 2 копейки.
Молоко (1л) – 8 копеек.
Говядина (кг) – 50 копеек.
Колбаса варенная (кг) - 35 копеек.
Масло растительное (1л) – 32 копейки.
Водка (1л) – 30 копеек.
Ботинки мужские – 3 рубля.
Сапоги – 7 рублей.
Полушубок – 15 рублей.
Визит к врачу – 20 копеек.
Билет в кино – 18-20 копеек.
Плата за обучение ребенка в школе (в месяц) – 2 рубля.
Билет в Большой театр - 32 копейки.
Цены на жилье: «угол» можно было снять за рубль в месяц, комнату от 3 рублей. Аренда квартиры стоила 20 копеек за квадратный метр.
Т.е. рабочий металлист мог жить как барин. Профессор получал 170-250 рублей в месяц, имел бесплатную многокомнатную квартиру и бесплатный «выезд». 23% людей интеллигентного труда имели заработную плату 100- 160 рублей в месяц.
Для рабочих по закону воскресение был нерабочим днем, помимо этого в год было 17 праздничных нерабочих дней. Реально рабочий год состоял из 275 рабочих дней. Для сравнения в США – 305 дней.
Скажут, а крестьяне? Середняк, а их было большинство, имел 1-2 лошадь, 1-3 коровы. Можно быть голодным в семье, в которой две коровы? Правильный ответ - нельзя. Интересно, что по денежным доходам середняки уступали беднякам, потому что те жили «промыслом и наймами»
Матерь Божья, представьте, у среднего колхозника в сталинской деревне 3 коровы!
Теперь уж к слову, о преобладании западного капитала в России. Ибо советские, истеричные персонажи просто этим достали. Во-первых, ввоз в Россию иностранного капитала – это благо, с нуля создавали на пустом месте не просто новые заводы, а новые отрасли производства с самым современным оборудованием. Во-вторых, к 1913 году русский капитал при поддержке государства стал вытеснять иностранный. Уже в 1908 году общая сумма отечественного капитала в акционерных компаниях составила 1795 млн. рублей, против 1187 млн. руб. иностранных вложений. Но что интересно, «огромный спрос на инвестиции в 1909-1913 годах был в основном удовлетворен за счет внутреннего денежного рынка». Т.е. русский капитал давил уже иноземцев, как хотел, а это было только начало.
А теперь мы будем все-таки советскими людьми до конца и переведем средний заработок русского пролетария на поллитры. Я не силен в математике, но у меня получилось около 150 бутылок. На эти же деньги можно было купить1100 кг. картошки. Или около 70 килограммов вареной колбасы.
Скажут, что рабочему нужно кормить семью, что в семье было много детей. Но все больше становился востребованным и женский труд в городе. Было не мало семей, где работали и муж и жена.
Да, жизнь у большинства простого народа в 1913 году была не сахар. Но ведь потом она была еще хуже.
Как не считай, а уровня жизни 1913 года по ценам на продукты питания и комфорту жилья, даже с учетом строительства хрущеб, в СССР едва-едва достигли в конце 1960-х годов. Именно тогда страна вылезла из бараков и начала вылезать из комуналок.
Так на хрена козе баян, она и так веселая? За что боролись коммунисты? Если вы со своими ГУЛАГАми, «сталиными» и «бериями», со своими пятилетками и ударным трудом достигли уровня 1913 года через 50(!) лет упорных боев за коммунизм?
Вожди СССР видно эту статистику знали очень хорошо. Не зря все с 1913 годом соревновались.
Использованные источники:
Комментарии
Одно другому не мешает. А ещё ему нравится публично унижаться. Мазохист. Вот к таким вот необратимым последствиям приводит вегитарианство.
Поднимите советские материалы, сильно удивитесь. :)))
Очевидно, это чудовищно сложно, раз уж сам VDF не смог поднять данные о доходах 80-ти% населения Российской Империи в 1913-м и 20-ти% населения СССР в 1970-м. Не знаю даже, как и взяться-то за этот неподъёмный труд.
Вы не учитываете состав занятости населения. Рабочих в 1913 году было только 9% от экономически активного населения. Крестьян же было 75%. Отсюда делается простой вывод - как минимум 75% экономически активного населения были НЕ доступны все те блага, что описаны. Сравнение некорректное, выводы соответственно тоже.
https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Stat/24.php
И да, жизнь рабочего в РИ была адом, в сравнении с поганым совком с его 8 часовым рабочим днем, бесплатной медициной, пенсией, бесплатным образованием для детей и т.д.
Это непротиворечиво говорит о том, что "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно", промахнувшегося на 180о
Это лишний раз подтверждает мои слова о том ,что
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Самоваров врет как сивый мерин - как и положено среднестатическому царебожнику -особенно про визит к врачу за 20 копеек.
Да почему же врет то, он же не пишет что например врачей было , 1 на 10 000. В сельской местности.
А 20 копеек за --издали посмотреть на пана дохтура.Это вообще называется первичный осмотр, потом анализы , наблюдение , лекарства, так пара сотенок рубликов и набежит.
Так вот избирательно.
Это же каким дебилом надо быть, чтобы писать подобное! Еще бы добавил "по пускам ракет".
о! это тот же чувак который дом лесопромышленника выдавал за дом крестьянина ?
хотелось бы узнать сравнение цен за антарнет!
СССР догнал Россию 1913 года только в 1970 году! - речь идет о сравнимых ценах на продукты!!!
епрст - только это как раз достижение СССР, а не провал!!!
VDF до сих пор не догнал и видимо уже не догонит никогда тот факт, что рубль в 1913 году и рубль в 1970 году - это совершенно разные рубли
пусть напишет сколько золота вывозилось в обеспечение выплат по процентам кредитов в 1913 и 1970.
Провал, дружок, провал ознаменовался громким треском в 1991 году.
да прибейте уже наконец этого придурка!
Такой ценный экземпляр никак нельзя трогать, иногда кажется, что это истинный коммунист на задании в тылу врага, настолько талатлив в своем угаре)))
Да и остальных булкохрустов лекго тыкать мордой в их главного бойца, вернее в его испражнения.
Кого?
Понимаете ли,тут коллекция образовалась,странных типов,они придают остринку/перчинку/изюминку обсуждениям,вбрасывают новые темы,повороты и рамки обсуждений их. Удалить-сайт станет пресным как картон,народ начнет разбегаться.
Удаляют без раздумий тут персон с помойным языком,таких выносят моментально и совместно. А странные идеи-хм,тут реально свобода слова. Хотя все же в меру,некрофилов и людоедов не встречал.))
а я вот считаю, что с дураком ничего "не найти", только потерять можно. а те, кто их оставляют, сознательно провоцируют срачи на ресурсе. провокация в чистом виде.
Ну так она и нужна,единомышленники все доводы друг друга знают и со всем согласны,нет спора,нет обсуждения. А хороший,годный тролль,вызывающий бурное обсуждение,объединение всех против него-о!,полезен. Здесь есть персонаж Овец,его берегут и присвоили звание либералиссимуса,ибо выдержан,умеет находить информацию и доносить ее-в общем эталонный враг,опасный. Не банят,полезен.)
С вашими кумирами - дураками. Наш народ потерял десятки миллионов граждан и получил расчленённую страну. Но вы, дебилы, дураки, идиоты и т.д. этого НИКАК не в состоянии понять.
Про зарплаты рабочих. Для начала нужно понимать, кого с позиции статистики считали рабочим. Так вот тогда к категории рабочих относили высококвалифицированных специалистов, работающих на немногочисленных станках, машинах и т.п. При этом вокруг одного такого рабочего работали условно еще 10 человек, необходимых в общем технологическом процессе производства, но которые уже не считались рабочими, а были чернорабочими или чем-то подобным, с существенно более низким уровнем оплаты труда.
Суть в том, что высококвалифицированные специалисты, которые хорошо умеют выполнять работу на сложном оборудовании, т.е. являются уникальными элементами технологической производственной цепочки - они реально получали весьма хорошие деньги, т.к. таких специалистов было мало, спрос на них превышал предложение. Научить такого не просто, тут не быстрая цепочка обретения знаний, умений и навыков, кроме того, человек в целом должен быть рукастым, головастым, физически крепким, так что далеко не каждый таким мог стать.
В силу невысокой в ту эпоху уровня механизации, моторизации и отсутствия автоматизации, большинством работников промышленных предприятий были те самые чернорабочие, выполняющие нехитрую работу. Научить выполнять такую работу можно было от нескольких часов до нескольких дней. То есть любой человек, имеющий достаточную физическую силу мог это выполнять, неграмотный или полуграмотный крестьянин такое мог начать делать сходу. Предложение превышало спрос, поэтому оплата за такой массовый труд была невысокой. Сегодня тоже самое.
Как же так, Маркс грозился геволюцией в самых развытых странах, а устроили геволюцию в самой отсталой. Вы всё ещё считаете , что "Учение Маркса всесильно потому, что оно верно"? :)))
А при чем тут Маркс? У меня лично никогда не было сомнений в ошибочности марксизма, так что я коммунизмом никогда не бредил.
Но факты есть фактами. Революцию в 1917 году, на 3-м году великой войны, устроили не коммунисты и не большевики, а всякие там буржуи, спекулянты, политиканы, идейные либералы, демократы и прочие. Посчитали, что это самый удобный момент скинуть монархию. Пик военного напряжения страны.
Скинуть скинули, но сделали это через одно место, т.к. все активные участники были слишком криворукие, точнее ушибленные на голову. Эти ушибленные даже не удосужились подумать, чем правовая основа монархии отличается от правовой основы республики, на чем базируется там и там система правовых отношений. Скинув монархию получили закономерный и юридически выверенный Приказ №1, т.е. по факту солдаты и матросы в юриспруденции РИ шарили лучше, чем генералы, думцы и олигархи, и это кстати вполне закономерно.
Революционеры-февралисты, умудрились с огромной скоростью все в стране развалить за очень сжатые сроки. В этом аспекте они судя по всему чемпионы мира. За полгода в стране наступила полная анархия. А чтобы ее усугубить, временное правительство свозило со всего мира революционеров-эмигрантов, не забыв перед этим выпустить всех политических заключенных внутри Империи.
В итоге, власть перешла наиболее радикалистым радикалам. Причем вполне себе демократическим путем. Временное правительство было абсолютно незаконным и нелегитимным. А вот советы, хоть они и нелигитимны по имперскому монархическому праву, но хотя бы имели в себе основание в виде власти от народа. Временщики не основывались вообще ни на чем, ни на бывшем имперском монархическом праве, ни на силе и штыках, ни на власти от народа, естественно, что у них не было никаких шансов. Учредиловка также была нелегитимна по имперскому монархическому праву, и у них прав на власть было не больше, чем у советов. Да и в любом случае, в учредиловке доминировали радикальные социалисты всех мастей, так что почитателей Маркса в учредиловке было большинство, но радикалистым радикалам этот балаган был уже не нужен, да и всем остальным тоже.
Так, что уровень зарплаты высококвалифицированных специалистов (рабочих) в РИ на эти события ни как не влияли. Ту страну (Империю) сгубила жадность тамошних олигархов, которым хотелось не просто еще больше денег, но и причитающая к деньгам власть. Но олигархи сами себя переиграли, не только не смогли захватить власть, но по итогу потеряли и деньги, и имущество, а многие даже жизнь. Жадность до добра не доводит. И Маркс тут особо не при чем, разве что чуток подтвердился его тезис о том, что ради сверхприбыли олигархи готовы на все, а по факту даже убить сами себя.
Октябрь 1917, говорите? Ну-ну...
Да и ещё в 1905 большевики участие принимали.
Фронт стоял не смотря ни ни что. Оставалось максимум пол года с октября и война бы закончилась победой России.
Вы, вас много, с поразительным упорством видите предателство февралистов, но в упор не видите стокрот худшее предательство большевиков.
И патологиескую ложь коммунистов всех мастей вы тоже в упор не замечаете. парадокс!
А при чем здесь октябрь? У Вас календарь идет в обратную сторону? Вначале был февраль-март. У царя все было в порядке с большевиками, самые буйные сидели, кто-то сбежал в эмиграцию, на свободе и под присмотром были самые тихие. Поэтому в событиях февраля-марта большевики принимали самое минимальное участие, на уровне статистов.
Октябрьская революция - это прямое следствие февральской революции. Без февраля октября не мого быть в принципе, т.е. большевики сами никогда бы не смогли осуществить революцию. В успехе октября 1917 года 90-95% заслуг у временщиков, и только оставшиеся 5-10% сделаны самим большевиками.
Зимой 1916-17 годов фронт в целом стоял, хотя отдельные операции были. С нашей стороны против немцев успешных операций не было с 1915. На тактическом уровне наши генералы так и не научились прорывать немецкую оборону, да и технический уровень у немцев был выше. Успехи были только против турок и австрийцев. На западном фронте к 1917 году тоже еще не научились прорывать немецкую оборону, научатся только к 1918 году. Линия фронтов даже к моменту капитуляции Германии в ноябре 1918 года была за границами 2-го рейха.
Русский тыл взорвался на полтора года раньше, чем немецкий. Поэтому, без февральской революции, даже в случае отдельных успехов весенне-летней компании 1917 года, реальная война бы тянулась еще года два. Даже, если бы успокоили русский тыл в 1917 году, то все равно была масса проблем, например, очень высокий износ железнодорожной инфраструктуры, паровозов и вагонов, а заводы работали на фронтовые нужды, поэтому износ (рельсов, колес, котлов) нарастал очень сильно, а это еще бы сильнее затянуло войну, т.к. логистика в стране ухудшалась.
После февральской революции, русский фронт просто перестал существовать в том виде, каком был при царе. Немцы при временщиках не предпринимали наступлений, т.к. видели, что наши сами себя уничтожают лучше, чем немецкая артиллерия. Так, что предателями на 100% были февралисты и только февралисты, особенно среди военных.
Большевики никого не предавали. Они всегда были честны. Большевики не прикидывались верноподданными, не входили в круг приближенных к царю лиц. Большевики открыто и честно боролись с царизмом, а царь и силовые органы Империи это знали, поэтому все ключевые большевики либо сидели, либо сбежали из страны. Временщикам большевики тоже не присягали. Поэтому фактом является то, что большевики на протяжении десятилетий вели честную борьбу, без обмана и лукавств, с ними царские власти также вели честную борьбу без заигрываний. И про диктатуру большевики говорили всегда, и про реакционность крестьянства также говорили задолго до событий 1917 года. Чем будут заниматься большевики в случае их прихода ко власти было понятно задолго до 1917 года, поэтому никакой лжи с их стороны не было, они о всем сообщили заранее в своих программных документах и идеологических работах.
Что же касается революции 1905 года, то главная движущая сила точно также была у олигархов, они шантажировали царя стачками и бунтами на своих собственных заводах. Научно-технический прогресс был стремительный, промышленное оборудование устаревало моментально. Поэтому разгром устаревших производственных фондов для олигархов не был фатальным. А вот льготы от правительства, а также ожидаемый олигархами кусок власти, в их представлении давал куда больше прибыли. Поэтому многие олигархи инвестировали не в производство, а в революции, прямо давали деньги всевозможным социалистам, в т.ч. большевикам.
После февральской революции 1917 года у России уже не было будущего. Бывшая Империя в формате республики гарантированно бы распалась на несколько государств, в случшем случае зыбкая конфедерация с утратой окраин, да и то после гражданской войны. Поэтому февралисты - это предатели даже не на 100%, а на все 200%. На совести февралистов вся кровь за весь оставшийся 20 век, т.к. они являются родоначальниками все последующих событий. Февралисты - это самые худшие люди, которые когда либо жили на планете земля за всю историю существования человечества. Но сами февралисты с такой самооценкой не соглашались, поэтому во всем в последующем (после своих закономерных неудач) винили царя (в этом они были солидарны с большевиками), жидов (т.е. галимый расизм) и большевиков (тех, кто отобрал у них власть).
У меня нет ни времени ,ни желания читать ваши бредовые портянки.
Октябрь при геноциде русских продажными безмозглыми коммунистами. Февралистам за 100+ лет пермыли все кости добела.
Для подобных вам я давно сформулировал, что: «Продажные безмозглые коммунисты большевики разрушили нашу страну в 1917, вместо того, чтобы бороться с либеральным временным правительством оказывали ему всяческую помощь в разрушении государства, агитировали против дисциплины в русской армии и т.д. После октябрьского вооружённого мятежа началась гражданская война, которая без октябрьского мятежа не была бы возможной. В горниле гражданской войны сгорело свыше ДЕСЯТИ миллионов наших граждан. Была разрушена промышленность России, которую потом пришлось восстанавливать и т.д., и т.п. Голод унёс несколько миллионов жизней наших граждан. Это прямой геноцид русского народа продажными безмозглыми коммунистами в угоду Западу, оплатившему октябрьский переворот. Косвенные потери, это потери русских во второй мировой, то есть в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов. Продажные безмозглые коммунисты уничтожили офицерско-генеральский корпус Российской Империи почти полностью. Против СССР воевали высококвалифицированные военные германии, прошедшие Первую Мировую и получившие в ней бесценный опыт, став сильнейшей армией в Европе, если не в мире. Пока русское новоиспечённое офицерство не научилось воевать к 1943 году, наша страна несла тяжелейшие потери, исчисляющиеся многими миллионами. По факту, большего вреда нашей стране не нанёс никто, чем продажные безмозглые коммунисты.
Они же, продажные безмозглые коммунисты-партократы, разрушили СССР в 1991 году на 15 частей в угоду Западу, три из которых вошли в НАТО против России, одну в 2008 пришлось принуждать к миру, ещё одна сегодня объявила Россию врагом номер один в угоду Западу.» © VseDoFeNi.
Большего вреда, чем коммунисты нашей стране не нанёс НИКТО!!!
Во всем виноваты февралисты, т.к. именно февралисты поставили на трон большевиков-коммунистов. Пока был царь, у большевиков не было ни одного шанса захватить власть. То есть все то, что Вы перечисляете - это все персональная вина февралистов.
Если взять современную аналогию, то 100% вина за существование и деятельность запрещенного ИГИЛа лежит на США. Они их породили своим криворуким управлением Ираком.
Последний раз отвечу несмышлёнышу, приведя аналог.
Вы идёте ,видите ,что насилуют женщину. Вы разгоняете насильников и насилуете её самИ, мотивируя тем, что не первым начали.
У Вас подлог, а не аналогия. Реальная аналогия другая. Вот в тюрьме сидели насильники. Потом кто-то особо одаренный выпустил насильников на волю, те начали насиловать.
Я говорю, что виноваты те, кто в самом буквальном смысле выпустил насильников на свободу из мест заключения. Вы утверждаете, что виноваты насильники, а не те, кто их выпустил.
Забавно!!! Дааа, царская Россия была передовой страной и люди жилы там и не тужили. )))))))) Откуда такие статьи начали появляться на шоке, публика была вроде адекватная.?
Да, странно, особенно странно то, что жили лучше всех, в золоте купались, чего ж буржуи царя свергли, чего ж с февраля до октября страну развалили в пух и прах, чего ж вторую революцию пришлось творить?
Странно то, что вы, вас много, понапридумываете всякой хрени, выдавая свои фантазии за чужие, и сами же свои фантазии и опровергаете. :)))
На вопрос "чего ж буржуи царя свергли", отвечаю - думали ,что смогут править лучше царя и зарабатывать больше баблища. По факту - не смогли.
На вопрос "чего ж вторую революцию пришлось творить", отвечаю - эту геволюцию устроили в интересах Запада продажные безмозглые коммунисты по кличке большевики.
С точки зрения самой публики. :)))
Почему цены на кг? До революции в основном использовали фунт. Есть и другие данные:
Как бы приведенные килограммы не оказались фунтами. Что снижает уровень жизни практически в два раза.
Странные рабочие, при таких высоких зарплатах снимают угол, извращенцы какие-то. С ценами на аренду тоже не ясно
Уже 20 копеек не метр, а аршин, разница в 4 раза. 80 копеек за квадратный метр.
Вообще-то можно. Молоко корова дает ограниченное время, больше полугода корова - пассив, который проедает корма, требует ухода и содержания.
Вологодское маслоделие. История развития: Монография / Г. В. Твердохлеб, В. О. Шемякин, Г.Ю. Сажинов, П. В. Никифоров. - СПб.: СПБГУНиПТ, 2002. - 245 с.
Важно также сколько молока получается от конкретной коровы, это зависит от породы и качества кормов. На плохих кормах молока не дождешься. Хоть в среднем и получали по 80-100 ведер от коровы, но это же среднее, с учетом и господских хозяйств.
Ну и информация по началу ХХ века:
1913 год был не годом сравнения, а одной из точек динамики в графике развития экономики. показывающей что экономика страны растет. Про сравнения с 1913 годом говорят и говорили только демагоги.
Средняя зарплата рабочих в 90 процентной крестьянской стране это от лукавого. При этом рабочие в Прибалтике и Польше получали в полтора-два раза больше чем русские рабочие в России.
По потреблению рыбы например даже современный россиянин отстает от 1913 года. Не умалчивайте, раз увлеклись статистикой. Сейчас что мешает?
Вполне себе представляю. И это есть не в отчетах большевиков, а в отчетах вермахта изымавшего скот у тех самых сталинских крестьян. Также это есть из заявлений самих крестьян.
(ГУ ГАТО Ф. Р-2515, Оп. 1, Д. 295, Л. 60)
А вот таблица обеспечения скотом в царской России(по годам, голов на сто человек):
Полагаю, цифры говорят сами за себя. Заметьте они взяты из дореволюционных отчетов. То есть в среднем никаких 3 коров у человека 1913 года нет. А всего треть коровы на человека согласно этим дореволюционным отчетам
Отчеты делались во время столыпинской реформы и показывают последствия малоземелья и обеспеченность населения скотом в сравнении по периодам и странам. Незначительный рост поголовья в абсолютных величинах, бурный рост населения, как следствие — падение многих ключевых показателей на душу населения.
Скорее всего подразумевалось, что на семью 1-3 коровы. По крайней мере я так понял. В среднем так и выходит на семью из 8 человек примерно 2 особи КРС, только не ясно, считаются и бычки-телочки или же лишь взрослые коровы.
Камрад извините, ничего не подразумевалось. Все четко видно. Столыпинские реформы пусть неудачные, все-таки не от балды делались, а на исследованиях и отчетности. В таблице указаны количество голов скота на 100 человек, а не на семью. Это при Годунове на семью считали, а при Петре на избу.
Видим из таблиц ухудшение к 1913 году по сравнению с серединой 19 века. Правда на это повлияли и аграрные кризисы, но революционные настроения на природу не спишешь. Для всех людей того времени ухудшение было очевидно. Как обычно за все винили власть, а не природу. А уж когда обещанные проливы в 1914 не взяли и экспорт зерна накрылся...
Кстати "любители России которую мы потеряли" до сих пор не объяснили почему в царскую армию было призвано с 1914 по 1917 почти 16 млн человек, а демобилизованы осенью 1917 только 7 млн. Где примерно 9 миллионов человек?
Частично ответ можно найти в предыдущем посте автора:
Сколько из этой суммы бережливые немцы отнесли за счет военнопленных?
Там же определённо написано - "Середняк, а их было большинство, имел 1-2 лошадь, 1-3 коровы." Это именно на семью.
А чего уж понапридумывают поклонники предателей нашей страны, дело даже не сто десятое. Коммунисты лжецы патологические и без лжи не могут существовать в принципе.
Это же как надо было строить коммунизм, чтобы получился капитализм??? :)))
Товарищи, мы тут посовещались и решили: слив автора (очередной) считать состоявшимся!
Гы! Так у него это норма,потому что постоянно пытается доказать странные истины,в стиле:" Землетрясение -незаконно"
и "Результаты и разрушения от него следует отменить". Как?!! Все равно что родить ребенка наоборот-"в себя" и против хода времени.) Офигевшие комментаторы,еще не утратившие логику дружно крутят пальцем у виска,в ответ.
Уж кто слился, так это продажные безмозглые коммунисты, расчленившие нашу страну в 1991. У вас же, всего лишь жалкие потуги этих предателей и русофобов оправдать.
Цены и зарплаты из белгородского музея народной культуры
считаю по мясу у себя в регионе:
вырезка свиная 270 р/кг. - до революции - 30 коп. разница - 900 раз
квартира до революции - 15руб/мес. умножаем на 900 - 13 500 руб/мес. /10 т. руб/
скромная на окраине - 1р.80коп. в месяц, сейчас - 1620 руб/мес. /5-6т.руб/
сахар (фунт) 14 коп, за кг - 35 коп. соответственно сейчас - 315 р/кг. /40р. за кг/
яйцо - 40 коп. сейчас - 360р/десяток /70 руб за десяток/
билет в баню стоил бы сейчас 45 руб, а стоит 290.
корова стоит примерно столько же, ну может чуть поболее - 45 000/60 000руб.
зарплата (беру среднюю) 12 руб/мес. в сопоставимых ценах (умножаем на 900) - 10 800 руб.
в среднем - съём жилья по цене примерно тот же, а вот продукты сильно подешевели.
зарплата очень низкая, где-то 2,5-3 раза.
Фокус в том ,что вы сравниваете то, что можно было купить, как до геволюции, так и сегодня - при капитализме. :)
Стгоили коммунисты коммукнизм, стгоили, капитализм постгоили.
Вы же, болезные, сами себя запутали. :)))
Сделаем простую инженерную оценку.
Прием 30 минут. Врач за 8-ми часовой рабочий день примет 16 пациентов и получит от них 3 руб 20 копеек. У врача какой-то помощник по идее должен быть, помещение, инструменты другие накладные расходы. Налоги должен же платить. Но забудем про все это.
Пусть работает такой врач 7 дней в неделю (каторга, ну ладно). В месяц имеем 90 рублей.
Реально, хорошо если 30 будет и ни в чем себе не отказывай.
Сделайте визит в 3 часа, а не 30 минут. :)))
Речь идёт, видимо, о земских врачах в казённых клиниках. Были ведь и врачи с клиентами побогаче.
Обычно бывает по-разному...
У профессора Преображенского были прототипы...
Ну вот взял и одной фразой на финише всё испортил. Про ГУЛАГ вспомнил, а про ВОВ с её разрушениями и людскими потерями "забыл".
Это тоже их вина, как ни странно.
«Продажные безмозглые коммунисты большевики разрушили нашу страну в 1917, вместо того, чтобы бороться с либеральным временным правительством оказывали ему всяческую помощь в разрушении государства, агитировали против дисциплины в русской армии и т.д. После октябрьского вооружённого мятежа началась гражданская война, которая без октябрьского мятежа не была бы возможной. В горниле гражданской войны сгорело свыше ДЕСЯТИ миллионов наших граждан. Была разрушена промышленность России, которую потом пришлось восстанавливать и т.д., и т.п. Голод унёс несколько миллионов жизней наших граждан. Это прямой геноцид русского народа продажными безмозглыми коммунистами в угоду Западу, оплатившему октябрьский переворот. Косвенные потери, это потери русских во второй мировой, то есть в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов. Продажные безмозглые коммунисты уничтожили офицерско-генеральский корпус Российской Империи почти полностью. Против СССР воевали высококвалифицированные военные германии, прошедшие Первую Мировую и получившие в ней бесценный опыт, став сильнейшей армией в Европе, если не в мире. Пока русское новоиспечённое офицерство не научилось воевать к 1943 году, наша страна несла тяжелейшие потери, исчисляющиеся многими миллионами. По факту, большего вреда нашей стране не нанёс никто, чем продажные безмозглые коммунисты.
Они же, продажные безмозглые коммунисты-партократы, разрушили СССР в 1991 году на 15 частей в угоду Западу, три из которых вошли в НАТО против России, одну в 2008 пришлось принуждать к миру, ещё одна сегодня объявила Россию врагом номер один в угоду Западу.» © VseDoFeNi.
Страницы