Минфин как враг государства

Минфин заботится о государственных финансах. Следит, чтобы не оскудела казна державы нашей. Чтобы, не дай бог, по миру бы мы не пошли. Побирушками и нищебродами.

Потому Минфин всячески стремится экономить. Сокращать расходы. Урезать финансирование. Облапошить строго следить за расходами тех, кому причитаются выплаты от государства.

У Минфина есть две главные мозоли, две головные боли, две ненавистных статьи расходов, которые он считает вредными и бесполезными. Потому всячески стремится их урезать. В идеале – вообще убрать из бюджета.

Это социалка и силовые ведомства. Минфин считает, что все, кто получает деньги по этим статьям – дармоеды. Паразиты, присосавшиеся к казне государства. Потому регулярно предпринимает попытки «паразитов» этих извести.

Иногда Минфину это удаётся. Порою Минфин получает по своим загребущим лапкам суровую отповедь от высшего руководства страны. Но страсть к сквалыжничеству и ростовщичеству экономии бюджетных средств у Минфина в крови.

Потому Минфин требует постоянного присмотра. И уж ни в коем случае его нельзя допускать к принятию стратегических решений. Загубит любое перспективное начинание на корню.

Очередной всплеск сквалыжничества страсти к экономии бюджетных средств случился у Минфина буквально на днях. На этот раз он решил потрясти силовиков. Чтобы не разжирели на казённых харчах. Когда Родина в опасности и затягивает пояса.

Минфин предложил сократить финансирование МВД и Армии на 10 %

Минфин подготовил проект реформы Вооруженных сил, предусматривающий оптимизацию расходов, в том числе сокращение численности военнослужащих на 10 процентов.

Соответствующий документ министерство направило в Совет безопасности России. Источники издания в Минобороны также подтвердили, что ведомство получило эти предложения.

Одна из инициатив Минфина — сокращение штатной численности военнослужащих на 10 процентов. Как отмечает газета, речь может идти о ликвидации около 100 тысяч должностей. Сделать это предлагается счет свободных вакансий и перевода на гражданскую службу тех, кто не связан с выполнением боевых задач: медиков, преподавателей, кадровиков, финансистов, юристов и тыловиков.

Кроме того, Минфин предлагает увеличить сроки носки вещевого имущества или заменить его выдачу денежной компенсацией. А при досрочном расторжении контракта военнослужащий обязан будет возместить стоимость военной формы.

Еще одну возможность для экономии ведомство видит в питании военнослужащих — контрактников предлагается обеспечивать им только во время боевого дежурства и на полевых выходах.

Помимо этого, в документе говорится об исключении из законодательства нормы о ежегодном увеличении военной пенсии на два процента сверх уровня инфляции. Еще одно предложение касается увеличения до 25 лет срока выслуги, необходимый для начисления пенсии, причем из этого периода исключат годы обучения в военном вузе.

Замечательная инициатива. Особливо в ситуации, когда Россия находится в жёсткой конфронтации с врагом внешним и внутренним. И как никогда нуждается в защите. В надёжной опоре на свои силовые ведомства. Нуждается в их верности и готовности исполнить свой долг.

А силовикам в ответ требуется верность со стороны государства. Уверенность в том, что оно не бросит в сложную минуту. Не предаст их ради сиюминутных интересов. Что в случае чего их родные и близкие получат поддержку и защиту государства.

И в этот самый момент Минфин предлагает резко урезать финансирование защитников государства. Фактически ударить им ножом в спину. Чтобы они потеряли веру в это самое государство.

А это опосредовано удар ножом в спину и государству тоже. Чтобы защитники государства засомневались – а стоит ли его защищать? Если оно предаёт нас, то почему мы должны оставаться верными ему?

Что интересно, примеров губительности такой политики для власти навалом. Но Минфин предпочитает забывать про уроки истории. Его интересует только текущий баланс.

А зря. Такой подход вполне может обернуться национальной катастрофой. Как в 1991 году. Или как произошло в ходе Русско-Японской войны.

На рубеже 19-20 веков Минфин всячески старался урезать финансирование Армии. А особенно – флота. Притом финансирование это было крайне нелогичным. Даже скорее – вредительским. По тому, как с одной стороны тратились огромные деньги на постройку боевых кораблей, а с другой – эти корабли оказывались малоэффективными для противостояния серьёзному противнику. Поскольку уступали зарубежным почти по всем показателям.

В скорости, бронированности, дальности и эффективности огня, защищённости экипажа. То есть это были очень дорогие и бесполезные игрушки.

В принципе, многие недостатки могли бы быть нивелированы выучкой экипажа и взаимодействием кораблей в бою. Но и тут Минфин (в лице небезызвестного Сергея Юлиевича Витте) подложил флоту свинью.

Стрельбы, выходы в море – это очень дорого, заявлял Минфин. И выделял деньги на это нехотя и очень скудно.

В результате наши моряки оказались хуже подготовлены, чем противник. Что привело к завоеванию Японией превосходства на море, сдаче Порт-Артура, позору Цусимы, поражению в войне и революции.

Более бездарного разбазаривания государственных средств я не представляю. Тратить гигантские деньги на строительство кораблей, на их вооружение и содержание, на подготовку и довольствие матросов и офицеров, на строительство и содержание баз… И всё ради чего? Ради того, чтобы в нужный момент они не смогли защитить свою Родину? Погибли, но не сдались.

Ради экономии государственных средств. А нужно ли народу государство, которое не умеет распоряжаться своими средствами на благо страны? История даёт ясный и однозначный ответ – не нужно. Такое государство погибает. Как случилось в 1917 и 1991 годах.

То есть экономия в данном вопросе не просто невыгода – она преступна.

Армия, силовые структуры должны быть готовы в любой момент отразить угрозу для народа и государства. Разгромить или нейтрализовать противника. Если они на это не способны – теряется сам смысл их существования.

Превращаются в дорогую, но бесполезную игрушку. Или даже паразита на теле государства. Благодаря недальновидной политике последнего.

Я не просто так провёл параллели с Русско-Японской войной и началом ХХ века. Поскольку ситуация в стране очень похожа. Точнее не ситуация, а шансы, возможности, перспективы. Перспективы стать одним из лидеров в мировом масштабе. Как в политике, так и в экономике. Шанс не только занять достойное место в ряде ведущих Держав, но и добиться высокого уровня жизни для собственного народа. Построить поистине Великую страну.

На это уходит масса сил и средств. Армия получила множество сверхсовременных вооружений, благодаря которому может одолеть любого врага. Все силовые структуры прекрасно подготовлены, обеспечены материально и верят своему государству.

И в этот момент Минфин хочет подорвать это доверие. Ради сиюминутной экономии. При том, что деньги у государства есть.

Это даже не глупость или удар в спину. Это откровенное предательство. Предательство или продуманная политика врага государства.

Посему нужно пресечь подобные поползновения раз и навсегда! Указать Минфину на его место. Место казначея, который отвечает за сохранность и своевременную выдачу государственных средств. Но который не вправе решать, нужны данные траты государству или нет.

Подобные же инициативы должны быть наказуемы. Предлагаю непосредственных авторов этой идеи лишить 10% их имущества. А остальным сотрудникам Минфина сократить зарплату на 10%. Дабы неповадно было на основы государства посягать.