Самая первая моя статья на АШ была о памятнике Александру II Освободителю в Самаре. О его (памятника) трагической и загадочной истории. Потом был небольшой цикл статей о других, счастливых и несчастных историях памятников в нашей стране и не только. И вот я снова обращаюсь к этой теме. Почему? Давайте взглянем на фотографии ниже.
Это памятник Карлу I в Великобритании.
А это - Оливеру Кромвелю, который в жестокой гражданской войне сначала лишил Карла трона, а затем и жизни.
Это Джорж Макклелан, генерал янки, командующий войсками северных штатов во времена гражданской войны.
И генерал Роберт Ли, командующий войсками конфедератов тогда же.
Здесь Франко, диктатор Испании.
А тут памятник советским воинам-интернационалистам в той же Испании. Воевавших, кстати, против Франко.
Это мемориал, построенный при Франко, в котором рядом друг с другом покоятся останки погибших «республиканцев» и «франкистов». Называется «Долина павших» .
И все эти памятники прекрасно уживаются, правда, в случае с США, скорее уживались в течение долгих лет друг с другом. И с всенародной памятью. С совестью, если хотите.
Вот поэтому мне непонятен вой и стон под вот этой вот статьей: https://aftershock.news/?q=node/914327 , посвященной открытию вот этого вот памятника:
Маленький бюст на частной территории. Участник Гражданской войны. Не чехословацкий интервент (хотя и здесь история более чем мутная, начиная с решения гнать чехов домой не через Мурманск, а через Владивосток и заканчивая приказом Троцкого о полном разоружении эшелонов, несмотря на достигнутые ранее договоренности). Не национальный предатель типа Власова или Краснова, запятнавших себя службой внешнему врагу. Не на той стороне участвовал? А в гражданской не может быть ТОЙ стороны.
И прежде чем кипеть праведным гневом, предлагаю современным красным на секунду задуматься. Лежит вождь мирового пролетариата тов. Ленин в Мавзолее в центре столицы? Лежит. Не вынесли его под покровом ночи и не закопали в землю, как такие же красные шестьдесят лет назад поступили с другим вождем? Нет. Стоят по всей стране тысячи памятников, бюстов, барельефов Ульянову - Ленину? И столько же памятников другим красным, в том числе и упомянутому в исходной статье Чапаеву? Стоят. Вспомните, тов. красные, сколько в нашей стране населенных пунктов, улиц, организаций имени Буденного, Ворошилова или Баумана? Сотни тысяч, разве нет?. Может быть, кто-то из вас вспомнит один позорный документ 1918-го года, под названием декрет Совета народных комиссаров «О памятниках республики». Этот документ можно пересказать при помощи трех глаголов: «снести», «изваять» и «переименовать».
И раз уж меня многие зовут охранителем, позволю себе процитировать самый известный рупор современной тоталитарной пропаганды, Кисилева.
... памятных знаков Ленину — от статуй до досок — в России порядка 100 тысяч, а Пушкину, например — лишь полторы сотни. А Петру Великому — даже менее сотни. Как быть?
Комментарии
Большевики создали империю?! А вы случаем не охренели в отаке? Разве это не царизьм создал империю задолго до большевиков? Аж Маркс с Энгельсом в бешенстве русофобии пеной изо рта захлёбывались, призывая уничтожить Россию!
Ладно, хватит мне вашего соплежуйства. Я вашу братию знаю как облупленных. Будете выжиливать своё до осатанения, отрицая железобетонные факты. А я не желаю тратить своё время на упоротых. Посему прощайте.
Царизм потерял свою империю в 1917 году, у него её отняли либерасты из Временного Правительства, установившие республику и потерявшие почти все территории. Которых большевики ласково нагнули в ГВ и империю воссоздали. Дуракам я иногда подаю, я добрый и тупость вашу благодушно прощаю. Не пишите тупые посты к моим комментариям, бить словом больно не буду.
Так ради этого и замутили революцию - в интересах "партнёров" хорошо отпрыгали. Теперь бредят, что это они с угнетателем царём Николаем боролись (с каким царём? Он к октябрю 1917 уж полгода, как отрёкся), один тут бредит, что боролись с крепостным правом (в 19 веке отменённым), один наивный юноша вчера бредил, что революцию устраивали крестьяне, потому что у них не было еды и они кушать хотели - совсем в тумане человек, на элементарном уровне ничего не знает, что не крестьяне были движущей силой и какая их голодуха и репрессии постигли после того, как свершилось. Вообще бредят неведомо о чём, но по сути тогда прыгали по заказу немцев. Не зря Ленин в эмиграциях в Европах обитал. Приходилось читать, что революцию на деньги немцев делали - не знаю, правда это или интернетная болтовня, документов подтверждающих не видел, но вариант вполне возможный.
Революция для заботы о благе народа вообще уже не была нужна - к октябрю 1917 большевики уже были представлены в органах власти и имели полную возможность продвигать там интересы народа, но им понадобилось устроить переворот и захватить единоличную власть. А это могло быть только ради Брестского мира - на это Временное правительство бы точно не подписалось, а на заботу о благе народа - вполне.
Советская власть в 1918 году в Прибалтике была установлена народами Латвии и Эстонии. Не напомните, что сделали интервенты на этих оккупированных русских территориях? Убили большевиков из местных? И кто вернул в 1940 году эти территории нашей стране? Большевики, так? В каком году Брестский мир был денонсирован и кем? Большевики спасли от истребления немцами армию, это была цель английского шпиона Керенского, против которого Корнилов попёр. Или вы, как либералы из Временного Правительства считаете, что Латвия, Эстония и Литва не российская земля и ненавидите большевиков именно за возврат временно оккупированных еврогейцами прибалтийских земель на советской Родине? Вы сепаратист из белых недобитков?)
Иди лесом. Я не вступаю в дискуссии с коммуняками, у которых в тяжёлой форме промыт мозг, ты и есть тот случай.
Ну так не "пристраивайся" к к моим комментариям, либерастушка чухонская. Я не разрешаю тебе это делать.
Ну а то! Дутов, Колчак, Деникин-так-то были царскими военачальниками. И отстаивали СВОЮ Россию. А кем там был Власов-то? Ой...неужели красный полководец!? Как же так? Этих вроде и понять можно-ну не представляли они России, поделенной на части и управляемой какими-то клоунами из местечек и горных селений. А Власов? Он какой Россию представлял? Не расскажите?
Интервенты по окраинам страны ещё сильно спутали всё...
Мало кто хотел, с теми же япошками быть в "одном окопе"
Да, возможно-сказалось и это. Хотя,у вас на ДВ-Семенов-вполне себе пользовался японской поддержкой. Впрочем, тут я не буду утверждать на все 100%. Послереволюционная пропаганда насоздвала тех еще мифов. И о Семенове и об Унгерне и об Анненкове, кстати-тоже. Очевидно-сошлось в одну кучу многое-и горечь поражения и невозможность остановиться( каждый знал, что никакого прощения у большевиков не будет. Причем-знали не только руководители, но и рядовые казаки-крестьяне-рабочие) в своей борьбе. И, поэтому-ну а куда еще-только Китай. Со всеми " прелестями" в виде интернирования и разоружения( хотя-тут тоже большой вопрос. Неоднократно слышал рассказы о том, что-вошли с оружием, и долгое время Чугучак и Кульджа-едва ли не на половину были русскими городами. Не говоря о близлежащих селах. Уйгуры, дунгане, киргизцы и местные казахи-были, кстати-только рады такому соседству. Оно избавляло их от повальных грабежей со стороны ханьцев. Все же китайцы побаивались совсем уж бесчинствовать в присутствии многочисленной вооруженной силы.
Угу...
А некоторые так радовались поражению в Порт-Артуре... ( потом до 1922 года из Владивостока выгоняли)
Да и китайцы своего хапнули в дальнейшем от этой всей истории ..( не нравилось им русское КВЖД) и русские казаки в Пекине..после боксерского восстания
Получили Чан Кайши с братаном Блюхером ..и затем Квантунскую армию на берегах Амура.
Это вообще на отдельную большую статью. "Русские и Китай начала XX века". Не жившие рядом-не поймут. если не объяснить. Как и мы с Вами не поймем. пожалуй-взаимоотношения России и русских с той же Финляндией. Это питерских поспрошать надо.
Торговали друг с другом до всяких революций..
потом коммунизм строили...чтобы 30 лет потом советские коммунисты на китайских коммунистов в прицел смотрели..
Инженер. Расстёгнут ворот.
Фляга. Карабин.
– Здесь построим русский город.
Назовём – Харбин.
Экселенц!!!!! Откуда это!?
Нашел-нашел!! Отличные стихи! и-очень близко по-своему.
Спасибо огромное.
Иногда я думаю о том,
На сто лет вперед перелетая,
Как, раскрыв многоречивый том
"Наша эмиграция в Китае",
О судьбе изгнанников печальной
Юноша задумается дальний.
Именно так...
"В наше время не сдавались в плен,
Потому что в плен тогда не брали"(с)
Огромное спасибо за открытие неизвестного дотоле русского пиита. Талантливого к тому же!!
https://vz.ru/society/2020/10/21/1066510.html
Н-да... а коммунизма за 100 лет так и не построили
...(ну хоть есть что вспомнить)
А капитализм? Даже вспомнить нечего. Никаких достижений. Ну если только космодром Восточный. Против коммунистического Байконура.
Да в 90-е в принципе тоже весело было ...( конечно не так, как в Гражданскую) но тоже вспомнить можно..
----------------
тоже куча народа спустя 30 лет живут в чужих странах))
Карма наверно ..кто-то раскидывает камни, кто-то собирает.
Борька Ельцин - вся власть советам...берите суверенитета сколько надо. .
Намного страшнее, чем в Гражданскую. Потеря внутреннего суверенитета, криминал как основной социальный институт, потеря суверенитета внешнего, ("Мистер "да" Козырев), убийство населения на отторгнутых либералами - "белыми" у страны территорий, экономический коллапс, связанный с уничтожением промышленной базы через приватизацию, уничтожение армии и милиции, как функционала безопасности, торговля людьми на Юге России и Кавказе, беспризорные дети на улицах мегаполисов, запуск программы на сокращение населения, успешно реализуемой до сих пор, насаждения манкуртизма в образовательных программах... Да много чего, как итогов "белого" реванша. Спасло только "красное" правительство середины - конца 90 - х. Так что "белые" - враги на все времена. Хуже нацистов. Те хоть другой национальности.
Не хотел встревать в бесплодную, по большому счёту, дискуссию. Но несколько комментариев уместны.
1. Бюстик в огороде некоторому малоизвестному деятелю, окончившему свои дни во Франции - это не о памяти и не о примирении. Тем более через 100 лет. Кого они собрались примирять? И с кем???
2. Прежде всего это напоминание живых ( тех ряженых на фото в костюмах типа "русские раскрасили Штирлица" из известной пародии "Большой разницы" ) о собственном существовании и политических амбициях. Охрана порядка и нравов, конные патрули в Москве, достойное статусу финансирование и т.п.
3. Уверен, что у страны и её народа есть гораздо более важные проблемы и задачи, чем разбираться в фантомных болях этих самозванцев.
До кучи - моё фото скандального памятника Николаю-2 в Тайнинском (недалеко от моего дома). Памятник работы скульптора Вячеслава Клыкова был установлен 26 мая 1996 года (в ознаменование 100-летней годовщины коронации последнего русского царя). 1 апреля 1997 года в 05:25 утра памятник был взорван членами левоэкстремистской организации «Реввоенсовет» (РВС). Клыков создал новый монумент, который был открыт 20 августа 2000 года.
Так что, любой "консенсус" разрушается легко, и Гражданские войны так просто не заканчиваются.
Страницы