В 2005 году, в сентябре на кинофестивале в Торонто, публике был представлен новый фильм Гая Ричи "Револьвер". Динамичная, эпатажная стрелялка с мафиозными разборками в городе, напоминающем Лас-Вегас с черными кадиллаками без номеров и яркими образами гангстеров и бандитов. Критики приняли фильм не особо, призов на фестивалях он тоже не собрал, в прокате чуть более 6 млн. Но, тем не менее, все сошлись во мнении что Ричи удалось реабилитироваться после "Унесенные" с Мадонной в главной роли и, по совместительству, жены режиссера.
Но многим фильм, что называется, зашел. Этот фильм, насыщенный символикой, метафорами, отсылами к библейским сюжетам, стал в глазах многих любителей подлинным шедевром кинематографа.
На вопрос, - почему фильм назван Револьвер? Ричи отвечал в том духе, что это название, показавшееся ему крайне удачным, никто до него не использовал и он просто хотел чтобы был фильм с таким названием. У слова revolve есть значение - вращаться, периодически возвращаться. Главный герой Джейк Грин именно это и делает, упав на самое дно общества, после 7 лет камеры одиночки, он возвращается на самые вершины. Этот путь, сначала падения, а потом и триумфального revolve показаны в фильме.
Фильм можно посмотреть по разному. Как просто стрелялку боевик, где тупые гангстеры мочат друг друга, пока их боссы купаются в роскоши или как серию загадок и, тогда приходится смотреть фильм чуть ли не десятки раз. Смотреть на медленном повторе некоторые эпизоды, чтобы понять, а что это было и потом радоваться вскрытому смыслу. Этакая киношная игра в бисер.
На вопрос зрителям, кто вы мистер Грин? Последует 10 разных ответов.
Ровно то же самое можно сказать и о других героях фильма.
На мой ИМХО Ричи удалось, гораздо меньшими средствами, создать шедевр класса первой матрицы и, при этом, без буквального втыкания в человека жгутов с проводами и капсул с биожидкостями.
В общем кто пропустил, советую посмотреть, фильм не устарел.
После того как посмотрите сам фильм советую также посмотреть один из не плохих разборов скрытого смысла фильма. Но даже в этом разборе не все смыслы вскрыты есть и другие планы и незамеченные автором разбора детали.
Комментарии
Револьвер - это то, что называется кино-говно.
Мадонна на Ричи воздействовала разрушительно.
Считаю кокаин сыграл в этом роль не меньшую чем Мадонна...
Есть такое ощущение )
Пока читал вспомнил о хорошем разборе этого фильма, когда дочитал, понял, что понтануться не получится
"Разводки и шахматы"
Самое забавное, что Фильм прошел мимо меня и я наткнулся на него буквально в этом году, просматривая фильмологию Ричи, и был приятно удивлен. Испытание временем, он на мой взгляд, выдержал.
Ричи достаточно пафосно снимает. Чистокровный английский синематограф :))
В этом кино несколько смысловых глубин, помимо обычной бандитской стрелялки.
ГГ большую часть фильма взаимодействует сам с собой, со своей личностью, а половина героев вымышленные, то есть они - только в его мозгу. Это видно в тюрьме , с шахматами, и разводкой от двух "мошенников" -голосов в его голове. . Ну и потом, когда он идет к главному злодею в конце. Этот фильм очень непростой, даже на первый взгляд. В итоге это противоборство сознания человека (которое от лукавого) и его божественной сущности (это если очень грубо сводить.). там еще насчет мистера Голда целая история.
Для своего жанра очень! необычный и хороший фильм. я его несколько раз пересматривал в свое время.
Так именно этим он и подкупает. На сейчас для Меня Грин - Это Сознание, которое в течение всего фильма борется за то чтобы свергнуть ЭГО - это Маки, но при этом Маки парадная сторона ЭГО, а черная сторона Эго - это Пол- альтер-эго Маки, отвечает за грязную работу. Они всегда и во всем симметричны и связаны - это через одежду передается, она всегда зеркальна, у этих двух героев. Ну и Маки соответственно спрашивает у Пола, стоя на нулевом этаже- Ты глубоко его закопал? Маки живет на 32 этаже/ играет на 22. Он царит в иеерархии ЭГО. Это символизирует эта пирамида казино и все эти фараоны. Пирамида денег и власти. А тех кто неугоден, Эго оно закапывает ниже уровня асфальта. Ну и так далее. Город - Это тело человека, в борьбе за которое находятся субличности и подчиняющиеся им психологические программы и установки. Шедевр в общем.
Он убедил вас, сидя у вас в голове, что его голос внутри вас - это ваш внутренний голос. - кто "ОН"? кто построил "этот" мир и его (нынешние) правила? против которых и "борется" герой?
Он, я интерпретирую как проекцию Сэм Голда в человеке- Ложная Личность. То что соткано из чужих мнений, навязано родителями школой и т.п. Это функция социального выживания. Альтер Эго - Грина -Сознания. Грубо говоря это все что нам навязано.
Сам Сэм Голд это Змей Искуситель. В аппартаментах Маки есть скульптура человека с головой Льва - обвитая змеем. Лев это сила и одновременно Солнце, царственность и вот всего этого человек лишается в объятиях змея. При этом это не абсолютная трактовка, но если исходить из того что все герои фильма существуют в паре, как две стороны одного то ИМХО.
Во-от, у Вас еще несколько моментов выявилось. Я и забыл эти нюансы, и не все бы заметил. очень сложна борьба, показанная тут внутри человека (личность + Эго + наблюдатель + божественный дух) Да, Грин сознание. думаете, режиссер Ричи это все сознательно зашифровал или так сошлось? Ну, всякое бывает у творческой личности или его рукой водил некий эгрегор ( О Боге не буду, бо слишком запутано все ,. а Господь все-таки в простоте и все эти завитушки ему чужды)? Как думаете?
Скажу о том, чего не увидел в просмотренных мною обзоров по фильму. До чего сам домыслил.
Когда "Грин- сознание" попадет в одиночку, слева и справа от него два вечных посидельца, один гений интуиции, другой счета и разводок. Там есть кадр три одинаковых двери. Слева от сознания Левое полушарие, справа Правое, Вот они два вечных посидельца в тюрьме черепа и никогда не видевшие друг друга. Пересылая сообщения от одного к другому в течение 7 лет Сознание вдруг обнаруживает что они исчезли, т.е. Сознание, синронизировав левое и правое полушария соединив в себе логику и интуицию, преобразует себя в ОСОЗНАНИЕ. То, что не спит. Не зря эта троица грабит всех, когда те спят. Осознание никогда не спит. В итоге когда Грин один - он Сознание, когда появляются сладкой парочкой Ави и Зак, интуиция и логика, в троице они становятся Осознанием.
Ави и ЗАК сидят в кафе-резидентуре ПараМаунт. В переводе Две-Горы. ЛЕВОЕ И ПРАВОЕ полушария. На вывеске Кафе два полушария. Поэтому этих господ никто не видит т.к. они с одной стороны аппаратная часть и ни для какой из субличностей неуязвимы и как Интуиция и Логика работают только в связке с Сознанием.
Визуально Ави и Зак - толстый и тонкий, элегантный и в трико, белый и негр, т.е. обыгрываается их альтернативность в связке.
Т.е первое что сделало сознание, став Осознанием - это стало цельным. Это подчеркивается Синим нимбом над головой Грина. Синий - цвет шестой чакры, шишковидной железы. Но по фильму шестая чакра - синий цвет оккупирована ЭГО. Маки купается в синем цвете. Для него экстатично сидеть на этом троне. Грин идет на битву и в конце концов выкидывает Маки из Игры, под названием жизнь (отдельного тела в интерпретации Гая Ричи)))
Крутой замес... Интересно это случайность или Ричи так и задумывал? ) Но вообще по поводу осознанки верное замечание. Всё правильно рассказали.
Там еще Люк Бессон в качестве продьюсера отметился.
Вот еще ключ. Цвет. Грин - зеленый, срединный. Срединный это равновесие.
Лорд Джон. Первая чакра, все в красном цвете, контролирует телесные инкстинкты, жратва, алкоголь, секс. Антипод Лорда Джона - Маки -все в неоново-синем. уже выше, говорил. Но, в приоритете - на уровне ЭГО - ухоженность, женщина, но как символ престижа, Игра.
Если алкоголь - порок телесно-ориентированного человека, то Игра - порок человека интеллектуального, порок ума. Все это есть, нужно обращать внимание.
Скорость с какой идет фильм, собственно, не дает возможности увидеть и понять сразу.
Ричи высказывается сверх-политкорректно о своем фильме, он не хочет говорить об этих интеллектуальных слоях, подтекстах, потому что потеряет своего основного зрителя, Мачо. Поэтому обтекаемые интервью, догадался молоток, нет, проходи мимо.
И по цвету очень характерна сцена в больнице, когда Грин впервые выбивает из Маки кучу денег, он теряет силы в этой схватке и практически умирает, ему переливают в капельницах- желтый (жизненные силы третья чакра) зеленый, но четыре яеловека стоят и смотрят на него крест накрет закрыв солнечное сплетение- так стоят на похоронах, инстиктивно закрывая 3 чакру. Т.е. в первой битве с Эго Грин чуть ли не погибает. Тогда Интуиция и расчет - начинают перераспределять ресурсы.
Чем больше рассказываете, тем больше понимаю, что нет. Сам он этот фильм называет «эзотерическое варенье» )
Так тут и смешаны концепты. Толика психологии, толика эзотерики, толика нумерологии. Есть отсылы к конкретным картам Таро. Но чтобы увидеть, надо иметь первичное представление о базисе всего этого.
Но ведь создатели этого фильма делали микс, не для того чтобы получить бессмыслицу. Речь идет о варенье, а не о варенье с мылом и перцем.
Я давно одному начинающему редактору дал фразу отредактировать, ну и прокомментировать заодно\\\ не хлебом единым жив человек///, а он с первоисточником не знаком. Получилось забавно. У всех есть пределы восприятия. И табу. Когда человек отказывается воспринимать информацию как чужеродную.
Бегло пробежался по увлечениям Ричи ничего из этой сферы не нашел. Возможно это влияние Мадонны на него.
Год выпуска рей оф лайт 1998, свадьба с Ричи 2000, Револьвер 2005
Что, стоит посмотроеть? А хотя лень, может потом как-нибудь, лет через 15.
Амаркорд примерно так и пересматриваю, раз в 10 лет.
И все-таки, о чем фильм «Револьвер»? (перевод интервью Гая Ричи от 12 сентября 2005 года)
- Это была высшая точка концепции реальности, хотя зародыш застрял в моем уме вокруг идеи: «разводки из разводок». Я очарован тем, как можно обмануть ум и личность, эта концепция оказалась настолько смелой, настолько радикальной, что по меньшей мере меня довольно привлекла. Формула разводки довольно проста – вы соблазняете людей их собственной жадностью. Мы все можем быть обмануты, но в какой то момент мы понимаем, что будучи обманутыми, мы сами позволили это с собой сделать. Есть известная книга, которая называется «Большая Разводка», которая работает над формулой согласно которой невозможно развести честного человека. Я был также привлечен этой идеей. Большой сложностью было взять интеллектуальную концепцию и одеть ее в привлекательную оболочку, сделать привлекательным и футуристическим повествованием, потому что фильмы о понятиях далеко не всегда интересно смотреть. Важно что бы фильм транслировался на развлекательном уровне. То, что вы хотите от кино – это развлечение, но мне нравится быть интеллектуально щекотливым и стимулировать чувства. Мне понадобилось три года, что бы написать этот фильм, в то время как на «Большой куш» у меня ушло три месяца. По сути это довольно простой фильм, более сложным было одеть его в повествование.
- Почему у фильма такое название?
- Я всегда был удивлен, что никакой другой фильм не называли револьвер просто потому, что это круто звучит. Таким образом мне понравилось название, а также мне понравилась идея о том, что если вы в игре, она сохраняет вращение (прим. перев. – вы постоянно ходите по кругу) до тех пор, пока вы не осознаете, что находитесь в игре и тогда, возможно, вы начнете развиваться. Фильм основан на формуле игры: где игра начинается, где она заканчивается и кто кого разводит.
- Это фильм с посланием?
- Я не думаю, что в фильме есть послание. Идея заключается в том, что не существует такого понятия, как «внешний враг». Джейк Грин играет против Джейка Грина. Это довольно жесткая концепция — получить свою голову в чистом состоянии, если есть только внутренний враг, то он не хотел бы вам это предоставить. Это основывается на формуле, что если хочешь стать умнее — играй с более умным противником. Кто ваш сильнейший противник? Вы сами. Затем идет принцип, что ваш враг спрячется там, где вы будете меньше всего его искать. Последнее место в котором бы вы искали – это ваша голова, и последнее место в голове находится за вашим страхом. Я не говорю, что эта формула верна, это всего лишь формула, но она меня заинтересовала. В данном случае, единственному противнику Джейк Грин бросает вызов сам, делая точно то, что не хочет делать.
- Является ли его опыт аллегорией на всю жизнь?
- Это забавно, я не ожидал, как сценарист и режиссер, что в конце концов буду говорить о высоких понятиях. Я попал в кино что бы делать зрелищные фильмы, отсутствие которых хорошо ощущал. Джейк Грин – это не просто Джейк Грин, он представляет всех нас. Зеленый цвет является срединным в спектре и имя Джейк имеет все виды числовых значений. Все вещи возвращаются к нему в мире фильма разводок и игры. Джейк в поисках того, как играть в игру. Он очень хорош в играх, и он очень хорошо разбирается в формуле, но он не понимает насколько она широка. Он видит формулу только в своем микромире и не осознает ее применение в макромире.
- Каким образом он втянулся в игру?
- Одним из первых правил бизнеса является защита инвестиций. Мне нравится идея о том, что мы делаем тоже со своим собственным мировоззрением. Однажды мы решили что правильно, в независимости от того на сколько это верно, мы все больше энергии вкладываем в защиту своего мнения. Так в основном работают мошенники. Они просят тебя вложить немного, потом еще. Они никогда не предлагают вам что-то то купить, только наблюдать. Как только вы затратили часть своей энергии на поиск, оценку определенных предметов, то вы уже сделали небольшую инвестицию. Из небольших инвестиций складываются более крупные, из них еще большие и так до тех пор пока вы уже не можете быть неправы. Потому что, если вы не правы, то значит вы глупы, а этого никто не решится признать.
- Джейку будет предложено тратить, что бы противодействовать угрозе смертельной болезни которая над ним нависла…
- Единственный способ справится с этой концепцией в течении часа и сорока пяти минут является преследование и ничего более подходящего, чем смерть, которая маячит на горизонте не подходит, чтобы ускорить события. Вечеринка началась и единственное, что может произойти это непосредственная угроза смерти.
- Если Джейк Грин представляет нас, то кого представляют другие персонажи?
- Разные персонажи представляют определенные человеческие характеристики. Джейк, Ави и Зак представляют одну характеристику. В то время, как Дороти, Мака, Лили Уокер и лорд Джон, представляют собой еще один аспект нашей природы.
- Означает ли это, что Джейк, Зак и Ави находятся на стороне добра, а остальные на стороне зла?
- Я не решаюсь использовать слова «добро» и «зло», потому что это не рассказ о морали и этике, это просто рассказ об игре и не существует правильного или неправильного. Речь идет о том, выиграете ли вы и как быстро вы сможете это сделать. Джейк, Зак и Ави представляют игроков, которые решили выиграть в этой игре, и это ведет к чуть более радикальной концепции о том, как это сделать. Мы все играем в наши маленькие игры и воплощаем все из этих характеристик, воплощаем все пороки, конкуренцию, и хотим играть и быть успешными в этой игре. Все персонажи представляют наши аспекты.
- А кто такой Сэм Голд?
- Мне нравится идея, что Сэм Голд — это коллективная галлюцинация. Он существует, хотя в реальности его нет. Он не имеет реальной власти, а имеет лишь ту власть, которую вы ему предоставляете. Он на столько реален, насколько вы ему позволяете быть таковым. В контексте фильма он является тем врагом, которого нужно преодолеть личности. Является ли Сем Голд злом или добром? Это зависит от личных понятий. Мне нравится идея о том, что если все это игра, то зло может на самом деле им не быть. Если есть такая вещь как дьявол, то единственная его работа – это стать умнее, таким образом, мы можем стать умнее. Я понятия не имею является ли это философским или теологическим взглядом, но это довольно интересная концепция. Это то, что является идеей фильма: дьявол не является плохим парнем, он просто очень умен, и Сэм Голд на самом деле просто очень умный противник.
- Существуют ли случайности?
- Я не верю в то, что существуют случайности. Я не знаю так ли это, но лично я верю в это. Либо всё предопределено, либо все имеют возможность выбора, вы можете решить это для себя, но в этом нет элемента случайности. Или есть другой способ мышления, что всё это хаос и нет абсолютного порядка, все является шансами. Вы выбираете один или другой. Я придерживаюсь мысли, что есть порядок, хотя он может выглядеть, как полный хаос и понятия не имею насколько я в этом прав. В фильме племянница Джейка является хорошим примером. И мне понравилась идея, что она могла бы ездить на американских горках, и когда все вокруг рушится, земля для нее становится ложем из ваты потому, что ее защищает ее невинность. Есть конечно, примеры, когда чья-то невинность не распространяется на заботу о данном человеке, но это все возвращает нас к существованию случайности. Вы верите в случайность? Вы считаете вселенную несправедливой или справедливой?
- Шахматы являются ярким примером…
- Правила игры в шахматы сопоставимы с правилами всех разводок. Мне нравится мысль о том, что все персонажи могут быть фигурами на шахматной доске. Я думаю мы все воплощения пешек, офицеров, коней, ладьи, королей и ферзя. Это всего лишь вопрос нашего решения – быть пешкой или ферзем. Я не выбрал бы последнее, но на доске можно видить различные аспекты нашей личности и нашего характера, возможно, по — этому это одна из популярных старинных игр. Сам я очень плохой шахматист. Джейсон Стетхем может показаться уверенным игроком в шахматы. Хотя на самом деле он ужасно в них играет.
- Противостояние Джейка с самим собой, своим внутренним врагом происходит на 13 этаже.
- Лифт начинает движение с 32 и останавливается между 14 и 12 этажом. В американских зданиях до сих пор нет 13-го этажа. 13 интересный номер. Он имеет негативную репутацию, окутан тайной и я хотел изменить эту ситуацию. Мифологически это самый счастливый номер, это число освобождения. С позиции того, что Джейк заточен, нет лучшего места для самоосвобождения, чем 13 этаж, которого даже не существует в лифте. Это является подходящим местом для встречи с вашим демоном. Номер, который не существует, это также номер освобождения.
- Эта сцена является одной из самых впечатляющих в фильме.
- Это моя любимая сцена в фильме и ее я снимал три раза. Для нее изначально было написано четыре версии. Когда мы добрались до этого фрагмента, мы возились с ней два часа, пытаясь выжать из Джейсона все, на что он был способен. Я понял, что мы попали в то, что было очень интересно и, в конце концов, я мог бы снимать 45 минут то, как он кричит сам на себя.
- Фильм начинается тем, что Джейк выходит из тюрьмы. Могли бы вы сказать, что он заканчивается тем, что Джейк обретает другую свободу?
- Фильм начинается и заканчивается побегом из тюрьмы потому, что иллюзия, которая содержится в его голове, не дает осознать, что он все еще в заточении. Это и есть основная идея фильма: нужно совершить радикальные действия и предпринять окончательный побег для самоосвобождения из своей собственной тюрьмы. Он рассказывает историю обмана, надувательства и самообмана, которые сопровождают Джейка на его пути, и показывает невероятные усилия, которые предпринимает наш герой, для самоосвобождения.
https://yoga73.ru/blog/revolver/richi
Вот это тоже нужно было жирным отметить.
Когда туда добираешься и происходят озарения... ))
благодарю, очень интересно узнать было взгляд автора . Надо еще пересмотреть концовку...
настолько. Пиши грамотно. Пожалуйста.
https://yoga73.ru/blog/revolver/richi -
Пиши Пожалуйста туда.
Я после просмотра фильма поставил его в один ряд с Бойцовским клубом и Тайным окном. Ну и более ранним Сердце Ангела. А потом туда же попал фильм Области тьмы и книга Сафона Игра ангела.
Провалы в памяти, раздвоение личности, либо вследствие психических растройств, либо вследствие применения стимулирующих препаратов.
Тема доктора Джекилла и мистера Хайдта.
Но после Snatch и Карты деньги два ствола ждал чего-то подобного, поэтому Револьвер разочаровал.
Что с БК, что с СА рядом не стояло.
Отличный фильм, но конечно для тех кто может поразмыслить, а непросто зырит картинку)
Не посягая на иные интерпретации этого замечательного видеокомикса, заявлю, что мне ГГ привиделся в роли лондонского Сити, собирающего по всему миру офшорное бабло с "трёх компродорских Эдди" и тут же вкладывающих его хоть куда-нибудь.
Посмотрел ваш пост. Вы берете и используете аналогию, но прямых указаний- посылов от фильма у вас нет. Так можно, но это не вскрывает "Что хотел сказать кинорежиссер?"
А вот, например, если вскрывать первую сцену с нимбом над головой, то развитие она получает когда Грин, просит прощения у Эго - Маки, склоняется над ним, как бы умаляется - а в это время у него над головой гигантский нимб во весь экран, как у царя духовной горы.
Во время сцены в лифте когда Грин разговаривает "сам с собой", у внутренего голоса корона за головой. Т.е. он царь, выше по статусу чем Грин-сознание. Можно считать его, допустим "Сэм Голдом", который мимикрирует под нас самих. После победы Грина над ним короны за головой - нет. Грин развенчал эту сущность и она потеряла власть.
Т.е. режиссер использует знак, символ, как подсказку и она идет из фильма и потому это часть игры-расследования. Посыл из фильма. Догадка - превращается в уверенность.
Почему же я считаю Что Этот второй Грин в лифте не Сэм Голд? Из-за сцены встречи Маки с Сэмом Голдом в этом гигантском пустом зале. Эта несомасштабность маленького Маки и огромного зала, говорит а) о том что Сэм Голд что то огромное, понятно что дьявол не может быть маленьким, это мировое явление Князь Мира, и в то же время его нет...Но у него много слуг.... А посему я и считаю этого второго, Ложной Личностью, проекцией Сэма Голда в человеке. У Гурджиева этот момент с ложной личностью и сущностью хорошо описан, как и множественность "Я" в человеке в т.ч. и в "Разговоры Везельвульфа со своим внуком", где он прямо говорит, что в человека встроен орган "кундабуфер" для торможения его развития.
Хорошее произведение тем и хорошо, что в него укладывается множество концепций. В этом произведении Ричи встал в один ряд с Миядзаки.
Что до Сэм Голда... А почему ему служит бабский батальон? И как он управляет всем? Об этом говорит Ави во время гольфа на крыше. Кстати, в этот самый момент нам показывают, как Утилизатор утилизирует Лорда Джона, причём сначала промахивается пару раз. Что отправляет нас к предыдущей серии его промахов, когда он не смог утилизировать Грина. "Какое-то чувство..." - оправдывался он. А Биггенс, высмеивавший за это Утилизатора, впоследствии самоутилизировался, впрочем, как и Мако, отчитывавший его за тоже самое.