Тяжело писать это без ненормативной лексики, но я очень постараюсь. Про кумовство и то, что в этой стране ничего не сделать без связей было понятно давно. Есть местное выражение : "It doesn't matter what you know, but whom you know". То есть не имеет значения ЧТО ты знаешь, а главное- КОГО ты знаешь.
Но в такой ярости я мужа давно не видела. Он проиграл процесс, что бывает довольно редко. У него 85% выигранных процессов. Не все могу опубликовать в интернет пространстве, но из того что могу.
1. Судебная система постепенно меняется с приходом Трампа. Судьи здесь не выбираются, а назначаются. Ставят "людей Трампа" и они защищают, как его последователи, не граждан США, а интересы корпораций. И это вызывает стойкую аллергию на Трампа у многих. Судьей поставили мою знакомую, которая.. Даже слов нет. Ей бы детям памперсы менять. Ну типа Тихановская по типажу.
2. Из новостей нашей деревни, то бишь Нью-Йорка. Был судебный процесс "клиент против банка". Тяжба о недвижимости в хорошем районе. Банк подделал документы при оформлении ипотеки. Процесс был успешно выигран во всех судах, включая Верховный, но банк подал в Аппеляционный суд. Клиент живет в доме 10 лет и исправно все платит, включая налоги. Это максимум подробностей, который я могу сообщить, уж извините. Но и дело не в подробностях.
Разговор с судьями.
Судья ( один из панели судей):- Но банк все эти годы платит налоги за это жилье!
Муж:- У Вас есть все документы, которые доказывают, что банк годами не платит ни копейки. Все оплачивает клиент.
Его просто не слушают и талдычат свое. Документы никто не смотрит.
Половина дома принадлежит родственнице, которая не брала кредит в банке.
Муж:- Полдома свободна от кредитов, так как Мадам Х не имела дел с банком.
Судья (один их них): Нет! На ней висит кредит!
То есть без подтверждения. Вот что хотим, то и воротим. То что судьи были проплачены банком- сомнения не возникает. В общем, конечно, он за клиента будет бороться, хотя после Аппеляционного суда это очень тяжело сделать, но ... кто бы пел о коррупции в других странах?
Про то, что банк подделал документы и выставил человеку неправильный платеж, на чем и основан и процесс- а до лампочки!
Никто (во всяком случае я) не сомневался, что в США коррупция процветает круче, чем в других странах. Как говорится "на воре шапка горит". Проблема в том, что при Трампе она махрово расцвела и даже укоренилась. А те же судьи назначаются пожизненно, то есть эту ситуацию не будет возможности изменить много много лет.
Вот такие новости из нашей деревни, под названием Нью-Йорк. Да здравствуют 90-е в РФ и СНГ.
ЗЫ. Да. на вопросы могу ответить лимитированно. Мне еще здесь жить, а моему мужу с этими ... как же их назвать .. ангелами? Общаться..
Комментарии
Спасибо. И да, ноябрь у нас будет жарким и непонятно чем закончится.
Чтобы судить о деле объективно, нужно выслушать обе стороны. Суд в США открытый, а в NY так вообще все материалы на вебе лежат. Вы бы ссылочку дали, чтобы народ воочию убедился в масштабах означенной коррупции.
Уважаемый Виктор дал ответ на этот вопрос в комментариях выше.
Это Вы про то, что суд не публикует информацию о делах на вебе? Да, ещё 30 лет назад так всё и было, бумагопечатание стоило денег. Сейчас другие времена. Подсказываю: информацию о решениях суда штата Нью-Йорк можно найти вот тут: http://ww2.nycourts.gov/decisions/index.shtml . Полагаю, Вам нетрудно будет по этой ссылке найти означенное дело и предъявить его номер для обоснования высказанной точки зрения.
А зачем мне Вам лично вообще что-то доказывать? Верьте в ту версию, которую хочется верить.
Доказывать свою точку зрения - дело добровольное. Не надо быть семи пядей, чтобы догадаться: проигрыш дела в суде, особенно когда оно пошло высоко по инстанциям, это тяжело. Но у адвоката работа такая, увы.
Плахой сут, тупой сут. Не в маю пользу-значит тупой сут. Покажите материалы дела знающим людям, тогда поговорим. А так классика-плохой учитель двойку поставил а я самый умный.
Пишет человек из страны, где Кивалов рулит))
Не, Пидрахуй не особо рулит.. да и подобгадился он давеча, со всеми своими юристами липовыми, сняли его партию с выборов, на пару с массовкой Эдика Курвица, заявку подали неправильно, не учли гендерную квоту, по женщинам в списках..вот такой вот уровень в юракадемии нынче..
О, спасибо, не знала. Надо почитать про него.
Так это демократический штат.
Таки да))
ой, вей, и шо будет? когда погромы? до ноябли весь попкорн сгрызем, с ногтями.
(зы. у меня на одном компе э вместо йо, а вместо э - ӕ. так что извиняйте за е вместо йо).
Звиняю)) Посмотрим, шо там будет.. Но весело будет однозначно. На дебаты посмотрите ))) Тут и в цирк ходить не надо!
Это новая нормальность. У нас тут ровно тоже самое творится в делах о так называемом отравлении Навального и Скрипалей. Абсолютно транспарентно и публично. Никто ничего не стесняется.
Кстати да. Я об этом не подумала..
Страницы