Убить дракона или Конституция отмирающего государства революционной диктатуры пролетариата

Аватар пользователя Смешинка

Известна легенда про дракона, которого никто не может убить. Когда рыцарь убивает дракона - он сам становится драконом.
Но драконом он становятся не в один момент. Сначала рыцарь все еще думает, что он рыцарь. Он не замечает, как с каждым днем его латы превращаются в чешую, меч - в хвост, через краги растут железные когти, а пар изо рта уже выходит с все более заметными языками пламени.
Люди отворачиваются от нового дракона и вокруг него остается только стая падальщиков.....


«Пролетариату нужно государство — это повторяют все оппортунисты, социал-шовинисты и каутскианцы,
уверяя, что таково учение Маркса, и «забывая» добавить, что, во-первых, по Марксу, пролетариату нужно лишь отмирающее государство,
т. е. устроенное так, чтобы оно немедленно начало отмирать и не могло не отмирать.
А, во-вторых, трудящимся нужно «государство», «то есть организованный в господствующий класс пролетариат»
».
(Ленин, "Государство и революция")

На мой взгляд, это есть концентрированное по сути выражение всего марксистского мировоззрения по вопросам государства и демократии, наиболее полно выражено основное требование к государству периода перехода от капитализма к социализму, т.е. периода революционной диктатуры пролетариата.

После отстранения буржуазии от государственной власти в 1917 году, вопрос об устройстве государства, о форме и содержании отмирающего государства революционной диктатуры пролетариата первоочередным. Необходимо было создать такую систему, которая обеспечивала бы господство пролетариата в обществе. Простое механическое замещение места класса буржуазии на класс пролетариата в известной форме буржуазного парламетского государства для революционной диктатуры пролетариата не годилось совершенно, абсолютно, не годилось точно также, как форма государства неограниченной монархии периода феодализма не годилось для господства буржуазии. Как капитализм не может должным образом существовать в условиях феодального государстве абсолютной монархии(он его отрицает), точно также и революционная диктатура пролетариата не может существовать в рамках буржуазного парламентского государства. И том, и в другом случае, старые формы государства подлежат полному слому и замены нв соответствующие качественно новые формы государства.

«Поэтому мы и вправе говорить лишь о неизбежном отмирании государства, подчеркивая длительность этого процесса, его зависимость от быстроты развития высшей фазы коммунизма и оставляя совершенно открытым вопрос о сроках или о конкретных формах отмирания, ибо материала для решения таких вопросов нет». (Ленин, "Государство и революция".)

Конституция РСФСР 1918 года является, по сути, первой и единственной попыткой определиться с формой государственной власти соответствующей марксистскому пониманию сущности государства периода революционной диктатуры пролетариата. Поэтому нам она интересна заложенными в ней нормами, обеспечивающими именно диктатуру класса, диктатуру трудящихся в целом, а не какой-то узкого группы общества(элиты), и закладывающую основу именно отмирающего государства революционной диктатуры пролетариата.

Какие задачи должна была решать Конституция РСФСР 1918 года?

Идеи, как известно, возникают в головах отдельных индивидуумов. Затем эти идеи находят своих сторонников,и только после того, как идея овладеет массами, она превращается (в лице этих масс) в материальную силу, которая только и способна провести соответствующие преобразования в обществе. Это одна из фундаментальных основ марксизма. И если мы говорим о государстве революционной диктатуры пролетариата, то и все преобразования в обществе должны проводиться на основе уже достигнутого уровня сознание этого класса, на основе массового сознания пролетариата, большинства трудящихся, иначе это уже не диктатура пролетариата, это насилие над ним  и, следовательно, диктатура другой, более мощной на этот момент силы.

Даже если всё делается в интересах пролетариата, это всё равно насилие и сила эта противостоит пролетариату, его массовому сознанию, стоит над ним.

На примере Конституции РСФСР 1918 года, можно проследить, какое решение этой проблемы преобразования общества предлагалось.

Статья 24. Всероссийский съезд Советов является высшей властью Российской Социалистической Федеративной Советской Республики.

Статья 25. Всероссийский съезд Советов составляется из представителей городских Советов по расчету 1 депутат на 25000 избирателей и представителей губернских съездов Советов по расчету 1 депутат на 125000 жителей.

Статья 26. Всероссийский съезд Советов созывается … не реже двух раз в год.

Статья 53. Съезды Советов составляются следующим образом:

а) Областные - из представителей городских Советов и уездных съездов Советов по расчету …, либо из представителей губернских съездов Советов, избираемых по той же норме, если этот съезд собирается непосредственно перед областным съездом Советов.
б) Губернские (окружные) - из представителей городских Советов и волостных съездов Советов по расчету …, в случае созыва уездного съезда Советов непосредственно перед губернским, выборы проводятся по той же норме не волостными, а уездным съездом Советов.
в) Уездные (районные) - из представителей сельских Советов по расчету ….
г) Волостные - из представителей всех сельских Советов волости по расчету ….

Статья 54. Съезды Советов созываются … не реже двух раз в год по области, одного раза в три месяца по губернии и уездам и одного раза в месяц по волости.

Статья 57. Советы депутатов образуются:

а) В городах - по расчету 1 депутат на каждую 1000 человек населения, но в числе не менее 50 и не более 1000 членов.
б) В селениях (деревнях, селах, станицах, местечках, городах с населением менее 10000 человек, аулах, хуторах и пр.) - по расчету 1 депутат на каждые 100 человек населения, но в числе не менее 3 и не более 50 депутатов на каждое селение. Срок полномочий депутатов- 3 месяца.

Совет депутатов созывается … не реже 1 раза в неделю в городах и 2 раз в неделю в селениях.

Из приведённых выше статей Конституции видно, что выборы предлагались ступенчатые. Народ участвовал только в выборах местных Советов, выбирал только одного своего депутата, на которого возлагал ответственность за решение всех вопросов, как местных, так и общегосударственных. Обращает на себя внимание и то, что депутаты избирались от такого количества населения, что все избиратели могли их знать либо лично, либо, в крайнем случае, через своих знакомых или родственников, что исключало возможность навязывание неверного представления о личности кандидата в депутаты с помощью средств массовой информации или других форм недобросовестной агитации. А частота созыва Советов говорит о том, что предусматривался жёсткий контроль создаваемых ими исполнительных комитетов.

На более высоких уровнях Советы не создавались, там Съездами Советов создавались исполнительные комитеты, работа которых контролировалась довольно часто созываемыми (ст. 54) соответствующими Съездами, которые формировались либо из депутатов Советов, либо из делегатов нижестоящих Съездов Советов.

Таким образом, вся система Советов формировалась так, что каждый вышестоящий Съезд Советов формировался из представителей нижестоящих Съездов Советов или Советов депутатов, а следовательно, они отражали совокупные интересы этих нижестоящих органов, а в пределе, и всего населения обладающего избирательным правом.
Т.е. любой член общества, обладающий избирательным правом, мог поставить перед своим депутатом вопрос любого уровня, а заручившись поддержкой большинства избирателей, что учитывая нормы представительства (ст. 57) не так уж трудно сделать, и требовать от него рассмотрения этого вопроса на сессии Совета депутатов соответствующего территориального образования. Т.е. любой вопрос от местного до общегосударственного уровня может быть инициирован любой, довольно малочисленной, группой граждан и либо решён, пройдя поочерёдно рассмотрение в Советах и на Съездах Советов всех необходимых уровней, либо мотивируемо отклонён на каком-либо из этапов.
Такая постановка вопроса обеспечивала:
а) рассмотрение предложений большинства членов общества,
б) обобщение схожих предложений на каждом этапе и выработку по ним компромиссного решения,
в) избавление вышестоящих Съездов от перегрузки путём решения большинства вопросов на более низких уровнях, или, по крайней мере, представления их в уже достаточно обобщённом виде.

Депутаты Съездов Советов, отчитываясь перед делегирующими их органами, несут информацию о рассматриваемых на них вопросах в эти нижестоящие органы и, в конечном счете, всему населению, позволяя, таким образом, им изъявить свою волю.

Не трудно заметить, что нижестоящие Советы и Съезды Советов совершенно и никак независимы от вышестоящих Съездов Советов, поскольку любой вышестоящий Съезд Советов формируется из представителей нижестоящих Советов или Съездов Советов, что естественно не относится к исполнительным органам.

Система выстроена таким образом, что позволяет выявлять волю избирателей и принимать решения именно в соответствии с ней. Партии могут проводить любую агитационную и пропагандистскую работу среди населения, формируя в обществе то или иное массовое сознание, но любые изменения в жизни общества, любые преобразования осуществляются опираясь только на уже достигнутый уровень массового сознания, выявленный через систему Советов и Съездов советов.

Таким образом, система Советов, заложенная в Конституции РСФСР 1918 года, разрабатываемая под непосредственным руководством В.И. Ленина, предусматривала именно революционную диктатуру трудящихся (пролетариата) и никакого допуска партии к непосредственно государственной власти не предусматривала.

Обеспечивая диктатуру трудящихся масс, Конституция открыто, безо всякого лицемерия, ущемляла в правах определённые категории граждан.

Статья 65. Не избирают и не могут быть избранными, хотя бы они входили в одну из вышеперечисленных категорий:

а) лица, прибегающие к наемному труду с целью извлечения прибыли;
б) лица, живущие на нетрудовой доход, как-то: проценты с капитала, доходы с предприятий, поступления с имущества и т.п.;
в) частные торговцы, торговые и коммерческие посредники;
г) монахи и духовные служители церквей и религиозных культов;
д) служащие и агенты бывшей полиции, особого корпуса жандармов и охранных отделений, а также члены царствовавшего в России дома;
е) лица, признанные в установленном порядке душевнобольными или умалишенными, а равно лица, состоящие под опекой;
ж) лица, осужденные за корыстные и порочащие преступления на срок, установленный законом или судебным приговором.

Безусловно, с позиций современности Конституция РФСР 1918 года может выглядеть далеко не совершенной, но вопрос сейчас не в этом. Вопрос в качественно новом подходе к организации представительной власти в государстве, в отмирающем государстве (полугосударстве) диктатуры пролетариата.

Вопрос в форме обеспечения этой самой диктатуры, потому, что Конституция 1936 года, по своей сути, построена уже на совершенно другой идеологии, идеологии господства верхов над низами во всей системе власти.

Этот вопрос открыто ставился в тексте Конституции РСФСР 1918 года.

Статья 9. "Основная задача рассчитанной на настоящий переходный момент Конституции Российской Социалистической Федеративной Советской Республики заключается в установлении диктатуры городского и сельского пролетариата и беднейшего крестьянства в виде мощной Всероссийской Советской власти в целях полного подавления буржуазии, уничтожения эксплуатации человека человеком и водворения социализма, при котором не будет ни деления на классы, ни государственной власти".

То есть, власть народа или власть для народа, в интересах народа.
Только вот власти для кого-то не бывает, власть всегда для тех и в интересах тех, кто ею реально обладает, всё остальное только на их милость.

Система Конституции 1918г., обеспечивающая диктатуру трудящихся масс, создавала основы для начала немедленного отмирания государства, поскольку трудящиеся массы, основная масса населения страны, никак не заинтересованы в избыточной государственной власти, а заинтересованы как раз наоборот, в максимально возможном самоуправлении везде где это только позволяет уровень развития производственных отношений.

С отмиранием государства отмирает и демократия, преобразуясь в простое и добровольное подчинение меньшинства большинству. Поэтому большинство функций управления обществом будут распределены между различными общественными организациями, поскольку в любом случае должна быть какая-то система выявления воли этого большинства.  Государство же революционной диктатуры пролетариата, соответствующее Конституции РФСР 1918 года, заинтересовано в передачи как можно большего числа своих функций общественным организациям, поскольку это упрощает решение многих вопросов непосредственному носителю власти – трудовому народу.

С 1924 по 1936 годы власть была захвачена мелкой буржуазией во главе со Сталиным, которая отменила пролетарскую демократию и воссоздала механизма диктатуры уже не пролетариата, а диктатуры над пролетариатом.

В 1924 и 1936 г. приняты сталинские Конституции СССР, в силу которых власть перешла к буржуазному государству, к советскому парламенту в лице Верховного Совета, а в 1991 г. государственный капитализм, советский парламентаризм прекратили свое существование.

Мелкобуржказные революционеры не распространяют понимание марксизма до признания необходимости революционной диктатуры пролетариата. Поэтому качественно новой формы государства, соответствующей потребностям революцтонной диктатуры пролетариата они создасть не способны в принципе. Всё, на что они способны, так этот только на механическое замещение класса буржуазии на себя любимых, в старой форме буржуазного государства.

Повторюсь:

Известна легенда про дракона, которого никто не может убить. Когда рыцарь убивает дракона - он сам становится драконом.
Но драконом он становятся не в один момент. Сначала рыцарь все еще думает, что он рыцарь. Он не замечает, как с каждым днем его латы превращаются в чешую, меч - в хвост, через краги растут железные когти, а пар изо рта уже выходит с все более заметными языками пламени.
Люди отворачиваются от нового дракона и вокруг него остается только стая падальщиков.....

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Дежко Сергей
Дежко Сергей(4 года 3 месяца)

Для очень многих людей, особенно из простого народа, Ленин был более чем фараон. Помните :

"Припугнуть еще желая,

"Как фамилия," - кричит. 

Тот вздохнул, пожал плечами.

Лысый, ростом невелик. 

"Ленин", - просто отвечает. 

"Ленин?" Тут и сел старик. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (призывы узаконить пытки с использованием содомии) ***
Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 3 месяца)

Ну и че , Ленин в стихотворении предстает совсем не фараоном из Египта, а живым ироничным человеком.

И да Он Конечно был большим начальником , но вовсе не богом.

Так же можно например про путина точно так же рассказать.

Аватар пользователя Дежко Сергей
Дежко Сергей(4 года 3 месяца)

Старик охренел, своими глазами увидев Ленина. Прикажи ему тогда Ленин утопиться в речке - побежал бы с радостью. И цель стихотворения - донести до людей, что Ленин, все-таки, обычный, простой человек. Настолько сильна в люлях была вера в Ленина, что приходилось даже на таком уровне, на детском, убеждать, что не надо считать Ленина богом. 

"Когда был Ленин маленький, 

С кудрявой головой, 

Он тоже бегал в валенках

По горке ледяной". 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (призывы узаконить пытки с использованием содомии) ***
Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 3 месяца)

И что, вон некоторые Путина аллахом называют и ничего.

С чего вы так решили , чт окто то там топится побежал бы?Бред же полный . 

Аватар пользователя Дежко Сергей
Дежко Сергей(4 года 3 месяца)

А оппы называют царём. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (призывы узаконить пытки с использованием содомии) ***
Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 3 месяца)

ВЫ опп?

Аватар пользователя Дежко Сергей
Дежко Сергей(4 года 3 месяца)

Я - нет. Но вы-то да. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (призывы узаконить пытки с использованием содомии) ***
Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 3 месяца)

А пишешь строго по методичкам оппов, почему Серега , ни разу не задумывался?

Аватар пользователя Дежко Сергей
Дежко Сергей(4 года 3 месяца)

С чего вдруг? Меня наоборот, некоторые называют кремлеботом. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (призывы узаконить пытки с использованием содомии) ***
Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 3 месяца)

Так оппы и есть кремлеботы, сюраприззз !!!! Не веришь , а ты глянь какие программы и фильмы министерство культуры спонсирует))))

 

Аватар пользователя Дежко Сергей
Дежко Сергей(4 года 3 месяца)

Ты трезвый сегодня? 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (призывы узаконить пытки с использованием содомии) ***
Аватар пользователя Ефрем
Ефрем(3 года 8 месяцев)

Нет, просто демократия должна быть ступенчатой и в рамках возможностей. Что бы на одном уровне за решения голосовали люди одного уровня, с одинаковым знанием и возможностями.

И главный враг демократии это рыночная экономика и деньги. - Так как они позволяют создавать управленческую вертикаль сверху вниз. И тогда на одном уровне, могут столкнутся человек, у которого ничего нет и человек, за которым реально стоит целая корпорация. Естественно, что их возможности не равны и демократии в этой ситуации нет.

Комментарий администрации:  
*** отключен (дешевая хохлопропаганда) ***
Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 3 недели)

Ну так буржуазно демократия, это и есть, про равенства в правах гражданина и юридического департамента корпорации. :)))

Аватар пользователя mastak
mastak(11 лет 4 месяца)

Когда нужно принять трудное решение

один человек его примет,

два - примут с трудом,

двадцать - не примут никогда !

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(9 лет 9 месяцев)

Власть одних людей над другими возникает в условиях наличия дефицита. Как только появляется необходимость присвоить то, копии чего нет, то возникает коллизия, а коллизии разрешить невозможно. Можно только отказаться от присвоения и согласиться с присвоением. В обоих случаях нужна сила воли, а сила и есть власть.

Аватар пользователя felixsir
felixsir(8 лет 3 месяца)

"...создасть не могут в принципе...." вот так, одной фразой весь революционный пафос превращается в фарс.

Сначала надо заколотить парадные)))))

Аватар пользователя 3467219
3467219(8 лет 9 месяцев)

Известна легенда про дракона, которого никто не может убить. Когда рыцарь убивает дракона - он сам становится драконом.

Мраксизм и есть такой же дракон. Все примеры реализации марксизма на практике отличаются лишь количеством жертв, где счёт идёт на миллионы и людскими страданиями. 

https://unlimmobile.livejournal.com/530768.html

Аватар пользователя Дежко Сергей
Дежко Сергей(4 года 3 месяца)

Ну чтож, Лейба Давыдович гордился бы своими последователями. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (призывы узаконить пытки с использованием содомии) ***
Аватар пользователя Понаслышке
Понаслышке(7 лет 9 месяцев)

Эта "коммунистка" прямым текстом предлагала России сдаться США и не лезть больше в Большую Игру. Всё это обосновывалось неравным потенциалом и напрасной тратой сил и средств.

Ещё и Китай предлагала кидануть, оставить на разрыв коллективному Западу, а самим лечь под США.

Реально, пару лет назад так и писала. Офигели даже её соратники-неокоммунисты. При желании можно найти тот разговор.

----------

Блин, полез искать, нашёл ту статью, а комментарии-то зачищены! Мои, её, Пат (ник такой) и ещё кто-то участвовал. Я ей пару раз припоминал ту беседу вот и удалила в итоге. Я офигеваю с этих "честных" неокоммунистов. И они ещё что-то по мораль рассказывают, жизни учат?!

Вот здесь была эта беседа: О статье С.Глазьева "Реальная угроза уничтожения Русской цивилизации"

Надеюсь люди вспомнят тот эпический залёт Смешинки, тем более я пару потом напоминал про него в других её темах.

Аватар пользователя Дежко Сергей
Дежко Сергей(4 года 3 месяца)

Ничуть не удивлен. По сути, это и есть главная цель псевдолевых - победа США, поражение и уничтожение России. Только большинство помалкивает, лишь у некоторых это прорывается. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (призывы узаконить пытки с использованием содомии) ***
Аватар пользователя ильдар
ильдар(9 лет 8 месяцев)

То есть, власть народа или власть для народа, в интересах народа.
Только вот власти для кого-​то не бывает, власть всегда для тех и в интересах тех, кто ею реально обладает, всё остальное только на их милость.

власть это владение. кем то, чем то.

власти для кого то не бывает. владеть предприятием, женой, мешком картошки для кого то нельзя.

владеть народом можно и для интересов народа, только они не первичны.

как вы владеете своим телом управляя им своим мозгом, для исполнения Своей воли.

но бывает и тело (наркомана) владеет собой. или мозг гоняется за "удовольствиями". 

Аватар пользователя Astro Filosof
Astro Filosof(5 лет 8 месяцев)

Ошибочное утверждение, построенное на базе мировидения римлян.

А "Государство" написано Платоном раньше и "владение" (царствование) - не есть благо и 

общего с истиной не имеет.

Аватар пользователя Prokrust
Prokrust(8 лет 5 месяцев)

Дракон - это государство, а не рыцарь. Поэтому-то дракон вечен.

А думать что запрет на голосование неблагонадежным лицам что-то изменило бы в сценарии захвата чиновниками власти таки очень смешно.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

Конституцию написать мало, надо еще и соблюдать то что в ней заложено. Как там с созывом советов два раза в год дела обстояли, работало это, сверху донизу, или так красиво изложенное на бумаге и осталось?

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(7 лет 5 месяцев)

Ну наверное вы правы. В том, что не нужно было строить иерархические системы, типа государства. А создавать сложное но горизонтальное общество.

Только вот если следовать тому же марксизму, то ни состояние производительных сил, ни общий уровень образованности населения, ни транспортная и информационная связность народа не позволяли построить такое общество в России в 1917году. 

Есть логика намерений, и есть логика обстоятельств. И вторая сильнее.

Сталин строил, что мог на тот момент. Госкапитализм, надеясь, что успеет развить производительные силы до нужного уровня. Не Успел, да и не мог.

Еще рости и рости до этого уровня.

Аватар пользователя DjSens
DjSens(5 лет 8 месяцев)

Смешинка не скинулась на строительство коммуны (fpsgorod.ru), похоже она диванный марксист

Смешинка, у тебя дети есть ?    Если б были - ты бы знала что они рождаются наполовину дикими наполовину жадными наполовину эгоистичными животными и стоит больших трудов от научить их обуздывать низменные инстинкты.   Когда не получается - вырастает капиталист (бизнесмен) или спекулянт или ростовщик или всё сразу.

Большинство взрослых пролетариев сами мечтают стать буржуями (я спрашивал)

Так что без сильного государства, которое будет воспитывать с детства и выселять неисправимых, не выйдет даже социализм построить.

Аватар пользователя Astro Filosof
Astro Filosof(5 лет 8 месяцев)

Сплошной винегрет гордеца. Если не воспитывает отец с матерью - у Вас надежда на кого-то ещё?

Аватар пользователя DjSens
DjSens(5 лет 8 месяцев)

надежда на законы

например в СССР было запрещено спекулировать, заниматься ростовщичеством и запрещено было быть буржуем

Аватар пользователя Key Z
Key Z(7 лет 3 месяца)

Так, батенька, и запишем: дети состоят из трёх половин. Что ещё хотите рассказать?

Аватар пользователя Astro Filosof
Astro Filosof(5 лет 8 месяцев)

Обидел я многодетного. Уже. Не ответит, имхо. Прости, Key.smile26.gif

Аватар пользователя DjSens
DjSens(5 лет 8 месяцев)

Это половинки разных категорий

например прибор был наполовину сломан,  состоял наполовину из металлических частей и лежал в воде выглядывая лишь наполовину - опять три половинки ?

Аватар пользователя Astro Filosof
Astro Filosof(5 лет 8 месяцев)

 

Аватар пользователя Doc_Mike
Doc_Mike(6 лет 3 месяца)

"заложенными в ней нормами, обеспечивающими именно диктатуру класса, диктатуру трудящихся в целом, а не какой-​то узкого группы общества (элиты), и закладывающую основу именно отмирающего государства революционной диктатуры пролетариата".

Автор стыдливо ставит знак равенства между заводским пролетариатом и трудящимися. Хотя лозунги типа "Пролетарий - на коня!" и прочие призывы 10-тысячников вовсе не относились к наемным пролетариям умственного труда типа банковских служащих или врачей с учителями, они были сугубо к заводским рукоделам.

И оно понятно откуда стыдливость автора - тех заводских пролетарев хоть в России образца 1917 года было с гулькин член, хоть сейчас столько же. Поэтому диктатура пролетариата это именно диктатура меньшинства над большинством. 

Именно в Конституции 1936, которую автор критикует, Виссарионыч отошел от этой ахинеи с диктатурой пролетариата, и объявил СССР государством трудящихся, от уборщиц до академиков, чтобы слесаря с шахтерами перед Второй Мировой в рукопашную не ходили на инженеров с директрорами, и на учителей с врачами. После чего советские трудящиеся и до Берлина дошли, и первыми в космос вышли.

Аватар пользователя Key Z
Key Z(7 лет 3 месяца)

С 1924 по 1936 годы власть была захвачена мелкой буржуазией во главе со Сталиным, которая отменила пролетарскую демократию...

Сталин да, он такой был. Известный капиталист.  Капиталов немеряно награбил, счетов заграничных наоткрывал. А начало его богатства - это отнятые у Ленина деньги германского штаба, наверное. И найденный при строителстве метро, только ради этого и начатого, клад Ивана Грозного.

Какой же убогий наброс.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 3 недели)

Система Конституции 1918г., обеспечивающая диктатуру трудящихся масс, создавала основы для начала немедленного отмирания государства, поскольку трудящиеся массы, основная масса населения страны, никак не заинтересованы в избыточной государственной власти, а заинтересованы как раз наоборот, в максимально возможном самоуправлении везде где это только позволяет уровень развития производственных отношений.

Это заблуждение возникло потому, что никакой вменяемой теории государства и права на тот момент не было. Да и сейчас у нас идеалистическая теория государства и права преподается во всех университетах как "единственно правильная". Теория правового государства, это именно идеализм чистой воды.

Но реальность как обычно сложнее либеральных и идеалистических сказок.

Как результат принципиальное непонимание государства и права привело к усилению этого самого государства, а право превратилось в сборник инструкций. Прямо как и сейчас очевидный кризис права и правовой системы вообще.

Аватар пользователя Gregalex84
Gregalex84(4 года 8 месяцев)

Благодарю, статья интересная, и правильная.

Моё мнение таково, что страна после Октябрьской революции была преимущественно крестьянской, чем рабочей. А крестьянин, который зарабатывает тем, что обрабатывает свой кусок земли - это не пролетарий, это мелкий буржуа (да, голодный и малоимущий - но не пролетарий). То есть, страна была, по сути, буржуазной. 

По моему мнению, Сталин поставил себе задачу в том, чтобы обеспечить большинство пролетариата среди населения - и эту задачу он и выполнял. Да, в итоге получилось, что вместо социализма получился госкапитализм. Первый блин комом, увы.

Аватар пользователя Рыба Баскервилей

на майдане тоже планировалось регулярно собирать вече и решать как жить.

результат тот-же.

удивительное совпадение!

С отмиранием государства отмирает и демократия, преобразуясь в простое и добровольное подчинение меньшинства большинству.

с чего бы это? вся история показывает обратно, когда государства нет, то рулить начинает меньшинство, просто отмороженое или хотя-бы способное на поступок.

 

Аватар пользователя vitalium
vitalium(8 лет 9 месяцев)

Опять во всём виновата Конституция и супруг ейный Константин Иосиф. Вам самой ещё не надоело из пустого в порожнее переливать?

Аватар пользователя Вадим Ливитин
Вадим Ливитин(3 года 8 месяцев)

Как отмечал Ильич Первый, пролетариат является стихийным началом в революционном движении, поэтому никакой его диктатуры в природе быть не может .

Аватар пользователя Вторников
Вторников(7 лет 11 месяцев)

Смешинка, открыла личико.smile3.gif

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в пропаганде Геббельса и невменяемых обвинениях органов власти) ***
Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн(10 лет 6 месяцев)

Смешинка в который раз приятно удивляет. 

Аватар пользователя Astro Filosof
Astro Filosof(5 лет 8 месяцев)

Абсолютная правда. И от меня комплимент.smile62.gif

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(12 лет 3 месяца)

Мелкая буржуазия во главе со Сталиным - это пять.

Сталин - буржуй оказывается. А может он и фарцовщик, а Смешинка?

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя Astro Filosof
Astro Filosof(5 лет 8 месяцев)

Вы зря передёргиваете, "Фарцовщик", понятно же что автор имела в виду. 

В какой-то момент построения СССР, уже после "сворачивания" НЭП и очередной массовой паники, пришло отрезвление после перегибов и да, мелкий буржуа(по ранжиру Европы), т.е. ремесленник или владелец артели( по ранжиру Российскому) понял, что политика Сталина только на отсечение олигархии, но не на уничтожение самого духа предпринимателя. Лично моё мнение в том, что эта концепция, пусть и подсознательно согласуется вообще с концепцией христианина( а мы держим в голове семинарское образование Джугашвили). Не добивать лежащего. Поэтому Сталин ни как не буржуазен, но как всякий христианин терпим. Если оценивать купно период его управления, а не выдёргивать из контекста(как и Вы в данном комменте), то его приверженность "разумной середине" подобна Путинской.smile18.gif

Аватар пользователя Ефрем
Ефрем(3 года 8 месяцев)

Марксизм - это антикоммунизм в чистом виде. Идеология кристально чистого  антикоммунизма. Так как коммунизм это идеология, а идеология это идеализм. А марксизм полностью отрицает всякие виды идеализма.

А Сталин был реалист и ложил болт на все идеалы марксизма

Комментарий администрации:  
*** отключен (дешевая хохлопропаганда) ***
Аватар пользователя Astro Filosof
Astro Filosof(5 лет 8 месяцев)

А Сталин был реалист и ложил болт на все  идеалы марксизма

1.  Cогласен на 100%.

2. Согласен на 85%.

Ибо это закон вселенского устройства, т.е. реальности. Реально невозможно выйти за границу 85% - ибо это абсурд.smile14.gif

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***

Страницы