Сделал тут небольшую табличку, кажется, довольно любопытную. Предлагаю обсудить.
Я уже в курсе ( в миллионах комментов в рунете сообщили), что собственное производство- прошлый век. И что Истинные Господа спокойно печатают долларов сколько захотят и покупают всё что им нужно. У трудолюбивых и покорных полуколоний, вроде нас, ага. У меня только один вопрос:
почему всё сложнее покупается?!
За 19 лет номинальный ВВП США вырос на 11122 миллиарда. А прирост импорта составил за тот же период 1664 миллиарда.
Никаких ответов не предлагаю (сам не знаю), предлагаю обсудить.
Просто по логике тут одно из двух- или они сами производят почти всё что им нужно. Но тогда мулькой является посыл, что внутреннее производство это прошлый век и удел 3-го мира. Или вменённое обязательство прочих стран продать американцам по первому требованию "всё что им нужно" всё чаще игнорируется?! Или никаких обязательств по немедленной конвертации долларов на товары и услуги остальные страны не давали? Или что?
Комментарии
"Есть недостатки" - это по-моему слишком мягко сказано про откровенное жульничество.
Американские власти десятилетиями, с помощью таких вот "прозрачных методик" рисовали себе рост экономики, что позволяло отчитываться перед гражданами об "успехах" и игнорировать проблемы, а сейчас ВНЕЗАПНО выяснилось, что грейт-то уплыл в Китай и его надо как-то эгейн.
Если российская статистика вступила на такую же скользкую дорожку, то это печально. Но в посте не про Россию речь.
Это конечно полный бред что США печатает доллары и за них скупает товары.
на самом деле это Китай «печатает юани» и за них скупает доллары (и долларовые активы). Это повышает курс доллара по отношению к юаню, и торговый баланс отражает это.
Овчик, что-то у вас в методичках с логикой случилось нехорошее...
Зачем китайцам обменивать юани, если пенды им и так каждый раз полную кепку своих бумажек напихивают за реальные товары?
Потому что если бы они не продавали юани, то Курс юаня повысился бы, и Китайские товары стали бы слишком дорогие. Почти Все экономики которые экспортируют много товаров занимаются печатанием своих валют, для того чтобы ослабить их.
Рыбка гуппи, ты свой предыдущий пост прочитай.
*2)Овче , ты на логистике не разоришься ?
Нет, не разорится, она оплачивается из экономии на зп папуасов...) и премий к цене за продажу тех же товаров полупапуасам...)
А зачем ему логистика? тем более логика? Он ведь алмазы сухогрузами
Исходя из этой цепочки, США являются сырьевым придатком для стран производящих более сложную продукцию?
Импорт США - в основном товары, а ВВП - в основном услуги. Услуги запросто можно надуть, что Трамп недавно и продемострировал, вбухав пару трюлликов, из них полтрюллика в малый и средний бизнес.
Чтобы что-то сопоставлять, неплохо бы в ВВП США оставить только потребление товаров, выкинув оттуда все остальное. В импорте тоже, но там будут небольшие величины, скорее всего.
Думаю, все проще. Рост американского ВВП - это практически целиком сервисная составляющая. То есть, сугубо внутренние приписки по накрутке стоимости товаров в процессе распределения. А товаров - ну, сколько покупали, столько и покупают. Вот, "распределять" научились лучше!
Типа в других странах приписок по ВВП нету))
... да и собачьи парикмахеры по планете тоже знатно расплодились.
В России так уже 30 лет нет производства...охранники и таксисты одни)
---------------
и доля нефтегаза в бюджет впервые упала до трети бюджета.
Не было бы производства - не нужны были бы охранники.
Россия поставляет на мировой рынок 2,38% от всего мирового экспорта, а импортирует всего 1,25% от мирового импорта. И что же тогда она экспортирует, если "производства нет", а доля нефтегаза в доходах всего 1/3? Неужели финансовые услуги, как США? ))
Не сервисная составляющая, а сервозная.
Вся фишка в соотношении курсов валют. Таблица приведена только в долларах США, но если учитывать курсы валют, то Россия продавала (условно) в 2008 году за 1000 долл одну бочку нефти, теперь за туже тысячу 4 бочки. Вроде как в долларах импорт США не изменился, а объемы увеличились в 4 раза.
А в рублях с 2008 года бочка выросла?
Вопрос вроде был про импорт в США ? Если говорить образно, то взаимодействие сша со странами третьего мира строились по принципу: бусы в обмен на бананы. Если бус по старой цене для потребления бананов не хватает, но никто кроме тебя их не делает, меняй соотношение бус к бананам. Если нужны бананы из какой-то конкретной страны - провоцируешь (как это у них называется) отток капитала, они девальвируют местную валюту и вуаля, за тот же доллар в два раза больше бананов.
Да. Про импорт и папуасов.
Значит они с 2008 года могут у папуасов купить 4 бочки вместо одной..
---------------
Вот и возникает вопрос - а папуасы сколько бочек могут себе купить с 2008 года.
Натянутое объяснение, как по мне. Даже если взять ваш пример с бочкой нефти, то в 2001 (а автор берет имеенно с этого периода) году баррель стоил всего 24 доллара, а сейчас в два раза больше.
При том что общее производство нефти за это же время увеличилось всего на 24%. И не всё из этого прироста было продано на внешнем рынке.
Да врут они все и всем,как всегда, поэтому логики не ищите.. Цифры не сойдутся..
Собственно, вспомнился анекдот...
Приходит мужик к врачу.
- Доктор, мне ... чего-то не хватает.
- Хм.. Семья у вас есть?
- Жена, двое детей.
- Жилье, машина, дача?
- Да все есть.
- А как кушаете?
- Ну, нормально.
- А поподробнее? Что на завтрак едите? Что на обед?
- Утром блинчики. Штучек шесть-семь.. Бутербродиков штучки три, с колбаской, с сыром. На обед.. Ну, щишки люблю, тарелочку. Картошечки с маслом намятой, котлеток, ну три, или четыре. Пирожков парочку. На ужин тоже картошечку, жареную, сковородочку, с мясом, пару кусков, и еще можно. Или вот пельмешки тоже люблю - десяточка три, четыре..
- Ааа! Ну тогда все понятно. Второй задницы вам не хватает!
Собственно, амеры все и завозят, чего не хватает, даже с запасом. Не растет импорт только потому, что некуда больше потреблять.
Смотреть надо по реальным обьемам в потреблении. Сколько сделали товаров, сколько потребили, какая доля импорта. Сколько услуг получили, какая доля импортных. Не в баксах - в штуках, тоннах, и обьемах. Картина несколько другая будет, вполне допускаю, что импорт товаров растет даже, при сокращении собственного производства, А вот с услугами - скорее наоборот. Баланс же в целом сохраняется, вот те самые 12-14% импорта в сумме, в долларовом выражении.
"Собственно, амеры все и завозят, чего не хватает, даже с запасом. Не растет импорт только потому, что некуда больше потреблять. "
А, ну тогда ладно. Так и запишем- в 2020 впервые в истории планеты Земля достигнут предел потребления (и Желаний) одной отдельно взятой нации. История человечества закончилась. Ща другие лет за 10 подтянутся- и планету можно будет закрыть
"Желаний" - в вашей табличке нету. Вот когда включите - тогда и обсуждать будет что по этому пункту.
А предел потребления - он не образуется, а устанавливается. Не по желаниям, а по необходимости. Если тем же неграм дать все, что они пожелают - то как ими вообще тогда рулить-то? Они ж не только америку, они так всю планету в дым пустят.
Как говаривал Рузвельт.. "Надо быть не на шаг, не на несколько шагов впереди. Нужно быть впереди только на полшага!"
""Желаний" - в вашей табличке нету. Вот когда включите - тогда и обсуждать будет что по этому пункту."
Разумеется, нету)) Ведь дичь про "они просто не хотят больше потреблять, а не не могут"- твоя дичь. А не моя) Классическая лиса и виноград.
Ну ты не хами, слышь? Рамсы не путай.
К остальному претензии есть? Не негры баксы печатают - не им и импорт определять.
Про экспорт капитала - слышал? А в чем он возвращается - помнишь? Или только считать научился?
"Не растет импорт только потому, что некуда больше потреблять".
Прям нарисовалась идиллическая картина жизни - у каждого тамошнего негра появилось по джакузи, огромному телевизору, толстенной золотой цепи, песцовой шубе и белому мерсу S-класса.
Уже ответил.
Сделать это нетрудно. А вот надо?
Вам лично надо, чтоб у меня были лимузин, дворец, яхта?.. Грубо говоря - а свои вы тогда куда поставите?
"Сделать это нетрудно"
НО ЧТО ТО МЕШАЕТ)))
Причём судя по таблице с каждым годом всё больше. И судя по новостям ( с белыми стоящими по 2 часа в очереди за пластмассовой жрачкой) - проблемы не только у негров.
Я ж говорю- лиса и виноград. " Не не смогла, а не хотела")))
Так - ЗАЧЕМ? За шкафом, что ли?
Негры - постоят, не переломятся.
Постулат - "напечатают, и купят, все что надо".
Печатают? Печатают. Покупают? Нет. Значит - не надо.
Или не могут.
Или не могут.
Вот только, внимание: кто конкретно "печатает баксы"? Имена, фамилии, должности, положение?
Что-то мне подсказывает, что не негры в Америке баксы шлепают..
Куда-то тебя в сторону повело. Негры-шмегры.
Тебе говорят, что пендосня, сколько бы ни печатала, купить то, что её хочется уже не может. Не соскакивай.
Кому именно в америце что конкретно хочется купить?
Слив защитан.
Да хоть деревянную медаль себе вручи. Без ответа на простой вопрос, я уж про аргументы не говорю - можешь себя даже не гением - сразу главным богом считать.
Денежный фетишизм, представление, что при помощи денег можно решить все проблемы - умственный недуг, поразивший умы многих наших сограждан. Если человек думает - вот был бы у меня миллион долларов, то все мои проблемы были бы решены - то он точно также рассуждает про везучих американцев, которые печатают доллары столько , сколько хотят.
Фактически при помощи своей национальной финансовой системы США так или иначе управляют мировой политикой и экономикой, и финансовая система как средство управления - гораздо важнее, чем доллары, на которые можно накупить ништяков. Другое дело, что последнее время этот механизм управления разладился и сбоит. Огромное влияние на мировые процессы, которое США хочет сохранить, простым производством товаров не достигнешь. Технологическое лидерство в самых значимых областях, концентрация научных исследований, медийное информационное превосходство - гораздо важнее.
Общество потребления в США стало меньше, но дороже потреблять товаров и особенно услуг. Реальная инфляция у пиндосов гооораздо длиннее( 38 попугаев и одно попугайское крылышко).
Розничные цены на некоторые товары в США, в долларах, в числителе цена в январе 2000 года, в знаменателе в августе 2020 года. Цена за фунт(0,454 кг), если не указано иное.
Цельнозерновой пшеничный хлеб 1,300/2,084
Курица целая 1,059/1,609
Филе говядины 3,177/6,579
Яйца за десяток 0,975/1,328
Молоко за галлон(3,8 л) 2,785/3,406
Сыр чеддер 3,839/5,572
Помидоры грунтовые 1,443/1,874
Картофель 0,392/0,856
Сахар 0,437/0,629
Мазут для отопления за галлон(3,8 л) 1,189/2,161
Газ трубопроводный за терму 0,712/1,031
Электричество за кВт*час 0,084/0,137
Бензин midgrade(аи-95) за галлон(3,8 л) 1,398/2,522
Не плохая подборка
А по услугам, что то подобное имеется?
Сейчас лень искать, но думаю, что рост цен в сфере услуг в целом сравним с ростом затрат на оплату трудовых ресурсов в них используемых, кои выросли в 2000-2020 в районе 1,7-1,8 раза.
Интересные данные ... обожаю сравнительную статистику цен по времени. Откуда, если не секрет?
Данные с сайта BLS - федерального бюро статистики труда США:
https://www.bls.gov/regions/mid-atlantic/data/averageretailfoodandenergy...
В ссылке по умолчанию данные за последний год, но если тыкнуть на иконку "исторические данные", то можно найти цены с 1980 года.
ЗЫ Нужно использовать VPN
Спасибо, понял, найти смогу.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
номинальный = фиктивный
Если мир в целом импортирует 29% ВВП, то кто ему это все экспортирует? Рептилоиды? Попробуйте, хохмы ради, посчитать накопленный дефицит торгового баланса за крайние 20 лет. ;)
Что касается номинального ВВП, то это вообще вещь в себе. Меняется порядок расчета, растут цены, работает эффект "наевшихся ковбоев" При отсутствии единых стандартов оценки и внятных методик расчета (хотя бы, с поправкой на прибавочную) этого сферического коня могут рассматривать всерьез только совсем недалекие люди.
"Если мир в целом импортирует 29% ВВП, то кто ему это все экспортирует? Рептилоиды?"
Придирка дурацкая. Ну измените формулировку "мир в целом" на "среднее по миру в целом". Согласен, так точнее. Это всё?
Все будет, когда вы посчитаете накопленный дефицит торгового баланса, как я порекомендовал. Дальше, ради прикола, можете сравнить его с приростом госдолга.
А эта хрень, которую вы насчитали, вообще не понятно, что их себя представляет и что должна иллюстрировать.
ps: Порылся сам, в наглядной и удобной форме не нашел, выуживать из годовых отчетов лень, но на глазок, с 2000 по 2019 порядка 10 триллионов набежало. 2020 отдельная история, пока вообще не понятно, как это все оценивать.
А тем не менее, доллар к рублю дорожает! Как так!
Страницы