Любопытные цифры по теме "США просто печатают доллары и покупают всё что им нужно"

  Так элементарно же. В 2000 г чашка кофе в кафешке Ню-Ёрка стоила от 0.5 до 1 бакса. Сейчас 5-6 это норма. (инфа из инетов от разгневанных эмигросов еврейской национальности))).  То есть выросли зарплаты и цены, как потребительские, так и биржевые. В разы. Те самые 6/7 прироста.  А это ни что иное, как инфляция.  Не? )))

Доля импорта Китая в общемировом импорте за период 2000-2019 год выросла с 3% до 11% (https://ru.theglobaleconomy.com/China/share_world_imports/).

Та же история по Индии.

Брателло, не тупи. 

Импортируется ковырялочка в заднице 1 штука на 1 доллар. И ножницы за 9 баксов. А затем собачий парикмахер и профессионал-проктолог оказывают друг другу, а тикже случайно заехавшему индусу-одигарху, услуги "на импортом оборудовании" на 1000 баксов, включая 10 стоимость услуг индусу. Вот и выйдет доля импорта в ВВП - 1% при сбалансированное экспорте и импорте :-)

То же с едой. Импортируют, скажем, мясо и зерно оптом и дёшево, а вся разница между ценой реализации бигмака и стоимостью импорта в нём (пусть даже 15% цены) генерится ВНУТРИ США и увеличивает (честно!) их номинальный ВВП. 

А какая связь между ВВП и импортом?

Петя с Васей сидят в баре, выпивают, рисуют себе бумажки и  раз в пятнадцать минут обмениваются между собой, генерируя ВВП. Иногда одну из бумажек отдают бармену за дешёвое вино.

Через час процесса Вася с Петей начинают догоняться дорогим коньяком и отдают бармену теперь вдвое больше расчириканных бумажек. 

По-моему, в этой картинке главное то, что Вася с Петей пьют на халяву, а через час начали пить ещё и дорогое. А уж сколько бумажек они вручают друг другу - дело десятое. Пусть даже они швыряют друг другу бумажки каждую минуту. Нажираются-то они по-прежнему на халяву.

Штаты покупают все дешевое и для них не принципиальное, а продают все дорогое (продукты высоких технологий). Исключения подтверждают правило. Вышел первым на рынок - назначаешь любую цену. Денег то много  - заплатят.

Прироста ВВП!?!

Пузыри.. Как думаешь, а как интересно США умудряются тратить столько на оборону?

прибрежных корабль сша стоят 500кк баксов. один и без модулей

Россия на весь проект Буян-м (разработка и постройка 28ракетных кораблей) потратила чуть меньше 400кк.

А я даже не лезу в стоимость 5поколения долболетов. Туда же их самый новый авианосец.

Если бы они тратились в сопоставимых с Россией ценах - мы бы уже ничего не смогли сделать их орбитальному космофлоту.

и так во всем

Доля  импорта в ввп

Если печатают исходя из гипотезы №1, то получаем:
1) ВВП стремится к бесконечности. Допечатают
2) Импорт становится ограниченным сразу по двум критериям:
а) население, а также его богатством
б) мировым предложением

Население не выросло в разы за это время, как и его благосостояние, если смотреть в разрезе медианы по децилям или процентилям, т.е. медианный доход первого процента населения, второго процента и т.д. Упорядочивание по доходу.

У нас должно получиться 2 графика:
1) богатство населения по процентилям -- медианный доход, доходы от накоплений или расходы на кредиты
2) необходимый расход -- медицина, еда, квартира и т.д.
Вычитая из первого второе получим 3 части: у кого будут расти накопления, а, значит, основной потребитель возрастающего импорта;
кто сводит концы с концами, они потребление импорта не изменят
И кто беднее, уменьшая потребление импорта из-за падения уровня жизни.

Смотрим на мир и видим какое в мире есть предложение. Даже избыток нефти не особо выкупался, т.к. хранилища для нефти не бесконечны, особенно если учитывать стоимость хранения нефти. А по некоторым позициям вообще наблюдается некоторый дефицит, особенно в сфере высоких технологий.

Думаю дело во внутреннем потреблении Стоимость жизни в США с 2000 по 2019 гг – инфляция и реальные доходы

1. рост ЗП незначительный

Реальная почасовая зарплата начала падать в эру Никсона и достигла дна в эру Клинтона. Затем она стала медленно подниматься, но она все еще ниже вершины, зафиксированной при Никсоне.

2. Резкое сокращение сбережений 

Многие люди стали экономить на несущественных товарах и услугах. Но существенные секторы поглощают большую часть дохода. Многие не имеют сбережений и поэтому используют студенческие займы для платы за обучение и кредитные карты для оплаты счетов.

3. Почти двукратное увеличение стоимости энергии и услуг

стоимость медицинского обслуживания возросла на 93%. Большинство американских беби-бумеров на мели и выживают только благодаря программам социального обеспечения и медицинского страхования. Если бы не эти программы, миллионы людей оказались бы на улице и питались бы кормом для собак. 

С 2000 г. стоимость энергии выросла на 88%, причем здесь учтен бум и спад сектора. Все американцы нуждаются в энергии, чтобы добираться на работу и обогревать и освещать свое жилье 

Т.е. скупки нет. За счет печатания денег растер ВВП (сфера услуг)

Станки они экспортируют. Оружие. Не на коленке делают. Строительная техника, оборудование. Надо структуру импорта смотреть. Одежду изрядно импортируют. Сельхоз - и туда и обратно. Может в равных долях. 

1. Как у них считается импорт? в США отсутствует производство электроники, инструмента, всё импортное.
2. Учитывая, что производство выводится зарубеж, то закупка идет для зарубежных филиалов.
3. Америка еще экспортирует нефтегаз, что тоже вносит поправки.
4. ВВП дутый на 146%, а импорт реален.

пока в акциях.

не просто так сша ведет торговую войну с Китаем

а скупка на внешнем рынке за доллары, выданные третьим странам в кредит или в обмен реальные товары. доллары крутятся, прибыль мутится. ВВП США растет благодаря финансовому сектору, импорт не увеличивается, т.к. 1 - нет заметного прироста населения, 2 - платежеспособный спрос населения сокращается

это коммунисты могли позволить себе скупать на внешнем рынке, чтобы внутри раздавать или продавать за копейки.

капиталисты хотят навариться на этой перепродажи, поэтому возьмут не только за доставку, но и сверху наценку накрутят. А внутреамериканские покупатели как раз и не печатают деньги, соответственно, не смогут повысить спрос.

Росту спроса способствуют "вертолетные деньги", но тут сразу же остро встают проблемы с логистикой, а также ростом внутренних цен, что съедает часть "вертолетных" денег.

Ви таки хотите скзать что экономика США воздушный пузырь? 

Нестле это Швейцария, не?