Вячеслав Ермолин — 26 сентября 2020 года
На портале Bryce опубликован прогноз (инфографика) о космической деятельности на ближайшие 10 лет. Прогноз по трем категориям: пилотируемые программы на орбите земли (модули ОС, пилотируемые и грузовые миссии), полеты на Луну (беспилотные и пилотируемые), полеты на Марс (беспилотные).
По данным Bryce cделал отдельно инфографику по каждому направлению.
Первая — пилотируемые миссии на орбиту Земли:
Вторая — пилотируемые, грузовые и научные миссии к Луне:
Лунная программа в предстоящие десять лет включает всех «космических игроков». Но это «американское десятилетие Луны» — грандиозная программа создания базы постоянного присутствия людей (американцев) на орбите и поверхности Луны.
Восемь пилотируемых экспедиций на орбиту и поверхность Луны, Строительство лунной орбитальной станции. Десятки грузовых и научных аппаратов, модули лунной базы. 72 миссии за десять лет, 32 астронавта достигших орбиты Луны, 14 высадившихся на поверхность.
Американская программа исследования и освоения Луны реализуется в рамках программы «Артемида» президента Трампа — высадка на поверхность Луны в 2024 году, впервые с 72-го года, еще одного американского мужчины и первой женщины. Пилотируемые полеты на новых кораблях Orion. Грузовые миссии на новых грузовых кораблях SpaceX. Строительство Gateway. Строительство лунной базы из стационарного и мобильного модуля.
Пять беспилотных научных миссий к Луне. Три полета пилотируемого корабля с высадкой на поверхность в 2029 году.
Русская лунная программа ставит целью первую высадку космонавтов на поверхность Луны. Пилотируемый корабль «Орел». Неизвестный посадочный модуль. Неизвестный состав и программа полета.
Четыре научные миссии с беспилотными аппаратами. Подготовка к пилотируемым полетам.
Одиннадцать миссий других стран и частных компаний. Научные аппараты около Луны и на ее поверхности, в том числе луноходы. Пилотируемый облет Луны сборной команды астронавтов и туристов на корабле Starship от компании SpaceX.
Выводы:
■ Оценка Brуce опирается на известные данные программы Artemis. А также программы и заявления других стран различной степени детализации и достоверности. В отличии от пилотируемых полетов к МКС достоверность прогноза низкая.
■ Никакой «лунной гонки» нет. Есть одна большая, дорогая и интересная лунная программа США. На реализацию которой выделены большие деньги и поставлены цели для промышленности и науки.
■ Русская лунная программа является пока концептом. Нет конкретных технических и организационных решений.
■ Китайская лунная программа покрыта тайной. Есть данные о научных лунных аппаратах, которые в основном повторяют лунные программы США и СССР 70-х годов. Однако строительство и испытания нового тяжелого пилотируемого корабля однозначно говорит о лунных амбициях Китая.
■ «Лунная гонка» возможна только в урезанном формате — кто будет второй на Луне. Есть пока только два претендента — Китай и Россия.
Замечание:
- Оценка Bryce опирается на график программы Artemis. Сроки реализации и объем программы могут быть скорректированы. Установка конкретного срока высадки американцев в 24-м году требует напряженной и быстрой работы. С некоторой вероятностью эти сроки будут перенесены на конец десятилетия.
- Российская лунная программа пока выглядит типичным «флаговтыком» — демонстрации возможностей и установкой приоритета.
- Все остальные страны демонстрируют свои возможности в исследовании Луны повторяя чужие достижения. С большой вероятностью большинство лунных миссий будут «встроены» в американскую программу Artemis.
Ссылка на первую часть — пилотируемые полеты
Ссылка на отчеты Bryce
Hires инфографики
Оригинальная инфографика Bryce. Инфографика программы Artemis.
Комментарии
Вот тебе 1969 год
https://www.youtube.com/watch?v=BI_ZehPOMwI
Про большинство комментирующих данную статью, таких, как ты, уместно будет следующее видео - Были ж люди, как люди. И вдруг все стали кретины!
Все не в ногу, один окрякл в ногу
Кино сняли, реально ни куда не летали.
Аналогично, только кино.
Вот это реальное достижение.
Частично кино, про марсоходы, частично правда. Вот только за пределы солнечной системы вылетели уже трупики АМС, а не рабочие станции.
Картографирование и мы делали, и Китайцы и Индусы, и Японцы, ничего такого особенного.
А прочее прочее, это типа в будущем? Ну это все бабушка сказала.
Все эти гонки сплошное политическое писькомерство. «The first woman and the next man». Серьезно?
А как насчет Терешковой, господин Older
(6 лет 3 месяца)
Конечно, но разве простой советский паренек литейщик по первоначальному образование был бы без такого "политическое писькомерство" был бы принят британской королевой? И королева пила бы чай с лимоном по гагарински?
И это ведь всего через 5 лет после разоблачения культа личности и событий в Венгрии
А как принимали и Гагарина и Титова и других во всем мире?
Как соревновались за право принять почетных гостей из СССР?
Эх ты, иван, родства не помнящий
То есть, вы со мной согласны? Ну и в чем претензии?
С тобой НЕ согласны тысячи и тысячи простых англичан, приветствующих Гагарина
Ты куда-то в сторону отошел, в эмоции. С утверждением "Олимпийские игры являются сплошным политическим писькомерством" ты тоже не согласен?
Конечно нет.
https://disgustingmen.com/history/eddie-the-eagle
Интересный пример. Показательный.
Так полетят всё же северяне, южане или БЛМ ?
В числе 4 полетит японец
Было предложено место и россиянину. Но непонятно почему (а может и понятно) роскосмос не ...
Кажется на день космонавтики, глава Роскосмоса Рогозин говорил, что мы на луну не собираемся ибо нефиг там делать. А вот полеты в пояс астероидов это гораздо интереснее. Там есть чем поживиться, и это открывает путь к дальним планетам
Дэбилко, ты хотя-бы ознакомилось с планами Роскосмоса.
Пока пиндосы не научатся делать системы жизнеобеспечения полеты для них со сроком более 3-х суток это Голивуд и суперкомьютер .
Основные игроки Россия и Китай по одиночке тянуть две программы по деньгам маловероятно а вот в случае объединения это реально.
Китай всех обскачет. Мы не потянем тупо по финансам да и мотивации нет - всем давно уже насрать на подобные достижения. Наоборот море национал предателей будут с улюлюканием макать в говно любой наш успех и рукоплескать пендосам. Это отчетливо видно даже на этом ресурсе. А вот у китайцев есть всё необходимое для такого рывка и первой в истории человечества высадке на луну.
А у Китая есть системы жизнеобеспечения для длительного полёта?
Что-то новое...
Длительного? Это до луны-то?
Подразумевается защита от радиации, и защита от отсутствия магнитного поля земли.
У Китая много чего сейчас есть ему даже продали проектную документацию лунной станции разработанной в 70 годы прошлого века видимо руководство считает что это не галоши а значит не актуально для собственного производства.
А кто полетит-то у пиндосов после ноября ? Северяне или Южане ?
Граждане свободного Техаса, но это не точно.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
А зачем им всем эта Луна? Вон пиндосы не летали и то в курсе что делать там нечего.
Да на луне то много чего делать можно, работы и открытий не перечесть. Только это все чистая фундаментальная наука, отдачи в обозримом будущем не будет. В этом для России проблема. Нам гораздо выгоднее вкладываться в перевооружение армии, новое гиперзвуковое оружие, арктику, исследование морского дна, замкнутый ядерный цикл и т. д.
В общем, у России проблемы с мотивацией и деньгами, а у Китая и Америки с технологиями и неясным будущим.
Так что да, луна сейчас особо никому не нужна. ((
У России нет проблем с технологией? Хм
Жаль, что пиндосы не летали
По сравнению с другими в пилотируемой космонавтике? Конечно, нет.
Страницы