Вячеслав Ермолин — 26 сентября 2020 года
На портале Bryce опубликован прогноз (инфографика) о космической деятельности на ближайшие 10 лет. Прогноз по трем категориям: пилотируемые программы на орбите земли (модули ОС, пилотируемые и грузовые миссии), полеты на Луну (беспилотные и пилотируемые), полеты на Марс (беспилотные).
По данным Bryce cделал отдельно инфографику по каждому направлению.
Первая — пилотируемые миссии на орбиту Земли:
Вторая — пилотируемые, грузовые и научные миссии к Луне:
Лунная программа в предстоящие десять лет включает всех «космических игроков». Но это «американское десятилетие Луны» — грандиозная программа создания базы постоянного присутствия людей (американцев) на орбите и поверхности Луны.
Восемь пилотируемых экспедиций на орбиту и поверхность Луны, Строительство лунной орбитальной станции. Десятки грузовых и научных аппаратов, модули лунной базы. 72 миссии за десять лет, 32 астронавта достигших орбиты Луны, 14 высадившихся на поверхность.
Американская программа исследования и освоения Луны реализуется в рамках программы «Артемида» президента Трампа — высадка на поверхность Луны в 2024 году, впервые с 72-го года, еще одного американского мужчины и первой женщины. Пилотируемые полеты на новых кораблях Orion. Грузовые миссии на новых грузовых кораблях SpaceX. Строительство Gateway. Строительство лунной базы из стационарного и мобильного модуля.
Пять беспилотных научных миссий к Луне. Три полета пилотируемого корабля с высадкой на поверхность в 2029 году.
Русская лунная программа ставит целью первую высадку космонавтов на поверхность Луны. Пилотируемый корабль «Орел». Неизвестный посадочный модуль. Неизвестный состав и программа полета.
Четыре научные миссии с беспилотными аппаратами. Подготовка к пилотируемым полетам.
Одиннадцать миссий других стран и частных компаний. Научные аппараты около Луны и на ее поверхности, в том числе луноходы. Пилотируемый облет Луны сборной команды астронавтов и туристов на корабле Starship от компании SpaceX.
Выводы:
■ Оценка Brуce опирается на известные данные программы Artemis. А также программы и заявления других стран различной степени детализации и достоверности. В отличии от пилотируемых полетов к МКС достоверность прогноза низкая.
■ Никакой «лунной гонки» нет. Есть одна большая, дорогая и интересная лунная программа США. На реализацию которой выделены большие деньги и поставлены цели для промышленности и науки.
■ Русская лунная программа является пока концептом. Нет конкретных технических и организационных решений.
■ Китайская лунная программа покрыта тайной. Есть данные о научных лунных аппаратах, которые в основном повторяют лунные программы США и СССР 70-х годов. Однако строительство и испытания нового тяжелого пилотируемого корабля однозначно говорит о лунных амбициях Китая.
■ «Лунная гонка» возможна только в урезанном формате — кто будет второй на Луне. Есть пока только два претендента — Китай и Россия.
Замечание:
- Оценка Bryce опирается на график программы Artemis. Сроки реализации и объем программы могут быть скорректированы. Установка конкретного срока высадки американцев в 24-м году требует напряженной и быстрой работы. С некоторой вероятностью эти сроки будут перенесены на конец десятилетия.
- Российская лунная программа пока выглядит типичным «флаговтыком» — демонстрации возможностей и установкой приоритета.
- Все остальные страны демонстрируют свои возможности в исследовании Луны повторяя чужие достижения. С большой вероятностью большинство лунных миссий будут «встроены» в американскую программу Artemis.
Ссылка на первую часть — пилотируемые полеты
Ссылка на отчеты Bryce
Hires инфографики
Оригинальная инфографика Bryce. Инфографика программы Artemis.
Комментарии
Так об этом и речь, отправить человека на луну несопоставимо более сложная задача, чем на орбиту. Да и на орбите СССР был уже в 1971, а про луну опыта нет. Так что новая сложнейшая задача и через 4 года они ее рашат! ))))
При том сколько лет они до знакомой орбиты добирались. Сами то верите?
Да орякл не верит, он тупо на зарплате от госдепа. Но даже свою зарплату толком отработать не может, тупой потому что как пробка.
Ровно столько, сколько нужно для разработки такой сложной техники
Янки всегда, за исключением начала гонки с 1957 до 1966 года, были на голову сильнее в любой сфере космической деятельности
Да и в период 1957 -1966 ТЕХНИЧЕСКИ ни в чем не уступали.
Янки всегда, з были на голову слабее почти в любой сфере космической деятельности, они сильнее только в запуске спутников, и развед аппаратов.
А в период 1957 -1966 ТЕХНИЧЕСКИ во всем уступали СССР.
Уже на КК по программе Меркурий была полноценная САС, способная спасти прямо со стартового стола.
А когда такая появилась в СССР?
Программа Меркурий это фейковая программа. Пиндосы на орбиту полетели на шатле, а до этого кино только снимали.
НИКОГДА не было полноценной САС у американцев. Сгоревшие шатловцы поджидают тебя уже в аду. Даже нынешняя САС на драконе не эффективна почти в 40% смоделированных аварийных ситуациях - основные движки и баки используются как САС, курям на смех.
На КК, запускаемых с помощью РН, всегда были и есть.
Исключение Джемини. Там были катапультируемые кресла. На Востоках и Восходах полноценных САС не было. Только на Союзах после 1966
Многоразовые системы - дело совершенно иное
Скажу то, о чем многие и не догадываются - случись что с КК Союз и КК Драгон, пристыкованными к МКС и в случае каких-то чрезвычайных ситуации, требующих срочного возвращения экипажа станции, и ничего поделать нельзя будет.
Корабль спасения нужно готовить месяцы. Так что профессия космонавтов требует мужества и и еще раз мужества
Раклюшок, ты сегодня как-то особо болен головою.
Или просто вечно туп?
Конечно. Даже если КК и РН уже находятся на космодроме, то запустить КК быстро невозможно. График есть график. Невозможно обойти необходимые технологические операции
А если КК или РН нет на космодроме, то...
Что вы все пример джемени берет, джемени вообще с людьми на орбиту никогда не летали.
Как вы получили эту цифру? Наверное целую ночь сидели и производили наисложнейшие вычисления
Это данные самих пиндосов - всё есть на просторах
Так приведи ссылки
Если не приведешь, то ты обычный фейкометатель
Сначала сам научись писать со ссылками. Ранее в "беседе" с ...ТБМ..распространителем.... я всегда был с пруфами, благополучно игнорируемыми так как "глаза колят да".
Так об этом и речь! После слива программы шатлов в унитаз, они с нуля все разрабатывали. На луну тоже с нуля и задача несопоставимо сложнее и госдолг 27 триллионов.
СССР выиграл и атомную и космическую гонку просто в одни ворота, вы в какой то альтернативной реальности живете.
Как это с нуля? Они что, таблицу умножения забыли?
Да один Маск чего стоит. Одну и туже ступень по 6 раз запускает
Да и космический интернет еще ни кто не сделал, кроме янки.
Так что не хороните. И на Луну возвратятся.
Обязательно возвратятся. Вот выберут снова Трампа, он ужо на них прочно сядет
Потому что это дорого 6 раз ступень запускать, у нас деньги не печатают, а зарабатывают. Это в пиндостане можно бабло триллионами воровать, а не у нас.
Они на луне не были, поэтому не возвратятся а первый раз слетают. Возможно, но вероятнее они если туда и слетают, то не первыми.
Знакомая мелодия))) Вот, собственно, очередной удар по консиролухам, кричащим "многоразовость невыгодна, послеполётное обслуживание дорогое и т.д."
https://twitter.com/Free_Space/status/1309515417703120897
https://www.teslarati.com/spacex-us-military-approval-reused-falcon-boos...
$26 млн экономии за 1 пуск. Как вам такое?
А ещё это означает что вояки опровергли весь этот ура-патриотический бред типа " SpaceX демпингует за счёт пентагона"
Знакомая мелодия, для таких дураков конспиролуохов, кто верит жулику маску, кричащему "многоразовасть выгодна".
Вояки, это главные кто тырит деньги, они любую хрень поддержат лишь бабло распилить.
Эх, мозгов у вас как не было так и нет. Уже до всех космических агенств дошло что многоразовость выгодна. Уже строят new glenn, многоразовый electron, cz-9, linkspace, многоразовый союз и т.д.
С логикой у вас тоже беда. Нафига воякам соглашаться на б/у ступени? Ведь в таком случае придется платить не 90, а 64 млн - значит меньше можно попилить.
И самое главное - это заявление напрочь разрушает миф о демпинге
Да ладно?
Пендосы
Штатовский военные, да и многоразовый лёгкий носитель может быть только с воздушным стартом - остальное слабоумия
Это вообще не сюда
Китайцы за "как у белых людей" заплатят любые бабки
Который метановый, да и больше похож на ДиП.
Так что давай "и т.д." ещё. Посмеёмся.
Оракел тебе для справки сообщаю - полностью многоразовым был "Шаттл" и где он?
Многоразовость имеет смысл при огромном количестве запусков, а этого не предвидется.
P. S. Ссылки на сектанские сайты как доказательство - это даже не смешно.
Включите уже мозги, наконец! Даже Рогозин, который без устали нёс бред про "многоразовость не выгодна" всё понял и объявил о создании сразу нескольких многоразовых ракет, но переубедить в чём-то до местных экспертов невозможно, так же как и до плоскоземельщиков
Он сказал это чтоб пиндосы и дальше на эту пургу тратили деньги. Задора добавил, для них, старайтесь дальше пиндосики пилите бабло.
У меня то включены, а у тебя как настоящего сектанта мозг при принятии аннигилировали.
Вот Рогозит говорит о РН со 100 запусками/посадками. В 2019 году мы запустили 22 ракеты, а всего мир 102.
Возьмем нереальные условия(полный развал СГА, бесплатные запуски и бездонный бюджет Роскосмоса). Китайские нам все равно не отдадут, в соседних темах промелькало что метеорологи хотят 12 спутников + военный с пару десятков + научных столько же + коммерция + маразм в виде запуска одного спутника на одной ракете и получается 60 ну 80 запусков в год. Т.е. в год понадобится производить одну первую ступень РК (ОДНУ, Карл). Что будут делать заводы оставшиеся время, кто будет оплачивать отопления, охрану, зарплаты и т.п. Конечно можно сказать что типа только первая ступень одноразовая, и её параллельно будут делать с другими частями, но оснастка все равно будет занимать площади, а сборщик раз в год делающий одну сборку явно не будет профессионалом. Если же брать полностью многоразовую систему, то тут вообще туши свет.
Я понял. Включить мозги вы не способны, поскольку у вас их просто нет. Кто сказал что многоразовость окупается только при 100 пусках одной и той же ступени?
Это ты про себя, маскодрочеры они все такие.
Вы как всегда наивны до безобразия, воруют на пусковых услугах, и на самой выводимой полезной нагрузке, суммы там зарыты намного больше. Сравните стоимость носителя и стоимость выводимой нагрузки, иногда соотношение в пользу нагрузки больше 1 порядка. А если нагрузка грохнется, тут еще один плюс, страховка, и с работы полезной нагрузки снимаются все гарантии.
Та ты шо?! Ни у кого нет ретрасляторов?
Ретрансляторы есть.
Но твоя реплика еще раз показала, что у тебя ни логики ни ума не наличествует ни капли
Слив защитан, болезный.
Детский сад - штаны на лямках
Это ты сам на фотке? А говорил вроде пенсионер.
>>> Вот выберут снова Трампа
Ну хоть не за демов, и то сахар.
где американские 300кг лунного грунта? просрали?
или будем продолжать верить на слово
Ты лучше скажи, где твои мозги Rouslan
(1 год 5 месяцев)? Совсем усохли, от повторения этой чуши
П,с,
Я все понял - ты у нас альтернативный историк(это ты так себя сам охарактеризовал)
П.С. П.С
А уж чего ожидать от увлекающего маркетингом?
Ты на вопрос ответь, говнобот.
Нет никакого вопроса
Действительно.
Вопросов к тебе больше нет.
https://aftershock.news/?q=comment/9198870#comment-9198870
Неизвестно, будут ли в 2024 году США вообще.
Во-во! Самый главный вопрос в этой опупее. Ато пальца веером, бабло фонтаном, словеса Ниагарой... ИМХО, не видать пиндосам Луны под ногами, как своих ушей.
Думаю, если Трамп выиграет, демы вполне могут начать разносить страну. Не понарошку, как они это делают с 1-го июня, а всерьёз, по заветам Ильича.
Где пресс-конференция вернувшихся с орбиты остронотов?
Чё, пиндосам $$ыкотно показывать левых людей?
А то технологии распознавания по лицу -- то-сё...
Летуны, блин.
Где? Ты наверное ждешь именно в караганде
И другие сайты инет, кроме АШ тебе не известны. И поиском ты не пользуешься, неуч, блин блинский
Так оракл спешит на помощь
А вот и русским переводом
Аххахахаха, оракла опять вывернуло мясом наружу…
Пердак у орякля горит, срочно надо отрабатывать зарплатку от госдепа. Видно в отпуске поиздержался.
Какой у него отпуск... пашет годами за подачку. С белорусской темы сняли - опять сюда припёрся.
В 2020 году американцы научились запускать людей на низкую орбиту. УРА!
А как они в 70-х отправляли людей на луну? Мимо низкой орбиты?
А до этого были
1. Высадка на Луну
2. Станция Скайэб
3. 134 порлета Шаттла
4. Марсоходы и полеты за пределы солнечной системы
5. Картографирование Луны
6. И прочая... и прочая.. и прочая
Но ИСТОРИЧЕСКАЯ пресс-конференция у вернувшихся с орбиты астронавтов случилась, почему то, в 2020 году :(
Страницы