Горы, долины, солнышко светит. Идет отара овец. Овцы блеют между собой на одним им понятном языке.
И тут несколько самых шустрых баранов договорившись между собой начали рассказывать другим баранам и овцам что они де на короткой ноге с пастухом и могут с ним общаться. и что если остальные бараны обеспечат им должное почтение, то они попросят пастуха чтобы тот повел отару подальше от волков и поближе к сочной траве.
Бараны расступились, отдали почтенным баранам лучшую траву, дорогу уступают. Бараны увидели что пастух действительно ведет отару подальше от волков и поближе к сочной траве. И еще больше уверовали что это святые бараны действительно с пастухом договорились.
Но пастух и вовсе не в курсе о святых баранах. Он делает это по своим личным мотивам. И по мере надобности стрижет и режет и обычных баранов и святых.
А ты уже проплатил презентацию своих хотелок? Бог уже в курсе? Исполнять кинулся? Или мало дал его менеджерам?
Нельзя получить свободу боясь скинуть ярмо. Как бы оно не приросло к телу и как бы больно небыло его отдирать.
Комментарии
Я, таки, сильно сомневаюсь, шо Творцу требуются на земле торговые представители.
Больше того, подозреваю, он бы предпочел, шоб мы за него вообще не подозревали. Эксперимент бы чище вышел. К чему это я? Ах, ну, да, выходит, шо атеизм, таки, богоугодное дело. ;)
Да ты, бро, оказывается, в курсе, что Бог эксперимент проводил? А какой, не расскажешь?
Зато вы все в курсе. За долю малую. И чего это "всемогущий" для вас просто не включил печатный станок?
Может, потому, что дело не в бабле?
А зачем тогда бабло собирать из охмуряемого стада?
Я понимаю, бро, что ты весь в белом и на белом коне, а все остальные охмуряемое стадо.
Ну и ты тоже пойми - церковь зимой холодная, а дрова денег стоят.
Собираемые суммы несколько выходят за рамки нужной на дрова. Я, конеш, не про дрова.
Церковь зимой холодная... А всемогущество нафига? Церковь бы натопил, попов сделал вечными и Мерседесов нехотящими. Как торговые автоматы. А здесь такой бизнес!
Вы не путаете Православие с иудаизмом?
Это в каббале пытаются ритуалами поймать Бога, и сделать из него золотую рыбку на посылках.
В православии бога поймать не пытаются. Пытаются поймать лоха который оплатит посредникам презентацию своих хотелок богу. за долю малую оформить богов страховой полис на авто, дом, здоровье и прочее. Ну и другие хотелки по прейскуранту. Свечки малые. средние, большие... Иконы малые средние, большие, простые и с позолотой... и так далее, предела нет. да богу пофиг на это барахло, не пофиг на него только лохам да барыгам пытающимся прикупить индульгенцию.
Я вам выше по этому поводу написал - не берусь обсуждать ваше персональное видение других людей.
Так как там все же с всемогуществом бога который не может взять "своих" коммивояжеров на полный пансион? Или хотя бы денех напечатать им чтобы им мало не казалось?
В Православии Бог не всесилен. Это в Исламе он всемогущий.
Я заходил в церковь во время шоу. И внимательно слушал всё что священники заплетали. И хотя бы время от времени священник голосил "господь наш всемогущий, всемилостивый и т.п......." Ну и в таком роде. И перечня того что бог не может нигде в библии нет! Да и нигде в церквях нет указания "здоровья, денег, гарантийный талон на машину и прочее имущество не просить. Всё равно не даст и не исполнит." Иначе бизнеса у церковников не будет.
В Православных молитвах стоит "Святый сильный, Святый крепкий, Святый бессмертный".
Вообще, это тонкий богословский момент, и если священники попроще, то они ему не придают значения, а некоторые вообще не понимают.
Но суть этого момента именно в том, о чем вы пишете - как это так всемогущий Бог не создал правильных андроидов, которые могут лишь причинять добро направо и налево, почему не засыпет их ништяками, и вообще позволяет существовать страданиям?
Ответ таков - Бог создавал не запрограммированных андроидов, а людей со свободной волей, и всемогущество Бога ограничено свободой воли людей. В начале Библии указано, что Бог создал людей на 6-ой день своего творения, а на 7-ой день отошел от дел, мол, рулите сами в меру своего разумения.
Например, Бог не может себе позволить доказать вам свое существование в явном виде, если вы приняли решение, что вы не хотите иметь дело с Богом, иначе ваша свобода воли будет нарушена. И наоборот, если кто идет к Богу, Бог его в этом поддержит, потому что такова воля самого человека.
В общем, "льна курящегося не задует, тростинку надломленную не переломит".
Соответственно, если вы хотите себя убить об стенку, не надо в этом обвинять Бога - сами, все сами.
Ну если всё сами, то зачем тогда вся эта движуха вокруг бога? С молитвами за то и это? С оплатой за презентации хотелок. Создал, а дальше всё сами...
А зачем ребенку нужны мама с папой? Создали, и дальше сам, все сам...
Я как бы сиротство не приветствую. Да и дедушка с бабушкой помогают внуков воспитывать. Если всё по нормальному. Нет, бывают отклонения но это исключения из правил которые к сожалению приобретают статистическое большинство. По результату таких отклонений как правило деградация без вариантов в большинстве случаев. Другое дело что священники играют роль заменителей бога. Человек на пути к богу (если повторюсь он есть) встречает проходимцев которые рассказывают свои хотелки от имени "всемогущего".
Вы упорно считаете, что священники заменители Бога.
А учителя в школе, преподаватели ВУЗов, наставники и опытные коллеги на работе тоже обманщики, которые заменют ребенку родителей и бабушек с дедушками?
Учителя в школе, преподаватели, наставники на работе требуют понимания преподаваемых знаний, а не веры в них. И объясняя предмет при этом не ссылаются на вымышленный авторитет, а предметно доказывают и разъясняют суть опыта, теоремы, процесса. Таблица умножения это не богом данная, и теорему Пифагора нужно понимать и понимать её доказательство, уметь её использовать на практике, а не тупо верить в её сверхъестественное происхождение присылая преподавателям ништяки чтобы они попросили Пифагора не гневаться и теорему не отменять.
В Православии то же самое
https://alexey-osipov.ru/video/
Ничего того же самого там нет. Кандидатов в священники безусловно учат манипулировать людьми, но от обычных прихожан требуют исключительно веры в ничем не доказанные утверждения. Абсолютно ничем не доказанные утверждения носящие вероятностный характер. Ссылаясь при этом на авторитет выдуманного персонажа. Землю создал Чебурашка и докажи что это не так. Ну кто то же должен создать землю и людей!
Я дал вам ссылку, чему учат священников. Там есть полные видеосъемки курсов по апологетики и основному богословию за многолетний период https://alexey-osipov.ru/video/nauka-osnovnoe-bogoslovie/.
Если вы там увидели манипуляции, то это особенности вашего восприятия мира и людей.
И я о том же. Понятно что священников не учат гипнозу и внушению в прямом смысле. Сами религиозные утверждения в библии являются манипуляциями изначально. И как говорится пошло поехало. дальше остается только учит всё правильно навязывать. Чтобы подопечные поверили в эти ничем не доказанные утверждения.
"Сами религиозные утверждения в библии являются манипуляциями изначально".
Ну и какая практическая польза от манипуляций, что растения возникли в открытом космосе на 3-й день творения, до появления звезд и планет, которые были созданы на 4-ый день творения?
Практическая польза от утверждений о покорности. "Возлюбите врага своего...","Отдай рубашку.....", "Подставь левую щеку если двинули по правой..." и т.д. Когда манипулятивно в прихожанах воспитывается покорность перед барыгами.
Эээээ... это про возникновение растений в космосе до образования звезд и планет?
Нет, это про евангелия. Когда собрались проходимцы, договорились между собой и рассказали всем окружающим лохам что Исус якобы воскресал и якобы им нечто рассказал. И понесли отсебятину в массы попутно состригая купоны. В апогее мы имеем всякие сорта христианства. А мулька про сотворение мира и кто кого родил это для затравки.
Рад за вас, что вас на мякине не проведешь, всех проходимцев и манипуляторов разоблачили.
Благодарю вас в свою очередь за диалог. Было интересно.
Та, упаси меня Он самый, гадаю, как и все. ) А шо за эксперимент... так, а иначе, на кой Ему вот это вот все?
Дык в Библии написано в самом начале - чтоб человек ухаживал за его садом. Размером со всю Вселенную.
Шо, бесплатной рабочей силы себе настрогал?
Как-то, от такой "идейки" не божественным веет, а человечьим... разит...
А чо не устраивает? Подарочек в наследство подогнали, размер внушает уважение.
Та, нехорошо как-то выходит, в такой жалкой ерунде Создателя подозревать...
Ну а чо от Создателя ожидать? Создал Вселенную, создал людей, ну и по доброте душевной подарил Вселенную людям. Создатель же, ему не жалко, он себе еще Вселенных с людьми понаделает.
А, то есть, создал и дальше пошел? А кому ж они все молятся тогда?
И потом, это все страшно интересно, но, вот, даже если сад, вот эти вот "ритуальные пляски" и платежи в региональные представительства, таки, обязательные атрибуты, без которых сад сразу в негодность приходит?
Ну типа да, за шесть своих дней все создал, на седьмой свой день отвалил в сторну, чтобы людям не мешать рулить по ихнему. Ибо свобода воли.
Ну а дальше свобода воли во всей красе, кто-то себя считает очень крутым и умным, типа без Бога широка дорога, а кто-то пореалистичней и понимает свое текущее положение и возможности во Вселенной, и пытается наладить общение с её Творцом в меру своего понимания. Тем более что Создатель общаться не отказывается.
Слушайте, вы, таки, определитесь, "за садом ухаживать" или "рулить по ихнему", так, шобы оба сразу, не выходит ни фига.
Ну, как нам товарищи капиталисты объясняют, частная собственность эффективней чужой, потому что персональный интерес. Может, тут то же самое, создали людей, чтоб ухаживать за Вселенной, а чтобы эффективней было, отписали её людям в наследство?
Правда, спички детям не игрушки, с ограничениями по правам, чтоб сдуру её не грохнули, пока мозгов не наберутся.
Сам то с чего , в этом, такой уверенный? Рассказал кто? Или видение было? Библию то тоже люди писали. Не? Или сам создатель внимание этому моменту уделил?
Да в Библии написано.
В ней и в Евангелии много чего написано. И про возникновение жизни в открытом космосе, до появления звезд и планет. И про звезды, падающие с небес по баллистическим траекториям. И про экстракорпоральное непорочное оплодотворение путем передачи генетической информации нематериальным способом, какими-нибудь радиоволнами. И про стрекозы с человеческими лицами в пилотской кабине, и про светящиеся стеклянные горы с людьми внутри в мегаполисах.
Одним словом, опиум для народа.
Где в библии написано про
1.про звезды, падающие с небес по баллистическим траекториям? 2.про стрекозы с человеческими лицами в пилотской кабине, и про светящиеся стеклянные горы с людьми внутри в мегаполисах.? Глава, страница. Аж самому любопытно стало. Или врать и не бояться! Звиздеть и не краснеть!?
А без святых баранов остальные будут хотябы задумываться, что хочет пастух?
Или будут продолжать только есть, гадить и спариваться?
а кому прок от того что простые бараны будут задумываться чего хочет пастух? Пастуху? Баранам? Что пастух захочет тог и будет и без "святых" баранов. Только обычные бараны будут жить несколько лучше не отдавая лучшее проходимцам.
Может здесь ключевое слово "задумываться"?
Ключевое слово "без святых в кавычках баранов. Бог то сам в курсе что от его имени стригут купоны и билеты в рай продают?
А в интересах баранов "задумываться" или достаточно есть, гадить и спариваться?
Вы наверное в школу не ходили? Ну потому что учителя там не совсем святые люди. И деньги за свою работу берут.
Или все таки важны были знания, а не святость учителей?
Учителя науки преподают не от имени бога. И требуют знать а не верить. Толку с того что вы будете верить в теорему Пифагора?
А таблицу умножения в школе заучивают, потому что верят, что это правильно или познают путем научных изысканий?
Есть аксиомы которые нужно запомнить (поверить) чтобы продвигаться в учебе.
Страницы