Народ не знающий своего прошлого не имеет будущего.
Михайло Ломоносов.
Знание истории собственного народа очень важно. Поскольку помогает избежать повторения ошибок. Это раз.
Знание истории каждым отдельным человеком делает весь народ сильнее. Устойчивее к вражеской пропаганде. Это два.
Благодаря тому, что я хорошо знаю историю России, никакой пропагандист не убедит меня, что у русского народа рабская психология. Что вся история России - это история угнетения её народа. Подобные речи навсегда останутся для меня бредом. А вещающий подобные идеи - недостойным внимания субъектом, либо... Либо прямым и явным врагом.
А ещё история - один из главных источников патриотизма.
Но тут у истории есть существенный минус. Она неоднозначна. Потому люди с разными политическими взглядами имеют свой взгляд на каждый период нашей истории.
Из-за этого русская история утратила непрерывность. Стала дискретной. Разделённой на несколько периодов. И у каждого периода есть свои почитатели и ненавистники.
Теперь дискретность истории разделяет и патриотов. Поскольку есть патриоты-монархисты, патриоты-коммунисты, патриоты-россияне и патриоты-державники. И все эти патриотические лагеря находятся в разной степени конфронтации друг с другом.
Примирение этих лагерей совершенно необходимо для гражданского согласия и нормального развития страны. Но для этого необходимо примирится со своей историей. Признать её всю. С достижениями и провалами. С победами и ошибками.
Вот тут и кроется главная проблема. Далеко не все готовы пойти на это. Особенно много непримиримых среди монархистов и коммунистов. Ирония здесь в том, что главные разногласия между ними находятся не в области идеологии, а в отношении к истории нашего государства.
Коммунисты ненавидят Российскую Империю. Монархисты отвечают тем же в отношении Советского Союза. И никто не хочет идти на примирение.
Хотя нет, не так. Монархисты иногда пытаются. Наступив на горло собственной песне, заглушив смертельные обиды они протягивают руку оппонентам. Но что же в ответ?
А в ответ мы получаем плевок в лицо. Видимо, коммунисты воспринимают любой жест к примирению как слабость. Как возможность взять вверх. Мирного сосуществования они не приемлют.
Дабы не быть голословным, приведу конкретные примеры.
Вот моя статья
Давно пора закончить Гражданскую войну!
Посмотрите комментарии под ней. Если истинные патриоты согласны с ней, то рьяные коммунисты упорно не желают ничего слышать и просто требуют сдаться. Покаяться и принять их точку зрения. А с какого перепугу? Вы бы в 1991 году так от властей требовали сохранения СССР! Но тогда вы молчали, а сейчас разговорились.
Или другая моя статья
Социализм, который мне бы понравился.
Опять взгляните на комментарии. Им не нужен социализм, как справедливо устроенное общество для всех. Им нужна диктатура пролетариата.
Или вчерашняя моя статья СССР. Из ниоткуда в никуда. Главная мысль которой как раз о непрерывности русской истории. Что нужно уважать её всю. Что нельзя противопоставлять один её период всем остальным.
Но нет. Этой мысли не поняли. Или не захотели понять.
Или подлинный шедевр, который даже заскринить не получается, слишком большой https://zen.yandex.ru/media/yedkiyy/sssr-iz-niotkuda-v-nikuda-5f655bffb1... Чтобы ответить на такое, отдельную статью писать придётся.
Не можете отойти от своих догм, товарищи. Или не хотите. Мечтайте о диктатуре пролетариата, чтобы пограбить награбленное можно было.
Ну и главный постулат коммунистов, который они очень любят кидать несогласным. Антисоветчик - всегда русофоб!
Как, однако, вы переобулись!
…нельзя великороссам «защищать отечество» иначе, чем желая поражения во всякой войне царизму; «неверен лозунг «мира», лозунгом должно быть превращение национальной войны в гражданскую войну»; «наименьшим злом было бы поражение царской монархии и ее войск.(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.26 С. 108-109, 6; Ленинский сборник. Т.2 С.195)
«Это такие возражения, по поводу которых я говорил: поскрести иного коммуниста — и найдешь великорусского шовиниста… В этом деле мы должны быть очень осторожны. Осторожность особенно нужна со стороны такой нации, как великорусская, которая вызвала к себе во всех других нациях бешеную ненависть, и только теперь мы научились это исправлять, да и то плохо (VIII съезд РКП (б). Из заключительного слова по докладу о партийной программе // ПСС. Т.38. С. 182-184).
Ещё цитаты Ленина со ссылками на источник.
Так кто здесь русофоб?
Что характерно, к уважению к истории чаще всего призывают потомки и духовные наследники тех, кто на русскую историю плевал. Перевирал её. Рушил памятники. Поливал грязью весь русский народ.
И вот теперь эти люди учат нас уважать историю. На любую критику СССР говорят нам: "Не смейте! Это наша история! Уважайте её!"
И тут же, не отходя о кассы, начинают поливать помоями русскую историю.
Так что либо следуйте своими же советам уважать историю. Либо признайте, что никакие вы не патриоты. Что классовые интересы для вас выше интересов России.
Да, определитесь уже, что для вас важнее. Разжигание пламени мировой революции или объединение русского народа.
И этот вопрос не только к коммунистам. Ко всем. Определитесь уже, что для вас важнее: идеи или Россия.
Комментарии
Тебе же хуже )))
Если у тебя это "обобщающая мысль" (блджад, сцуко, это у него "рабы хлещущие водку и власовский флаг"... - обобщающая мысль.)
Т.е. мысль (мысль!!! блджад!), обобщающая другие мысли. Ну, давай, цитируй другие мысли, которые ты изволил обобщить )))
Давай многочисленные цитаты про "рабов, хлещущих водку". (Гони в шею этих советчиков, которые тебе такую херню советуют. Своей головешкой думай. Начинай. Пора уже.)
***************
И на чьи это "ваши" дома чуму то ты собрался напускать? На мой, штоле?
Знаешь, что такое "крылатое выражение" ? Я его даже в ковычки закрыл. И © поставил. Вот это действительно цитата.
И? Что дальше то?
Ты это мне пишешь. Твоя цитата относится ко мне. За кой хер ты мне чуму насылаешь? Я где то писал про "рабов, хлещущих водку"?
Или ты решил пощеголять знанием цитат. Ну, что. Молодец. Цитату выучил.
*******
Термин "антисоветчик" придумали, а противоположное по значению слово нет? Несправедливо... Значит, по правилам русского языка противоположное слово можно составить либо убрав приставку "анти-" , либо добавив вместо неё приставку "за-".
Ну нельзя же на самом деле так не любить родной язык, нельзя же над ним так измываться.
Ты бы сам хоть секунду подумал над тем, что ты пишешь?
Есть такое слово: засапожник. Противоположное по смыслу слово будет что: антисапожник?
Есть слово: заложник. Противоположное будет: антиложник?
Это старые русские слова, старше некуда. Нельзя же так вольно обращаться с языком. За это языки рвать надо! )))
Неуклюже ты действуешь. Вашей трындобратии надо было придумать обзывалку (как твой косноязычный старший товарищ придумал "занародника"))), но языка вы не знаете и его не любите, поэтому ничего путного у вас и не получается. Все через одно место.
И обосновать ты не можешь, поэтому вместо, к примеру, словаря Ожегова. ты приводишь какой то фуфел.
И выдумываете вы фуфел, и в обоснование ты приводишь такой же фуфел.
Ээээх. Велик могучим русский языка (
Давай многочисленные цитаты про "рабов, хлещущих водку".
Стоп. А про власовский флаг ты уже забыл? 1/2 тезиса я подтвердил...
Сам никогда не видел, чтобы рад-комы обзывались рабами капитала?
Ну вот например. Товарисч is80. Он применил слово "быдлохолоп".
И не просто применил, а в контексте раб капитала.
Это подходит под мою фразу? 2/2. За трындобола извеняться будешь?
Ты это мне пишешь. Твоя цитата относится ко мне.
Если ты одна из сторон конфликта, к которым относится цитата, то да.
Это же ты отрицал, что радикальные коммунисты (коли тебе не нравятся другие синонимы) обсирают историю до и после СССР... Я подумал, что ты с ними заодно.
Вашей трындобратии надо было придумать обзывалку
А вашей не надо? Или "закорытник" не обзывалка? Или своё не пахнет?
Это старые русские слова, старше некуда.
Ты понимаешь, что такое жаргон? Разговорная лексика?
На АШ вырабатывается свой жаргон. Прикинь, язык так и работает.
Нельзя же так вольно обращаться с языком.
Знаешь, кто такой корытник? Корытник — Мастер по изготовлению корыт.
Вы придумали какое-то другое слово. Закорытник. Это примитивно?
Поставить перед словом другую приставку и получить другое слово.
Это и есть язык...
Смари, на пальцах, с чего началось
Ведь "у большей части" же! И не что то конкретное, а именно " всё, что было до и после этого".
Обобщил мысль. Т.е. материала выше головы. Прям бери первое попавшееся и публикуй. Страницами, томами....
Однако, когда дошло до дела.....
Оказывается, обобщал мысль на ровном месте. И теперь приходится... задним числом....
И это все? Увы, да. Обобщил заранее то, что нашел после. Одну фразу.
Извиняться, говоришь? Да тебя за такой передерг посылать надо и подальше.
Это именно то, что ты "обобщил".
Ты бы тщательнее изучал великое наследие своего косноязычного учителя. А то я знаю, как все это появилось, и кем введено в оборот, и по какой причине, а ты только трындоболить горазд.
А из-за плеча советчик подает очередной дебильный совет: говори, что жаргон. Говори, что так оно и работает )))
Посылай нахер этих советчиков. Из-за них ты в очередной раз сел в лужу.
Я и говорю, что вы не любите родной (родной ли?) язык и не знаете его.
Запомни: язык так не работает. Язык не придумывают. Он рождается естественным путем. И жаргон рождается естественно, а не как ваш лингвогомункулюс, прости господи.
"Занародник" не родился естественно. Его выковырял из естественных отверстий твой косноязычный старший товарищ, и еще похвалялся этим.
Надо же так не понимать и не любить родной язык, чтобы рожать таких словесных монстров.
Языку он меня, блджад, учить будет )))
Обобщил мысль. Т.е. материала выше головы.
Я тебе привёл 4 примера. Что тебе ещё надо?
Это именно то, что ты "обобщил".
обсирают историю до и после СССР..
Тоесть обзывать современную Россию власовцами, а людей
рабамибыдлохолопами это не обсирать?А про РИ ты можешь сам пойти и посмотреть в любое обсуждение.
Ты бы тщательнее изучал великое наследие своего косноязычного учителя.
Закорытник стали говорить в ответ, но всё же...
Запомни: язык так не работает. Язык не придумывают. Он рождается естественным путем.
Ну да. Ты сказал антисоветчик, тебе сказали в ответ противоположное.
"Занародник" не родился естественно.
А естественно, это как? По мне так слово составленно вполне естественно.
Из выражения "за нород" (за норот (прост. презр.) ) и суффикса "ник". Что не так?
Бабе своей иногда говорю: тебе лишь бы поспорить.
Похожий случай.
Ага... Аргументы значит кончились...
Я тебе привел аргументы. Ты что на них ответил?
А вот что:
Закорытник стали говорить в ответ, но всё же...
но всё же... Ответил, блджад! Этапять!
и вот еще:
Ты сказал антисоветчик, тебе сказали в ответ противоположное.
На таком уровне "аргументируй" со своим косноязычным старшим товарищем.
Нечего ответить, дык лучше молчи, не позорься.
Я тебе привел аргументы. Ты что на них ответил?
Я ответил, что ты кидаешь претензии, при этом сам делаешь то же самое. Без разницы, кто первый что сказал, главное, что на "неестественное" слово "заноротник" ваши ответили таким же "неестественным" словом "закорытник"...
Да и вобще, пытаться докопаться до разговорной форумной лексики со словарём Ожегова... Такое...
Ты сказал антисоветчик, тебе сказали в ответ противоположное.
На таком уровне "аргументируй" со своим косноязычным старшим товарищем.
Что тебе не понравилось в этой фразе? Или вам можно создавать "неестественные" слова, а другим нет?
Кстати, после 4 примеров неокоми ты уже не отрицаешь, что они зачастую срут на историю?
Именно с этого и начался разговор вроде как...
Форумная лексика ))))
Это "лексика" твоего косноязычного старшего товарища. Он не понимает русского языка, не чувствует прелести его, поэтому речь его казенная и косноязычная, он свою речь и разнообразит только грубостями и оскорблениями.
Это проблема всей вашей закорытной братии )))
Я ж писал на эту тему. Вот образцы "творчества" образцовых закорытников
сисилисты
ультракрасные
навальняшки
вместолевые
совкодрочеры
красножопые
краснозадые
краснопузые
краснокачанные
красношкурники
комуняки
занародники
засоветчики
вместокоммунист
псевдосоциалисты
некрокоммунисты
неосовки-русофобы
Клоун красножеппый
псевдосовки-борцуны
передкорытник
недополукоммунист
эмо леваки
борцун-занародник
совкобесы
Язык же сломать можно.
Я понимаю их ненависть к оппонентам, но так ненавидеть и не понимать родной язык может только закорытник.
Я тебя уже натыкал в это носом. Еще хочешь?
Гони ты этих советчиков подальше ))) Ничего умного они тебе не насоветуют )))
ПС Я понимаю, тебе не нравится "закорытник". Особенно досадно, что словечко оказалось как раз в точку.
Замути опрос, пусть камрады обьяснят, как они понимают оба этих слова. Увидишь много интересного.
Вот образцы "творчества" образцовых закорытников
Ага... Ведь только "закорытники" стараются... Все остальные, как и твои соратники, ведут возвышенную дискуссию. Ну ты например, называя людей с "неправельным" мнением такими же на коленке сляпанными "словами", только наоборот, "доказывающими" твою правоту...
Так что ты тоже "мой косноязычный товарищъ"©...
Большая часть подобных ярлыков имеет либо кореневое определение "красный", либо название политического движения каким либо образом искаверканного или с приставками, обозначающими ложность.
Знаешь, если перечислить все варианты произношения слов типа "счетомот", "щетомот", "мотосчёт", "хрономотосчёт" (последнее со мной) и т.д., то список окажется примерно такой же внушительный.
Вот я и говорю. Одинаково... Ты это отрицаешь... Мы Д'Артаньяны, а вы тридарасы...
Я понимаю их ненависть к оппонентам, но так ненавидеть и не понимать родной язык может только закорытник.
П. С. Ты же коллекционируешь эти ругательства? Впиши ещё себе "быдлохолопы" и "власовцы". А если все производные от этих слов и их совмещения, да ещё их синонимы и совмещения уже их, как ты сделал выше, то вобще целая страница выйдет...
Вот жеж, деревянное ухо. Защищаешь этих словесных уродцев. Самому не противно?
Я ж тебе ссылку дал на мою статью. Ты что, думаешь, я до закорытной братии докапывался? Там и другая подборка есть, от "занародников".
Ты ж сам почти автор этой конструкции, что, не помнишь? ))) Только у тебя было - охраномотосчет. Тогда это тебе не казалось странным.
Это не я делал, это ваша братия делала. Тебе дать авторов этих словесных уродцев? Да. У этих монстров есть авторы. Скажи, какие выдумщики. Как они тонко чувствуют язык. Во рту.
И все уже. Хватит тут сопли на кулак наматывать. Достал уже со своими "аргументами".
Слушай, алмазный ты наш, как ты из этого:
Вот я и говорю. Одинаково... Ты это отрицаешь... Мы Д'Артаньяны, а вы тридарасы...
Получил это:
Вот жеж, деревянное ухо. Защищаешь этих словесных уродцев.
Это ты пытаешся сказать, что одни "словесные уродцы" чем-то отличаются от других "словестных уродцев"... При этом сам применяешь "словестных уродцев" сделанных на АШ на право и на лево...
Я ж тебе ссылку дал на мою статью. Ты что, думаешь, я до закорытной братии докапывался? Там и другая подборка есть, от "занародников".
А я это и прокоментировал. Твой список предвзят. Ты для одних взял все варианты ругательств, даже если там были малейшие изменения, а для других ты привёл ругательства в их каноничном написании, да и то не все, в остальные тебя ткнули в коментах...
Ты ж сам почти автор этой конструкции, что, не помнишь? ))) Только у тебя было - охраномотосчет. Тогда это тебе не казалось странным.
Тоесть если Ham2.0 придумал ругательство специально под меня, а я сказал ему как я бы хотел, чтобы оно произносилось, то я уже "почти" автор...
Это не я делал, это ваша братия делала.
А я и не про то, что ты сделал эти слова, я про то, что ты в одном случае взял
все производные от этих слов и их совмещения, да ещё их синонимы и совмещения уже их
А в другом представил ругательства общего вида, для того, чтобы возвысить одну сторону, а другую выставить в плохом свете. Типа выкусите власовцы, у нас ругательств меньше!
Вот жеж ты нахалюга )))
Я ж тебе сказал
Прав я был. Не любите вы языка, не знаете его и не понимаете.
Еще раз: У каждого. Этого. Уродца. Есть. Свой. Автор.
У каждого, понял? Их изобретали разные люди. Типа твоего косноязычного старшего товарища, такие же деревянные уши. "передкорытник", придумать такое мог только лютый ненавистник русского. Но для него у тебя ведь есть же оправдание? Ну, скажи, ведь есть же? ))) Не стесняйся, говори, для вас же русский, это такая же иностранщина, вы его не понимаете, не чувствуете.
Что не так? Ты поучаствовал, не возмущался, тогда тебя все устраивало. А теперь до тебя дошло: тебя же тогда оскорбили. Ну, напиши Хоме, пусть он поржет.
Вот жеж школота лживая.
Специально для таких, как ты прямо в теле статьи написал:
********************
Так. Быстренько привел десяток моих цитат. Тебе это будет сделать несложно. Раз "на право и на лево... " (направо и налево - вместе пишется, знаток русского, блджад!). Не будет цитат, забаню нахер (с).
********************
А как все начиналось!
Типа, а вот я то, мол, выше этого. Стою такой над схваткой, весь в белом.
А как дошло до дела, тут же на свою привычную, закорытную сторону. Не, ну а как же. Родные, ведь.
Еще раз: У каждого. Этого. Уродца. Есть. Свой. Автор.
И? Один дурак сказал "краснопузый", другой "шитамот", третий "красномордый", четвёртрый "мотосчёт".
Ты же "краснопузый" и "красномордый" и несколько других крано-что-то вынес в отдельные строки.
А десять таких же только с противоположной стороны ты вынес одной строчкой и всё тут...
Это и есть претензия. Обе стороны придумывают ярлыки, а ты занял сторону одной из них...
"передкорытник", придумать такое мог только лютый ненавистник русского.
А "закорытник" может говорить только ненавистник русского языка?
Специально для таких, как ты прямо в теле статьи написал
А при чём тут вобще выборка? И фильтрация? Ты в одном случае засчитал несколько вариаций одного и того же ругательства , а в другом одно самое каноничное, а остальных типа нет... Это предвзято...
для вас же русский, это такая же иностранщина, вы его не понимаете, не чувствуете.
А ты Лев Толстой? Хватит хамить без повода...
Быстренько привел десяток моих цитат. Тебе это будет сделать несложно.
Сколько раз ты использывал слово "закорытник" и подобное в последнем разговоре?
А как дошло до дела, тут же на свою привычную, закорытную сторону.
Ты что, думаешь, я до закорытной братии докапывался?
Я понимаю их ненависть к оппонентам, но так ненавидеть и не понимать родной язык может только закорытник.
Больше даже искать не собираюсь, так-как ты такие слова используешь часто...
Что не так? Ты поучаствовал, не возмущался, тогда тебя все устраивало.
Я не обижаюсь на убогих и мне в общем-то пофиг кто придумывает ярлыки в мой адрес. Но чтобы понятно было что речь именно про меня я предложил вариант "охраномотосчёт". Ибо твой не косноязычный друг даже обзывалку придумать не может так, чтобы было понятно про кого это...
Кстати, Хома ненавидит русский язык? Он же специально придумал языкосломательный термин? Или он закорытник? Ведь как мне сказал один Колос только закорытники могут придумывать такие странные для русского человека ярлыки...
Ты чо придуриваешься то? Какие вариации? Примеры давай вариаций. Ну ты посмотри не него. Как клещ за своих вцепился. Чуму не хошь на свой дом? Ты понял, что я хочу второй день до тебя донести? Что кореша твои косноязычные, издеваются над языком, а ты стеной встал
над схваткойв их защиту. И сам пишешь, ошибка на ошибке.Выйди на улицу, опроси десятка два человек, задай вопрос: как вы считаете, что означают эти слова? И не удивляйся, что после "передкорытника" на тебя будут смотреть как на придурка.
Хамить без повода мастер твой косноязычный старший товарищ, ему предьяви, а у меня констатация и ничего более.
Ты уже поискал. И ничего не нашел. Только закорытника. Тут соглашусь, термин витал в воздухе, и когда был озвучен, то быстро прижился, в отличие от косноязычного занародника. Так бывает. Твой старший товарищ сам напросился.
Ну дык какие такие слова я часто использую? Если часто использую, то ты без проблем их приведешь. Или проблемы? Пустозвоним помаленьку?
Он же стебался над вами. А ты даже этого не понял )))
ПС. У меня в профиле написано: совок и ватник. Отсюда и моя риторика, и моя позиция.
Ты бы уж определился и не врал. Пиши честно: так мол и так, являюсь стороцентным закорытником и таким меня и считайте. Ты когда чуму то насылал, ты хоть понял, что ты ее и на себя насылал тоже )))
Ты чо придуриваешься то? Какие вариации? Примеры давай вариаций.
Ты что с дуба рухнул? Я тебе 3 раза уже это сказал.
Счетомот, мотосчет и все возможные вариации. Их тоже "придумывают" твои соратнички, ну вот Homo2.0. Например... Осуди его. Скажи, что ВСЕ, кто каверкают язык с обеих сторон одинаково виноваты...
Я тогда с тобой соглашусь...
Ты понял, что я хочу второй день до тебя донести?
А ты то сам понял, что ты хочешь донести до меня? Что когда "мои кореша" издеваются над языком и это не простительно, а твои кореша издеваются над языком, то это типа норм, так-как "термин назрел"?
Вот это двоемыслие мне не нравится...
Тут соглашусь, термин витал в воздухе, и когда был озвучен, то быстро прижился, в отличие от косноязычного занародника.
Субъективное Г. Тоесть твоя претензия в том, что "занародник" тебе не нравится, а "закорытник" нравится? Тоесть издеваться над языком может только тот, кто согласен с тобой. Ведь тогда термин "назрел"?
То, что термин не прижился, это ты откуда взял? Твоё мнение? Но утверждение представленное без доказательств можно опровергнуть так же без доказательств... или сказать, что "закорытник" не прижился, тоже сделав это без доказательств... Водщем это твоё ИМХО...
Выйди на улицу, опроси десятка два человек, задай вопрос: как вы считаете, что означают эти слова?
Ааа. Ну типа: "мы не каверкаем язык, мы добавляем в него изюминку, не то, что наши оппоненты"©
Так что-ли? Только эта изюминка на изюминку не похожа, а похожа на "аргумент" для
спорасрача.Ты уже поискал. И ничего не нашел. Только закорытника.
Ты тоже искал и тоже ничего не нашёл... Кроме:
А так. Можешь просто сказать, что "закорытник" не считается...
"Один раз не ₽дарас, ты же в Голивуде"©(Солдаты неудачи)
Не понял: это у тебя отчет об опросе? Или что?
Ты так слиться что ли решил? Через включение дурака?
Ты сказал,
Где цитаты? Где "такие слова", которые я использую часто? Если искать не собираешься, так и скажи: я тебя обвинил, но доказательств у меня нет. Я, мол, балабол и такое у меня хобби.
ПС. Открою тебе маленькую тайну. Первым на термин "счетомот" набрел я. Задолго до того, как он был озвучен здесь. Но я не стал пускать его в оборот. Можешь считать, что из скромности.
Но это как раз то, что не придумывается спецом, а именно витает в воздухе. Оказалось, что не у меня одного он возник в голове.
Почитай коменты к статье, там аж спор о приоритете идет.
Не то что ваши "передкорытники". Но раз тебе нравится, неволить не могу. Жгите дальше.
Но это как раз то, что не придумывается спецом, а именно витает в воздухе. Оказалось, что не у меня одного он возник в голове.
Тоесть придумывать термены спецом — плохо. Слова должны сами возникать в голове... Одному человеку возник в голове закорытник, другому занородник, третьему ещё что-нибудь предёт. Когда невменяемые дебилы постоянно говорящие про "за народ" по поводу и без, то нужное слово витает в воздухе или ещё нет? Ну вот пришёл в голову Счетоводу термин он стал им пользываться, за ним другие подтянулись... Чем он хуже тебя или твоих корешей? Чем он хуже Homа2.0. который придумывает обзывалки с нуля? Почему он "косноязычен", а ты Д'артаньян? Произноситься почти одинаково, а значение у них зеркально. И заканчивай про "естественность".
Всё просто. Либо вы оба засоряете язык мусором, либо у вас обоих "витало в воздухе"...
Не понял: это у тебя отчет об опросе? Или что?
Это значит, что ты оправдываешься слишком тупо...
Какой опрос? Где твой словарь Ожегова когда он нужен?
Да и по хорошему это ты должен проводить опрос, а не я.
Ты сказал, что опрос покажет там что-то? Ты и проводи...
Где "такие слова", которые я использую часто?
Всё с тобой нормально? Слова образованные от "закарытник"...
Сколько раз ты использывал слово "закорытник" и подобное в последнем разговоре?
А как дошло до дела, тут же на свою привычную, закорытную сторону.
Ты что, думаешь, я до закорытной братии докапывался?
Я понимаю их ненависть к оппонентам, но так ненавидеть и не понимать родной язык может только закорытник.
Больше даже искать не собираюсь, так-как ты такие слова используешь часто...
С чтением проблемы?
Главные мысли проигнорил специально? По ним нечего сказать?
И это все? Не, точно все? Это слив, бро )))
Это словцо, (в отличие уродцев вроде "передкорытника") прижилось, легло в масть и зажило своей жизнью. Его использовали и будут использовать, в отличие от синтетического "занародника", который даже твой куратор (с) бросил. Это как англицизмы, которые русский язык не принимает, выплевывает, тошно ему от этих уродцев.
А это твой второй слив. Даже хуже. Ты не понял, о чем вообще шла речь.
Чо, у тебя еще и мысли были? ))) Еще и главные? )))
Извини, бро, не заметил )))
И это все? Не, точно все? Это слив, бро )))
Сначала приписать мне свих тараканов, а потом сказать "это слив"...
А это твой второй слив. Даже хуже. Ты не понял, о чем вообще шла речь.
Всё я понял. Типа если люди с улицы не поймут и тем более не захотят произносить "предкорытник", то... Но никто тебе и не говорил, что такое слово нормально. Вобще-то предкорытник это не самостоятельное слово, а искаверконный закорытник. Его наверняка за всё время упомянали меньше раз, чем ты в этом разговоре. Ну это как ожидать использования от слова "хрономотосчёт"...
Это словцо, (в отличие уродцев вроде "передкорытника") прижилось, легло в масть и зажило своей жизнью.
Прижилось. Как и занародник, как и вместолевый, счетомот, как и многие другие ругательства...
И ты этому рад. Теперь язык, за который ты беспокоился чист. "Это другое! Понимать надо!"...
Кстати, ты не сказал, чем отличаешся от Счетовода, ему нельзя "портить язык", а тебе можно.
Его использовали и будут использовать, в отличие от синтетического "занародника", который даже твой куратор (с) бросил...
Два бездоказательных суждения. Как их опровергнуть, написано выше.
В общем, ты своё ИМХО не принимай за истину и будет тебе счастье...
Чо, у тебя еще и мысли были? ))) Еще и главные? )))
Извини, бро, не заметил )))
Я же говорю, у тебя проблемы с чтением...
Смысл в том, что язык замусоривают обе стороны своими "крЫатиффными" обзывалками, но при этом никто не бегает за другими людьми со словарём Ожегова и не читает нотации о том, как всем говорить. При этом сам используешь то, что было создано на сайте и к словарю не имеет отношения. А когда тебе об этом говоришь, то ты сразу "это другое!", "оно сложилось естественно!" и т.д...
Ты либо крестик сними, либо трусы надень.
Опровергнуть это нельзя. Нет основания. Слово прижилось и его будут использовать.
Поясню. То что я приводил в своей статье, вашей братией выдумано исключительно для того, чтобы оскорбить оппонента, унизить его, расчеловечить. Поэтому на выходе и получаются такие словесные выродки. А закорытник, это не оскорбление. Это характеристика.
Не захотел ты опрос делать ))) спроси своих знакомых, как они могут обьяснить смысл слова закорытник. Ну, чисто для интереса.
От твоего старшего товарища я отличаюсь тем, что он лжец и хамло, а я нет )
Если ты (по твоей главной мысли) борешься за чистоту языка, дык борись, кто ж против.
Я ж тоже за чистоту.
А закорытник со счетомотом появились, да, естественным путем, а не путем ковыряния в носу. Понимаю, что тебе обидно. Помочь не могу.
Маклейновский красношкурник (представляю, в какой злобЕ он это выдумывал) никому не интересен. Пусть злобствует маклейн, а закорытник будет жить на АШ пока есть АШ )))
А закорытник, это не оскорбление. Это характеристика.
Опровергнуть это нельзя. Нет основания. Слово прижилось и его будут использовать.
Конечно будут. Обзывалка хорошая. И сказать можно:
"Я не оскорбляю, я просто даю человеку характиристику."
То что я приводил в своей статье, вашей братией выдумано исключительно для того, чтобы оскорбить оппонента, унизить его, расчеловечить.
Тут как со своим разведчиком и вражеским шпионом...
А по факту слова используются в одинаковых случаях.
А по поводу "это не расчеловечивание"...
Ну типа это не расчеловечивание... Это другое...
Если ты (по твоей главной мысли) борешься за чистоту языка, дык борись, кто ж против.
Это вроде как ты тут со словарём бегал? И про ненависть к языку
Маклейновский красношкурник (представляю, в какой злобЕ он это выдумывал) никому не интересен.
Да. Слово не очень. Сейчас в основном используют вместолевый и неокомми.
Пусть злобствует маклейн, а закорытник будет жить на АШ пока есть АШ
Согласен. А вместе с ним и противоположные по значению слова...
Ты занаротника можешь назвать по разному. Но называть то надо.
Да будет срач...
Напомни, пожалуйста, где я так говорил. Чо та не могу припомнить.
Даа. Содержательные слова. Первое, как раз образец словесного уродства. Но деревянное ухо этого не замечает. Чуждо деревянное ухо языку.
А вот со вторым словечком интереснее. Что за комми? Откуда это? Как то совсем уж не по русски звучит.
И правда не по русски. Нормально это звучит по американски. Потому что словечко это из словаря маккартистов времен охоты на ведьм. Знают ли об этом те, кто его употребляет? Ну, такая школота, как ты, наверняка не знает. Откуда знать то? Не учили. Но большинство, конечно, знает. И их это ничуть не смущает. Потому что они идеологически близки, хотя и прикидываются русскими.
Вот скажи как на духу, как считаешь, понравится такой термин свидомиту?
Я считаю, что в их среде он будет сидеть, как влитой. Впрочем, если тебе нравится, юзай. Никто не запрещает. Только потом не обижайся.
Напомни, пожалуйста, где я так говорил. Чо та не могу припомнить.
Если ты не понял, то цитата не твоя, а кого-то из АШевцев.
А про "не расчеловечивание" вот же у тебя:
То что я приводил в своей статье, вашей братией выдумано исключительно для того, чтобы оскорбить оппонента, унизить его, расчеловечить. Поэтому на выходе и получаются такие словесные выродки. А закорытник, это не оскорбление. Это характеристика.
Так всё же расчеловечивание или нет? Сравнение со свиньями? А Russische Schweine от фашика это расчеловечивание или таки характеристика?
Первое, как раз образец словесного уродства.
Ты опять своё ИМХО как абсолютную истину пытаешься пропихнуть? А все, кто с тобой несогласен — "деревянное ухо"... Из тебя бы получился бы отличный лидер секты.
Ну, такая школота, как ты, наверняка не знает.
Да ты ещё и мысли читать умеешь по переписке... Ну точно Бог Кузя...
Потому что словечко это из словаря маккартистов времен охоты на ведьм.
Ты в курсе, что со временем слово и его значение меняется в зависимости от внешних условий? И если раньше слово было средством обличения, то теперь осталась только ирония и стёб. Неокомми применяется к "коммунистам", которые живут при капитализме, хают его, при этом находясь в полной безопасности и пользуются при этом всеми плюшками...
А мне то ты ее накой суешь?
Найди этого АШевца, и спроси с него, что он имел в виду.
лидер секты..... Бог Кузя...
Фантомас я, Фантомас (с). На таком уровне продолжай без меня.
Это ты сам придумал или тебе маклейны сказали? Там, в штатах этих, как вы выражаетесь, комми, увольняли с работы, твои коллеги стрелять и вешать планируют. Не иронизировать и стебаться, а именно так: стрелять и вешать.
Даа, Условия явно изменились. И цели тоже. Вижу, ты в приличную комапанию затесался. Далеко забредешь.
А мне то ты ее накой суешь?
Ну это же ты обзываешь людей свиньями и говоришь, что это "не обзывательство"...
Не иронизировать и стебаться, а именно так: стрелять и вешать.
Ну если ты хочешь натянуть высказывание каких-то фриков на меня, то "твои коллеги" хотят пойти воевать за Китай в случае войны с Россией. Знаешь сколько копей ломаются в интернетном сраче? И самые радикальные и агрессивные "воины" и с обеих сторон говорят такую херню. Ты реально веришь, что тот, кто это сказал будет "стралять и вешать" когда прейдёт время? Я думаю он просто останется сидеть на диване...
В этом и смысл. Если раньше опасность действительно была, то сейчас её по факту нет.
Вижу, ты в приличную комапанию затесался. Далеко забредешь.
Не то, что ты... У тебя же "другое".
Даа, Условия явно изменились.
А что сейчас продолжают увольнять с работы?
Нет. Это и есть изменившиеся условия. Не так?
Нет, это ты притащил высказывание неизвестного АШевца, и вместо того, чтобы потребовать с него обьяснения: а что же он имел в виду, ты настырно суешь его мне.
Это ты думаешь. Вернее, не думаешь. Тебе кажется, что ты думаешь.
Когда появлялась возможность стрелять и вешать, всегда находились желающие. Не сидели на диване, а шли, стреляли и вешали. И никто их не заставлял. Сами, все сами (с).
Вот еще один сиделец на диване, из той же компании:
Кровавую кашу он им приписывает, но за это считает, что их надо стрелять заранее. Он так решил.
Шутка йумора? Сидя на диване? Нет, все серьезно. Пришел к этому в процессе дискуссии. Хотя, скорее всего, пришел он к этому давно, просто прорвалось нечаянно. Выскочило наружу наболевшее.
Поток сознания следующий далее, разбирать не буду.
ПС.
Знаешь сколько копей ломаются в интернетном сраче?
Каких таких копей? Копей царя Соломона?
Когда уже научишься, блджад!
ППС. Опасность была.... Опасности не стало....
Ты так трогательно отстаиваешь право называть людей комми )
Как бы уже забыл, откуда это пришло.
Духовное единение. Не удивлен. Хотя на словах многие и отрицают западоидные ценности, липнут они незаметно, проникают в поры жизни.
Вот и жаргончик антикоммунистический органично так лег. Сначала ненависть, теперь и словесное оформление.
Хорошая у тебя компания. Продолжай движение. И ничего не бойся. Они шутят. Они вешать не будут. Ну, так, если тока немножко. Для острастки.
Нет, это ты притащил высказывание неизвестного АШевца, и вместо того, чтобы потребовать с него обьяснения
Какого объяснения. Он всё чётко сказал. Есть логичные опровержения? Он прав?
Нет, все серьезно. Пришел к этому в процессе дискуссии.
Приписываешь всем, кто говорит "комми" желание поветить коммуниста? На основании того, что какой-то фрик что-то там написал в интернетике? Самому то от этого бреда не смешно?
Таким макаром можно далеко зайти. Например если хоть один коммунист (да тот же is80) скажет что-нибудь подобное, то значит, что все коммунисты этого хотят? "Это серьёзно!"©
Когда появлялась возможность стрелять и вешать, всегда находились желающие.
Да. С обеих сторон. И это были не такие, кто бахвалится в бложике...
Сразу помечаю: на основании заявления Охранителя, люди, зарегистрированные на АШ под следующими аккаунтами, являются фриками:
Алекс99
Чужой
Деревянный ШтативЪ
100 ik
Slon
поскольку они выступают за убийства идеологических противников, причем открыто.
Ну что ж, с этим спорить как раз не буду.
Также ожидаем подобных заявлений от is80, или, скажем, от марксиста, дабы их занести их в этот
почетныйпозорный список.И еще. Может тебе и смешно от таких предложения. Мне не смешно. Что здесь смешного?
Откуда тебе знать? Машина времени? Ты уже сгонял в будущее и узнал всех поименно? Назови, мне тоже интересно.
Да. С обеих сторон. Есть только разница: "вместолевые" берутся за топор, когда уже все, концы, когда уже дышать не дают, когда уже с ножом к горлу, иначе самого прикончат. А оппоненты готовы заранее, не стесняются, заявляют во всеуслышание.
Так что, вряд ли от марксиста ты дождешься подобных заявлений, хоть будешь ждать до морковкина заговенья.
************
По поводу твоего толкования удачного термина "закорытник" (говорю твоего, потому что автора этого толкования ты не назвал, поэтому с большой долей вероятности считаю его твоим, плодом твоих долгих раздумий над ответами мне в этом дивном диалоге, на крайний случай, как подсказка мудрого старшего товарища. И над чем там думать по полсуток, не представляю).
Я тебе уже обьяснял, то ты не догоняешь. Обьясню тебе еще раз, теперь уже последний. Постараюсь максимально доходчиво. Если ты и в этот раз не поймешь, буду расценивать или как твое упорство, или как твою упоротость. Это уже на мой выбор. Итак:
Твой косноязычный старший товарищ раздумывал, что бы такое пообиднее придумать для обзывания оппонентов. Он же любит пообзываться, нахамить на ровном месте любит, этого же ты не будешь отрицать? Думал он
три дня и три ночидумал, и, наконец, придумал. Занародника. И начали его коллеги пиарить этот термин. Но как то плохо он приживался. Слишком нарочит, слишком искуственен.И однажды, в процессе очередной живой дискуссии, родился другой термин - закорытник. Он не был плодом длительных раздумий, он носился в воздухе, витал, назрел и перезрел. Надо было только, чтобы его кто то озвучил. И он был озвучен. И попал в масть. Прилип, как тавро.
А теперь, спустя год, задним числом, ты чисто по талмудистки, даешь толкования, ищешь вторые смыслы, двойное дно. Ну, ищи-ищи. Может чего и найдешь.
На этом, мой йуный друх, с тобой заканчиваю, ввиду бесплодности этой дискуссии. Впрочем, для тебя полезной.
Учись только быстрее соображать. Думаешь хуже эстонца )
ПС. Слишком много времени отнимаешь. Ответа больше на эту тему не будет. Сказанного достаточно.
Поскольку отвечать больше не буду, можешь считать себя победителем в дискуссии. Записать на свой счет.
Так и быть, уделю тебе еще пару минут.
Ты, такой тонкокожий и чувствительный, страдаешь за закорытников.
А они сами люди прагматичные и циничные, они хорошо понимают и осознают, кто они и этого не стесняются.
Не страдай за них. Их этим не проймешь.
Уж на что автор добр и снисходителен к местным марксистам... так ведь нет, они его словно не слышат, - ненависть из них так и прёт мутным потоком. Тупые бараны!
Мы им открытым текстом говорим, что не отвергаем Советский период в многотысячелетней истории Российской Империи... так ведь нет, эта сволочь всё равно продолжает талдычить своё... Мы им говорим, что не собираемся развешивать их на фонарных столбах... так ведь нет, эти твари продолжают грозить нам всеми карами небесными.
Ну как ещё можно разговаривать с тупыми баранами? Если бы не было России, то не было бы и Советского Союза. Неужели такие простые вещи до сих пор не понятны нашей розовой протестной сволочи? И Королёв стал Королёвым не потому, что был коммунистом, а патамушта был русским! И Гагарин стал Гагариным не потому, что был коммунистом, а патамушта был русским!
И мы не позволим марксистам присвоить себе то, что принадлежит всему русскому народу. Не дождётесь!)
А непозволялка то выросла?
Вы не отвергаете Советский период, вы его очерняете, тем самым перечеркивая посыл о, якобы, примирении.
Как то непочтительно он о ВПР России.
Все они члены КПСС. За что он их так ненавидит?
Он просто старается не замечать эту истину. А не то случится когнитивный диссонанс со всеми вытекающими для нежной психики либеральной свиноты.
Да, я тоже долго молчал, пока красножопые подпиндосники здесь не сколотили очередную секту. Носятся со своими Ротшильдскими Ульянов-Бгонштейнами, задолбали уже. Великий Сталин развешивал по березам этих ваших ульяново-бгонштейновых недобитков, так что вы уже определитесь, сколько было СССРов, и какой из них был прорусский, хороший, настоящий, а какой (какие) - русофобские (до Сталина и после Сталина). Так что переставайте фапать на труп Сороса образца начала 20в (Ульянова)
Ну классно всех примирил, просто гениально. А теперь можешь такую же статью, но попинать кого то кроме коммунистов? Ты - провокатор! Не знаю уж умышленно или нет, но еще расширил трещину.
В том и проблема, что историю хотят воспринимать как источник светлых чувств, патриотизма, подтверждений, что твой народ это прям УХ и АХ, хотя она полна неприятного. И что же происходит с таким подходом, когда натыкаются на некрасивые страницы истории? Называют их пасквилем. Так о каком уважении к истории может идти речь с таким подходом? Он не имеет ничего общего с наукой. Как из этого победобесия и великодержавия, насаждавшихся ВЕКАМИ со всем этим "МЫ! МЫ! МЫ!" можно усвоить какие либо уроки прошлого?
Ну это смотря как подходить. Поражения при царях не скрывались. Но даже в 1914 недостатка в патриотических чувствах не было. Однако никому тогда не приходило в голову выдавать массовые ссылки, жуткий голод, расстрелы и прочие катастрофические обсёры за "
дорогая,этонеточтотыподумала, ямогувсёобъяснить"(c) "мы ни в чём не виноваты, виноваты враги народа, так было надо, иначе было нельзя"(c).А уроки прошлого вот они - зафиксированы в 1917 году в самой огромной Империи за всю историю человечества. И в былые времена были некрасивые страницы истории - со староверами, и прочие. И поражения воспринимались как трагедии. Вранья было гораздо меньше, и народ сам всё понимал. После большевиков в общем-то всё вернулось к тому же. А при большевиках была просто вакханалия лжи, обмана, шулерства, мошенничества.
Автор, всё же видно, что ты на стороне монархистов, что не способствует примерениюю. Ты пытаешься сглаживать углы у монархистов, при хтом говоря правду про коммунистов. Я что-то не помню, чтобы монархисты где-либо протягивали руку. Все хороши.
Ну не является патриотизмом очернение своей страны, а в какой форме, РИ, СССР или РФ, без разницы. Поэтому быть патриотом и любить только СССР и ненавидеть РФ невозможно.
Сугубо ИМХО. Разумнее всего для всех спорящих было бы не разделять историю РИ , СССР, РФ... а понимать преемственность истории русской цивилизации в историческом противостоянии с западом. Именно в этом смысле лучше проявляется сила цитаты Ломоносова в эпиграфе.
Если бы ещё советскому поколению школьников на уроках истории излагали в этом ключе подноготную нападения шведов Карла 12-го, события азиатского противостояния РИ и ВБ, добавить после не одним абзацем, а детальным изучением период крымских войн. Высветить странности наполеоновской политики в отношениях с Россией. Если бы выступление английского премьера (союзника России) в парламенте о падении самодержавия советские школьники знали так же, как цитаты Ленина. Если бы историки- предметники сами знали экономическую основу германского промышленного развития на плечах амерских компаний ....Я очень сомневаюсь, что могла бы вырасти в обществе прослойка элиты, предавшей и развалившей СССР.
И мы бы сейчас были другими и спорили бы о другом.
Ответил в статье: https://aftershock.news/?q=node/905778
Страницы