Недавно прочитал очень содержательное письмо Маркса, которое имеет отношение к современной российской действительности. Это письмо Маркса З.Мейеру и А. Фогту в Нью-Йорк от 9 апреля 1870 года. Вначале письма Маркс поднимает вопрос о необходимости нанесения удара господствующим классам Англии через Ирландию. Об этом я уже писал в ликбезе №23. Здесь Маркс подробнее останавливается на этом:
Англия, как метрополия капитала, как держава, до сих пор господствующая на мировом рынке, является пока самой важной страной для рабочей революции, и к тому же единственной страной в которой материальные условия этой революции достигли известной степени зрелости. Поэтому важнейшая цель Международного товарищества рабочих - способствовать социальной революции в Англии. А единственное средство к тому - сделать Ирландию не зависимой. Поэтому Интернационал должен поставить себе задачей - всюду выдвигать на первый план конфликт между Англией и Ирландией и всюду открыто принимать сторону Ирландии. Специальная задача Центрального совета в Лондоне - пробудить в английском рабочем классе сознание, что национальное освобождение Ирландии является для него не абстрактным вопросом справедливости и человеколюбия, но первым условием его собственного социального освобождения.
Я уже не буду делать акцент на том, что подобные высказывания весьма странны для английского агента. Напомню лишь, что в Интернационале Маркс играл значительную роль. Таким образом, он не просто высказывал теоретические суждения, но и претворял их в жизнь по мере возможности.
А вот дальнейший текст письма содержит анализ Маркса, который и составляет суть статьи. Представлю отрывок из его анализа, в котором Маркс поднимает вопрос о необходимости пролетарской солидарности между рабочими Англии и Ирландии:
И, наконец, самое важное! Все промышленные и торговые центры Англии обладают в настоящее время рабочим классом, который разделен на два враждебных лагеря: английский пролетариат и ирландский пролетариат. Обычно английский рабочий ненавидит ирландского рабочего как конкурента, понижающего его средний уровень жизни. Он чувствует себя по отношению к нему членом господствующей нации и именно потому делается орудием в руках своих аристократов и капиталистов против Ирландии и этим укрепляет их господство над самим собой. Он питает религиозные, социальные и национальные предубеждения по отношению к ирландскому рабочему. Ирландец отплачивает ему той же монетой с процентами. Он видит в английском рабочем одновременно соучастника и слепое орудие английского господства в Ирландии. Этот антагонизм искусственно поддерживается и усиливается прессой, церковными проповедями, юмористическими журналами, короче говоря,— всеми средствами, которыми располагают господствующие классы.
Я уверен, что многие, прочитав этот отрывок, лишь пожмут плечами. Для них это всего лишь далёкая история, не имеющая отношения к современности. Но я уже не единожды писал, что Маркс это не прошлое это настоящее. И для того что бы в цитате Маркса увидеть это настоящее нужно всего лишь небольшое усилие. Нужно совсем незначительное приложение интеллекта, что бы за словами Маркса увидеть нынешнее положение рабочих и трудовых мигрантов в РФ. Разве в нынешней РФ между её рабочими и гастарбайтерами не происходит того же, что происходило между рабочими Англии и Ирландии?
Разве правящий класс всеми силами не навязывает обществу мнение, что гастарбайтеры отбирают рабочие места и снижают стоимость рабочей силы, что гастарбайтеры это люди другой культуры, ментальности и нередко религии? Посмотрите, как освещаются в СМИ различные бунты, протесты и нарушения закона трудовыми мигрантами. А можете ли вы вспомнить смертельные случаи с трудовыми мигрантами на предприятиях, невыплату им зарплаты, противоправные действия руководства по отношению к ним, случаи проявления национальной нетерпимости и т.д.? Этих тем практически не существует для ведущих СМИ, зато в них вам точно расскажут и покажут, как гастарбайтеры повредили собственность какого-то капиталиста, кинувшего их на деньги или «качают права», отстаивая человеческое отношение к себе.
Но это ещё не всё. Меня часто ошибочно обвиняют в догматизме и устаревших воззрениях поэтому, чтобы не слыть догматиком, я применю диалектику к описанному явлению и прослежу за его эволюцией. Развивая тему трудовой миграции, мы обнаружим, что трудовая миграция бывает не только внешняя из-за границ РФ, но и внутренняя в пределах РФ. Когда большое количество граждан РФ из регионов и глубинки ищет работу в крупных городах, соглашаясь на более низкие зарплаты и худшие условия труда, поскольку даже такие они всё равно лучше, чем у них в регионе. Это негативно отражается на жизненном уровне рабочих крупных городов и формирует отрицательное отношение к «понаехавшим».
А ведь это не чужеземцы, а свои сограждане. Таким образом, не только вносится раскол в рабочее движение, но и формируется почва для местечкового национализма, который должен защитить экономически более успешные регионы РФ от чужаков из других регионов. И такие локальные местечковые национализмы возникают повсюду, где уровень жизни хоть чуть выше, чем в среднем по РФ, что ведёт к дефрагментации государства не только на экономическом уровне, но и на уровне сознания. Лишённый классовой солидарности пролетариат порождает благоприятную среду для национализма и сепаратизма. Давайте защитим свою более жирную, чем у соседей, кость, которую нам, как псам, кидает капитал. Давайте не пустим чужаков к себе, даже если эти чужаки наши сограждане. Капитал не только порождает местный национализм, но и готов им воспользоваться.
Вносят раскол в рабочее движение не только буржуазия и их рупоры пропаганды - Соловьёвы, Киселёвы и им подобные, но и обычные обыватели. Стоит почитать соответствующие статьи и обсуждения на этом ресурсе, что бы убедиться в этом. А ведь достаточно всего лишь задать простой вопрос, что бы разобраться в ситуации. А не сам ли правящий класс привозит в страну этих гастарбайтеров? Не он ли предоставляет им работу, часто нелегально? Не он ли облегчает им возможность приезда и обустройства? Буржуазии нужна дешёвая и бесправная рабочая сила. И чем интенсивнее рабочий класс РФ будет объединяться в профсоюзы, чем сильнее будет возрастать экономическая борьба пролетариата, тем больше трудовых мигрантов будет завозиться в страну и тем больше негатива в СМИ будет по отношению к ним. И такое отношение прослеживается не только к трудовым мигрантам, а в целом к рабочему классу. Достаточно почитать, сколько негатива на этом ресурсе было адресовано белорусскому пролетариату, сколько оскорблений было в его адрес.
И что может противостоять этому разрушающему общество воздействию буржуазии и капитала? Что может стать той объединяющей страну силой? Только пролетарская солидарность! Только она может выступить мощнейшей консолидирующей идеей, скрепляющей страну крепче любых законов. Но пролетарская солидарность либо есть, либо её нет. Она не может быть избирательной. Если классовая солидарность среди рабочих есть, то проявляться она будет по отношению ко всему рабочему классу, не только к рабочим своей страны, но и по отношению к трудовым мигрантам и пролетариату других стран. Поэтому все здоровые силы российского общества, все патриоты страны должны всячески поддерживать развитие и укрепление классовой пролетарской солидарности, а не идти на поводу у буржуазии и её холуёв в деле дефрагментации страны.
Комментарии
я уже честно говоря, теряю веру в оккама и стук лошадиных копыт :))
либо он все-же сбушный спекопс (см. какая держава, такие и теракты),
либо реально деревянный дурак.
Марксистские соединители всех стран - пролетайте!
Вы очень позитивный и неунывающий товарищ.
=важнейшая цель Международного товарищества рабочих - способствовать социальной революции в Англии.=
Вот этой своей самой убеждённостью что всему надо только способствовать, Маркс ничтожество своего мировоззрения и вскрывает. Впрочем, как для представителя Запада, для него таковое естественно. Маркс просто не осознаёт что его "способствовать" ничем не отличается от методов способствования, помощи другим, с позиций капитала. По факту из западного "способствовать" получается "колонизировать". Ноу-хау Маркса в том, что в отличии от своих коллег капиталистов он призывает колонизировать именно сознание аборигенов, а не материальные ресурсы их острова. Вместо бус и зеркал на обмен он аборигенам предлагает утопическую идею, идею классового противостояния, при которой типа достаточно угнетаемым захватить власть и у них всё наладится.
И если с этих позиций посмотреть на Маркса то сейчас именно им предложенная схема и управляет миром. Миром в котором понятие справедливости, как триады "свобода равенство, братство" через инфополе захватывает всё большее сознание человечества. Человечество обожралось потреблядством, его больше не интересуют бусы,ему потребна именно абстрактная идея при которой с человека снимутся все ограничения. Короче..... всё чётко по Пушкину с его старухой и разбитым корытом.
Именно в этом и есть суть всех этих движений. Развести дурачков на ресурсы, неважно под каким соусом. Бусы это или красивые слова о равенстве и братстве - не имеет значения. Более того, ну вот констатировал маркс крушение текущего мира, как тысячу раз до него делали всякие кликуши, - это замечательно, так делать-то что в этой связи? Экспроприировать у экспроприаторов? Чем это отличается от старого мира? Ничем не отличается. То есть маркс предлагает нам разгрохать существующий порядок, чтобы потом создать другой такой же? Зачем нам так утруждаться, если ничего не поменяется в общем случае?
Вы ж не хватаете в магазине с полки товар, потому что он вам внешне понравился? Вы наверняка проводите его сравнение с рядом стоящими. И даже если вы понравившийся изначально не купите, а выберете другой, то это именно первый товар вас к таковому подтолкнул.
Всё тоже и с Марксом. Он выдал своё понимание. Выдал скрупулёзно, на уровне пошаговой инструкции. Не будь таковой вам бы выбор не из чего было делать..
Пошаговой инструкции чего? Уничтожения страны в которой вы живете? То что капитализм не есть гут и без маркса было ясно, ну ладно капитализм плох, а что ему на замену? Маркс ничего не предлагает, он только бухтит про проклятых капиталистов, как чуть позднее будет бухтеть Шикльгрубер в "Моей борьбе". К чему мне читать эти сопливые причитания? Я лучше Ламарка почитаю, полезнее для понимания происходящего.
Марксизм - разводилово для наивных. Наивные люди почему-то думают, что у других людей есть решение всех их проблем, только они совсем не думают о том почему эти умные люди не используют это прекрасное решение для себя.
=Уничтожения страны в которой вы живете?=
Ссылочкой на таковую не поделитесь? Это нечто новое для меня - работы типа "Роль Маркса в разрушении СССР" мне не попадались.
Иль вы РФ имеете ввиду? Тогда не пойму, а чего Маркс неверно описал? Уточните пжалста.
=Марксизм - разводилово для наивных=
Хмм, редко встретишь того, кто себя наивным прилюдно признаёт. Иль вы о тех 26-ти семьях которые миром сейчас управляют? Ну тогда я б их точно наивными не назвал бы.
Вот как, удивительно? Не маркс ли призывал к стачкам и всякого рода "классовому сознанию"? Не через "его" агентов Россия была по сути исключена из бенефициаров Первой мировой? Мы наш, - мы новый мир построим... Ну-ну.
В секте пироги да пышки получают иерархи, а вот синяки да шишки получает паства. Мавроди был основателем МММ, однако основал он его не для того чтобы помочь другим. Та же история с марксизмом. Сектантское учение направленное на разрушение существующего общества, не важно какого.
Получается Маркс призывал хабаровчан выходить на протест чтоб Россию разрушить? По мне так в Хабаровске именно классовое сознание заговорило. Уж больно им надоело засилье класса москвичей.
А для чего Мавроди МММ организовал? Для того чтоб обогатиться за чужой счёт? Ну так он помер нищим, так что что то не сходится.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Ну ладно маркс более 100 лет назад помер, черт с ним, но что можете знать о российской действительности вы? Вы даже в России не живете.
Пишите уж тогда статью:
Маркс и современная букраинская действительность
То есть если все вами написанное приложимо к букре, какое это имеет отношение к России, - никакого. Почитайте маркса вашему симоненко на ночь, может это ему поможет заснуть, для России эти мантры неактуальны.
Мы уже 6 лет живём в российском информационном пространстве и тесно связаны с РФ.
Белоруссия тоже с нами тесно связана и что? Вы говорите о каких-то мифических вещах которых в России нет, где вы их берете я не знаю. Может быть эти вещи есть в букре, мне это неизвестно, но в России их точно нет. Как нет классовой борьбы и прочего марксизма, вот мафия - есть, и борьба мафий есть, а классов - нет, как и борьбы между ними. Если бы вы жили в России, вам бы это все было отлично видно.
Кроме того, гастеры - не пролетариат. Они не торгуют своей производительной силой, у них ее отчуждают захватившие их в рабство люди, и совершенно неважно кто этим занимается. Рабовладельцы - они и есть рабовладельцы как бы их не называли.
В РБ не осуществляется российская паспортизация.
Вы это и не узнаете поскольку живёте в буржуазном информационном пространстве и не посещаете марксистские ресурсы. Помните не так давно я задал вопрос украинским пользователям ресурса о том, почему они не освещают шахтёрские забастовки? Они об этом просто ничего не знают! Вы только представьте, в их стране происходит глобальный процесс равным которому на Украине ещё не было. А они об этом просто не в курсе, поскольку этого нет в буржуазном инфополе. У вас та же проблема. Вокруг вас происходят глобальные (не по количеству, а по важности) общественные процессы, а вы об этом даже не догадываетесь.
Я убеждён, что вы совершенно ничего не знаете о марксистском кружковом движении в современной РФ. А ему уже лет 10. Количество кружков достигало пяти сотен. Это явление уже пережило несколько этапов. О нём уже пишут работы. Его анализируют, изучают. А вы даже об этом не слышали. Вы представляете, что общественная жизнь вашей страны проходит мимо вас? Вы полностью погружены в буржуазную повестку.
И что? Паспорт - не место жительства. Сейчас вы о России не знаете ровным счетом ничего, если судить по вашим словам.
Ну дап конечно. Это могут увидеть не только лишь все...(с) Дорогуша оставьте свою лапшу другим легковерным.
Да потому что проблемы Донбасса для большинства россиян это где-то за горизонтом. Нам не интересна ваша возня, вы взрослые люди и должны жить сами своим умом. Какого черта мы будем вмешиваться в ваши дела, которые нас совершенно не касаются?
Так и проповедуйте на букраине. Те люди что получили российское гражданство, вряд ли имеют какой-то интерес на букраине. Им по большому счету все равно что там происходит, у них свои проблемы.
Конечно не догадываюсь, но вам-то лично Бог доверил сокровенное знание? Откуда у вас убежденность что ваше знание истинно? Учение маркса истинно - потому что верно! Так что ли?
О марксистском кружковом движении в любой стране я знаю только одно. Добра от этих людей никому ждать не приходится, в том числе и им самим. Это либо грантоеды, либо обманутые люди, которые потом жестоко раскаются в своем заблуждении. Еще раз подчеркиваю, маркс неверно описывает структуру общества, как следствия неправильно описывает все общественные отношения. Руководствоваться его моделями, для построения чего либо в обществе нельзя, это признаю даже сами марксисты, я определение видел в бсэ.
А вы полностью погружены в зарабатывание грантов от наших британских друзей как я понимаю. Про таких как вы говорят: "Дьявол". Вы обманываете и искушаете людей несбыточными желаниями и глупыми фантазиями, а когда они получают желаемое и хотят вас отблагодарить за все, вы скрываетесь под очередной маской подставляя невинных людей. Марксизм - бессмертен, потому, что наивность - неотъемлемое качество людей. Пока, на вас доброхотах до костей не обожжешься, не поймешь кто вы такие на практике, вам действительно хочется верить. ВЫ сладкоголосые сирены, вы пестрые змеи в траве, вся ваша брехня ядовита.
Я надеюсь, что те люди которые участвуют в марксистких кружках, рано или позно вырастут из этого детства и осознают, что доверять управлять собой неизвестно кому с неизвестно какими целями даже под самыми благими лозунгами - опасно. Безмозглость не защищает от аферистов.
Я пытался вести с вами дискуссию, как со взрослым человеком. Извините, больше не повторится.
Это что все ваши аргументы? Поздравляю!
Вы верующий сектант, какие дискуссии могут с вами быть. Вы убеждаете меня, человека живущего в России, будто я хуже вас, живущего черт знает где, знаю свою страну. Да еще и пытаетесь привлечь меня в тоталитарную секту, вы в своем уме?
Да уж, для настоящего россиянина Донбасс это черти знает где.
Ну что, антимарксисты, потрепавшись вокруг да около, не опровергните ли тезис автора, что именно бизнес заинтересован в притоке гастарбайтеров и стравливании рабочих? Или снова ударитесь в пустопорожнее болтание ерундой?
Бизнес заинтересован притоком дешёвой рабочей силы.
Стравливанием заинтересованы другие фигуранты, марксисты, бритовеликанцы, госдеп.
Кстати, производственный/производящий бизнес заинтересован в квалифицированной рабсиле и борется с текучкой кадров.
Ой не надо! Работаю на заводе, так что вижу и знаю.
Так и я не в офисе сижу.
А при чем тут классовое сознание? Гастрабайтер - не пролетарий, он - раб. Гастарбайтеры ничего не продают, они трудятся за хлеб и воду, это люди которых насильно вывезли с их территории и у них нет никаких прав на новом месте. Так что таки да, капитализм хорошо чувствует себя при рабовладении, доказано США. Како у рабов может быть классовое сознание?
Самый что ни на есть пролетарий, ничего нет, обязан ежедневно продавать свои умения за минимум, чтоб не сдохнуть... ну или идти в криминал.
Они это даже не пытаются опровергнуть, поскольку это объективная реальность. Они сами это прекрасно понимают. Ведь не идиоты же. Они так же прекрасно понимают, что дефрагментируют страну именно те, кого награждает высшее руководство страны. Тот же Дерипаска, которому буржуазное государство не раз финансово помогало, говорит об этом прямым текстом. Но признать, что марксизм и в этом случае прав нельзя. Ему нужно дать отпор. И они стараются.
Опровергать нечего. Рабы - не пролетарии. Никакого классового сознания у них нет, зато есть первобытно-общинное сознание, которое позволяет легко ими манипулировать, чем такие люди как вы и пользуются.
Вы же себя точно не относите к рабам, поэтому манипулировать вами я не могу. А есть ли люди (рабы) на ресурсе, которыми я могу манипулировать?
А при чем тут я? Я как раз не рассказываю о "классовом сознании", грядущем коммунизме и прочей фигне. Рассказчик у нас вы, вам и ответ держать.
Конечно есть. Ваша фикция про "классовое сознание" отлично заходит гастарбайтерам, оне ведь хотят кружевных трусиков и в европу, работать на Родине они не хотят. Яркий пример,- это букра, в стране обрушили инфраструктуру и вывезли 20000000 человек в европу мыть сортиры и лазить по канализации, идите и ищите у них классовое сознание. Вот вы сейчас подмываете еще миллиона два человек в Донбассе побастовать, до вас не доходит, чем все это в очередной раз кончится, или может вы сидите на проценте не знаю.
Ситуация проста как грабли, весь исторический опыт нас учит, что от забастовок добра не жди, с какими бы их целями не проводили. Это только наивным гастерам может показаться что если они побузят то для них что-то изменится. Нет не изменится, не для того их вывозили с Родины, чтобы для них что-то менялось в лучшую сторону. Шахтерам на Донбассе жилось хорошо, все, эта жизнь закончилась. Что бы вы там не вытворяли того изобилия что было раньше у вас не будет, учитесь жить с тем что есть, а маркса выбросите в мусор, где этому британскому провокатору самое место.
Интересно у европейцев есть классовое сознание с этими золотарями, если есть то в чем оно выражено?
Вы даже не представляете, что предлагаете. Такое мог написать только человек совершенно не знающий окружающей жизни. Если не бороться, то зарплату вообще прекратят платить. Как-то читал, что на одном из российских предприятий люди вышли на митинг! после 14 месяцев невыплаты зарплаты. Даже не забастовка, а только митинг.
Судя по забастовочной активности, протестным акциям, наличию действенных профсоюзом, с классовым сознанием там несколько лучше.
в России? что за предприятие?
за последние лет 10 это событие уровня высадки марсиан.
ненулевая, конечно, вероятность, но примерно такая-же.
Да ну что вы, зачем же опровергать? Наоборот - будем иллюстрировать!
А вы тоже марксист? Согласны объединять борьбу вместе с пролетариатом Украины против господствующих классов? Кстати, а с китайским пролетариатом объединится на той же основе не хотите?
Шикарный фильм. Шикарные актеры. Пересматриваю время от времени.
Хотят-хотят! Товарищ Михаил Герасимов открыто заявляет, что с удовольствием пойдет в оккупационную полицию работать, если Китай оккупирует Россию
А гастарбайтеры сами не заинтересованы? Как там в таджикских кишлаках говорят сейчас: "Урус был - жрат был, урус нэт - жрат нэт". Может причина в этом, а бизнес лишь пользуется обстоятельствами?
что я бы хотел, по итогам чтения комментов.
когда-нибудь количество дураков из новых величий и сетей перейдет определенный порог, количество, как ему и положено, перейдет в качество,
и ваш революционный марксизм, с его непременной борьбой, добавят в теплую компанию экстремистских организаций, к игилу и правому сектору.
где ему, по совести говоря, и место.
Поддерживаю, но лучше не дожидаясь преодоления порога действовать на упреждение
И РФ станет в один ряд с такими столпами демократии как Украина и США. Классную компанию вы предполагаете РФ.
Давайте просто представим, что будет если ваши желания исполнятся. На улицы недовольные граждане всё равно будут выходить. Только теперь позитивную повестку предъявить будет некому даже теоретически. Это будет смесь украинского майдана и белорусских протестов. А потом, после Путина, придёт либеральный президент, типа Медведева, и начнёт потихоньку под овации новых патриотов разрушать созданное Путиным. И остановить этот процесс будет уже некому.
ваш марксизм для народных республик сделал примерно ничего.
никакой позитивной повестки вы не рожали даже сто лет назад, а сейчас вообще незамутненный и совершенно осознанный деструктив.
для благополучия трудящихся тред-юнионизм, продажный холуй буржуазии, сделал гораздо больше чем вы.
Российские коммунисты и марксисты ехали в Донбасс добровольцами в ополчение.
Первая конституция ДНР была написана марксистами из РПР. Это социалистическая конституция.
Позвольте дать вам совет. Если вы чего-то не знаете формируйте свою мысль вопросом, а не утверждением. Иначе выходит забавно - вы утверждаете, я опровергаю. Пишите, например, так: "Что сделал марксизм для народных республик?" или "Какую позитивную повестку марксисты предложили?"
больше никто не ехал? каков вклад?
принята? или хотя-бы обсуждалась с кем-то?
тут я, как и ты, не дискутирую.
Принята первым советом.
что с ней сейчас?
Она давно отменена. Разве российский капитал позволит существовать под боком социалистическому государству.
где-то можно ознакомиться с текстом?
а плохому танцору всегда капитализм мешает.
по 30-м еще замечено.
Очень интересует? Беглый поиск в гугле результатов не дал. Но если очень нужно и вы реально будете читать (это не маленький документ), то я найду на ресурсе человека из РПР, напишу ему письмо и, думаю, он через партию сможет помочь. На бумаге это было листов 12 двухсторонней печати.
нет, уже неинтересно, я думал там было реально серьезное событие, а не суматоха начального периода.
т.с. доказательство, как марксисты спасли республики, а вовсе никакой не собирательный Путин.
раз уж капитализм способен только сок давить.
Как может не быть суматохи накануне войны. А в Славянске она уже шла. Так же как и первые диктреты советской власти принимались.
Страницы