Недавно прочитал очень содержательное письмо Маркса, которое имеет отношение к современной российской действительности. Это письмо Маркса З.Мейеру и А. Фогту в Нью-Йорк от 9 апреля 1870 года. Вначале письма Маркс поднимает вопрос о необходимости нанесения удара господствующим классам Англии через Ирландию. Об этом я уже писал в ликбезе №23. Здесь Маркс подробнее останавливается на этом:
Англия, как метрополия капитала, как держава, до сих пор господствующая на мировом рынке, является пока самой важной страной для рабочей революции, и к тому же единственной страной в которой материальные условия этой революции достигли известной степени зрелости. Поэтому важнейшая цель Международного товарищества рабочих - способствовать социальной революции в Англии. А единственное средство к тому - сделать Ирландию не зависимой. Поэтому Интернационал должен поставить себе задачей - всюду выдвигать на первый план конфликт между Англией и Ирландией и всюду открыто принимать сторону Ирландии. Специальная задача Центрального совета в Лондоне - пробудить в английском рабочем классе сознание, что национальное освобождение Ирландии является для него не абстрактным вопросом справедливости и человеколюбия, но первым условием его собственного социального освобождения.
Я уже не буду делать акцент на том, что подобные высказывания весьма странны для английского агента. Напомню лишь, что в Интернационале Маркс играл значительную роль. Таким образом, он не просто высказывал теоретические суждения, но и претворял их в жизнь по мере возможности.
А вот дальнейший текст письма содержит анализ Маркса, который и составляет суть статьи. Представлю отрывок из его анализа, в котором Маркс поднимает вопрос о необходимости пролетарской солидарности между рабочими Англии и Ирландии:
И, наконец, самое важное! Все промышленные и торговые центры Англии обладают в настоящее время рабочим классом, который разделен на два враждебных лагеря: английский пролетариат и ирландский пролетариат. Обычно английский рабочий ненавидит ирландского рабочего как конкурента, понижающего его средний уровень жизни. Он чувствует себя по отношению к нему членом господствующей нации и именно потому делается орудием в руках своих аристократов и капиталистов против Ирландии и этим укрепляет их господство над самим собой. Он питает религиозные, социальные и национальные предубеждения по отношению к ирландскому рабочему. Ирландец отплачивает ему той же монетой с процентами. Он видит в английском рабочем одновременно соучастника и слепое орудие английского господства в Ирландии. Этот антагонизм искусственно поддерживается и усиливается прессой, церковными проповедями, юмористическими журналами, короче говоря,— всеми средствами, которыми располагают господствующие классы.
Я уверен, что многие, прочитав этот отрывок, лишь пожмут плечами. Для них это всего лишь далёкая история, не имеющая отношения к современности. Но я уже не единожды писал, что Маркс это не прошлое это настоящее. И для того что бы в цитате Маркса увидеть это настоящее нужно всего лишь небольшое усилие. Нужно совсем незначительное приложение интеллекта, что бы за словами Маркса увидеть нынешнее положение рабочих и трудовых мигрантов в РФ. Разве в нынешней РФ между её рабочими и гастарбайтерами не происходит того же, что происходило между рабочими Англии и Ирландии?
Разве правящий класс всеми силами не навязывает обществу мнение, что гастарбайтеры отбирают рабочие места и снижают стоимость рабочей силы, что гастарбайтеры это люди другой культуры, ментальности и нередко религии? Посмотрите, как освещаются в СМИ различные бунты, протесты и нарушения закона трудовыми мигрантами. А можете ли вы вспомнить смертельные случаи с трудовыми мигрантами на предприятиях, невыплату им зарплаты, противоправные действия руководства по отношению к ним, случаи проявления национальной нетерпимости и т.д.? Этих тем практически не существует для ведущих СМИ, зато в них вам точно расскажут и покажут, как гастарбайтеры повредили собственность какого-то капиталиста, кинувшего их на деньги или «качают права», отстаивая человеческое отношение к себе.
Но это ещё не всё. Меня часто ошибочно обвиняют в догматизме и устаревших воззрениях поэтому, чтобы не слыть догматиком, я применю диалектику к описанному явлению и прослежу за его эволюцией. Развивая тему трудовой миграции, мы обнаружим, что трудовая миграция бывает не только внешняя из-за границ РФ, но и внутренняя в пределах РФ. Когда большое количество граждан РФ из регионов и глубинки ищет работу в крупных городах, соглашаясь на более низкие зарплаты и худшие условия труда, поскольку даже такие они всё равно лучше, чем у них в регионе. Это негативно отражается на жизненном уровне рабочих крупных городов и формирует отрицательное отношение к «понаехавшим».
А ведь это не чужеземцы, а свои сограждане. Таким образом, не только вносится раскол в рабочее движение, но и формируется почва для местечкового национализма, который должен защитить экономически более успешные регионы РФ от чужаков из других регионов. И такие локальные местечковые национализмы возникают повсюду, где уровень жизни хоть чуть выше, чем в среднем по РФ, что ведёт к дефрагментации государства не только на экономическом уровне, но и на уровне сознания. Лишённый классовой солидарности пролетариат порождает благоприятную среду для национализма и сепаратизма. Давайте защитим свою более жирную, чем у соседей, кость, которую нам, как псам, кидает капитал. Давайте не пустим чужаков к себе, даже если эти чужаки наши сограждане. Капитал не только порождает местный национализм, но и готов им воспользоваться.
Вносят раскол в рабочее движение не только буржуазия и их рупоры пропаганды - Соловьёвы, Киселёвы и им подобные, но и обычные обыватели. Стоит почитать соответствующие статьи и обсуждения на этом ресурсе, что бы убедиться в этом. А ведь достаточно всего лишь задать простой вопрос, что бы разобраться в ситуации. А не сам ли правящий класс привозит в страну этих гастарбайтеров? Не он ли предоставляет им работу, часто нелегально? Не он ли облегчает им возможность приезда и обустройства? Буржуазии нужна дешёвая и бесправная рабочая сила. И чем интенсивнее рабочий класс РФ будет объединяться в профсоюзы, чем сильнее будет возрастать экономическая борьба пролетариата, тем больше трудовых мигрантов будет завозиться в страну и тем больше негатива в СМИ будет по отношению к ним. И такое отношение прослеживается не только к трудовым мигрантам, а в целом к рабочему классу. Достаточно почитать, сколько негатива на этом ресурсе было адресовано белорусскому пролетариату, сколько оскорблений было в его адрес.
И что может противостоять этому разрушающему общество воздействию буржуазии и капитала? Что может стать той объединяющей страну силой? Только пролетарская солидарность! Только она может выступить мощнейшей консолидирующей идеей, скрепляющей страну крепче любых законов. Но пролетарская солидарность либо есть, либо её нет. Она не может быть избирательной. Если классовая солидарность среди рабочих есть, то проявляться она будет по отношению ко всему рабочему классу, не только к рабочим своей страны, но и по отношению к трудовым мигрантам и пролетариату других стран. Поэтому все здоровые силы российского общества, все патриоты страны должны всячески поддерживать развитие и укрепление классовой пролетарской солидарности, а не идти на поводу у буржуазии и её холуёв в деле дефрагментации страны.
Комментарии
Вы это кто? СБУ, Госдеп, Добробаты? Бандиты и пираты всех стран?
Кем призван? Вы повторяете какие-то мантры не имеющие смысла, надеясь количеством повторений восполнить отсутствующий смысл. Так это точно не работает. Кто вас уполномочил делать такие космические заявления? Рептилоиды с Нибиру?Вы перепутали таблетки и опять летали во сне?
Это какую реальность? Ваши трипы - не реальность. Того о чем вы вещаете не было никогда на свете. Люди организованы кланами, а не стратами - факт. Как бы вы сильно не зажмуривались, ночи все одно не наступит.
По вас не одна статья плачет,- целый букет будет. Тоталитарные секты в России не приветствуются, а мошенничество тем более.
Выдыхай бобер, а то будет крышка.(с) Какой нахрен пролетариат? Какое нахрен угнетение, ты когда последний раз работу в России искал клоун? Про Гейропу я вообще не говорю там пролетариат защищен так, что его даже уволить нельзя без его согласия. Так кто кого угнетает и где, лишенец? Приведи хоть один пример угнетения современного пролетариата, дурачек. Выйди в реальность уже наконец, двадцатый век кончился. То что у вас там на нав 404 делают из людей фарш, так это не угнетение пролетариата, это захват территории, угнетают всех до кого дотянутся, а ты бастуй больше дурашка ещзе и родственников своих на забастовку отведи, чтобы уж до конца бороться, за британскую аккупацию.
Колоться глубже - церковные двери шире.(с)
Очередной борец с марксизмом за буржуазное благо не выдержал дискуссии и скатился в хамство. С хамами я дискуссию не веду, бесполезно. Ответных оскорблений от меня вы не услышите, а свой бан заработали. Вы всегда можете его отменить, принеся публичные извинения.
Только сейчас понял,что марксистские "вы не осознаете своих пролетарских интересов" дюже схожi с СЖВшными лозунгами "ах ты ж цисгендерная членоТБМ,ты не осознаешь что на самом деле ты небинарно гендерный негр-трансвестит зоофил!"
У меня появляются смутные сомнения....
Крым - это еще один пример как классовые противоречия и классовая борьба уходит на второй и на третий план, когда дело касается геополитического столкновения. Пролетариат сразу забывает, что он буржуям непримиримый враг и легко с ними объединяется, чтобы бить других пролетариев. Так было 200 лет назад, так было 100 лет назад, до распада СССР, после распада. Это мы видим и сейчас
Не знаю, сколько практика должна вам демонстрировать несостоятельность базового тезиса Маркса о примарности классовой борьбы
Буржуазия постоянно сталкивает народы друг с другом за свои интересы, но сама в окопах сидеть не хочет. Вы же знаете историю, поэтому должны знать, что делал немецкий капитал, что бы превратить немецкий пролетариат в стадо и погнать на войну. Знаете? А я вам могу рассказать, что делал украинский капитал, что бы начать бойню.
Ну и какая буржуазия сталкивала на Даманском Китай и СССР?
Какие такие олигархи устроили войны Китая и Вьетнама?
Я понял, буржуазия она типа как эти, которые воду из крана выпили. Она вездессуща, всюдупроникающа. Все плохое что происходит в мире, происходит по вине буржуазии. И даже когда марксисты морочат всем головы, это тоже происходит по вине буржуазии. Когда все коммунисты букры одним махом перекрасились в бандеровцев, это тоже все проделки буржуазии.
Мало того, что она марксистов букры с ног до головы обблевала, так еще и в штаны им наложила и пописала. Да, буржуазия всемогуща! Я только одного не понимаю, как при таком всемогуществе марксист планирует ее превозмочь?
Так он же уже не раз и не два писал - "буржуазия сама себя изживёт и свергнет. Пролетариату останется только подобрать с пола ништяки, которые выпадут от разложившейся и самоликвидировавшейся буржуазии"
Это всё как в их сказке про 1917 год - шли-шли большевики, вдруг смотрят - власть на дороге лежит! Чья власть? - спрашивают. Никто не отвечает. Ну они подобрали власть и дальше пошли...
Так получается гимн бандеровской украины как раз по основам марксизма создан, там же тоже у них "сгинут вороженьки як роса на солнце" сами по себе.
Мне тоже пытались объяснить нападение пролетарского СССР на буржуазную Финляндию, в ходе которой погибали простые люди - тот же пролетариат в шинелях - с обеих сторон фразами, сводившимися к классическому "Вы не понимаете, это другое!"
Так это буржуазия обещала землю крестьянам, а потом кинула полностью, еще ограбив и загнав в колхозы пахать за трудодни. Вся ваша ложь задокументирована.
Что, дружок, это тебе не необразованных крестьян в начале 20 века дурить, потому ваши людоедские сказочки вызывают теперь только отторжение как минимум.
Советская власть пообещала землю крестьянам и выполнила обещания. 70 миллионов десятин помещичьей земли роздано крестьянам. Так же комбеды делили кулацкую землю. Историю нужно, хотя бы в общих чертах, знать.
товарищ просто не в курсе (как и подавляющее большинство мамкиных антисоветчиков) что понималось под землей крестьянам
на самом деле крестьяне в начале 20 века требовали национализации земли - и их требование было выполнено советской властью сразу же после воср - см декрет о земле
Крестьяне понимали это очень просто, они хотели землю в собственность личную, крестьяне были одни из самых ярых консверваторов и электоратом большевиков не являлись, о чем те писали сами, что упор делают на рабочих. В итоге крестьяне получили шиш с маслом и голод как бонус.
Читай наказы крестьян депутатам 2-й государственной Думы. Если не понравятся, можешь попросить Путина, чтоб едросы их оспорили. Вполне может и прокатить - нынешняя Дума на подобных тебе олухах и держится.
вы, товарищ, дурак? впрочем - вопрос риторический. чего еще ждать от мамкиного антисоветчика?
какая самая популярная партия на селе была? эсеры. а вы их аграрную программу читали? там первым пунктом написано - "Всякая частная собственность на землю в пределах Российского государства отныне и навсегда отменяется"
подробности см здесь
Советская власть пообещала землю, а потом загнала в колхозы, забрав по факту все. Историю мы прекрасно знаем.
*
них будет разбужено классовое сознание.* .Марксист ,иди ужо буди ...сознание энто . .Мойки автомойщикам !!! таджикским ,ясен пень Токмо буржуи вломить могут
"Будьте уверены, что если бы Маркс верил в то, что коммунизм дойдет до победы только благодаря противоречиям в капитализме, то он ни одного разу, никогда бы не упомянул о противоречиях на тысячах страниц своего научного революционного труда. Таков был категорический императив реалистической натуры Маркса: не научной, но революционной. Революционер и конспиратор никогда не разоблачит перед своим противником секрет своего триумфа. Никогда не даст информации: он даст ему дезинформацию, каковой вы пользуетесь в контрконспирации. Не так ли?
Ага, стимулируют.
Одна бабушка в таджикском кишлаке так описала эти стимулы: "Урус был - жрат был, урус нэт - жрат нэт".
Ну и как там сынку, помогли тебе твои патриотичные капиталисты? Ай молодец, ты ещё скажи что гастарбайтеров комуняки завозят в опломбированных вагонах.
Правда русские националисты забывают что узбеки и киргизы не сами едут -их везет сюда русский капитализм за который они обеими руками... За перестройку, за "сувениритет", за приватизацию, за триколор и орла... Но у них все это существует отдельно от чубайса и ельцына...
Ну у вас то как-то получается разделить снос памятника Нахимова и Ленина
Если в кране нет воды,
это выпили большевики.
Необольшевики не согласны с этой фразой и считают что всю воду выпил Путин
Прекращайте слушать большевиков в своей голове они вас плохому научат.
Вы считаете, что такие как "Михаил Герасимов", "Valeriko", "Производственник" - это миф? Боты? Их вижу только я? Ну ок, буду знать
Мы лишь ваше отражение в зеркале. Избавьтесь от своего радикализма, и зеркало вам улыбнётся. Мультики надо было советские смотреть, а не зажимать от товарищей машинку в песочнице.
Только зеркало у вас кривое.
Какая мне разница, что вы делали в песочнице? Если вы с тех пор не поумнели у вас серьезные проблемы развития.
Я вроде как не к вам апеллировал. Но коль уж влезли, расскажите как поживает ваша машинка? Вы её случаем не в серванте рядом с семью слониками храните?
С какой целью интересуетесь? Не выросли что ли еще из машинок? Или сосу сосете до сих пор?
Пора уже оставить детские замашки и переходить ко взрослым делам. Мне эти тему давно не интересны, чего и вам желаю,- кривое зеркало.
Если б вы бросили детские замашки, то мой коммент проигнорировали. Иль по детской привычке не можете контролировать свои пальцы? Если вы перенаправили их от выковыривания соплей из носа на стучание по клавиатуре, то таковое не означает расставание с замашками.
Грешен, каюсь. Стало интересно, во думаю взрослый дядька в машинки играется, может у него с головой, что не в порядке, а я с ним дискуссии дискутирую.
ВЫ не поверите, выяснил. Если вы на полном серьезе требуете от других игнорировать свой эпистолярный жанр, зачем вы тогда пишете? Может вы попутали место и время, хотели сделать личные заметки, и случайно запостили это на АШ? Извините не знал, будьте внимательнее. Сообщайте сразу:"Этот пост не нуждается в комментариях", чтобы значит сообщесво могло надлежащим образом реагировать.
З.Ы.
Гражданин Герасимов душевное спасибо, давненько я так не веселился. Жгите дальше. Какие еще офигинительные вещи вы придумаете.
И с чего это вам такая мысль в голову пришла? Упоминал то я вроде как о машинке совсем по другому поводу.
Вы значит не желаете игнорировать мой эпистолярный жанр? Хмм, я до вас о таком и не подозревал. Но коль он вам по нраву, то можете на меня подписаться. Денег вам это никаких стоить не будет.
ЗЫ. Всегда пжалста. Только когда в следующий раз палец увидите, не воспринимайте его так близко к сердцу. Да и смех без причины, знаете ли, сам за себя говорит.
Тебе ещё русскую нацию из таджиков создавать, а ты тут кнопочки тыкаешь
Николай 1-й тебя бы вздёрнул раньше чем Пестеля. Точнее не вздёрнул (слишком велика честь), а запорол бы до смерти.
О! Да ты ещё и "особа, приближенная к императору"? Но какая кровожадная особа то... Все тебе вешать и стрелять. Может к врачу соответствующему уже пора?
Ничего кровожадного. Я просто тебе объективную картину того времени нарисовал. Как лечащий врач. Обидно будет если тебе твои же сборщики ягод башку кирпичом проломят. Они уж классовых противоречиях точно не в курсе.
А ты приезжай - поагитируй их - вот и посмотрим, кому быстрее что проломят. Практика ведь - критерий истины. Или уже нет?
Это лишнее. Маркс он ведь не только в письменном виде познаётся, к нему обращаться сама жизнь заставляет. Для тебя проблема в том, что тот кто кирпич тебе на башку опустит, он руководствоваться не марксистскими знаниями будет, а потому и твои возражения типа "Не виноватая я, он сам пришёл" не услышит. Вот по сему и выходит что последним твоим предсмертным выдохом будет не "а пить то и не хочется", а "и всё таки марксизм существует"
Ссышь, косой?
Правильно делаешь!
Крестьяне вас, диванных агитаторов, вмиг расчехляет и прикопают по-тихому.
Поэтому продолжай воевать за коммунизм, не слезая с дивана! Целее будешь!
Если уж ты привык ходить в мокрых штанах, то свои комплексы не стоит на других проецировать.
Ты себя что ль к крестьянам относишь? Да в тебе от христианства то ничего нет, один сплошной прагматизм нищеброда.
За коммунизм, дурачок, я отнюдь не воюю. Меня устраивает социализм, т.к.только при нём возможны особи типа тебя. А таковые лучший объект для понимания разницы между Добром и Злом.
Фигню пишите. Гнилой царский режим в XIX веке был куда гуманее пролетарско сознательных большевиков. За весь век по всем статьям кодексов, включая уголовный, в РИ было казнено около 2000 (двух тысяч) человек. У большевиков такое количество только политических бывало в "не урожайный" на расстрелы год.
Косточки строителей города на Неве аж задымились.
Но по любому надо добавить ещё одного до верного счёта. Пусть будет 2001 казнённый.
А что насчёт косточек строителей Беломорканала или Железной дороги на Воркуту?
Косточки одинаковые. Иль вы разницу между ними видите?
Вижу разницу. Количественную. На порядки величин. Странно, что вы не замечаете.
Знаете ли, для меня без разницы сколько археологи в кургане мослов откопали. Меня интересует чьи они.
Под каждой шпалой воркутинской железной дороги лежат конечно же "враги народа". Вы не знали?
В точку. Именно что враги. Потому мне их мослы и не интересны. Коль большинство в то время решило таким образом вырусей утилизировать, то это их решение. Моя задача не оценивать решения предков, а осмысливать. Вот для меня и вопрос - в будущем надо поступать также или провести прочистку от накипи основательней. Или воспользоваться философскими пароходами. А то куда не глянь сплошь и рядом одни буржуинские философы. Как думаете, какой вариант продуктивней для потомков?
Страницы