Очень часто сталкиваюсь со статьями - сравнениями, где приводятся графики, данные "как там у других". Вот посмотришь и на душе легче, мол не все так страшно у нас в стране.
Читаю такие статьи, я всегда с улыбкой. Ведь у себя на работе, в личной жизни я не сравниваю себя с другими, я смотрю на успехи своей компании из года в год, смотрю какие перемены у меня в жизни происходят, какие планы получилось воплотить. По логике многих авторов необходимо мне смотреть на другие компании и утешаться? Либо наоборот радоваться какой я молодец? Мне себя что, сравнивать с соседом? Вот и задумываюсь поневоле, отчего в частности мы не сравниваем себя с другими, но в общих чертах так любим это делать? Возможно это лишь у меня так, а другие сравнивает все и вся, да и как говорил Эйнштейн "alest ist relativ", вроде так пишется (все относительно), ну или более широкий перевод "все познается в сравнении". Вот только я не пойму, почему нам раз в году не дадут какую-то сравнительную статистику, которая не особо то и меняется, зачастую, а все остальное время просто сравнивать бы НАШИ успехи по дням, месяцам, годам? Не совсем мне понятно, чего добиваются многие "авторы" или им писать просто больше не о чем?
Если у соседа все плохо, но у тебя в сравнении чуть получше, так это значит что у тебя хорошо? Нет, я так не считаю, плохо это значит плохо и не надо сравнивать как у соседа, необходимы какие-то целевые показатели, к которым необходимо стремиться. Необходимо разработать комплекс мер, которые позволят достичь поставленной задачи. Любую сложную задачу разбить на составляющие, назначить ответственных и спрашивать с каждого, а не сравнивать достижения между собой.
Не знаю, возможно это у меня так в жизни повелось, что я всегда сравниваю успехи свои за год текущий, с годом предыдущим и стараюсь понять, есть ли развитие, если они есть сохранился ли темп этого развития, что можно сделать для того что бы улучшить. Но видать, многие думают иначе, если другие не моются неделю, значит я буду мыться раз в 4-ре дня, вот он смотрите какой я молодец, и не важно что от тебя дурно пахнет.
Мне, последнее время, очень нравится натыкаться на "всепропальщиков" и очень многие их недолюбливают, сразу приводят контр аргументы для сравнения. А зачем? Такие вот "люди" двигают НАС дальше, вот он плачет про правоохранительную систему. Отлично! У НАС есть повод улучшить что-то в этой сфере, ведь нет предела совершенству. Если начать думать что у НАС все отлично, на этом развитие и остановиться. И пусть там на Западе люди живут хуже, пусть они менее свободны, меня это не интересует никоим образом. Мне важно что бы я, мои соотечественники, семья, родные и близкие жили лучше с каждым днем и не важно какими путями мы туда придем.
Комментарии
Сравнивать надо и так и этак. Если будешь сравнивать только с собой вчерашним, то можешь завтра обнаружить, что двигался недостаточно быстро и другие тебя обогнали. А послезавтра обнаружишь, что тебя уже съели.
Что такое "хорошо", и что такое "плохо"?
Кому "нужно"?
И да, если вам больше 16 лет, то вы сегодня хуже, чем вчера, а завтра будете хуже, чем сегодня. Вне зависимости от всех ваших усилий.
Без сравнения невозможно нарисовать правильную картину.
Естественно, прогресс/регресс своей организации необходимо отслеживать.
Но, если при этом не сравнивать свои достижения с достижениями других, то, к примеру, имея каждый год прогресс на 2-3%, при прогрессе других на 20-30%, и не анализируя причины этого реального отставания, конечный результат этого процесса видится весьма печальным.
Деревья не растут до небес. Зато можно соседнему дереву кору ободрать и тенью от солнца заслонить.
Всё как обычно. Те позиции, по которым у нас плохо, сравнивать с Западом можно и нужно. Те, по которым у нас объективно успехи, сравнивать не нужно. Зачем? "Меня не интересует, что там в Калифорнии горит. Вы лучше объясните мне, почему у нас уже третий день мусор с помойки не вывозят, а?"
Кстати в Калифорнии тоже чинуши говорят о том, что тушить не надо и экономически невыгодно?
Не знаю, может и не говорят. Но не тушат.
Как не тушат то? Если тушат))
Да ладно? Число погибших в США растет, так как лесные пожары продолжаются
Автор написал статью ради "написать статью"
Сравнение с другими делается по двум причинам.
1. Понимание своего конкурентного места. В какой бы чудной компании не работал автор, но не интересовать какие позиции и перспективы у компании его может только в случае если он никак не связывает свои перспективы с этой компанией.
2. Нам очень долго и упорно выносили мозг на тему "равняйтесь на грады на холмах, убогие", и добились своего - мы стали внимательно рассматривать эти грады. И тут же прлучили "что вам до них, нв себя смотрите!,". Так я и не понял - нужно ли к ним присматриваться или не сметь этого делать?
Пропаганда бывает разная в том числе и вражеская. В случае контрпропаганды аргументация типа "а у них еще хуже" вполне уместна.
Относится ли к вражеской пропаганде одобрение различных действий направленных на нанесение ущерба стране? Вот, например, Горбачев или Ельцин, как относиться к тем "патриотам" которые безоговорочно одобряли их политику. А таких было не мало: "Ельцин наш президент". Не забыли как он ушел?
Видимо относится. Но я имел в виду ситуацию с ответом на неконструктивную критику
Страницы