Очень часто сталкиваюсь со статьями - сравнениями, где приводятся графики, данные "как там у других". Вот посмотришь и на душе легче, мол не все так страшно у нас в стране.
Читаю такие статьи, я всегда с улыбкой. Ведь у себя на работе, в личной жизни я не сравниваю себя с другими, я смотрю на успехи своей компании из года в год, смотрю какие перемены у меня в жизни происходят, какие планы получилось воплотить. По логике многих авторов необходимо мне смотреть на другие компании и утешаться? Либо наоборот радоваться какой я молодец? Мне себя что, сравнивать с соседом? Вот и задумываюсь поневоле, отчего в частности мы не сравниваем себя с другими, но в общих чертах так любим это делать? Возможно это лишь у меня так, а другие сравнивает все и вся, да и как говорил Эйнштейн "alest ist relativ", вроде так пишется (все относительно), ну или более широкий перевод "все познается в сравнении". Вот только я не пойму, почему нам раз в году не дадут какую-то сравнительную статистику, которая не особо то и меняется, зачастую, а все остальное время просто сравнивать бы НАШИ успехи по дням, месяцам, годам? Не совсем мне понятно, чего добиваются многие "авторы" или им писать просто больше не о чем?
Если у соседа все плохо, но у тебя в сравнении чуть получше, так это значит что у тебя хорошо? Нет, я так не считаю, плохо это значит плохо и не надо сравнивать как у соседа, необходимы какие-то целевые показатели, к которым необходимо стремиться. Необходимо разработать комплекс мер, которые позволят достичь поставленной задачи. Любую сложную задачу разбить на составляющие, назначить ответственных и спрашивать с каждого, а не сравнивать достижения между собой.
Не знаю, возможно это у меня так в жизни повелось, что я всегда сравниваю успехи свои за год текущий, с годом предыдущим и стараюсь понять, есть ли развитие, если они есть сохранился ли темп этого развития, что можно сделать для того что бы улучшить. Но видать, многие думают иначе, если другие не моются неделю, значит я буду мыться раз в 4-ре дня, вот он смотрите какой я молодец, и не важно что от тебя дурно пахнет.
Мне, последнее время, очень нравится натыкаться на "всепропальщиков" и очень многие их недолюбливают, сразу приводят контр аргументы для сравнения. А зачем? Такие вот "люди" двигают НАС дальше, вот он плачет про правоохранительную систему. Отлично! У НАС есть повод улучшить что-то в этой сфере, ведь нет предела совершенству. Если начать думать что у НАС все отлично, на этом развитие и остановиться. И пусть там на Западе люди живут хуже, пусть они менее свободны, меня это не интересует никоим образом. Мне важно что бы я, мои соотечественники, семья, родные и близкие жили лучше с каждым днем и не важно какими путями мы туда придем.
Комментарии
Уважаемый автор. У Вас все очень мило и по делу в статье. Я с Вами полностью согласен. Но "многие авторы" здесь исключительно ради пропаганды или стадного чувства "а наш то лучше всех" Это чей-то заработок или психиатрия. Не судите их слишком строго. Да я смотрю Вы особо строго и не судите. Удачи Вам и всего хорошего.
Добавлю фрагмент из статьи Зорькина по этому поводу.
"Ещё одним таким примером преодоления фрустрации целого народа может служить подход, который для простоты назовём "а у них ещё хуже". В начале 2020 года на тему присутствующего в российской философской мысли нарратива о смерти Запада была опубликована монография9, в которой автор утверждает, что через противопоставление России и "умирающего" Запада, российское общество было и остаётся склонным в большей мере объяснять свои собственные проблемы, в том числе невозможность довести процесс модернизации до конца, встать на путь построения правового государства. Я далеко не во всем согласен с автором, но эта мысль представляется мне верной."
https://rg.ru/2020/04/15/zorkin-pravo-budushchego-eto-te-zhe-vechnye-cen...
Передёргивание и шулерство.
Не "а у них хуже", а "куда двинулись из СССР они и куда - мы и что из этого получилось". Истина познаётся в сравнении, если вам это неизвестно.
Ваша аргументация напомнила мне идею одного из идеологов движения педерастов, который призывал разрушать аргументацию нормальных людей, называя их латентными геями за их критику гомосексуальности.
Похожий подход.
// а "куда двинулись из СССР они и куда - мы и что из этого получилось"//
Не нашел этого у автора в статье. Как будете извиняться? Хоть Вы и назвали меня латентным, натурой от мужчины не возьму. Просьба себя не предлагать.
Значит у вас проблемы с восприятием письменной информации. Есть какой-то диагноз на эту тему, но я не помню какой...
Вся статья о том, куда двинулась из СССР Прибалтика и к чему пришла за 30 лет. Не нашли? Мои соболезнования.
Вранье. Где это в тексте? Приведите цитаты из вышеуказанной статьи.
Я говорил про исходную статью, которая послужила основанием для появления данной статьи-ответа. В свою очередь в комментариях вы привели ссылку на ещё одну статью, с тезисом которой "а у них хуже", я не согласился.
Что вам опять непонятно?
Вы продолжаете врать. В статье нет НИКАКИХ ссылок на "исходную статью". Вы сами себе придумали трактовку и сами с ней спорите.
Моя трактовка это моя трактовка. Кого не устраивает - тот идёт лесом.
Врёте вы, тупо и постоянно. Если не способны понять прочитанное и не отвечаете за собственные слова и ссылки - прекратите общение, а не врите.
Ссылка будет или цитата из ЭТОЙ статьи?
https://aftershock.news/?q=node/903420
ИЗ ЭТОЙ СТАТЬИ???
Ну и заврался же ты, хороняка. Твоя ссылка, которую ты (по твоим словам) добавил к статье:
Мой ответ:
Вот тебе твои слова ИЗ ЭТОЙ статьи и мой ответ на них. Зачем же ты так много врёшь, что в собственных словах путаешься? Нехорошо.
Вот полная версия, она же и в начальном коменте. Не надо врать.
Ещё одним таким примером преодоления фрустрации целого народа может служить подход, который для простоты назовём "а у них ещё хуже". В начале 2020 года на тему присутствующего в российской философской мысли нарратива о смерти Запада была опубликована монография9, в которой автор утверждает, что через противопоставление России и "умирающего" Запада, российское общество было и остаётся склонным в большей мере объяснять свои собственные проблемы, в том числе невозможность довести процесс модернизации до конца, встать на путь построения правового государства. Я далеко не во всем согласен с автором, но эта мысль представляется мне верной." Зорькин. Председатель КС РФ.
Ну и зачем ты опять врёшь? Ты уже опозорился.
Я ответил на конкретную фразу и сейчас ТЫ ПРИЗНАЛ, что я ответил на фразу ИЗ ЭТОЙ статьи, хотя до этого ты пытался утверждать обратное.
Видишь, как легко ловить тебя на вранье и лупить по роже канделябром?
Ты опять врешь. Ссылка была в моем коментарии на статью Зорькина, а не в статье автора. Слов про троебалтов у автора в статье нет.
Твоя ссылка (которую ты же и добавил) не имеет отношения к обсуждаемой статье - я правильно понял твой бред? ОК. Тогда другой вопрос: ты зачем занимаешься флудом и забиваешь тему ссылками, к ней не относящимися?
Глупый ты. Даже соврать умно неспособен.
Моя выдержка из статьи Зорькина это комментарий к статье автора. Твои вральные высеры это флуд. Продолжай дальше "наблюдать суслика")))
В споре рождается ИСТИНА. Не делайте таких ошибок впредь.
А так "Все познается в сравнении".
Нет, просто тебя корёжит от того что на АШ как нигде СУХИМИ ФАКТАМИ вышибают почву из-под мразотных пропагандистских мулек про "обнищалый народ...сырьевая колония...промышленность и сельское хозяйство развалены" и вот это вот всё. Вот и кривляешься от бессилья.
О))) Прям сам ответил. А чего миньонов не прислал))... Уважаемый счетовод, берегите поджелудочную) Поскольку слова "корёжит, вышыбать почву, мразотный, кривляться, бессилие" передают Ваше внутреннее состояние. Это опасно. Больше позитива) и берегите поджелудочную)
И действительно..
Это весьма бессмысленная вещь.
Все эти "Эхо Москвы", "Медузы", "Вестники Бурей", Юры Пронько ...
Это их карма видеть всё в серых тонах..
- Рашка - всё... ну Ок, раз всё (чего уж теперь клавиатуру зря насиловать)
...вон школота Навального давно знает что - Фсё. ( Рашка не жилец)..Подумаешь, какой секрет великий прям выискали. на просторах Рунета.
Ничего плохого в сравнительном анализе не нахожу. Для понимания где ты находишься в системе мировых координат это нужно и необходимо делать.
Ха,в системе координат по зарплате мы стабильно в шестом десятке,но как только это произносишь,так сразу прибегут закорытники и начнут рассказывать про ППС
А что там с ППС?
Заставить бы тебя, паскуду, и за свет и за газ и за воду и за отопление и за учебу детей-родственников и за каждый прием в поликлинике или у юриста и за ВСЁ платить по американским ценам. Чтоб на своей шкуре, трепло, оценил как "ППС не важно" (что самое смешное- на самом деле ППС разработан на самом Западе, охранители Путина, наверное)
Я что то пропустил. Зачем нам платить за образование и медицину, когда они у нас бесплатные?
Так любимое дело охранителей -
похрюкать, точнее взять чего то плохое у других и дальше визжать о том как в России нормально и тема неважна, что экономика, что лидирующие показатели в убийствах или распространение спида африканским масшатабам итдА что с распространением СПИДа?
Любимое дело охранителей - указать западникам, что то место, которое они так активно вылизывают - жопа.
Если не оглядываться по сторонам, можно и дубину по башке пропустить
Да тут тупо стёб про "запад", борцунишка ты плюшевая. Что, после ололоши начало подгорать от урезания финансирования, да? Понимаю. Но по воскресеньям не подаю.
Сдаётся мне, что вы не поняли суть критикуемой вами заметки. Если вы не сравниваете свою компанию с другой в той же сфере, то это ничего, если вы наёмный лёлик - от вас в этом случае ничего не зависит. А вот если вы руководитель или, не дай бог, собственник, то у вас беда. Вас обойдут. Это лишь вопрос времени. Вы не в курсе?
Что касается вашего самолюбования.... Да, у вас есть такое право. Вот только заметка, на которую вы откликнулись, была не про это, а за события, произошедшие с Прибалтикой за 30 лет самостийности и превратившие её из "лица СССР" в "жопу ЕС".
Вам с вашей низенькой колокольни может показаться, что другим это неинтересно, но это не так просто потому, что АШ (имхо) аналитический ресурс и здесь как-то принято разбираться в трендах и вызвавших их причинах. Странно, да?
Именно "ура-патриоты" Прибалтики привели ее в состояние "Жопа ЕС". Если руководителю компании его подчиненные, которым он делегировал часть задач, говорят вечный "одобрямс" и "все колосится", то компания еще быстрей загнётся. Так кончился большой и могучий СССР, а не какая-то Прибалтика.
Какой-то бред несёте, не могу вас понять. Назовите ФИО этих "ура-патриотов" Прибалтики, чтобы можно было понять направление ваших мыслей.
Вот эти и их продолжатели.
https://ria.ru/20160906/1476123275.html
Это ЕБН что ли "ура-патриот" Прибалтики??? Ну, офигеть теперь.
Мдас... походу с головой вы совсем не дружите.
Слушайте, но это уже детский сад. Найдите в Вики лидеров незалежности Прибалтики в конце 80-х и на протяжении последних 30 лет и не разрушайте мне мозг своей псведолюбовью к точным ФИО. Что дальше спросите... их точное местожительство, телефон и анализ кала??? А то без этого нещитово?
Алё, на барже! Не прыгайте, как блоха. Я попросил ФИО - вы дали ссылку. В ней я нашёл ЕБНа и МСГа и спросил "ЕБН что ли "ура-патриот" Прибалтики?". Что не так???
Вас уже собственные ссылки раздражают. Это клиника.
Какой "одобрямс" при Горбачеве...
Вроде Гласность, и рок-н-ролл были.
Одобрямс перестройке и одобрямс горбачеву, одобрямс гласности и демократии
Вы наивный, это тактика по удалению конкурентов. В России тоже было, но пересекли. Скупались предприятия и затем закрывались.
довольно идиотское замечание про прибалтику. Вы настолько наивны и глупы, что не понимаете причин ?
Ну расскажите мне глупому и наивному про причины. Сверим часы.
Да, одобрямсы из обкомов и райкомов и всякие комсомольские вожаки и развалили СССР. Слава КПСС всех достал. А потом в первых рядах побежали славить капитализм, пытаясь заработать денюжки на прокорм.
Так точно. У нынешних одобрямсов тоже есть все шансы развалить Россию. Лишь бы отчеты покрасивее были.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
...и доборолись они значит, до самого краю.
/ Т.Шевченко /
Идея на первый взгляд правильная. но по размышлению -сомнительная. Просто одна "база протеста" сменится на другую. Жизнь не представляет собой непрерывный прогресс, часто ситуацию портят внешние обстоятельства, на которые повлиять невозможно. Вот те же санкции или коронавирус -урон от них ведь никакими постановлениями и самой правильной политикой не отменяется.
Более правильно было бы сравнивать не с тем, что было вчера, а с тем, что бы было при неоптимальной политике. Если бы санкции ввели, а импортозамещение не состоялось. Или от ковида умерло бы пропорциональное количество людей, что и в "райских кущах" Запада.
Но это намного труднее, чем сравнение "от вчера".
Хорошо.
Давайте сравнивать урожай бананов в РФ и Венесуеле.
Венесуела впереди России!! Да все африканские и латиноамериканские страны впереди! Как жыть дальше??
Страницы