Кто такой артист? Его работа — искусно выдавать себя за тех, кем он не является на самом деле: выдавая за свои, излагать чужие мысли, говорить слова, придуманные за них другими, изображать весь спектр чувств, ими не испытываемых. И делать это так ловко, чтобы зритель, забывая на время об искусственности постановочного зрелища, верил и сопереживал действию, происходящему на его глазах словно оно являлось реальной жизнью.
Таким образом, актёры — это, по сути, профессиональные лгуны. Актер тем лучше, чем тоньше, естественнее, правдоподобнее он врёт, изображает которого-то другого. Соответственно выдающиеся, гениальные актёры — это выдающиеся, гениальные вруны в процессе своей работы. Поэтому ни их амплуа, ни степень их талантливости не имеют никакого отношения к тому, какими они являются на самом деле в реальной жизни.
Однако людям свойственно переносить черты характера и образа поведения сценарных героев на их исполнителей. Отсюда — совершенно иррациональная непомерная народная любовь к определенным актерам. И пусть бы только она не дружило с элементарной логикой, но это чревато и большими потрясениями. Как это было, когда внезапно для многих выяснилось, что любимый советским народом герой Мимино и исполнитель его роли Вахтанг Кикабидзе — это «две большие разницы». Блестящий артист и задушевный певец в жизни оказался злобным мелочным человечком, презирающим и ненавидящим большую часть его обожателей.
Нечто похожее случилось с представителем славной актерской династии Михаилом Ефремовым. Однако, с ним дело обстоит еще хуже.
Он был не только актёром, т.е. послушно воле режиссёра лишь воплощал в жизнь, одушевлял задуманное сторонними авторами — играл или говоря по-детски «изображал из себя» других.
Ефремов вызвался быть символом "гражданина поэта" и стал наиболее заметной, яркой публичной фигурой массива брюзжащих и недовольных существующей властью. Талантливо читаемые им резко критические едкие задиристые суждения Д.Быкова в стихотворной форме одних веселили и смешили. Другим приятно щекотали нервную систему своей смелостью приближения к опасной по их мнению запретной черте (а то и её перехода). Третье же узрели в резко критически настроенном столь смело-недовольном чтице «неимоверную глыбу моральной чистоты и авторитета». Искренне (или за гранты) уверовав в это, они поспешили вознести Ефремова на воздвигнутый ими пьедестал Интеллектуального Рупора Правды и Справедливости, поругаемых чиновничьей Россией, возвели в ранг воплощения Чести и Совести нашей эпохи, главного "общественного обвинителя" «ненавистного путинского режима», выведения его «на чистую воду» и предания Суду Потомков.
Однако реальная (а не театрально-киношная) жизнь вывела «на чистую воду» самого главного «общественного обвинителя».
Во-первых, ужасная трагедия с убийством им человека, не в чём неповинного, ни в какой чиновничьей коррупции не замешанного, отнюдь не является трагической случайностью. Она изначально была предопределена моральным обликом «Интеллектуального Рупора Правды и Справедливости», была неминуема и рано или поздно должна была случиться.
В последнее время не трудно было заметить, что деградирующий как личность, Главный обвинитель власти в потворстве чиновничьей рати почти безнаказанно нарушать существующие законы и правила, на деле сам питает к последним глубочайшее презрение. Непоколебимо уверен, что соблюдать законы должны все, кто угодно, но только не он. Ибо он — не серая толпа, не обыкновенное быдло. Он — выше всех установленных правил. Он — «Гений». И лишь по своей доброте нисходит к обыкновенным смертным, должных его за это боготворить и носить на руках.
Поэтому он позволял себе напиваться перед спектаклями вплоть до положения риз и, забыв чужие, заученные, но по пьянке забытые слова своей роли, оскорблять зрителей, показывая тем самым, свое истинное отнюдь не праведное лицо. Привык садиться за руль и ездить при любой степени подпития и принятия наркотиков…
Во-вторых, совершив непоправимое, осознав весь ужас совершенного, наш герой-«правдоруб», «борец за справедливость» не стал делать то, против чего он так резко выступал в столь талантливо озвучиваемых им памфлетах. С точностью до наоборот он ничтоже сумняшеся принялся за то, что никак не может и не должна делать непоколебимая Морально-этическая Глыба, претендент на статус Интеллектуального Рупора Правды и Справедливости и что является истинной язвой нашего общества — пытаться всячески «отмазаться». За счёт денег, высоких покровителей, наняв, посулив огромные деньги за будущую «отмазку», абсолютно беспринципного адвоката, лишенного, похоже, даже зачатков чести и совести и пустившегося за обещанную обильную мзду во все тяжкие, беззастенчиво меняя свои показания, бесстыдно юля и неловко выкручиваясь...
Наблюдать, как верные сыны Отца лжи изгаляются над очевидной всем правдой, пытаются "замылить" легкое судебное дело, превращая в его в фарс, было тягостно и гадко. Еще более омрачали ситуацию многочисленные богемные друзья и знакомые убийцы, вопреки закону и справедливости, настойчиво выклянчивая его оправдания мантрой "онжегений".
Но наконец-то первый столь долгий акт этого постыдного спектакля циничных потуг уйти известному, любимому многими актёру от законной ответственности за совершенное убийство, закончился. Гражданин Ефремов получил согласно содеянному.
Дай Бог, чтобы полученные им 8 лет реального срока стали рабочим прецедентом для одних (МВД, судебная система) и суровым, но благотворным предостережением для других. Это сохранит жизни и здоровье не одному россиянину. Причем, не только простым смертным, но и нашим любимым знаменитостям, да и нелюбимым чинушам и прочим «особым» — тоже. Ведь траектория неуправляемого знаменитым пьяным актером снаряда, коим по сути являлся его дико мчащийся по прямой автомобиль со «всадником без головы» могла пересечься и с более серьёзной преградой. Например, с бетонным столбом, стеной или к примеру, каким-нибудь «Майбахом», «Бентли»…
В любом случае этот день — немалый шаг на пути к лучшему государству и обществу. Чему Ефремов, — будь он честен и справедлив, истинным радетелем интересов и блага народа, общества и государства, каким он представляется в своём стихотворном творчестве, — должен быть только удовлетворен.
Комментарии
Меня всегда занимал вопрос - чью сторону сейчас принял бы Владимир Высоцкий, останься он жив? А ведь пил он мама не горюй, и пьяным на спектаклях выступал тоже.
Володеньку, видать, Всевышний уберёг...
НЕ ШУТКА.
А иосиф бродский с Даниилом хармсом ,что по этому поводу сказали бы вас не интересует?
Семёныч никогда политикой не занимался. Не помню его выступлений с политическим оттенком , хотя поводов и диссидентов и тогда хватало. И мог уехать , мог получить любую поддержку заинтересантов, его слово стоило всех слов тогдашних борцов . Спокойно выезжал за рубеж , что в то время было доступно далеко не каждому, женился на иностранке, даже машину имел не рядовую. всё это в то время могли закрыть на раз-два. . Это говорит о особых отношениях с властью.Были у неё основания полагать, что он надёжен. Почему надо предполагать , что сейчас он бы изменился? Если только по причине деградации на почве своих пристрастий.
Все "звезды" разной величины (актеры, певцы) на самом деле оказываются кучками вонючей субстанции разной же величины как только начинают претендовать на роль властителей умов. За оч-ч-чень редкими исключениями. Даже не могу сходу указать на эти исключения.
Георгий Михайлович, например.
Мне тоже он на ум пришел.
К счастью, не он один. И тогда, к слову, умели «гениев» и на место поставить, и к ответственности привлечь.
Михайлович - это фамилия? Или таки Вицин?
Таки Вицин.
Да и Никулин был человеком до конца жизни и Папанов. Но, правда, они просто честно делали свою работу, а не выпендривались.
Согласен на 100%.
Скажем так: тогда ефремовы были исключением. Сейчас, увы, наоборот.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Кстати, о друзьях
покойногоосУжденного...А - что там, Дима
ЗлойбылтрутеньБыкофф - хотя бы где-то, за это время, на эту тему засветился-высказался?Или "Мавр - сделал своё дело..."?
Чего-то вякал. Лень искать. Да и нахрен он кому сдался.
Бред. Он всего лишь озвучивал опусы Зильбертруда. Сам этот клоун способен выдавить из своего пропитого мозга лишь эдакое блеянье:
Это примитивизация. Хороший актёр действительно может профессионально и убедительно сыграть образ, заучив слова, мысли, и имитируя чувства. То бишь "солгать". Но не всегда это возможно. Роли ведь разные бывают. А зрители ведь тоже не лыком шиты и не пальцем сделаны. Так что фальшивость вполне могут обнаружить. И тогда вся роль будет насмарку.
И потом, разве только актёры лгут? Вот токарь, обтачивая болванку, он что, так глубоко вживается в свою роль токаря и испытывает подлинные эмоции? Да ему глубоко накласть на эту деталь, главное чтоб зарплату вовремя дали! А шахтёру уж так нужен уголь? А инженеру чертёж? А учоному формула? А политику избиратели? А учителю школьники? А менеджер по продажам искренне обожает клиентов? Не думаю. Так что прежде чем других за соринку в глазу осуждать, лучше бы на бревно в своём глазу оборотиться. У большинства из нас рыло в пуху по уши.
В "системе Станиславского" есть разделение:
Вот именно без "искусства переживания" сложная роль получится фальшивая. А как бы вы "солгали" например вот в такой роли? Раскрыли бы глаза пошире перед камерой, а после "стоп камера" побежали бы улыбаться, шутить, прыгать и жрать бутерброд с чорной икрой?
Есть ещё кстати такое явление как "опера", про которую написал Джек Лондон в "Мартин Иден". Вот там все ваши претензии абсолютно обоснованы:
Вы, судя по всему, не в курсе, какими способами была достигнута игра в этих ролях, и чего это стоило артистам.
Слышал. Но это ничего не меняет. Просто не надо вот так всех скопом записывать в лжецы.
А то можно подумать что автор статьи и комментаторы так уж искренне испереживались за погибшего в ДТП и такую неприязнь испытывают к нему что аж кюшать не могут. Окститесь, никто из вас не убивается каждый день из года в год! Так что вы тут лжецы почище любых актёров. Что думаете, ваша порванная тельняшка меня убедит? "НЕ ВЕРЮ!"(c)
В конце концов актёру может быть интересно прожить много жизней, испытать много разных эмоций. В актёры идут ведь не только такие кто ничего в жизни делать не умеет. Так что актёр может совершенно искренне вживаться в персонаж из личного интереса и испытывать неподдельные эмоции за персонажа, как если бы всё это происходит с ним самим. А если это снимается на камеру и за это хорошо платят - ну так это полезное к приятному.
У Алена Делона как-то спросили - как вам так гениально удалось выразить страдание и ужас на лице в кадре с крупным планом? По сюжету, перед казнью на гильотине, кажется.
Это просто - ответил он - я сунул ноги в таз с очень горячей водой по совету режиссера.
Это "искусство представления". И всего-лишь одна сцена. А весь фильм никому никогда не удастся простоять в тазу с кипятком. Так что не прокатит весь фильм лгать.
Ну и потом вот ещё... К примеру, межполовые отношения - очень популярная тема у зрителей. Но вы же не думаете, что исполняя такие роли мужчина и женщина должны действительно быть влюблены друг в друга? Они максимум могут искренне переживать, представляя себя на месте своих персонажей. Но никакой любви там не будет. Они могут даже в жизни вообще лично ненавидеть друг друга. В любом случае после съёмок они пойдут к своим мужьям, жёнам и детям. Романы конечно случаются на съёмочной площадке, и это часто помогает делу, но это уже исключения из правил.
Какой у нас тут знаток богемы, оказывается, имеется.
Ничем "работа" актера от проститутки не отличается, имитирует за деньги. И проститутки были, есть и еще долго, наверное, будут, и актеры были, есть, и тоже будут. Правда их вес в обществе сейчас слишком преувеличен, раздут и перегрет.
P.S. И, кстати, не могли бы вы попытаться обходиться без этого идиотского смайлика, который вы пихаете во все ваши комментарии? Начинает казаться, что вы - постоянно ржущий идиот. Или, может быть, не кажется?
Охренеть! Если я "знаток богемы", то с каких же таких умопомрачительных высот вы тут долбите своё как дятел? Да мне дотуда ни в жисть не достать, мистер "непроститутка":
Вот когда я вас в реале увижу в такой роли, тогда и прислушаюсь. А пока прощайте.
Токарю, шахтёру, учёному (через «ё» и икра у нас чёрная) и т.д. не надо вживаться в роль токаря, шахтера… — они таковыми являются. Я не утверждаю, что актёры — лжецы в жизни, лгать - их профессия, работа. Впрочем, любая профессия откладывает на человека свой отпечаток
Токарь на работе вытачивает деталь. Токарь является токарем. Актёр на работе вытачивает роль. Актёр является актёром. А если вы смотрите художественное кино с актёром, похожим на Сталина, и думаете что это документальное кино со Сталиным, то... с такими мозгами вам даже токарь пропоица может всучить болты, похожие на чертёж!
Когда нечего сказать, но очень хочется, глупцы, да и иные умники переходят на личность. Не приписывайте мне ваши свойства, мне не присущие.
Аффтар, Ефремов ничего сам не писал. Удаляйте статью.
"Мораль морального краха". Да. Это не "когда я буду великаном". Это полная жопа - "гражданин поэт". Это человек себя убил.
А я хотел бы сказать о нормальных
пацанахлюдях. Охлобыстин: он мой друг, господин президент, проявите несправедливость, он недостоин, но помилуйте. Вот так друзья должны друг друга вытаскивать.Это как в 1995-м мне Вовка звонит: Саша, там Борьку убивают, я взял отвёртку, приезжай. И я туда же, бегом, только ружьё успел собрать. А Борька сам мудак, допи...лся. Но ведь он друг, и мы вписались, и всё обошлось.
Вот Охлобыстина я уважаю. Из их компании уважаю и Сукачёва, и Харатьяна, и Бондарчука, и Галанина, и Скляра. Кто-то мажоры, кто-то уличные пацаны. А по сути - хорошие люди.
И вот на фоне этой истории - молодцы.
P.S. Это я насчёт морали, если что.
Все коментарии прочитал и осталось впечатление чего-то неуловимо грустного.
За убийство человека в пьяном виде актёр получил 4 года общего режима. Если он будет нарушать общий режим и вести себя по свински, он получит за нарушение режима 4 года общего режима и отсидит 8. Если не будет нарушать режим, то выйдет через 4 года, что не является для него смертельным как он там плакался на суде. Ублюдок.
Сколько убийц отсидело свои охрененные срока , вы задумывались ? Вот такое оно правосудие.
А так да, он получил всего 4 года. Тут нужно внимательно читать законы по которым мы живём.. И они наводят на меня грусть.
Страницы