Всё что сейчас публикуется на ресурсе по белорусской тематике прочитать просто нереально. Многие считают своим долгом отрефлексировать ситуацию в РБ. Прочитав с десяток статей и заметок, обнаружил в них одно сходство. Все они представляли идеалистический взгляд на происходящие события. Поэтому решил проанализировать ситуацию с позиции диалектического материализма.
Сразу коротко повторю то, что я уже излагал в статье https://aftershock.news/?q=node/876276 Интеграция РФ и РБ на данном историческом этапе невозможна. Никакие действия, даже самые фантастические, неспособны оживить интеграционные процессы. Дезинтеграцию можно ускорить или притормозить, но обратить вспять невозможно. Многие до сих пор питают иллюзии на этот счёт и строят интеграционные схемы.
Для правильного анализа ситуации нужно понимать, что представляет собой белорусская власть с точки зрения экономического базиса. Белорусская власть это госкапитализм в чистом виде. Лукашенко оставляет в госсобственности самые важные и лакомые для капитала предприятия, не давая их приватизировать. Понятно, что это не устраивает ни белорусский капитал, ни китайский, ни российский, ни западный. Эти капиталы хотели бы иметь возможность получить в собственность или просто контролировать самые значимые объекты белорусской госсобственности и белорусский рынок.
Осознание этого факта даёт понимание того, что в сохранении власти Лукашенко не заинтересован ни один капитал, в том числе и российский. Российскому капиталу безразлично будущее РБ, её независимость или зависимость от Запада, пророссийская или антироссийская позиция. Это для капитала не имеет значения, ему нужны белорусские предприятия, активы и рынок. Интересы остальных капиталов аналогичны. Лукашенко именно потому называют диктатором, что он не позволяет приватизировать госсобственность.
Условная оппозиция это либерализация экономики. В оппозиции чисто технические фигуры и можно не сомневаться, что при их приходе к власти госпредприятия будут распроданы. Каким образом российский капитал в этих условиях надеется обойти китайский и европейский капитал остаётся загадкой. Понятно, что после либерализации экономики многие приватизированные предприятия будут просто уничтожены. Если БелАЗ ещё может быть интересен, то МАЗ, скорее всего, обречён. Как конкурент он никому не нужен, а в ведущих странах подобный производитель есть. С большой степенью вероятности будет уничтожена пищевая перерабатывающая промышленность. Повезёт не многим. Лишь единицы станут подразделениями или филиалами крупных западных компаний. Всё это мы уже неоднократно видели, как в РФ, так и в других постсоветских государствах. Путь один – после тотальной приватизации деиндустриализация.
Теперь о причинах протестов. Общемировой экономический кризис больнее всего бьёт по периферийным экономикам. РБ это именно такая экономика. Она и до этого в последнее время не особо процветала, а с наступлением кризиса ситуация ухудшилась и будет ухудшаться в дальнейшем. Уровень жизни людей падает, что естественно отражается на доверии к власти. Логично, что при этом люди думают, что в ухудшении экономической ситуации виновата власть. Именно поэтому, из-за ухудшения экономической ситуации, становится возможным применение технологий «цветных революций». Подчеркну особо, не технологии «цветных революций» выводят людей на протест и создают протест, а ухудшающаяся экономическая ситуация создаёт почву для применения таких технологий.
Как будет развиваться ситуация в дальнейшем? Мне нечем обнадёжить белорусский пролетариат, удачных вариантов развития ситуации просто нет. При любом варианте уровень жизни ухудшится. Разница лишь в том, с какой скоростью он будет ухудшаться. Лукашенко остаётся у власти - западные санкции, обнищание пролетариата. Победа оппозиции – распродажа госпредприятий, разрушение промышленности, обнищание пролетариата.
Я ничего не написал, про протесты, как таковые, их развитие, применение определённых политтехнологий, диспозицию внутренних сил и т.д. Это не интересно, это внешняя мишура (но именно на неё и обращает внимание обыватель), это следствие тех экономических процессов, которые я описал. Как пойдут протесты, какие действия будут осуществлены противоборствующими сторонами, какая сторона выйдет победителем - это вторично. Первично то, что государство, оказавшееся в зоне влияния таких разнообразных и мощных внешних сил с общими интересами, практически не имеет шансов устоять.
Комментарии
Из-за меня в Белоруссии никак не может произойти социалистическая революция? Не ожидал от себя такого могущества...
Ну так почему вы бросили белорусский пролетариат одних и не помогаете им выветривать мусор? Где ваш пролетарский интернационализм? Почему бросили товарищей в биде?
Вы, этой дуростью, демонстрируете только одно - что не юродствовать уже не можете. Так и запишем. Ещё и в гордыню впали, пытаясь искать подтверждение собственной значимости там где его нет и быть не может. Вы во всём этом мусоре всего-лишь махонькая... кхм... пылинка.
Товарищи же между собой сами разберутся, без сопливых, а вы узнаете об этом в последнюю очередь.
То есть слезать с дивана и вести за собой пролетариат в светлое будущее отказываетесь категорически?
Всё проще, я в лишний раз убеждаюсь, что смысла слов вы не понимаете - складывать буквы в слова научились, а смысл их ускользает.
Да что мне на ваши буквы смотреть, я на ваши дела смотрю, корчагины диванные. Всё, на что вас хватает - это на проклятия в инете а адрес неправильного народа, который никак не проникнется вашей гениальностью и не понесет вас вместе с диваном в светлое будущее...
Ржака. Вашим умением пронзать пространство-время силой своего умища, вы меня реально насмешили. Спасибо.
Так, в качестве тренировки по складыванию букв, рекомендую "Детскую болезнь левизны..."
Ай-яй-яй!
Рекомендовать бесам святую воду для внутреннего употребления?
Это - не по-христиански ))
А кому сейчас легко? Хочет изображать интеллектуала - пусть просвещается, а то исписался совсем.
Конечно. Пролетарии читают ваши статейки и ржут так, что не на что не способны Астанавитесь!!!
Идиотские предположения делаете вы, а ржут они надо мной?
Так это идиотское предположение:
писал я?
Ты там как поборол уберприбалтов? Или все ещё плачешь на диване - "прийди Россия спаси!"
Ты там как поборол уберприбалтов?
Как я могу их побороть, если вы со всей своей марксистской дури их поддерживаете и считает до сих пор угнетёнными, а русских - угнетателями. С прибалтами мы бы еще как-то справились, если бы не вы, с вашим умасливанием их националистических закидонов
Это Путин мраксист что ли? Или Греф, Мишустин, Чубайс, Дерипаска с Потаниным? Или ты в своей боротьбе с комуняками 30 лет в упор не замечаешь что в РФ у власти капиталисты? Тогда это точно диагноз и тебе лечиться надо. Не смеши меня. Кто эти самые мы? Завывающая и скулящая нихрена не умеющая организоваться и готовая в любой момент предать друг друга мелкая буржуазия? Вы не можете нихрена. Жизнь за эти 30 лет прекрасно все показала.
Ни Греф, ни Путин, ни Мишустин с Дерипаской не орали, что прибалты - несчастный народ, жестокого угнетенный русскими. Про это вопили и продолжаете вопить только вы... ну и прибалты - с вашего голоса. Так что не приписывайте другим своих подвигов. Вы и только вы - авторы окраинной русофобии, которую вы так нежно лелеяли и взращивали. И мелкая, и крупная окраинная буржуазия размазывают и наматывают на кулак именно те самые сопли, про которые впервые рассказал дедушка Ленин, определив русских, как угнетателей и предписав им в качестве исправления "такое неравенство, которое..." чего то там кому-то должно компенсировать
А до Ленина нацокраны любили русских больше себя? Польша видимо столько раз восставала и в конечном итоге отпала из любви к России. И таки да 30 лет нет комуняк у власти, а они вам все танцевать мешают.
Да вот, представьте, вы столько говна после себя оставили, что уже 30 лет никак не разгребем.
Знаете, во время перестройки был текст, что плохое царское правительство натворило столько, что 70 лет все превозмогаем. Но это была сатира. Все понимали и ржали. А у вас про 30 лет серьезно.
СССР через 30 лет смог победить в ВОВ и отстраивал экономику заново. А вот Сереже Васильеву до сих пор мешает наследие совка. Пора бы понять, что СССР нет давно, прибалтика сдала на металлолом все советскую промышленность и давно вернулась в досоветское состояние. Если у вас что то не получается, то это не жидо-коммуняки вам нагадили, это уже ваши собственные ошибки. Что то вы делаете не так.
Пока что вы только сидите на диване подписывает статейки на тему "Россия прийди и спаси" и больше нихрена не делаете. Спасение утопающих дело рук самих утопающих. Вы ещё 300 лет будете ныть про то что у вас руки кривые из-за комуняк, пока окончательно не исчезнете со страниц истории.
Хоть одну цитату хоть на эту тему у меня найдешь?
Сережа, вы намеренно забываете, что перед тем, как Ленин "дал копоти", была Иваново-Вознесенская стачка?
Перед тем, как Ленин дал копоти, была не только стачка, были еще и декабристы, Маркс с Энгельсом, Герцен с Чернышевским и много других страшных слов. А у вас, стало быть, на скрижалях записано: "Пока в Ивановске стачка не случится, дергаться не сметь!" Так?
К чему юродствовать, Маркс с Энгельсом, Герцен с Чернышевским никуда не делись. Я вам больше скажу, революция продолжается с того момента, на котором она остановилась. А вот партия появляется после того, как в ней появляется настоящая потребность, т.е. после "Иваново-Вознесенской" стачки.
Это я юродствую? Это вы тут устроили коллективный акт саморазоблачения, после которого можно смело говорить, что марксисты без внешнего финансирования на организацию внутренней революции органически не способны. Ивановскую Стачку им подавай, а без него делать социализм они категорически не согласные...
Грош цена вашим изучениям статей Ленина и т.п. Социализм не делают, это переходная форма между коммунизмом и социализмом. Строят коммунизм. Его построение возможно только в результате революционных преобразований.
Не заговаривайте мне зубы. Ваша софистика никак не меняет вашей полной импотенции, как революционного движения, претендующего на функции гегемона.
В 1905 над большевиками тоже смеялись, бывало даже били, сбрасывали в Неву, а потом вон как вышло.
Апд. Беда вас, охранителей, в том, что вы другого, альтернативного, пути развития предложить не можете. А тот путь, который вы охраняете, ведет к очередной мировой бойне.
1/ То, что я предлагаю, как раз вас бесит больше всего и именно потому, что нет там место ни бойне, ни вам, страждущим гражданской войны.
2/ Вам сбрасывание в Неву не грозит. Это ж вас вместе с диваном до набережной тащить придется...
А что вы предлагаете? Коротенько, по пунктам.
Сетевая кооперация внизу, производственная кооперация вверху, полная материальная ответственность "за базар", выборы не того, на кого партия покажет, а того, кого знаешь и за кого можешь поручиться всем своим состоянием.
Кооперация и ответственность, это, конечно, хорошо, а вот с выборами проблемы. Условный Дерипаска не даст вам выбирать, кого вы знаете, потому что он пишет законы и в его руках аппарат принуждения. Что дальше?
Современный мир даёт все возможности строить любую микромодель, которая, в случае удачи, неминуемо станет макромоделью, независимо от желания условного дерипаски
Ну вот, пошло бла-бла.
Апд. Кстати, помните чем закончилась создать микромодель капитализма в Нидерландах в средние века?
Почему же бла-бла, это "третий путь", прям классический. Не революция, а эволюция (с). Нынешний мир позволит наступить на старые грабли без последствий, понимать надо.
Васильев, браво! Нахлобучил диванных марксистов так, что они и ответить ничего вменяемо не могут. Только "Юродствуете, юродствуете..." больше ничего ))
Где-то у нас тут приводили новую вашингтонскую стратегию по раскачке России в том числе через поддержку диванных марксистов. Сдается мне - вот это все они и есть, включая топикстартера.
В Госдепе прекрасно знают, что кроме как бухтеть в интернетах и повышать градус недовольства в обществе, они ни на что не способны. Социалистическую революцию от наших марксистов ждать - глупейшее дело. Они не про это.
Абсолютно верно.
Социализм - это неразвитая форма коммунизма, иными словами - период его (коммунизма) становления.
Опечатка была
между коммунизмом и
социализмомкапитализмом"Многие считают своим долгом отрефлексировать ситуацию" - и ты в их числе )
И я так же. Что бы марксизму не быть догмой, а оставаться живым и актуальным мировоззрением, марксисты должны анализировать окружающую действительность с помощью диамата.
Норотнетот. Не ведётся больше на красные заманухи, ведётся на общечеловеческие. Испортил народ чорт усатый
Общечеловеческие это какие?
👍 (и тут он допетрил, что ненароком о
бос..говорился) 😂Он дурак хронический не обращай внимания.
"госпредприятия будут распроданы. Каким образом российский капитал в этих условиях надеется обойти китайский и европейский капитал остаётся загадкой." Сама собой напрашивающаяся отгадка проста : "российский капитал будет иметь преимущество только в случае, если приватизация будет идти по правилам, устраивающим российский капитал или устанавливаемым российским капиталом. Устраивающие правила - это, когда их установят власти РБ (от чего, очевидно, отказался Лукашенко), а устанавливаемые правила - это, когда Белоруссия войдет в состав, и будут российские законы приватизации. Лично для Лукашенко - везде засада и досада. Потому и держится за сохранение статус-кво.
Какую пользу они смогут извлечь...
Если москали, Запад и Китай хотят их захватить и уничтожить.
Можно было бы попытаться выбить от Лукашенко отмены драконовских профсоюзных законов, не позволяющих создавать независимые профсоюзы. Это в качестве примера.
И что тогда продажи МАЗов и картохи улетят в космос...если вдруг независимые профсоюзы появятся в Беларуси
----------------
Лучше уж с Китаем объединиться...
( можно будет хоть кредитов набрать тогда )
Это позволит вести пролетариату борьбу за свои классовые интересы.
С кем борьбу вести?
...московские захватчики же, просто заводы и колхозы закроют..
И видимо после этого продажи камаза возрастут?
Страницы