Российский театр захвачен либердой – именно такой вывод можно сделать из недавней истории со скандальным уходом Сергея Гармаша из театра «Современник». Если вы не в курсе причин: актёр назвал «кощунством, провокацией и даже преступлением» запущенный новым художественным руководителем тетра Виктором Рыжаковым проект «Диалоги», затронувший тему Великой Отечественной войны.
Основное занятие той части креаклиата, которая подвизается в отечественной театральной сфере – литьё грязи на Россию. Я уже высказывался по теме неоднократно. Например, в материале о спектакле Серебренникова «Палачи».
Но недавно осуждённый пропагандист извращений – не один такой. Имя им – легион. Свежий пример – конфликт актёра Сергея Гармаша с недавно назначенным худруком театра «Современник» Виктором Рыжаковым.
"Кабинет Волчек был разрушен мгновенно. Выпущены Диалоги, посвящённые юбилею Победы, часть высказываний прозвучавших внутри них я иначе как кощунством, провокацией и даже преступлением назвать не могу. Потому что Победа и Великая Отечественная война есть факт истории, которым пронизана моя и не только моя жизнь, это мое кино, моя литература, на которой вырос и моя память.
Это является святым и неприкосновенным – вспомните, с чего начинался «Современник», с «Вечно живых». Молодых артистов подтолкнул к этому худрук, а потом и отредактировал снятое. Их обнародовали от лица театра. А когда часть из вас возмутилась, вам просто закрыли рот, апеллируя к каким-то мнениям, внутри которых как аргумент были и суждения чиновников, осуществивших назначение", - высказался Гармаш в открытом письме».
Что же такого было в «Диалогах», что это возмутило самих артистов старшего поколения? Предлагаю ознакомиться не с эмоциональным, но кратким письмом Гармаша, а с подробным отзывом в адрес Рыжакова из уст заслуженного артиста России Сергея Гирина.
https://yadi.sk/i/6PDKQ6__jLO3GQ (видео)
(с 2:00 «Во-первых...» до 08:05 «…миллионов человек»)
Если Сергею Гирину цель непонятна, то мне понятна вполне: Рыжаков затеял эти «Диалоги», чтобы налить грязи на Великую Отечественную войну. На главную скрепу нашего народа, которую постоянно и неустанно атакует либерда.
И руководство Рыжакова как раз в том и заключалось, чтобы продвигать ту же самую точку зрения, которую несколько лет назад продвигал в Бундестаге ФРГ известный школьник из Нового Уренгоя, получивший свои 5 минут славы под кличкой «Коля-Вермахт».
Этой цели – разрушить память о Великой Отечественной войне советского народа, поставить под сомнение моральную правоту наших предков, защищавших Родину – служат все ухищрения либерды. Все эти омерзительные опросы на тему «стоило ли сдать Ленинград?», всё кудахтанье о якобы бедных-несчастных солдатах Вермахта и прочее из той же методички.
И тут возникает вопрос: а откуда вообще взялся этот Рыжаков? Кто его назначил худруком известного театра? Ведь у людей, которые это сделали, точно есть фамилия, имя и должность в соответствующих государственных органах.
Например, по имеющейся у меня информации, осуждённого недавно за хищение 129-ти миллионов рублей Серебренникова, продвинул в художественные руководители «Гоголь-центра» бывший первый замглавы Администрации президента РФ Владислав Сурков.
То есть, человек, которому по должности было положено беречь те самые «скрепы», дал возможность либерде их разрушать. Не удивлюсь, если нечто подобное обнаружится и в случае с Виктором Рыжаковым.
Так что когда я говорю «российский театр захвачен либердой», то это не фигура речи, а правда. Но – не вся правда. Всю же правду мы с вами сможем узнать лишь тогда, когда станут известны фамилии конкретных чиновников, которые эту либерду «крышуют».
Вот эти чиновники – и есть та прозападная ржавчина, которая разъедает изнутри государственный аппарат. И чтобы избавиться от них, мало было сменить министра культуры. Потому что они обсели в культурной сфере буквально всё.
Я в данный момент не вижу способов повлиять на это со стороны общества. Разве что – тотальный бойкот. Если в тот же «Современник» вообще перестанут ходить зрители, от слова «совсем» – тогда, возможно, тот, кто назначил Рыжакова, получит по шапке.
Но получит кто-то один, а у них там – лежбище.
Как гражданское общество может разогнать это лежбище? Я пока что не знаю. Пишите ваши варианты легальных действий в комменты – надеюсь, вместе мы что-то придумаем.
Комментарии
Напомните, pls. Сколько их тогда тогда было — и не перечесть!
Принятие Таинства Святого Крещения Я.А. Брафманом.
НЯЗ — вообще *единственный* (!) Прецедент *искреннего* принятия христианства *образованным* иудеем (практически — опаснейший канал утечки информации).
Зачитайте этнографическое описание «Книга кагала» (рек. #462354) о составьте собственное мнение.
Благодарствую! Всенепременнейше выберу время..
Приходится стремиться и не отставать, со своим рылом да в калашный ряд любителей перфоманса и прочих культурных извращений нашей элитки.
)
Нее… Мне так слабо.
Это да, не всем дано культурку нашу вблизи изучить, и тошнотные позывы сдержать при этом.
)
Я, увы, не из них. Слаб человек, слаб.
Ничего страшного, и у великих людей бывают слабости.
О, да!
)
А какой канал влияния на людей не оказался в руках "либералов"? Театр, кино, СМИ, современное искусство, основные площадки интернета, власть-население, бизнес-население, власть-бизнес, вузы, отчасти школа и здравоохранение. Возможно, РВСН еще не у них, но это не канал влияния на наших людей.
Был недавно в театре Моссовета. Ну, как, "недавно"? В прошлом году. Испытал дикий дискомфорт. Место досталось просто труба. Не просто ноги не помещались. У меня СТУПНИ не помещались. Ну да. 45-й-растоптатый.
В театр - ни ногой! Все то же самое можно при желании посмотреть в инете сидя в удобном кресле и гладя собаку. Или жену.
Во всём, что не касается политики, согласен.
Да тебе это не интересно, знаю. Просто решил своё мнение оставить. :)
Развлекалово для богатых(театр) стало храмом пропаганды. Теперь когда единой осмысленной пропаганды нет. мелкая частная пропаганда оказывается антигосударственной, антиобщественной и античеловеческой(сатанизм сэр). Бруоновское брожение вместо направленного движения.
Идем в никуда, но на месте, быстро, ну очень быстро.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Разве люди, возмущённые действиями Серебренникова и мягким наказанием требуют "прогнать эту неправильную власть и выбрать кого-нибудь более прозападного"? Отнюдь. Всё возмущение выражается в требовании к власти сильнее прижать "либеральную интеллигенцию" и в объединении перед внешним врагом. Нормально Сурков справляется со своей работой.
Театр - это инструмент третьего приоритета обобщенных средств управления - идеологического. Государственная идеология у нас запрещена конституцией. Но свято место пусто не бывает! Если государство отказывается от идеологического управления, значит этот инструмент будет использовать кто-то другой. Если у нас запрещена государственная идеология, значит будет антигосударственная. Что мы и видим.
Есть только один способ борьбы с враждебной идеологией - продвижение своей.
При чем тут свято место?
Писалось все в начале 90-х в законах именно для того, что бы пропихивать свою ублюдочную западную. Без помех.
> Есть только один способ борьбы с враждебной идеологией - продвижение своей.
Так российское государство этих мразей и поддерживает. Антисоветизм и русофобия это фактическая идеология российского государства. В заметке такая наивная надежда, что какое-то мифическое "гражданское общество" перестанет ходить в этот цирк и кто-то получит люлей. Да щас! Во время "свмоизоляции" все эти клоуны продолжали процветать именно за счёт государства. И так же будет во время сказочного "бойкота".
Правильно, так как нельзя вслух сказать, что у нас идеология антисоветизма и русофобии, пишем в конституции, что, якобы, у нас никакой идеологии нет. Но, если нет идеологии по оглашению, значит будет идеология по умолчанию.
Нужно формулировать свою идеологию, называть черное черным, белое белым, требовать ее признания в качестве государственной и введения цензуры для антигосударственной.
Как бы соблазнительно ни казалось — НЕЛЬЗЯ!!!
НЕОБХОДИМО реализовать проект господина Шарапова (см. извлечение). Профессионалы древнейшей профессии должны *лично* до конца жизни дрожать за *каждое* сказанное слово! А не делегировать ответственность анонимному цензору
А что вы хотите от молодежи, когда даже на правительственных посиделках, всяких Селигерах и Лидерах, уже и по русски то говорят через раз, в том числе и руководители государства и правительства. Всякие стартапы, энгеджменты, факапы, лончить и т.д. так и сыпятся из голов всяких грефов и кириенковых и иже с ними, которые как раз поставлены или претендуют на роль воспитателей молодого поколения.
Так чему удивляться, если воспитатели думают и разговаривают по импортному?
Они и делать будут так же.
Надо бы либерде пройтись вот в такой колонне "демократов сверхчеловеков", под конвоем нашего же "азиата" (до ближайшего расстрельного рва или до лагерного лесоповала):
Ну так все правильно, адекватный зритель не имеет лишнего ресурса, чтоб тратить на театр, да и "самоизоляция" внесла ограничения . Следовательно репертуар театра переориентирован на того, кто денег даёт, остаётся посмотреть кто это. Вот там и есть гнездо "либерды".
я до короны собирался в театр, и не смог выбрать куда пойти, потому как в отзывах треш и угар, народ матерится, а эти "художники" всё равно ставят то что им нравится, а почему бы им не ставить если живут они не с народа, а с государственных вливаний? пора переводить их на хоз.расчёт.
вот несколько отзывов:
Спектакль "Пушкин" в театре Сегея Безрукова
Я бы не хотела, чтобы мои старшие дети видели это.
Пошлость, омерзительность и какое-то уродство страстей было показано.
На спектакле было много подростков, кстати, некоторым из которых на входе было сказано старшими (наверное, учителями или кем-то еще, уж не знаю), чтобы они сидели до конца даже если им не нравится то, что происходит. Это просто моральное уродство я считаю.
Слишком много несостыковок с реальной биографией поэта,
Хочется взять большую палку и отдубасить автора литературной основы спектакля, господина Виталия Безрукова. Надо же так облажаться. Все состряпано на потребу невзыскательной публике. Жаль.
театр им.Моссовета "Ladies Night. Только для женщин"
Начитавшись отзывов в интернете, решили с подругой сходить на данный спектакль, тем более актерский состав великолепен. Очень было жаль так бестолково потерянного времени. К тому же были неприятно поражены, что столь прекрасные актеры участвуют в такой пошлятине.
Это мероприятие нельзя назвать ни спектаклем, ни шоу, ни стриптизом, поскольку для спектакля это слишком низко и пошло, для шоу совсем слабо, а для стриптиза безобразно. Раздражало то, что на протяжении всего мероприятия актеры курят и вонь стоит на весь зал, нецензурная брань со сцены тоже не доставляет удовольствия, впрочем как и созерцание голых тел актеров далеко не атлетического телосложения.
Мы шли смотреть комедийную постановку с хорошими актерами, а в итоге смотрели дешевую клоунаду с шутками ниже пояса, причем шутки не просто пошлые, а похабные.
Почти весь текст актеры тараторят, часть текста плохо было разобрать, игра отвратительная, какие-то кривляния чересчур.
До сих пор не нашла в своих чувствах и эмоциях за что можно похвалить эту постановку.
Видимо, актеры и организаторы думают, что зритель - это тупые и необразованные люди.
Возможно так и есть(думают что быдло и так схавает), а возможно выполняют заказ, а поскольку сам заказ отдаёт неадекватностью, то и выполняют его максимально из рук плохо(все равно уже заплачено).
очевидно существует педерастическая сеть во власти,оная и продвигает своих
И это в том числе.
В прямом и переносном смысле - пидарасы узурпируют власть в стране.
Не совсем понятен кипиш ..
- у нас это стало запретной темой
- или это запретная тема только для молодых артистов
...( или эти артисты по сценарию Суркова говорят..и в этом состоит весь косяк проекта)
---------------
Посидели актеры онлайн во время вируса, поговорили. И что?...сколько интересно просмотров набрали, до того как Гармаш возбудился
Вон Гоблин каждыми днями сидит трындит на Ютубе.
Тоесть театр должен деградировать до уровня ютуба?
Но ладно, пусть, вроде как зритель решает, остаётся только сравнить по посещаемости и по источникам финансирования.
А что им делать..если в весны всё закрыто. Только онлайн проекты.. ( но вряд ли конечно их кто-то там смотрит)
Коллектив профессионалов есть, оборудование есть, кто не даёт нормальные онлайн проекты делать, составить конкуренцию телевидению и киностудиям.
(Плохому танцору ...)
Достаточно выработать и законодательно закрепить идеологию, - мировоззрение, идеалы и цели общества в своем развитии, - как вопрос о бесновании на ниве культуры канет в лету. В том расхристаном бардаке, в котором без ветрил и паруса пребывает страна три десятка лет, именно на это место претендуют методично демонстрируемый либералами цинизм и глумление, как высшая точка свободы личности (то бишь рыла). Страна без цели, это сборище праздно шатающихся индивидуумов в вольере, склевывающих всё, что ни кинут из-за вольера, и заточенные только на насыщение. Гипертрофированно, но так или иначе именно эти противоречия (неориентированность, безответственность, бездумность, беспринципность, нелогичность и прочее) раз от раза всплывают в обществе, вводя ещё сохранившуюся в своем большинстве норму морали в ступор. Не надо обладать какими-то специальными знаниями, - всё давно придумано до нас, - а лишь правильно оформить то, чем обладает богатая российская история.
"Страна без цели, это сборище праздно шатающихся индивидуумов в вольере, склевывающих всё, что ни кинут из-за вольера, и заточенные только на насыщение."
Это и есть идеология для народа от наших сверху смотрящих. Не надо обладать какими-то специальными знаниями, чтобы это понять.
Театры сейчас на грани выживания, оттого и назначенцы обещающие выручку такие сомнительные.. У нас нет "древней" традиции, как в Америке - можешь нести любую чушь, но только не подрывающую основы государства. Не такая уж плохая "традиция", если узаконить - может заработает..
О каких конкретно высказываниях идет речь? Что такого там сказали в "Диалогах"? Короче, кроме эмоций, ругани с пеной из рта и обзываний я ничего не увидел.
В театральной тусовке давно пора навести порядок. А то чуть потыкаешь в них палочкой и сразу
в греческом зале, в греческом залеах, цензура, цензура!Одна ошибка, считать, что театр способен вообще на что-то конструктивное. Сама сфера искусства - это сфера безнравственности, разложения и деградации. Но иногда это красиво. Иногда это патриотично. Это скорее исключения и ошибки искусства. Требовать от театра нравственности - всё равно, что требовать от проституток пропаганды семейных ценностей.
Другой вопрос, что финансирование этого борделя (а также ТВ и спорта) за счет бюджета надо прекращать полностью. Порок должен быть самоокупаем, а государство должно финансировать только нравственность и конкретную пропаганду и оценивать ее эффективность, а не эффективность проституции по защите традиционных ценностей.
В Советское время было полно конструктивных патриотических спектаклей.
К сожалению качество большинства из них можно было отнести к сознательному вредительству. Хорошо у них получается безнравственные вещи. Это заложено в самой природе лицедейства.
Ой, как соглашусь... Лицедейство - это ношение маски. Человек так привыкает её носить, что сам перестает замечать, когда теряет свое лицо и, как итог - развал личности. Оттого и пьют и наркоманят и извращаются.. Тяжкое это бремя не всякому вынести..
Конечно в комментах Руслана не дождешься, но предложения имеются.
1. Активно использовать РОИ.
2. Принять активное участие в реализации Национальной социальной инициативы. Полагаю, что у Руслана выходы точно имеются.
Для информации:
Социальная сфера жизни общества представляет собой систему, организованную для удовлетворения материальных и духовных человеческих потребностей.
Она включает в себя:
Вот это да! Политраша прозрела! Это же надо, оказывается российская власть с самого верха поддерживает либеральную пропаганду. А великий фильм о великой войне Михалкова вы не смотрели? А гоств вы не смотрите? А сама Кислая разве не считает, что Великая Отечественная война не является частью истории России?
Так, нашёл сам что они там говорят:
https://aftershock.news/?q=node/891520
Вполне естественные диалоги для молодёжи. Можно конечно запретить так говорить, но запретить молодёжи думать не удастся. Даже большевики в СССР не смогли.
О чём это говорит? Да о том, что помрут скоро все "представители скреп" типа Гармаша, а молодёжь продолжит жить и думать по-своему. И никто уже не сможет её ограничить в переосмыслении отношения к той войне, тем порядкам и тем режимам. А это безудержное стремление к переосмыслению свидетельствует, что молодёжь острее в чуйке, сердцем чует неправду. Гармаш и прочие уже давно закостенели и привыкли, их устраивает большевистская "правда". А молодёжь не верит. Для неё это всё дикость, зверство, мерзость и скотство. Естественно они ищут другого осмысления. Без этого жлобства, упёртости, отмороженности, агрессивности и "обязательно бахнем. И не раз! Весь мир в труху! Но потом"(c)
"публика - дура" - давнее и почти всегдашнее отношение деятелей культуры к народу, который платит деньги, чтобы посмотреть что-то стоящее, но получает всякую хрень; пока учатся в театральном институте, отношение к искусству как чему-то "святому" ещё есть; как только окунаются в театральный быт и задворки - всё уходит само собой: подсидки, подколки, подножки, деление на "своих-чужих", битва за роль и славу любой ценой становятся "нормой". Скажу крамольное, но перезревшее: нужна ЦЕНЗУРА, чтобы не тащили на сцену и в кино всякую шнягу, не опошляли ценности, не лили помои на героическое прошлое. Если самоконтроль и ответственность у челов отсутствуют, надо разрешить зрителям бить креативных беспредельщиков по морде и кошелькам. Иначе - пошлость и распущенность будут навязываться обществу и цвести махровым цветом
Руслан, возмущение в Интернете на отдельных сайтах, как выяснилось, ничего не даёт.
Можете ли вы выяснилось, есть ли на каких -нибудь государственных сайтах Правительства, Думы, Министерства Культуры и пр., возможность например разместить письмо с требованием принятия Закона на запрет использования наших налоговых денег на спектакли и фильмы, порочащие историю нашей страны, кощунственного коверкания великих произведений великих русских и советских писателей и т.д. С возможностью голосования населения.
После этого можно обсудить и отредактировать это требование здесь, разместить на найденном государственном сайте. А затем продвигать повсюду, в Фэсбуке, Однокласниках, в комментариях на других сайтах.
Конечно самым действенным была бы организация массовых манифестаций с привлечением прессы . Но к сожалению нет организаторов и нет организации , которая бы этим занялась.
Мы сейчас готовим запрос на эту тему в профильный комитет ГосДумы
В этот театр ходят? Значит есть те, кто их поддерживает. И будут ходить.
так это власть все отдала на откуп либерастам, рука руку всегда отмоет
Кто такие актеры? Скоморохи, комндианты, лицедеи, возомнившие себя богемой и элитой.
Страницы