Читаю многочисленную аналитику о перманентных цивилизационных и политических поражениях России на славянских окраинах бывшего СССР и не перестаю удивляться выводам её авторов. Почитаешь такие материалы и получается, что Украину мы в своё время упустили из-за своей топорной работы на её территории и отсутствии «мягкой силы», которая с избытком имеется у «партнёров», раз за разом переигрывающих нас на нашем же практически поле, под самым нашим носом. Белоруссия прямо из союзных рук уходит. Плохо всё. А могло бы быть хорошо, если бы всё делали как надо. И всё в таком духе. В общем не могу больше молчать и попытаюсь высказать своё примитивное и ни на что не претендующее мнение на этот счёт.
И первое, с чем категорически не согласен, это сама постановка вопроса о том, что мы якобы что-то там постоянно упускаем или недорабатываем и в результате на окраинах бывшей империи выросли поколения русских людей, не считающих себя таковыми и ориентированных в своих ожиданиях и планах на будущее по большей части не на Россию – свой дом родной, а на коллективный Запад.
Никого мы не упускаем просто потому, что от нас на этих территориях после распада СССР ничего уже не зависит. Абсолютно. Как бы мы не старались там «работать», что бы не делали для завоевания умов и сердец бывших братьев и их потомков, ничего бы это не поменяло. Всё было бы точно также и никак иначе. Почему я в этом уверен? Объясню.
Исторически, культурно, ментально и как угодно ещё белорусы, украинцы и русские – это одни и те же русские. Проживание на окраинах империи наложило отпечаток на жизненный уклад первых и вторых, но другой нацией они, находясь в границах единой страны, не стали. По состоянию на начало 1991 года в России, на Украине и в Белоруссии жили русские. И отличия между ними были не больше, чем между жителями Москвы, скажем, и Ростова-на-Дону.
И так бы это и было дальше, но в 1991 году страну разделили на вышеупомянутые независимые государства. Причём разделили вопреки волеизъявлению жителей. Причин для этого было много. Возьму только те, которые вызваны внутренними факторами и которые важны для понимания логики развития дальнейшей ситуации в РБ и на Украине, да и в России тоже, чего уж там. Этими причинами считаю желание местной элиты обособиться от ослабевшей и непредсказуемой на тот момент Москвы в рамках самостоятельных государств, получив больше власти и производных от неё в виде материальных благ.
Для местных элит РБ и Украины политическое отделение от России несомненно являлось на тот момент выгодным во всех отношениях. И сулило чудесные перспективы. Теперь, в качестве самостоятельных государств, можно было говорить с Россией на равных и получать преференции как от неё (за видимую лояльность), так и от Запада (за фактическую лояльность). Распоряжаться материальными благами, созданными при СССР и оставшимися после его развала на территориях новых государств. Именно этим они и занимались на протяжении последующих 29 лет. И занимаются с разной степенью успеха до сих пор.
Но получать преференции от независимости от России местные элиты РБ и Украины могут только в том случае, если обретённая в 1991 году независимость даёт обществам этих стран ощутимые преимущества по сравнению с альтернативой в виде проживания в общем государстве, как это было до развала СССР. То есть жить в РБ или на Украине человеку должно быть лучше, чем в России. Ну, или он должен думать, что живёт лучше, чем в России. Ну, или он должен думать, что в перспективе он будет жить лучше, чем в России. Не суть важно. Во всех остальных случаях получается, что СССР развалили зря и нужно вновь объединяться. Со всеми вытекающими для местных элит. Ну, не может жизнь вместе с РФ быть лучше самостоятельной по определению. Этот тезис лежит в основе самостийности и его невозможно выбить из-под неё, не разрушив эту самую самостийность.
Понимаете? Нет варианта, при котором существуют РБ, Украина и РФ в качестве независимых государств и дружат. Если они дружат, то население РБ и Украины очень быстро понимает, что ему живётся хуже россиян. Если эксперимент проводить в чистом виде. Без экономической подпитки со стороны РФ. Ведь все три молодые страны – это разной величины куски единой экономики и самый большой кусок – РФ, обладая большей экономической, ресурсной и людской базой, во всех вариантах вырвется и вырвался по факту вперёд по уровню жизни населения.
А с другой стороны у РБ и Украины есть коллективный Запад, жизненно заинтересованный в раздельном существовании РБ, Украины и РФ. Метод управления аборигенами «разделяй и властвуй» там отлично знают и всегда, когда могут, им пользуется. Соответственно, если разместить на шкале дружбу с РФ и поощрение со стороны Запада, то они будут находиться на противоположных её краях. И это второй весомый аргумент в пользу разрыва всех связей РБ и Украины с РФ. Если все три страны между собой дружат, то ни РБ, ни Украина не имеют никакой ценности для Запада. А поскольку на Западе не дураки и здраво оценивают политическую, экономическую и военную мощь России в сравнении с РБ и Украиной, то две последние страны могут иметь для Запада ценность только в качестве противовеса России и никак иначе. В противном случае они для Запада тоже Россия.
То есть, я хочу сказать, что единственное, что наполняет смыслом существование на политической карте мира государств РБ и Украина – это противостояние с РФ. Явное или завуалированное не важно. Эти государства могут существовать только в виде придатка к чему-то большему. А сами они могут только деградировать. И никакие наши потуги или попытки влюбить в себя украинцев и белорусов ничем хорошим не кончатся. Просто потому, что не могут ничем хорошим кончиться в условиях конфронтации РФ с коллективным Западом, которая отнимает у неё очень много сил. И этих сил ни при каких обстоятельствах уже не хватит для того, чтобы вернуть бывшие окраины под своё крыло. Момент упущен ещё в 90-х. Тогда можно было развернуть всё вспять. Чисто теоретически. Люди жили в РБ и на Украине ещё советские, понимающие в массе своей искусственность и бессмысленность разделения одного народа на три независимые страны.
То есть, проиграли мы на славянских окраинах бывшего СССР не в 2000-х и не в 2010-х, а в 1991 году и это поражение определило логику всех последующих событий. И уже наступивших и тех, которым только суждено произойти. Но не было тогда у нас сил и желания отыграть своё поражение. Да и поражением его мало кто считал. И нет таких сил у нас сегодня. Просто потому, что при всех кажущихся отличиях между РФ, РБ и Украиной, на самом деле все три страны находятся примерно в одинаковом положении. Просто РФ намного эффективнее сопротивляется тем процессам, которые были запущены с развалом СССР. И это сопротивление создаёт иллюзию её отличия от РБ и Украины. Абсолютно те же по своей природе процессы, что идут сегодня на Украине и активизируются в РБ, прошли в 90-х и 2000-х в РФ. Просто РФ с ними лучше справляется и купирует самые губительные их проявления. А по сути всё то же.
И в ЕС мы стремились до самого последнего момента. И для того, чтобы понравится европейцам, подстраивали под них национальное законодательство, вступали в их уродливые институты, создали Следственный комитет, перешли на их бухгалтерию и даже адреса до сих пор пишем чёрт знает как. Сначала улицу, потому город и только потом регион. И в НАТО вступить тоже пытались в 90-х. Значительная часть нашего населения боготворит западный образ жизни. И от своего языка в пользу английского с радостью отказывается. И на митинги мы выходим также, как и братья с окраин. Также просто нами манипулировать на этих митингах. И также мало мы способны к самостоятельному здравому мышлению, анализу и оценке ситуации без эмоций и ошибок атрибуции. Слава богу хватило воли и здравого смысла не принять западную бесполую и содомскую модель жизни.
По-настоящему существенное отличие между нами только одно. Нет за нами ещё одной России. Мы последняя Россия и других уже нет. Не на кого нам обижаться, не от кого просить материальной помощи, некого шантажировать, некого предавать.
Зато есть кому на нас обижаться, есть кому требовать и ждать от нас материальной помощи, есть кому нас шантажировать и предавать. И всё это происходит. И как, скажите, можно в таких условиях ещё и эффективно работать «мягкой силой» с бывшими братьями? Какие же для этого должны быть ресурсы у государства? Оно не может угодить своим жителям, которые постоянно чем-то да недовольны, а тут ещё нужно чужих в себя влюблять... Нереально это. Неподъёмная задача. Нерешаемая в текущих условиях. Битый не битого далеко не отвезёт.
Отсюда и образ наших действий на бывших окраинах. Он по сути реакция на возникающие угрозы и попытка их минимизировать. Никакой инициативы от нас ждать невозможно. Мы отбиваемся везде и всюду. И лишь когда сумеем решить наши проблемы с коллективным Западом, если вообще сумеем, только тогда сможем разобраться с бывшими братьями и помочь им прийти в себя и вспомнить кто они, откуда и куда идут. Альтернатива – военное вмешательство и силовое присоединение. А это тоже не реально. Мы пока ещё в какой-то степени сами Иваны, не помнящие родства.
Но мне кажется, что ситуация не патовая. Есть ещё надежда на перерождение и прозрение бывших братьев в результате перенесённых невзгод и лишений, вызванных приступами самостийности и неспособностью создать свои собственные эффективные государственные образование. Есть, хоть и ничтожна. Запад не даст им утонуть до поры до времени. Кормить обещаниями проще, чем настоящей едой. Как и не дать околеть от голода. Но мы можем и должны поднимать уровень жизни россиян и создавать витрину счастливой и достойной жизни, к которой потянутся соседи. Тем более, что они на материальную сторону западают значительно активнее, чем на духовные скрепы.
Лично я верю, что рано или поздно какая-то часть братьев вернётся к нам как вернулся в советскую Россию обобранный европейскими пограничниками Остап Бендер. Но всех мы уже никогда не вернём. И это будет наша плата за развал СССР.
Комментарии
Невзирая на красивые слова о "воле народа", решения всегда принимает илитка. При любом строе. Развал Союза, как пример. Впрочем, и создание Союза (в виде конфедерации), как пример же.
Не-а. "илитка" своевольничает ровно настолько, насколько ей это позволяет разобщенный и дезорганизованный народ. "илитка" - есть производная от народа, а не некая абстракция в вакууме.
Угу. Но есть нюанс. Народ - - источник власти, но не власть.
Элита - это инструмент власти народа. Наподобие специализированного органа, выращенного под какие-то задачи организмом.
Нету никакой "власти народа". Максимум максиморум - - "власть представителей народа". Что не одно и то же.
Власть народа осуществляется через представителей. А как она еще может осуществляться?
Вы в курсе, что во всех странах мира самый большой негатив вызывают именно парламентарии? Ну не любит народ своих "слуг", что ж ты будешь делать.
Это не удивительно. Демократия это власть народа. Народа, а не "представителей".
А как оно там должно осуществляться, я хз. Я в демократию не верю.
"парламентарии" - есть не единственная форма представительства народа.
При этом, это одна из наиболее политизированных, коррумпированных и недееспособных из оных.
Зато универсальная. Исполнииельную власть выбирают отнюдь не везде
В РИ Дума до революции довела страну. А в СССР депутатов профессиональных не было и это правильно.
Представительство достигается отнюдь не только через выборы.
"Выборы" - это вообще довольно узконаправленный механизм.
А они удивляются Вам, как можно не понимать простые вещи.
Куда лучше, чем сейчас.
Вот Европа состоит из независимых государств и они дружат.
Это признак слабости.
По причине скудоумия.
Поскольку проиграли информационную войну.
Очевидно правящие в Германии несколько лучше разбирались в политике, чем те, кто в 91-м разваливал страну. Фамилии найти не сложно.
Бесспорно
Совершенно согласна с написанным и тоже всегда недоумевала о каком "братстве" в такой ситуации может идти речь.
Считала и считаю, что как только развалились и как только стало очевидным, что "братья" нам не братья, а вериги, заботливо поправляемые западом, нужно было срочно их довести до такого состояния, чтобы западу поправлять стало дороже, чем нам носить.
Вот если бы занимались этим 30 последних лет, то Остап уже мог стоять у контрольного пункта и проситься обратно.
Абсолютно верно. Нефиг играть в доброго дядю. Не оценят.
В современной цивилизации территории значат мало или вообще ничего. Имеют значение ресурсы. Как природные, так и человеческие. Вон в Сибири куча территории, куча ресурсов, но крайне мало население. Зачем нам Украина с Белоруссией? Люди, которым не нравится их порядок, местами переходящий в нацизм, вполне могут жить в Сибири. Нет никаких препятствий, сделать это легко и просто. Не в Москву щемиться, за Урал. Но ведь не едут оттуда, только хитровыделанные в Москву норовят. Значит им не надо, значит они однозначно манкурты, о чём ещё говорить?
Все идёт к объединению.
Только это вообще не заметно...К сожалению.
Полностью согласен, потому как сам пришел ровно к таким же выводам. "Независимые" Белоруссия и Украина возможны только в формате АнтиРоссия (и за счет России). Иначе как понять смысл их бессмысленного существования.
Но, только я считаю, что силовое переформатирование возможно. Если можно опереться на 20% населения, а сейчас это так, то молниеносная операция по отстранению небратского руководства приведет к успеху, остальное население быстро успокоится.
Важно, чтобы международная ситуация была такая, что никому до этого не было бы дела. А ровно к этому все и идет...
Совершенно верно. И сейчас нет такой ситуации.
повторю: 30 лет назад все куски СССР связывались массой связей, включая демографические и экономические. В результате работы внешних сил и наших сил мы имеем то, что имеем. Это и есть наш уровень.
толково все разложил
я тоже так считаю - пусть нахлебаются независимости по самое нехочу до полной кондиции
а там уже можно будет посмотреть
К чему это нытьё в феврале 1945-ого? Через 3 месяца в США начнется гражданская война
Ха
Ха
Ха
Не дождетесь...
Мне вот интересно, а если не начнется?
Концептуально мыслит автор. Радует что такие люди есть на ресурсе.
Пока не разберемся со своими антироссийскими элитными групировками порядок навести и поднять уровень жизни будет нереально. Этим в общем то и занимаются сейчас.
Занимаются, рискуя, между прочим, своим здоровьем даже. Да только мало кто это ценит. Всем нужно всё и сразу. И на халяву.
Не совсем верно. Говорится о народе, хотя имеется ввиду правящие элиты. Это разное.
Для рядового казахстанца, украинца, белоруса проживание в рамках Великой Державы гораздо комфортней, нежели в рамках национального гособразования.
Микроскопическую Белоруссию может обрушить в Катастрофу спятивший в жажде власти Усатый Таракан.Или бохатовекторный Хан. Или Кровавый Пастор.
Держава неизмеримо устойчивей. Это только в головенках крайне недалеких вместолевых, элита Державы спит и видит, как бы поскорей грохнуть ими же восстановленную тяжкими трудами в течение 20 лет страну.
Вместолевым так думать можно - они отмечены печатью полного отсутствия логики. И поражены злокачественным слабоумием.
.. Что касается Будущего, то должен заметить, что когда у украинских элит ( и белорусских тоже) среднего и низкого уровня заболит жопа от экспериментов со страной верхних "элитариев" (усатотараканьих), у них сформируется запрос на объединение. Который почему-то совпадет с таким же запросом со стороны тоже натерпевшегося народа... Это неизбежно. Запрос рождает предложение. Которое реализуется. Кому-то выщипают усы, кого-то вообще порешат...
В той же Белоруссии судя по сумрачным глазам СРЕДНЕЙ элиты сидевшей в зале и внимавшей речи- обращению Усатого Самодура, особой любовью он не пользуется...
Порешат-с.
Вопрос, доживём ли...
"Есть время разбрасывать камни и есть время собирать пришибленных..." (с) Св. Писание. неточно.
Кризис только начал входить в фазу охренительного Хаоса.
Будет процесс кристаллизации вокруг самых устойчивых Центров Кристаллизации. Это отнюдь не Европа-США -Китай... Я не увижу, наверное. Но это неважно.
Симоньяна права, у нас полный бардак в СМИ где вообще нет никакой политики а правительству надо понять что никакое совершенное оружие и ВС не защитит РФ из-за каши в головах населения и инфантильности нашей молодежи.
Сам не понимаю, почему никто не занимается СМИ. Одно Эхо чего стоит? Настоящее оружие массового поражения мозгов населения. А его ещё и спонсирует Газпром. Диссонанс, чесслово.
Давайте думать логично. СМИ пишут ровно то, за что им платит. Эхо оплачивается Газпромом. Значит Эхо пишет ровно то, что нужно людям, которые распоряжаются деньгами в Газпроме. Почему эти люди стоят во главе? Вот хороший вопрос. Правда есть еще мнение, что это делается специально, чтобы оппозицию держать на поводке. Спорно звучит.
Из двух вариантов, обьясняющих какое-либо явление или событие, самым верным обычно бывает самое простое... Так, вроде, звучит в теории? Пишут и говорят на Эхе с позволения тех, кто имеет власть в РФ. И это одна из причин, почему у нас нет сейчас возможности работать с окраинами. Мы сами по уши в дерьме. В своём собственном.
да не. англосаксы умеют делать такую штуку - воздействуют на общество где говорят на одном языке и оно делится на две враждующие страны. что следующее оправдывать будете, Татарстан - дескать все равно мусульмане - нельзя их потерять так как уже не наши. кто ваши? одни москали? надо уметь как союз или американцы или европа - создавать аттракторы - чтобы хотелось всем, чтобы притяжение было. вот возьми Армению - там такое притяжение есть, его можно развить а можно профукать. простому человеку это все непонятно так как поверхностное суждение. тут спецы нужны. а московские силовики как слон в посудной лавке и самомнение как пуп земли - все профукают.
Проигрыш в 1991 был обусловлен провальной национальной политикой которую проводил СССР. 1991 был уже следствием этого. Раздача русских земель и преимущество в развитии национальных окраин не могли не привести не к чему другому.И сделать прямо сейчас не чего нельзя.
Почему де нельзя? Можно дров наломать...
Но потерянное можно найти!
Точно-преточно? У России там вообще нет никакого влияния? Вы это хотите сказать? Ахаха. Ну, ладно)
Если бы у бабушки были яйца, она была в дедушкой)
Ну, а дальше вольное сочинение на тему "ах, если бы было ль иль не было бы ль")
Прекрасный анализ, современный, в духе времени. Теперь всё стало на свои места. Спасибо:)
И главное - кратко! Краткость - сестра таланта)
А так, не за что. Обращайтесь)
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Разумно все изложено.
Позволю себе резюмировать.
1. Россия их всех потеряла, впрочем они потеряли Россию наверняка, не сейчас, а в 1991. А может и раньше.
2. Элиты ВСЕХ постсоветских государств имманентно по генезису антироссийкие.
Россия (РФ) их всех не имела, чтобы терять.
Российская Федерация такой же осколок империи, как и все остальные. Только побольше.
Если у Вас есть примеры переводящие РФ в иное качество - озвучьте. Вместе порадуемся.
Не осколок побольше Россия, а основа бывшей империи, хребет. Без него все пропадут. Или станут прислугой более сильных. И Вы сами это понимаете, а если нет, то поймёте позже.
Ещё раз.
а) почему Россия реинкарнация империи, а не осколок.
И
б) (факультативно) нужно ли России быть империей или это уже моветон в современном мире.
Ответ да, да и ещё раз да. Русский народ - народ имперский, который способен на великие дела и без них хиреет, деградирует, исчезает.
Слону.
Так точно. И из этого нужно исходить в отношениях с окраинами. Со всеми окраинами.
Страницы