А почему вдруг женщина. которая не может сама родить, должна быть лишена права иметь генетически СВОЕГО ребёнка? Глупость.

Отношение к детям должно быть не как к побочному продукту секаса или суррогатного материнства(относительно статьи), а творению любви мужчины и женщины. 

Да, уж... Такой вот он Либерализм. Толкование свободы в контексте личного, как раз для тех кто желает распоряжаться своим телом так как ему заблагорассудиться. Захочу на панели продам за дорого, захочу аборт сделаю, а захочу и выношу за деньгу, кому нибудь, суррогат. Моё, личное дело, личное тело, как хочу, так им и распоряжаюсь, и ни кто мне указ.

Вы имеете некоторые навыки и опыт - это ваше личное неотъемлемое богатство(Активы). Вы потратили силы и время для их приобретения и пришло время, когда Вы решили конвертировать их в капитал.
Что бы капитализировать свои активы Вы идёте к работодателю, рассчитывая получить в обмен на свои личные активы, некую ценность (капитал), на которую Вы рассчитываете. Работодатель рассчитывает извлечь из предлагаемого обмена выгоду, приобретя на время в своё распоряжение ваши активы и продав результат вашего труда.
Работодатель не покупает ваши активы, а именно Вы обмениваете свои активы на капитал. Вы, свои активы капитализируете, это выражение более ёмкое нежели просто "заработать деньги", капитал может быть выражен в каких угодно ценностях, которые вас устраивают.
Вы получаете некие ценности в обмен на Ваши активы, но результат, производный от использования ваших активов это уже собственность работодателя, он платит лишь за ваши активы, которые применяет по своему усмотрению и конечно же с целью извлечения максимальной выгоды для себя.
Покупает ваши активы: - если покупает у вас раба, которого вы ему продаёте, это большая разница. Когда покупает, то это становится его собственностью.
В данном случае Вы обмениваете свои способности, но не продаёте их, они неотъемлемы от Вас. Вы можете продать себя со своими способностями, а он купить Вас с вашими способностями, а это уже рабство.
Капитализм - это процесс конвертации Активов в капитал(капитализация активов) и обратно, конвертация капитала в Активы.  Таким образом получаем процесс приращения богатств.

Капитализм:

 - Мы живём в капитализме?

Личность:

 - Да конечно в капитализме.

Капитализм:

 - Ни каких активов за душой?

Личность:

 - Ни каких, кроме своего тела.

Вот так при капитализме личность оправдывает свою несостоятельность. Ни каких иных активов за душой, кроме своего тела.

не понимаю, если генетически это не её ребенок - то как его можно продать? у ребенка родители есть, вот к ним он и уйдет

Его надо запретить ибо это фактически торговля детьми -этого достаточно

Запретить как любую продажу людей. От того что он/она младенец, ничего не меняется.

Нет продаже людей!

Так что давайте, решайте уж по поводу крестика или трусов.
 

Эти еврейские проблемы нас не касаются. Это у них сочетание двух знаков веры не одобяется -- обрезание и крестик, у русских же только один знак веры, который не является неотъемлемой частью тела.

Разберу по причинам:

Причина 1. неверное описание. Изначально кто заказчик суррогатного материнства? Зажиточный мужчина. Остальное -- сказки для неокрепших умов по поводу каких-то там заработков для суррогатных матерей.

Почему зажиточные мужчины пользуются подобными услугами? Проблема прав наследования, когда права женщины преобладают над правами мужчины, поэтому именно женщина распоряжается ребенком, да и суд будет делить детей в пользу женщины. Также деление имущества

Это решается намного проще -- создавайте брачные контракты и чтобы суд не имел права нарушать эти контракты по велению своей левой пятки. Если в брачном контракте записано, что дети остаются с мужем, то суд не может переписать правила.

Если суд может переписать правила брачного контракта, то смысл в брачном контракте? Конституция должна давать равные права для мужчины и женщины, а не "контракт контрактом, а дети всегда уходят к женщине, у нее больше прав".

Причина 2. Про гетеросексуальные семьи за границей. Тут это ликвидируется очень просто -- запрет на усыновление иностранцами. За исключение случаев установления кровного родства. Остается лазейка, когда муж и жена -- граждане разных государств, но достаточно, чтобы жена получала гражданство мужа и после этого ребенок автоматически признается гражданином другого государства. Это куда большая проблема, т.к. требует заключение международных договоров с другим странами, чтобы в каждой стране существовала такая возможность -- автоматического получения гражданства по факту брака. Увы, но даже сама РФ тут имеет проблемы даже для действующих граждан, постоянно проживающих за границей. Что говорить про остальное.

Причина 3 согласуется с моим ответом п.1

Причина 4. Достаточно включить понятие обязательств для брачного контракта. Например, обязательство жены забеременнеть и родить столько то детей. Обязательство мужчины -- содержать жену и детей. Тогда пропадают проблемы, связанные с суррогатным материнством, будет натуральное.

Можно вообще все контракты заключать с помощью перечисления обязательств, т.к. права вытекают из обязательств. Иначе получается, как в украинской конституции "все граждане имеют право на благополучную жизнь", но украинское государство не несет обязательств по этому поводу, поэтому если все граждане украины будут содержаться в вольерах для свиней, то конституция не будет нарушена -- граждане имеют право, но никто не обязан им это право обеспечить.

причины 5 и 6 автоматически отпадают из-за описания п.1.

Сложнее с ситуацией, когда уже есть жена и она не может забеременнеть. Бесплодие или иная причина. Многоженство для исправления подобной ситуации естественным способом не допускается. Вот и приходится городить искусственные способы разрешения подобной проблемы.

Также есть неявное выравнивание прав в браке или даже превышение женских прав над мужскими. Не смотря на номинальное равенство прав в мире, в реальности права у всех разные. Обычно это зависит от места жительства, мировоззрения, а также финансового благополучия. И житель глубинки не равен жителю мегаполиса в правах на медицину, высокооплачиваему работу и т.д. В селе может быть лишь мед.пункт в лушем случае, а ближайшая нормальная больница в сотнях километрах. Сфера услуг в селе -- десяток человек и они друг друга знают. Связь с городом может даже быть прервана из-за погодных условий. Например, паром может перестать работать или оползень перекрыл единственную дорогу.

Но даже в самом городе между жителями нет того декларируемого равенства в правах. Зато есть связи, кумоство, знания и деньги.

И не все готовы делиться своими правами. Частенько встает именно финансовый вопрос, т.к. брачный контракт уравнивает права на распоряжение финансами. Что в реальности может быть даже глупо, т.к. все еще существуют девушки-транжиры, которые готовы потратить все финансовое состояние мужа за месяц-другой, а у самой ни гроша за душой. Смысл наделять ее правом распоряжаться деньгами? Парни-транжиры существуют, но они могут и не стать состоятельным человеком или будут только временно разбогатевшими на какой-нибудь волне.

Столько рекламы в Яндексе ...

Китайцы - отдыхают, русские - работают...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В Индии (Карл !) и Китае - запретили, а у нас можно ! -КТО МЫ ?!!

 

Хоть бы слово МАТЬ убрали..

Как минимум проституцию необходимо легализовать и полностью разрешить.
Это даст возможность мужчинам без лишних проблем реализовывать свое либидо, а женщины будут легально получать свой доход, которые они сейчас получают в рамках бытовой проституции.

 Предлагаю вам выехать из Нидерландов и провести агитацию в центрах по борьбе с бесплодием в России. Не удевлюсь если ваша шевелюра значительно поредеет. Но это побочка. От глупости. 

В Росси надо не запрещать сурогатство, а выводить его из коммерции в госполитику, давая шансы изможденным в борьбе женщинам и парам на полноценную семью без миллионных затрат. 

Ну и да, те кто поет западную пропаганду, что сурмамы всенепременно рожают для геев либо дэбил, либо враг человечества. 

Жестко, но по делу! ;)

 

Нельзя превращать тело в товар. Грех это большой.