Сегодня ночью заблокирован Ютуб-канал «Царьграда» с более чем 1 млн. подписчиков. Напомню, что всего 2 месяца назад также блокировали другой популярный патриотический канал «Анна-ньюс» и другие ресурсы.
Задам глупый вопрос: «Где все записные моральные авторитеты — борцы за свободу слова?» Аллё?! Где все???
Свободу слова Запад сделал своим брендом. А бренд — это коммерция, производитель и потребитель. Есть раскрутка и продвижение бренда, есть расходы и доходы.
Нельзя верить в бренд. Нельзя верить, что майонез в салате приведёт в дом к одинокой разведёнке «нормального мужика», что «Кока-кола» сделает вашу вечеринку весёлой, а новое авто тут же подкинет жирному задроту соблазнительную подружку.
Если конкуренты образцово-показательно слабые и сдают позицию за позицией, тогда они нужны и «свобода слова» удобна. Но если ты уступаешь, то свобода слова становится опасной. Тогда конкуренция вредит успеху бренда.
«Царьград» дал такую конкуренцию. Можно спорить и не соглашаться, что-то может нравиться, а что-то нет. Но факт серьёзной конкуренции за умы людей налицо.
И давайте без вкусовщины. Если даже не нравится телеканал, это наши люди! Посмотрите, как по-звериному грызутся друг за друга предатели: оправдывают шпионов, иностранных агентов, террористов, педофилов, насильников — кого угодно, если свой! У патриотов такой сплочённости нет. Минимальное расхождение в убеждениях становится поводом для безразличия. Плохо.
Обратите внимание, что предлогом для блокировки стало нарушение экспортного законодательства США, т.е. экспорта услуг Ютуба. Ну, и что? А то, что на Константина Малофеева наложены санкции по обвинению в финансировании ополченцев Донбасса. Его называют владельцем телеканала «Царьград». Но не он владелец, а А.В. Ермолин! Отсюда вывод, что настойчивая привязка Малофеева к «Царьграду» нужна только для того, чтобы заблокировать этот Ютуб-канал.
Вот ещё новость: Facebook подала в суд на ЕС за вторжение в частную жизнь сотрудников компании
Представляете? Официальные власти обязаны открывать о себе всю значимую информацию. Должностные лица, способ занятия должности, разрешённые методы работы, установленные правила и законы — как на ладони. Но частная компания может себе позволить управлять аудиторией в сотни миллионов людей, но никому не открывать, кто, как и с какими целями всё это делает.
Мы видим, что не только в России беспредел частных Интернет-гигантов. Обновлённая российская Конституция даёт надежду на перелом не только внутри страны. Если у России получится — за нами пойдут все остальные, кто сегодня ещё опутан ложно понятой «свободой слова».
В целом, наверное и до нашего канала доберутся. Грусть печаль.
Вот такая она, "свобода слова" на западе, рано или поздно все неугодные и всё неугодное попадает под каток репрессий. Запрещается критиковать западную тоталитарную систему, нельзя ставить под угрозу власть, влияние, имидж и благополучие западных элит, во главе с США. Нельзя рассказывать про то, что никакой настоящей демократии, настоящей свободы слова и свободы выбора на западе - нет.
Комментарии
Хорошая кстати иллюстрация, что кроме бабла на проект нужно еще кое-то, что сделает его привлекательным для ширнармасс.
Вульгарное упрощение.
Просто вспомните о принципе монизма бытия. И тяготении мироздания к его воплощению.
В модели СПО оно воплощается в принципе: один подход к решению задачи — одна реализация.
не они первые... Политрэш заблокировали, за "нарушение правил сообщества", что-то у них заднеприводным не понравилось. Вчера только разблокировали.
Да тут все ясно. Ютубу забашлял Греф с Набуиллиной с одобрения правительства, не жалуют царьградовцы монетарную, валютную и фискальную политику РФ, обогащающую в условиях кризиса исключительно олигархов кремлевских с обслугой из номенклатуры. Тытруба же не блокирует
кагальныефедеральные каналы, одни у них хозяева.Тут и башлять не надо - просто указали на ‘неугодных’ - а повод найти не проблема!
Я человек оппозиционных взглядов, но Царьград смотрел. Хотя он среди пропагандистских каналов Кремля был не сильно значим, но работал на вброс "царь хороший - бояре плохие". Но тем не менее зачастую там давалась очень неплохая информация. Любил смотреть экономический раздел с Юрием Пронько. Но тот же канал Царьград, бросал страйки по надуманный поводам оппозиционным каналам, в частности Ом ТВ. Видимо КАРМА случилась. Тут ещё надо разобраться за что его заблочили. А то ведь может оказаться, что по делу заблочили, а ты уже орёшь как потерпевший. Ведь когда репрессии применяются против оппозиционеров, вы даже и не думаете разобраться в ситуации - типа за дело прилетело. Но зачастую против оппозиционеров идёт прямой правовой беспредел. А здесь вой поднял. Двойные'с стандарты. Я тоже как ты - а за дело прилетело Царьграду!
"У патриотов такой сплочённости нет."
А зачем вам? На вашей стороне вся мощь государственной машины, в т.ч. машины пропаганды.
Во-первых, ‘мощь государственной пропаганды’ как раз в руках либералов, которые у власти. А никак не у патриотов-государственников.
А во-вторых, Гугл же не мог забанить не по делу!!! Там же свобода слова и демократия!!!))
Нет никакого разделения либералов от государственников.
Буквально несколько минут от ролика гляньте пожалуйста. Как госучреждение возит сотрудников обучаться в немецкую контору, что открыто заявляет об оккупации Крыма.
Ну и весь ролик - интересен.
"Нет никакого разделения либералов от государственников."
Хоть один это понимает. Они все там либералы-государственники-патриоты, во власти.
"как раз в руках либералов"
Ага, в руках либеральных бояр. А царь всегда патриот, ага! )))))
Вам самим-то не тошно от этого бреда?
"А во-вторых, Гугл же не мог забанить не по делу!!!"
Аж-но три восклицательных знака. )))) Да не мог. Например канал RTVI живёт здравствует.
Использование чужого материала - это надуманный повод?
Что за детский шаблон? Патриот - не значит обязательно полностью на стороне государства. Там дураков, мудаков и предателей хватает.
"это надуманный повод?"
Да. Видео Царьграда используют многие каналы со ссылкой на сам канал Царьграда, и это продолжалось не один год. Но тут что-то вожжа под хвост попала. И только в плане оппозиционных каналов. Ну-ну. Сказали что-то вразрез.
"Патриот - не значит обязательно полностью на стороне государства. Там дураков, мудаков и предателей хватает."
Так вы скажите царь-то хоть хороший? А то ведь бояре дураки, мудаки и предатели ясно же гады. Я вот давеча слышал поговорку - каков поп, таков и приход, но это не про нас же? Видимо эти дураки, мудаки и предатели заставляют гнать по телеСМИ только патриотическую повестку - они плохие, они врахи, но мы все хорошие и в рай отправимси! Видимо эти дураки, мудаки и предатели заставляют своих писак-охранителей писать всякую чушь про людей, не согласных с властью и её действиями, очернять их, врать про них. Скажите, уважаемый, вот мне редко удаётся выбраться, вот такой небольшой комментарий написать, времени нет. А вот вы прямо сыплете комментариями! Да были бы только комментарии - статьи пишите, да не мало! Или у вас семьи нет, дома/квартиры? Скажите, вы как денюжку зарабатываете? Али вы уже на пенсии?
Что?! Вы на АШ и не стороне власти?! Да ба!
И сколько Ютуб налогов платит, что бы и дальше разрешать ему подрывную деятельность? Нет налогов, нафуй с палубы!
Стандартные 20% платит. 5 лет назад, после принятия закона об уплате НДС они подняли цены на 18% и платят налоги. (теперь уже на 20)
Кто громче всех орет "Держи вора!!"? Значит Царьград кому-то на мозольке оттоптался некисло.
Да много кому оттоптался. Греф, Набиуллина, ювенальные законы...
Проклятые русские хакеры взломали демократический ютуб, чтобы заблокировать либерального оппозиционера Жору Жирова!!
Это стало последней каплей!
А вот я всё-таки не понял, кто заблокировал? Роснадзор или владельцы ютуба?
Это не пустой вопрос, т.к. посмотришь на жалобы роспатриотов на блокировки в фейсбуке-понимаешь, что блокирует фейсбук.
А здесь, вроде бы не такой уж патриотичный ресурс. Чё это ютубу его блокировать?
Да и, судя по комментам, не все правильно поняли этот вопрос.
Заблокировал именно ютуб
Ну вот. А чего же тогда в комментах наезды на наших, мол душат свободу слова соратников дождя и навального...
Бугагашеньки! Пишут, что нарушил экспортное законодательство! Походу на отчехляли патентный платеж за экспорт правды за пределы РФ и на территории РФ
Владелец патента - Гугл.
Смысл возмущаться?! Нужно делать свое, а не попрошайничать у пендосни. Что, кто то не в курсе, что ютуб, фейсбук и полобные это элементы давления пендосятины?
РосВидеоСклад, заходить под учеткой Госуслуг, монетизация сразу через сбербанк и налоговую.
Идеально!
..
А по сути? Кто и как будет делать "свое"? Если частник - будет пихать "трендовое" - ту же блевотину, что и ютубчик, чтобы заработать. Если государственное - все, как я описал.
Мы же понимаем, что голливуд, ютуб и прочее, это политика влияния. Играть по их правилам просто глупо. Частник не будет, денег там нет. Должно государство делать заказ на разработку. Все госорганы только в своих ресурсах должны выступать. Да, не просто и не быстро. Но не начинать, еще хуже. Наш губер в инсте вещает .. бредятина.
Еще раз - если это государственное, то будет много-много ограничений. Гугл идеален тем, что он типа частный и все его выкрутасы можно списать на прихоть руководства.
Нужен "типа частный" аналог с яйцами в мозолистой государтвенной руке, на который можно будет вешать всех собак.
Я ровно про тоже. Именно. Государство как заказчик. Я думаю майл груп вполне могло бы подойти как исполнитель.
Истинно наш, отечественный, матрешечный холдинг. Сначала их нужно сюда вытащить, а они, как здравомыслящие люди, будут искренне упираться. Совместное предприятие делать?
Наша компания так же... Длинный список кого то. Но реально два чела из Челябинска владельцы. Ну пусть не майл. Как вариант просто.
Не, майл идеален для старта - есть структура под модернизацию и расширение, есть аудитория.
Вопрос управляемости - влили денег, раскрутили, стал он видеохостингом всея Руси и, к примеру, тупо и незатейливо продался в нужный момент (выборы или еще что). Онлайн цензуру "на лету" не поставишь, к каждому модератору майора не приставишь. Как обеспечить лояльность и верность "линии партии"?
С гуглом проще - там крепкая и древняя идеология в основе.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Это жесть! Один из немногих ресурсов, который поднимал и обсуждал серьезные вопросы! Не без монархических тараканов конечно, но имеют право, по крайней мере искренне патриотичны, без видов на жительство в италиях и подданств великобританий!
Я их тоже мало смотрю. Но всё равно это патриоты, пусть и с "тараканами".
Нужно подать в российский суд. И взыскивать компенсацию с оплат гуглу за рекламу, которая осуществляется из РФ.
Вот и займитесь )
У Царьграда адвокаты штатные имеются. Пусть отрабатывают зарплату.
А в чём проблема организовать подобный ресурс в России?!
время, самый ценный ресурс. надо сегодня и прямо сейчас, а не завтра.
А здесь нельзя разместиться?
https://rutube.ru/info/about_company/
можно, но все равно для раскрутки требуется время.
Пронько в отпуск ушёл, но, выход нашли сразу, похоже на ресурсах "Вконтакте" трансляция идёт.
Статья детский сад, как и каменты - а нас то за що? )
А АШ разве на других принципах работает? Вот сейчас автору этой статьи не понравится мой камент - он меня забанит и сотрет. )) Алексу муха под хвост попадет - удалит и подпись любую поставит. )) Весь инет построен построен по принципу частных тоталитарных сект, чтобы каждый мог найти себе уютный информационный мирок и спрятаться в нем от реальности.
ТВ - зомбирование на общих принципах, а инет зомбирует подстраиваясь под конкретного пользователя. Это просто следующая ступень эволюции зомбирования.
любое социальное общество несет свои принципы))) начиная с семьи, в две человека или больше.
если вы не хотите зомбирования, тайга большая.
С логикой у тебя полный капец... Переведу твой "умный" коммент - если мы все равно все умрем, какой смысл жить и что то делать...
зачем что-то переводить, я все ясно описал.... а вы какие-то кренделя дописываете.
Что то в этом есть в соответствии с мудростью "Разделяй и властвуй", наше общество надо максимально раздробить например путём навешивания провокационных тем и ярлыков. " Пусть собака рвёт и кусает сама себя пока её использует для своих нужд Хозяева".
С другой стороны чтобы такого не было должна быть прозрачная и всем понятная система базовых ценностей и соответствующих наказаний. Чтобы если человек следует этим ценностям - он свой для всех остальных. А то сейчас кто во что горазд. Любое положение человека имеет формальную и неформальную составляющие которые в сумме приводят к разобщению в обществе. Если вбивать с детства человеку жить по этим правилам, то глядишь и преступность уйдет сама собой и люди будут в едином порыве при всех своих различиях..
Интересно, а почему из интернета удалили все выступления Патриарха Кирилла, когда он был ещё митрополитом?
Не потому ли, что время прошло и то, что он говорил тогда противоречит тому, что он говорит сейчас. Вопрос риторический, не берусь утверждать.
Страницы