Сегодня ночью заблокирован Ютуб-канал «Царьграда» с более чем 1 млн. подписчиков. Напомню, что всего 2 месяца назад также блокировали другой популярный патриотический канал «Анна-ньюс» и другие ресурсы.
Задам глупый вопрос: «Где все записные моральные авторитеты — борцы за свободу слова?» Аллё?! Где все???
Свободу слова Запад сделал своим брендом. А бренд — это коммерция, производитель и потребитель. Есть раскрутка и продвижение бренда, есть расходы и доходы.
Нельзя верить в бренд. Нельзя верить, что майонез в салате приведёт в дом к одинокой разведёнке «нормального мужика», что «Кока-кола» сделает вашу вечеринку весёлой, а новое авто тут же подкинет жирному задроту соблазнительную подружку.
Если конкуренты образцово-показательно слабые и сдают позицию за позицией, тогда они нужны и «свобода слова» удобна. Но если ты уступаешь, то свобода слова становится опасной. Тогда конкуренция вредит успеху бренда.
«Царьград» дал такую конкуренцию. Можно спорить и не соглашаться, что-то может нравиться, а что-то нет. Но факт серьёзной конкуренции за умы людей налицо.
И давайте без вкусовщины. Если даже не нравится телеканал, это наши люди! Посмотрите, как по-звериному грызутся друг за друга предатели: оправдывают шпионов, иностранных агентов, террористов, педофилов, насильников — кого угодно, если свой! У патриотов такой сплочённости нет. Минимальное расхождение в убеждениях становится поводом для безразличия. Плохо.
Обратите внимание, что предлогом для блокировки стало нарушение экспортного законодательства США, т.е. экспорта услуг Ютуба. Ну, и что? А то, что на Константина Малофеева наложены санкции по обвинению в финансировании ополченцев Донбасса. Его называют владельцем телеканала «Царьград». Но не он владелец, а А.В. Ермолин! Отсюда вывод, что настойчивая привязка Малофеева к «Царьграду» нужна только для того, чтобы заблокировать этот Ютуб-канал.
Вот ещё новость: Facebook подала в суд на ЕС за вторжение в частную жизнь сотрудников компании
Представляете? Официальные власти обязаны открывать о себе всю значимую информацию. Должностные лица, способ занятия должности, разрешённые методы работы, установленные правила и законы — как на ладони. Но частная компания может себе позволить управлять аудиторией в сотни миллионов людей, но никому не открывать, кто, как и с какими целями всё это делает.
Мы видим, что не только в России беспредел частных Интернет-гигантов. Обновлённая российская Конституция даёт надежду на перелом не только внутри страны. Если у России получится — за нами пойдут все остальные, кто сегодня ещё опутан ложно понятой «свободой слова».
В целом, наверное и до нашего канала доберутся. Грусть печаль.
Вот такая она, "свобода слова" на западе, рано или поздно все неугодные и всё неугодное попадает под каток репрессий. Запрещается критиковать западную тоталитарную систему, нельзя ставить под угрозу власть, влияние, имидж и благополучие западных элит, во главе с США. Нельзя рассказывать про то, что никакой настоящей демократии, настоящей свободы слова и свободы выбора на западе - нет.
Комментарии
А говорят "альтернатива". Ага...
Заходил на ЯндексЭфир увидел на главной лупоглазого вДудя и еще какую то педо либерастню
чуть не сблеванул и сразу вышел
Себя они и там продвигают. И всем остальным советую.
абсолютно согласен с Вашей оценкой
Ни единого шанса. Пока не появится спрос у народа на аналоги (а ютуб рано или поздно добьётся этого) то любой конкуретн просто сдохнет от того что его никто не смотрит.
Сам собой он не появится. Ютуб и прочие платят рекламные деньги за просмотры. Дайте адекватное финансирование на отечественную платформу и все закрутится. Кроме государства это никому не потянуть. Состояние же российского государства сейчас не располагает к оптимизму. Остается ждать краха доллара. Тогда все эти Ютубы с их модерилками сдуются сами.
Если Россия как государство даст миру ютуб-2, только без ярко выраженной цензуры за кого-либо (ну понятно что наркота, вахабиты и всё такое под нож), то подтянутся и иностранцы, там пострадавших от свободы слова хватает. Будет включена контр-пропаганда "кремлёвский ресурс", "зрителей травят новичком", но мало-помалу... а потом уже его начнут банить на западе
что будет лучшей рекомендацией.
Кстати, тут недавно был разговор про картинки, сегодня скриншотнул:
Картинка - это чёткое отражение реальных целей тех, кто понаехал накручивать протест в Хабаровске.
Яндекс Эфир вроде как есть, но ему нужна реклама, плюс необходимо, чтобы отечественные ‘звёзды’ там присутствовали - как минимум.
Раскрутят по аналогии с картой МИР на счет раз, когда надо будет. Перенесут в Эфир трансляцию крупных государственных мероприятий - и понеслось. Если не делают, значит считают что пока еще не подходящий момент
Да да, это же так просто. Взял и раскрутил, ага.
Именно. Объявить о том что трансляция ежегодного обращения Путина будет в Эфире, за недельку до даты - и количество пользователей вырастет на 2 порядка. А там и наполнение контентом пойдет.
Про Трампа и твиттер вспомните
Вполне.
Да, кстати.
Есть жалобы на то, что там требуют ежедневного контента. Т.е. передачи, которые выходят раз в неделю и единичные ролики идут лесом
Ещё нюанс в том, что на Ютубе не плохо платят. Мой чахленький канал с 50К подписчиков про самоделки приносит от 300 до 3000$ (было один раз) в месяц. Отличная прибавка к зарплате за занятие любимым хобби.
Подобных Ютубу сервисов с охватом всего мира нет к сожалению, хотя попытки были неоднократно. А Ютуб - да, тридварасы те ещё.
Реклама хорошо монетезируется Яндексом. Не вижу никаких проблем для них организовать рекламные платежи поставщикам контента на видеостриминг. Главный вопрос - посещаемость. Будет посещаемость - будет и монетизация
Верно.
Не пробовали через свой канал какую-нибудь политическую ситуацию осветить?
Я понимаю, что это не тема канала, но просто интересно.
У меня русской аудитории всего примерно 2.5% и америкосовской около 5%. Не думаю что зайдет.
п.С. однажды я уже пошутил на счёт ЛГБТ и жидов в каментах, был предупрежден ютубом. Так что большой брат не спит.
Ютуб так раскручен, что даже не знаю как на другую площадку завлечь людей.
Разве что тотальной блокировкой.
И пример телеграмма вас ничему не научил? Он только популярнее стал после блокировок. Так что запрещать и непущать - глупо.
Телеграм по сути не блокировали, так опыты проводили. Надо было бы блокнуть, кроме десятка интузиастов в России он бы никому бы не был достпен. А так, там и провительственные каналы всегда были. Так что это все была игра.
Linkedin знаете такой? Регистрация и пользование через впн и торы тот еще гемор. Обложен хорошо.
это точно. Ни один чиновник не вылез бы в Телегу на свой страх и риск.
Эти "Чиновники" скан паспорта засветили свой вместе с фейсом
иначе фейк для лохов
идите сюда : https://www.mid.ru/ru/press_service/social_accounts
кликайте "Телеграм"
придете сюда : https://t.me/MID_Russia
превью здесь: https://t.me/s/MID_Russia
Это МИД. В нем работает много чиновников. Канал ведется с 2016 года.
Получается, что могут, если хотят. Или есть технические особенности у ТГ?
Должно быть желание ресурса обходить блокировки. LinkedIn сказали "у нас мало пользователей из россии нам пофиг. Кто умный - справится с ВПН".
И не понимаю какой геммор с ВПН. Платишь пять долларов в месяц и ни в чем себе не отказываешь. Копейки
Вы шаблонно мыслите. Комрад Купец предложил очень годный план. Все наши топы, начиная с Президента (МО и т.д. - вообще все) срочно должны уйти с вражеского ресурса на отечественный.
Вообще-то, мне непонятно, почему этого до сих пор не сделали. Мы находимся в состоянии информационной войны с нашими ненаглядными зап. партнёрами и такой прокол командиров наших информ. войск сильно смахивает на сознательное вредительство.
Вряд ли сознательное вредительство.
Вероятнее всего, ещё не готовы средства и ресурсы. Когда будут, нам скажут. Пока ещё нет.
какой крутой взгляд
простите ,а на что наши власти готовы? у них отжали в пиндостане недвижимость. и?
они по поводу царьграда даже новостную ленту не изволили взбаламутить...
ну ,а чё? разве ж это тема?
вот и задайтесь по существу вопросом, для кого и что является сознательным или не сознательным вредительством...
и да: вам ничего не скажут годного. вам скажут отмазу ,а не причину...
какие проблемы с деньгами? поведайте...
Информационной повесткой в ‘нашей власти’ рулят прозападные пропагандисты, у которых дом/семья а США или в Европе.
Конечно, за бабло можно и ‘поколебаться вместе с линией партии’. А по существу - те же либерасты.
Почему они должны возмущаться блокировкой патриотического канала? Для них это норм...
а экономикой и банками рулят тоже прозападные ставленники?
а во всех основных ресурсных псевдогоскомпаниях сидит в доле тот же Запад
а куча гуманитарного творческого бомонда проникнуты тем же самым.
...
может стоит признать очевидное?
если по всем признакам - слон, то это он и есть?
недавно Мишустин отчитывался в думе. и наш патриот аргументируя указывал в качестве мерила Европу. Это - и есть прозападное миропонимание...
И оно - основа всей нашей элиты, включая президента.
вот такие вот пироги.
и ,кстати, царьград не совсем прост.
приведу один забавный, кмк, пример. Выложил я в ЖЖ материал даже не материал, а реплику. Так вот, админы ЖЖ выложили его собственноручно на Главную, где его популярность прям поперла... А до этого я выкладывал в ЖЖ просоциалистические материлы, которые регулярно читались все большим числом народа и лайкались.ю И совершенно непонятно почему мой рейтинг в ЖЖ начал снижаться вопреки количеству читаний и лайков...
А тут - раз и на первуюстраничку и сразу куча читающих. С чего бы это? Материал - просто сарказм по вопросу Хабаровска. Вот и все...
Кстати, и на АШ все обстоит точно так же: не сможете на Пульс выложить резко критические материалы не в соответствии с точкой зрения администрации...
И совершенно не важно, на сколько аргументированно. Главное, чтобы в нужном направлении и речисто...
так что, патриотизм и у нас такой патриотичный, что просто критиковать и орать можно за Путина и против пиндостана. Тогда - да, ты набираешь очки и правильный парень...
где здесь патриотизм? здесь патриотизм капитализма, против которого нельзя говорить слова...
Ну как бы да... Задолбали с европейскими ценностями и европейским единством.
Средства - это не столько бабло, но и средства хранения и передачи.
А ресурсы - это прежде всего люди, специалисты в медиа и связи.
Пока с тем и другим некомплект. Большой. Либерду в медиа заменить некем. Серверов и тоже маловато. Линии связи пока делают - коммуникации так сказать подводят.
Извините, но в плане связи и медиа у нас как раз всё более лучше, чем у бОльшей части шарика. Проникновение и качество связи у нас на голову выше чем например в европах всяческих.
Да и либерда такая либерда, за бабки и иные ништяки вприпрыжку и причмокивая побежит топить за любого заказчика, она такая вообще везде.
Серверы делать... а собственно, это как раз совсем не проблема, в промышленных количествах. Тем более, что история самого гуглА как-бы намекает, что это вовсе даже не такая дорогая затея, как нас пытаются убедить всякое капиталистическое жлобьё типа "ораклов" или "деллов" вкупе с "хьюлЕттами-паккАрдами" и прочими подобными негодяями.
Вопрос больше в близости к ЛРПам. Я всё понимаю, но у нас, к сожалению, без царёва волшебного пенделя, многие важные решения боярами никак не решаются/двигаются. И да, за каждым боярином как правило стоит какая-то ФПГ, которая заради своего частного интереса вполне способна похоронить или превратить в гумно любую здравую идею. Типа того же "чебурнета" например, или флагштока на дне Ледовитого океана.
По поводу блокировки Царьграда сегодня озаботилась такая программа, как "Время покажет" на Первом канале. И эта новость в топе на Яндексе.
ну, да: сильный довод
я же ясно сформулировал вроде... мимо новости вообще... пройти нельзя. а поднять хай по поводу - это не тоже самое, что показывать в подробностях выступления в каком нить пиндостане, в то время как в Хабаровске происходят вполне заметные дела...
но в яндексе то новость в топе?
О. К. А как вам такое: у меня деть-старшеклассник. Администрация школы издала рекомендацию, чтобы все родители подписались на Инстаграм нашей школы, регулярно его просматривали и ставили "лайки". Когда мы (родители) спросили, кто это придумал, наша классная ответила, что это приказ из департамента. Лично у меня инсты нет и желания его заводить - тоже нет. Но, видимо, придётся((
Не стоит идти на поводу у либерды во власти, какого-то чинуши из департамента.
А потом порекомендуют голосовать за ювеналку и вступить в ряды ЛГБТ.
Нужно выводить эту мразоту на свет - кто, зачем и когда издал сие? И на школьном, районном и городском уровне - показать.
Школа на инстаграмме - это прямое нарушение закона о обработке личных данных. Хранение личных данных несовершеннолетних граждан за пределами РФ. Пусть задумаются.
С какого перепугу Яндекс - государственный российский ресурс?! Это те же враги и русофобы, что и Ютуб! Посмотрите на топ новостей - в нем на 90% текстики от РБК, Газеты.вру, Ленты и прочих гаденышей, которые якобы выставляет автомат, а не тамошние хипстперы с промытыми мозгами. Про такую помойку, как Яндекс-Дзен я вообще молчу! Там тоже приоритет пустоте и русофибии! Дуди, Парфеновы, Круди и прочие м...ди!
Удаляют на Ютубе? - тогда заливай к нам! Нас нельзя заставить удалить информацию! Задолбала бесконечная реклама на роликах Ютуба? - иди к нам, мы не такие жадные, как Гугл! Принимаем любые учетные записи. Работаем не только на мобильных устройствах, но и на телевизорах. Договориться с основными производителями медиаплееров о встраивании приложения по умолчанию и поддержке.
А завлечь можно беспределом.
Снимите ограничение на контент, кроме уголовно наказуемых действий, типа детской порнографии, убийств и т.п. Если я правильно помню, то у наших "партнеров" есть очень больная мозоль на попе - авторское право. Негласно разрешить размещать все, кроме кино, которое наши прокатчики в кинотеатрах "катают".
Придумать грамотный видеохостинг с негласным правилом "не трогать интересы России". Отличная точка для культурной экспансии на запад. Хорошие фильмы с переводом на английский\немецкий. Телепередачи на щекотливые для запада темы, типа толерантности, расизма, арабов во Франции, турок в Германии... Идей много.
Разумеется, будет глупо не использовать такую площадку для пропаганды.
К сожалению Яндекс так не сможет, нужен кто-то отдельный, чтоб его санкциями не накрыло. Можно отдать владельцам онлайн-казино, они же сейчас пиратов поддерживают на плаву.
Поборникам копирастии оптом выписывать курсы изучения тематического изслѣдования («Литературные майораты»), в окрестностях Колымы, продолжительностью от года и со счётом от единиц до десятков процентов госдолга режыма эталонной демократии (с конвертацией в рыжьё по курсу 28-го года).
Не надо никому ничего выписывать. Есть другие способы показать человеку его место в жизни. Беречь надо своих людей. Даже таких отмороженных.
PS. "Да, это плохие люди. Но у них могут быть хорошие дети!" (С)
Наброс (постулирование желаемого).
Позвольте рекомендовать Вам ознакомиться с критическим анализом красивого и вроде *бы* универсального лозунга ВФР в монографии Я.А. Брафмана.
Первыми там появятся российские фильмы из кинотеатров с соответствующими последствиями от РКН.
А так есть Яндекс.Видео.
То то я посмотрю на "пиратском" Рутрекере лежат фильмы из проката на свободном скачивании, ага... кроме говна с минусовым рейтингом там теперь ничего не найти.
Вы меня конечно извините, но ваш план таки дико похож на анекдотическое про совет филина мышам стать ёжиками, дабы их не кушали. (как мне кажется, конечно же)
По моему, скорее всего неправильному мнению, проблема в первую очередь всё-таки в законодательстве. Если бы согласно нашему законодательству можно было бы легко и просто организовать официальные выплаты производителям контента, с минимальными отчислениями в бюджет, и без множества условий законодательства, то таки да, могло бы взлелеть.
Кстати, "всё вот это вот" можно и нужно организовывать в наших "игорных зонах" и прочих офшорах. Опять-таки, КМК. Типа объявить на 10 лет полнейшие налоговые и административные каникулы для всех (ну, за исключением конечно же чистой уголовщины и экстремизьму), кто будет вкладываться в создание инфраструктуры... Глазом не успеем моргнуть, как сам собой вырастет тыТруповский конкурент. Можно даже дать особо привилегированные условия всяким там "Ехам Марквы" и Ололёшам, чтобы либерда и креаклиат всякий тоже поучаствовали в достойном деле развития отечественного видеохостинга.
То есть вообще без вариантов, Да? Я один вижу тут некие нестыковки в тексте, написанном одним человеком?
Варианты есть, только это должно стать кому-нибудь нужным. Мощный видеохостинг ИМХО нужен государству в условиях сильной недоброжелательности "партнеров". Одного RT уже мало.
Страницы