Вот эта статья вернула меня к нашей старой дискуссии тут на предмет микроэлектроники в СССР. Но уже на несколько другом уровне.
Дело в том, что у компании Intel сейчас большие проблемы с прогрессом (последние несколько поколений CPU - практически топтание на месте), особенно по технологиями производства.
Что интересно, она была (наряду с Samsung) одной из последних компаний, у которых были полностью свои мощности как по разработке, так и по производству - в отличие от, например, Apple, AMD, Qualcomm, Nvidia.
Ключевое слово тут - "Были". Теперь как и вышеперечисленные, они переносят производство в Тайвань, на TSMC (привет ГрейтЭгейну, кстати).
Получается интересная ситуация. По окончанию переноса (и закрытию интеловских фабов в США, Мексике и Малайзии) - Китай, Тайвань и Корея остаются единственными странами, производящими сложные современные чипы.
И я не исключаю, в такой ситуации, что, в случае очередных санкций, "неизвестные террористы" выведут из строя фабы TSMC (это вообще контитентальным несложно, там своих людей хватает) и Samsung-а (чуть сложнее, но в центрах разработки - китаец как бы не каждый второй).
А восстановить их из-за одного малоизвестного в узких кругах монополиста из Нидерландов - будет непросто и не быстро.
Ну или просто "Тайвань Наш" с еще более приятным результатом. И останутся у нас только материковые фабрики.
Добро пожаловать в новый цифровой мир.
Китайский цифровой мир.
Комментарии
Ну не скажите.
Если каждый инженер знает, что за невыполнение согласованного им плана его могут отправить протирать контакты РЛС на берег холодного, северного моря, то если он будет работать, если умеет. А если не умеет, то пойдёт ящики носить.
С управлением то же самое. Если управленец ходит под результатами своего труда и может обоснованно снять любого подчинённого, то это приводит в управление тех кто может и хочет. А грузы для парашютов ищёт другие места.
Вот после внедрения личной ответственности можно и зарплаты поднимать.
А если этот инженер сынок генерала, кто его куда отправит, да и с управленцем на мази тоже самое. Кроме того изобретения по заказу довольно утопичная вещь. Не работает это никак, никогда из под палки ничего хорошего не происходило, чтоб было лучше мотивация должна быть внутренней по воспитанию, а не внешней и тем более угрозами.
Как ни странно это звучит, причина в стоимости. Чем меньше логический элемент , тем дешевле он выходит при массовом производстве. Просто сравните стоимость производства 1 миллиарда транзисторов в 1980 году , и 1 миллиарда транзисторов в 2020 году. Мы уткнулись в тепловую стену, от того и все наши проблемы. Ну и про новые решение вы не совсем правы, уже есть проекты с 2.5D и 3D топологией.
Проблема не в том, как разместить логические элементы, а в том, что нет новых реализаций логических элементов. Проблема не в том как быстро сможет процессор "переваривать" данные, а том, что классические архитектуры подошли к новому тупику. Первый тупик был обойдён скалярными и суперскалярными ядрами. Теперь мы попали в следующий.
Открыв внутренний рынок всему миру, полный цикл производства невозможен. Те, кто ратуют за интеграцию в мировой рынок и рыночную экономику, должны понимать, что в цикле производства, даже распределённом по территории всего СССР, организация таких циклов была крайне сложной задачей, а при открытом рынке всегда найдётся цех китайцев, который заветную детальку будут клепать в разы дешевле, чем сделает налаженный замкнутый цикл неконкурентоспособным.
Поэтому нужно твёрдо понимать, на что государство должно быть ориентировано на одно из двух:
- независимость с закрытым рынком и не самыми прогрессивными товарами народного потребления;
-возможность наводнить внутренний рынок импортом (хотя после истории с санкциями это большой вопрос), поставив свою промышленность и независимость в прямую зависимость от всего мира.
Сумеет ли Россия найти золотую середину? Вряд ли. Ибо независимость не может быть частичной. Она или есть, или её нет. Как беременность.
И прошу обратить внимание на следующие реалии, которые позволили СССР обрести независимость:
- территория СССР была гораздо больше, чем у России, и СССР обладал гораздо бОльшими природными и человеческими ресурсами, волей власти, консолидации населения между собой и с народной же властью, что давало ему бОльшие возможности в построении полных циклов производства внутри государства;
- в СССР любая доля прибыли экономики могла быть направлена на развитие промышленности, в отличии от России, которая распоряжается лишь 20% прибыли экономики государства.
Поэтому шансы у России построить независимую промышленность весьма призрачные.
Ващет интеловский 10 нм равен 7 нм у амд и прочих. И всё, что сейчас происходит, в чистом виде рыночные войны за бабло, а не технолонический просер интела.
Покамест ни у кого, кроме интела нет нормальных процессоров серверного уровня. Ну да, есть межделмаш, но там всё стоит как космолёт.
Улыбнуло.
Посмотри статистику продаж серверов для начала.
Давайте статистику, я посмотрю.
Возьми и посмотри, потом заявляй чушь.
То есть статистики нет. Ок.
Почему же? Гугель про всё знает.
единственное что подгоняет рост производительности процов это комповые игры и прочий ненужный хлам:) чтоб функционировала военная техника хватит проца типа пень1, одноядерного и на сотню мегагерц:) что касаемо плебса и потреблядства - обрезать к хренам, ничего страшного не произойдет. были времена когда средний комп стоил как двухкомнатная квартира в Ясенево, ну и что? да ничего:)
электрический ток в процессорах распространяется со скоростью света (почти, это грубое приближение, но будем считать так). Давайте посчитаем, вот у нас процессор 3 гигагерца. Т.е. 3 миллиарда тактов (тактовых отсчетов внутренней логики) за секунду. Считаем: 1 / 3000000000 = 3,3^-10 секунд на один такт. За это время со скоростью света электрон "пролетит" по проводам 0,0001км, т.е. всего 10 см.!
Это немыслимо мало с учетом размера процессора и его изогнутых в 3-х измерениях внутренних дорожек, т.е. разные части процессора будут себя вести рассогласовано. Когда в одном конце кристалла начался новый такт с новой логикой, в другом конце еще не закончился предыдущий, еще не достиг своего блока вывода! Это очень плохо, это так же плохо, как у человека раздвоение личности.
С этим по-разному борятся, именно поэтому инженеры так любят хвастаться схемами блоков на кристалле процессора, вроде таких: (картинка в статье - https://kramtp.info/novosti/interesnoe/full/52239 )
Т.е. размеры процессора ограничены скоростью света. Все упёрлись в физический предел.
технически, скорость распространения ЭМ-волн в меди- порядка 200.000км/с, то есть, 0,6с.
второе техническое- это не немыслимо мало, это вполне себе дохрена, и из-за этого дорожки на материнской плате от памяти к ЦПУ имеют такой красивый изогнутый вид- чтобы длина всех дорог была одинаковой и сигналы приходили, и эти задержки на распространение сигналов учитываются уже давно, части процессора уже работают согласованно.
Только не ток (у него скорость как у воды по трубам), а электрическое поле/напряжение, и если тебя так печалят разницы в скоростях сигналов - взгляни на ПЛИСы, там и скорости отработки по блокам разные настолько что понятие тактовая частота не применимо.
Страницы