Толчком к публикации данного текста была статья Забодайки Кощеева игла социальных бед, где он изложил свои умозаключения. Толчком к публикации Забодайки была статья А. Хуршудова https://aftershock.news/?q=node/888142 где он тоже изложил свои умозаключения. Речь в моей статье пойдет только об одном аспекте затронутом в этих двух статьях - МОРАЛИ.
Начнем с того, мораль сама по себе ВСЕГДА привязана к конкретной культуре и общности. Простой пример, мужчина живет с несколькими женщинами - в нашем (христианском) понимании, он поступает аморально, но в мусульманской культуре - всё очень даже высокоморально. Или у мусульман есть такое "экзотическое" для нашей православной культуры понятие "временный брак": поехал мужчина в командировку на полгода, привел женщину в мечеть и зафиксировал с ней "временный брак" на полгода. У нас в головах такая ситуация никак не уложится как "моральная" - это безнравственно, воскликнем мы воспитанные в традициях нашей русской (а на самом деле замешанной на православии) культуре, а для мусульман, этот мужчина поступил очень высоконравственно - не стал "спать" не пойми с кем.
Мы так воспитаны, то есть так принято в нашей культурной матрице (ментальности), что всё меряем с позиций СПРАВЕДЛИВОСТИ, просто не задумываясь подчас, что у других народов может быть другое понимание. У нас понятие справедливости полностью соответствует Евангелию, а например, на западе уже давно по мере деградации христианства и преобладанию атеистической морали СПРАВЕДЛИВО - это как постановил СУД. Суд принял такое то решение - значит оно "справедливо", вышестоящий суд опроверг это решение - значит оказывается оно было "несправедливо".
Атеизм и материализм порождают свою МОРАЛЬ, которая вытекает из простых материальных истин, что надо человеку для комфорта - еда, секс, жилье, одежонка. Так что не забивай, человек, себе голову "моралью" - что хорошо для тебя (любимого), то и "морально" - ешь послаще, встречайся с секс-партнерами, живи поинтересней и побогаче - что тебе еще надо? (я плачу золотом. Мне за державу обидно!).
Перехожу к СССР: мораль, которую перекрасили и спрятали под названием "коммунистическая" реально базировалась на морали православного русского крестьянства. И пока эта мораль была в народе, было всё - и великие стройки и победа в тяжелейшей войне и быстрое восстановление полуразрушенной войной страны.
Но как только выросло поколение атеистов (точнее второе поколение, так как первое поколение атеистов было воспитано родителями еще в православной ментальности), тут АТЕИСТИЧЕСКАЯ МАТЕРИАЛЬНАЯ МОРАЛЬ и победила - стало не найти человека работающего за идею, а только за материальные блага и "длинный рубль".
И стал трещать по швам СССР: материальная мораль стала разрушать социализм и порождать капиталистические отношения: задаром никто работать не хотел, ты мне - я тебе, как бы так работать чтобы не работать, а получать.
Ну какая мораль, такую страну, ребята и получайте: хлебайте капитализм во всей красе, материализм рулит - деньги превыше всего.
Попробуйте опровергнуть - не получится...
Комментарии
вот откуда взялся афтершок -
есть еще и наоборот -
Любит наш народ сказки сочинить про свою ангелоподобную сущность и носиться с этой идеей, как дурень с писаной торбой. СССР убил своих сограждан в Гражданскую в количестве 10-15 миллионов и потом 70 лет вбивал народу в головы, что это было для него благом. И некоторым даже вбил. Далее зачистки инакомыслящих. И это точно не крестьянское православие, это называется красный террор. Так это называл Ленин Владимир Ильич, о необходимости красного террора говорил. Священнослужителей в СССР убили огромное количество, но всё идеологию СССР норовят к православию примазать, совсем совести нет.
Морозко
Священнослужителей в СССР убили огромное количество, но всё идеологию СССР норовят к православию примазать, совсем совести нет.
Совесть у попов-то? "Бескорыстных служителей Богу?"
Пушкин жил при СССР и был коммунистом?
А Вы фантазер:
А какое отношение эта сказка имеет к православной морали? Разве Балда её отрицал или А.С.Пушкин?
Может и про раскол церковный расскажите?Ведь на Соловках сначала правильные попы "неправильных" живодерили,а уж потом туда всех попов большивики свезли.И закон о веротерпимости только в 20 веке царь издал,а до этого гоняли,жгли,издевались именно над теми,кто религию поповскую не принимал.И крови пролили больше ,чем в гражданскую.Надо помнить (знать) историю,что-бы не делать из православных пастырей невинных овечек.
Вся эта болтовня не имеет ничего общего с православным христианством. Но на идеологию СССР точно похоже - "попы плохие, за это мы сошлём или убьём". А кто дал право судить? СССР вообще далёк от православия, автору явно напрасно связь померещилась.
Религия русского крестьянства не имела ничего общего с православным христианством в его каноническом виде.
Утверждая это, нужно указать общественный институт, поддерживающий и распространяющий "религию русского крестьянства". Сможете?
Ну вообще-то традиционные религии в основном распространяются "от отца к сыну", безо всяких "общественных институтов".
Не спорю, есть такой механизм. И какие же отцы обеспечили единство русской веры по всей территории России и на протяжении сотен лет?
Прежде чем опять отвечать "оно само!", вспомните о раскольниках. Которые, изойдя из общего единого корня, не смогли сохранить единства веры на протяжении даже 100 лет, потому что не имели общего института веры.
А что такое вообще "единство веры" и почему оно должно как-то меняться? Ну, я понимаю, в последнее время - там всякие плоды прогресса и гей-браки, по которым церковь должна высказать свое мнение. Но 150 лет назад крестьяне жили точно так же, как и 200, и 300 лет назад, так в чем проблема-то? Вон амиши поклали на все это, живут как 150 лет назад, и в ус не дуют.
И вообще - оно было в реале, это единство? Частично оно поддерживалось через ЦПШ, где "закон божий" был обязательным предметом, но "в деталях" никакого единства и не было.
Потому что без централизованной поддержки вера теряет единство. Это факт. Причин много, от личных ошибок клириков до частных интересов.
Было. Любой русский, приехав в любое село, крестился на одни и те же иконы и признавался хозяевами православным, то есть, уже в первом приближении своим.
Ну так креститься можно только на иконы, которые висят у хозяев. А у хозяев они висят уже 100 лет, что должно поменяться и почему? Или были прецеденты, когда святых признавали "врагами народа" и их иконы централизованно изымали? Да и иконы - это лишь атрибутика. Понятно, что она делалась централизованно под эгидой РПЦ. А те же обряды - Вы уверены, что они были абсолютно одинаковы в условной Мордовии и в условной Жмеринке? Что там с древних времен не оставалось каких-то местных "святых", которые были более авторитетны, чем "официальные"?
Еще раз напоминаю Вам про раскольников. Которые наглядно показали, что всё меняется, и иногда весьма причудливо.
В церкви да. Деревенские обряды могли отличаться и сохранялись иногда очень издревле
Я без понятия, что там было у раскольников. Хотя эта эпичная война остроконечников с тупоконечниками сама по себе достойна внимания в контексте "единства веры", да и в контексте "любви к ближнему" тоже.
Понятно, что внешние формы ("символика и атрибутика") в церкви поддерживались. А вот что там реально было в головах крестьян, было весьма далеко от "канона". Представьте, что Вы - доцент кафедры теоретической физики, и Вас попросили объяснить первоклашкам, что такое теория относительности и корпускулярно-волновой дуализм. Причем так, чтобы они это хорошо поняли и могли отвечать на "каверзные" вопросы (а не просто подставлять числа в готовые формулы, как на школьных экзаменах). Справитесь? А у попов была примерно такая же задача. Эту шизофрению с "троицей" никто из крестьян не понимал, с их точки зрения Бог-отец и Бог-сын - это два разных бога, и переубедить их было невозможно. Поэтому попы и писали докладные "наверх", что в реале там не православие, а язычество с православными обрядами.
Пожалуй.
Что не мешало верхнему слою "канона" соединять весь русский народ в единое целое. А также вовлекать в него новых членов из народов иной веры.
А в практическом плане понимать этого не требуется. Как не требуется водителю знать теоретическую механику и сопромат. Теологам, священникам, да, надо. Для простого же прихожанина смысл хождения в церковь и участия в обрядах был и остаётся чисто утилитарный - прожить жизнь с возможно меньшими проблемами и по смерти не угодить в ад. Практически весь этот "свод задач" сводится к выискиванию у себя грехов и через церковные таинства - призывая Помощь Божию - от них избавляться и в нравственном плане становиться лучше. Можно и без церкви, вернее, без регулярного её посещения (совсем без Церкви не получится - см.пример Марии Египетской) - не все в Церкви спасаются, и не все в миру гибнут. Но с Церковью много легче, быстрее и надежнее...
Блестяще сформулировано!
ты балабол с промытыми мозгами
Ты не прав. Их там давно нет. Отморожены )
Тебе померещилось, что меня интересует твоё мнение о моей персоне? Нет, совсем пофиг.
Вот так прям убивал направо и налево от нечего делать? А булкохрусты были ангелами?
Как вы уже подзадолбали с вашим русофобским бредом....
Да ты прям Отморозко кокойты, самого вдфа непогрешымаго переплюнул.
ПС В курсе, когда СССР образовался?
В курсе, когда ГВ закончилась.
Чота в вашей Латвии плоховасто на антисоветчиков учат, что тебя, что Сереньку Васильева )))
Троечники хреновы )
По заголовку даже не стал читать статью. Наверное, это и есть православие головного мозга.
Скажу так - ваше православие необходимо для компенсации недостатков государственного устройства, в котором угнетают большинство.
Сейчас это рыночная экономика, тогда это крепостное право. Коротко: денег нет, но вы молитесь.
В СССР этого не требовалось.
+500!!!
+100500
Именно так.
А сейчас Россия на чем держится? Ведь провославная мораль массово не вернулась.
Так она и не умерла совсем. Коммунисты не смогли запустить свой аналог церкви и потому этическое воспроизводство коммунистов было прервано. А православная этика жила потихоньку, без помпы.
а до этого значит все без денег обходились? питались так сказать одним воздухом? какой эпичный бред
АТЕИСТИЧЕСКАЯ МАТЕРИАЛЬНАЯ МОРАЛЬ и победила - стало не найти человека работающего за идею, а только за материальные блага и "длинный рубль".
И стал трещать по швам СССР: материальная мораль стала разрушать социализм и порождать капиталистические отношения: задаром никто работать не хотел, ты мне - я тебе, как бы так работать чтобы не работать, а получать.
Ой "Как закалялась сталь" и "Великий почин"- о коммунистических БЕСПЛАТНЫХ субботниках хотя бы этот "философ" сначала прочитал бы...раз сам не участвовал....прежде чем такой бред нести...это его попы и на рождениях и на смертях зарабатывают неслабо как раз..."материальная мораль" им "вдруг не чужда сразу...или на свечках по заоблачным ценам...пришел бы он со своей свечкой- в церковь - посмотрел бы я на это...
Вы не учитываете разнообразие в народе. Переобувание в прыжке не с пустого места родилось. Просто оно иначе назвалось.
Это совершенно нормальная практика крестьянского быта. Коммунизм здесь только кумачом украсил старый обычай :)
Самые ярые коммунисты были воспитаны "при попах". Их детям хватило запала, но они его получили уже без системы. А внуки и вовсе ничего не поняли - зачем им этот СССР?
А не наоборот?
Stiva
Это совершенно нормальная практика крестьянского быта. Коммунизм здесь только кумачом украсил старый обычай :)
Понятно...значит не читал и даже экранизации не смотрел...
Самые ярые коммунисты были воспитаны "при попах". Их детям хватило запала, но они его получили уже без системы. А внуки и вовсе ничего не поняли - зачем им этот СССР?
Это Вы мне, выходцу из Кабардино-Балкарии рассказываете? И как это мусульмане без попов обходились и обходятся...
Впрочем, мораль стяжательства и халявы у попов те самые крестьяне и "оформивший" эту поповскую мораль Александр Сергеевич "заметили" еще 200 лет назад...
И задолго до "детей" и даже "внуков" "православная мораль" даже не паствы - "служителей" в СССР "имела место быть":
С приходом оккупантов практически всё духовенство (не только православное) переметнулось к немцам, открыто совершив измену Родине. "Ваше превосходительство!" - писал митрополит Шептицкий 23 сентября 1941 года Гитлеру.
"Как глава УГКЦ я передаю Вашей Экселенции мои сердечные поздравления по поводу овладения столицей Украины - златоглавым городом на Днепре Киевом... Я буду молить бога о благословлении победы, которая станет гарантией длительного мира для Вашей Экселенции, германской армии и немецкой нации".
"Во Христе возлюбленные братья и сестры!" - взывал к пастве архиепископ Серафим в июне 1941 года. "Карающий меч Божественного правосудия обрушился на советскую власть, на ее приспешников и единомышленников. Христолюбивый Вождь германского народа призвал свое победоносное войско к новой борьбе, к той борьбе, которой мы давно жаждали - к освященной борьбе против богоборцев, палачей и насильников, засевших в Московском Кремле... Воистину начался новый крестовый поход во имя спасения народов от антихристовой силы... Наконец-то наша вера оправдана!... Поэтому, как первоиерарх Православной Церкви в Германии, я обращаюсь к вам с призывом. Будьте участниками в новой борьбе, ибо эта борьба и ваша борьба; это - продолжение той борьбы, которая была начата еще в 1917 г., - но увы! - окончилась трагически, главным образом, вследствие предательства ваших лжесоюзников, которые в наши дни подняли оружие против германского народа. Каждый из вас сможет найти свое место на новом антибольшевистском фронте".
Игумен Псково-Печерского монастыря Павел (Горшков) с обергруппенфюрером СА Карлом Зигмундом Литцманом.
Предательство не осталось незамеченным в Берлине и было по достоинству оценено. На оккупированных территориях стали открываться церкви, где служились молебны в честь немецкого оружия и воинства.
Принятие присяги советскими военнослужащими вермахта, Восточный фронт, 1942 год
Группенфюрер СС фон Паннвиц, генерал Краснов и дивизионный батюшка
https://www.liveinternet.ru/users/5477037/post394738496
Обширно. Снимаю шляпу. Давно и методично работаете над вопросом.
Мусульмане это хорошо, но Россия строилась не мусульманами (хоть и с их участием).
Личная благость попов - это не то, зачем идут в церковь. Попы всего лишь люди, духовные служители. Не они источник православия.
Известная картинка. Батюшка герой. Но вот что с ним потом стало, да и с его сыном.
Массовая, мобилизованная армия должна быть по своей сути крестьянской. Зарылись в землю на полгода и умираем. Каждую неделю по графику - - свисток и на пулеметы. Горожанин так не может. Для него это за гранью добра и зла. За гранью рацио. Поэтому обязательное условие для современной войны - - блицкриг.
Вторая мировая - - это последняя крестьянская война в истории человечества. Которая крестьянство окончательно уничтожила.
Для любой нормальной войны. Ибо если не блицкриг, то целью войны является не победа, а смертоубийство.
Adios.
Город может выставить на стены всех способных держать оружие. Деревня - нет.
Ну тогда ПМВ и ВМВ это ненормальные войны. Поздравляю с открытием.
а армейские сборы они в деревнях проводятся, особенно украинский океанический подводный флот
А вы как думаете? Проводились ли перед Великой войной (ПМВ, если чо) военные сборы? Не важно, в деревне или в городе.
Почитайте про военную реформу Милютина.
Так проводились или нет?
Да. Можете у Шолохова в "Тихом Доне" прочесть.
То есть практику отдельного сословия вы распространяете на всю страну? А чо тогда стрельцов не вспомнили? Они тоже всю жизнь на сборах.
Я говорю о массовой мобилизации, а не о том, что в гвардию с рождения записывали.
Дружище, как сказал маршал Шапошников: "мобилизация - это война". Вы насколько массовую мобилизацию имеете ввиду? А то ведь, если такими штуками баловаться, то экономика рухнет, без хлеба и штанов остаться можно.
Всё же прочтите про реформу Милютина.
"Горожанин так не может. Для него это за гранью добра и зла." - это явно кто-то в далёкие от реальности фантазии ударился. И Вторая Мировая точно не была крестьянской войной. А все крестьянские бунты в истории проиграли армиям, которые их подавили и были в этих армиях не крестьяне или горожане, а просто солдаты под руководством офицеров. Профессионалы войны, а не сохи.
Вы специально путаете бунтовщиков с армией? Или это такая манера вести дискуссию?
Страницы