Товарищи! Я не буду касаться личного момента, хотя личный момент в речах некоторых товарищей из группы Бухарина играл довольно внушительную роль. Не буду касаться, так как личный момент есть мелочь, а на мелочах не стоит останавливаться. Бухарин говорил о личной переписке со мной. Он прочитал несколько писем, из которых видно, что мы, вчера еще личные друзья, теперь расходимся с ним в политике. Те же нотки сквозили в речах Угланова и Томского. Дескать, как же так: мы – старые большевики, и вдруг расхождения между нами, друг друга уважать не умеем.
Иосиф Виссарионович Сталин (1879—1953) — российский революционер, коммунист, советский политический, государственный, военный и партийный деятель; Генералиссимус Советского Союза; вождь мирового пролетариата.
Я думаю, что все эти сетования и вопли не стоят ломаного гроша. У нас не семейный кружок, не артель личных друзей, а политическая партия рабочего класса. Нельзя допускать, чтобы интересы личной дружбы ставились выше интересов дела.
Если мы потому только называемся старыми большевиками, что мы старые, то плохи наши дела, товарищи. Старые большевики пользуются уважением не потому, что они старые , а потому, что они являются вместе с тем вечно новыми, не стареющими революционерами. Если старый большевик свернул с пути революции или опустился и потускнел политически, пускай ему будет хоть сотня лет, он не имеет права называться старым большевиком, он не имеет права требовать от партии уважения к себе.
Затем, нельзя вопросы личной дружбы ставить на одну доску с вопросами политики, ибо, как говорится, дружба дружбой, а служба службой. Мы все служим рабочему классу, и если интересы личной дружбы расходятся с интересами революции, то личная дружба должна быть отложена на второй план. Иначе мы не можем ставить вопрос, как большевики.
Не буду также касаться тех намеков и скрытых обвинений личного порядка, которыми были пересыпаны речи товарищей из бухаринской оппозиции. Эти товарищи хотят, видимо, намеками и экивоками прикрыть политическую основу наших разногласий. Они хотят политику подменить политиканством. Особенно характерна в этом отношении речь Томского. Его речь была типичной речью тред-юнионистского политикана, пытающегося подменить вопросы политики политиканством. Но этот фокус не пройдет у них. Перейдем к делу.
И.В. Сталин, О правом уклоне в ВКП(б)
Речь на пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) в апреле 1929 г.
Комментарии
Речь здесь о том, что нечего почивать на лаврах. Надо дело делать, а не сопли тереть о том, как победили когда-то в прошлом.
Точно, нечего штаны протирать, а многие, к сожалению, революционный потенциал порастратили((
А у кого и не было оного.
... и забубенил речь, построенную на личном моменте
Сразу вспомнился тов. Ильф и тов. Петров и дети одного лейтенанта :)
почему-то вспомнил высказывание о том, что не всегда мудрость приходит с годами, и иногда годы приходят одни..
А так абсолютно точно изложил. Когда появляются заслуженные, это уже не дело, а кумовство. К опытным и закалённым надо прислушиваться, но их мнением руководствоваться никак невозможно. Авторитет - инструмент специфический. Авторитет даёт право быть услышанным. И только.
Сейчас тенденция, как при царях - если родственник или кум, тебе и карты в руки.
Это неправильно.
В СССР были цари? Вроде, нет, а тенденция была. Особенно, на Кавказе и в азиатских республиках. Была налицо, ярко выраженная, и никуда с советских времён не делась.
После Сталина расцвело пышным цветом кумовство. А до его смерти а Средней Азии уничтожили басмачество, подняли целину, сделали население грамотным, излечили от болезней.
Кумовьям такое не под силу. Сейчас Средняя Азия медленно погружается в средневековую тьму. Уже упразднена местами горячее водоснабжение и канализация.
То ли ещё будет..
На ресурсе была статья о сталинском главе Казахстана. Иуда Хрущёв с подельниками создали предпосылки для " В СССР были цари? Вроде, нет, а тенденция была. Особенно, на Кавказе и в азиатских республиках."
Колбасник, при Хрущёве было 4 первых секретаря ЦК Казахской ССР русские. При нём покоряли целину, и Казахстан фактически перешёл на русский язык.
не создавал предпосылки, но они были - чудеса))
А чем, как не предпосылками к концентрации власти в руках чиновников, являлась передача государству коллективных предприятий?
Изначально Царя выбирали.
И Царь от короля отличается статусом ставленника Божьего. Это потом всё похерили.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Страницы