Товарищи! Я не буду касаться личного момента, хотя личный момент в речах некоторых товарищей из группы Бухарина играл довольно внушительную роль. Не буду касаться, так как личный момент есть мелочь, а на мелочах не стоит останавливаться. Бухарин говорил о личной переписке со мной. Он прочитал несколько писем, из которых видно, что мы, вчера еще личные друзья, теперь расходимся с ним в политике. Те же нотки сквозили в речах Угланова и Томского. Дескать, как же так: мы – старые большевики, и вдруг расхождения между нами, друг друга уважать не умеем.
Иосиф Виссарионович Сталин (1879—1953) — российский революционер, коммунист, советский политический, государственный, военный и партийный деятель; Генералиссимус Советского Союза; вождь мирового пролетариата.
Я думаю, что все эти сетования и вопли не стоят ломаного гроша. У нас не семейный кружок, не артель личных друзей, а политическая партия рабочего класса. Нельзя допускать, чтобы интересы личной дружбы ставились выше интересов дела.
Если мы потому только называемся старыми большевиками, что мы старые, то плохи наши дела, товарищи. Старые большевики пользуются уважением не потому, что они старые , а потому, что они являются вместе с тем вечно новыми, не стареющими революционерами. Если старый большевик свернул с пути революции или опустился и потускнел политически, пускай ему будет хоть сотня лет, он не имеет права называться старым большевиком, он не имеет права требовать от партии уважения к себе.
Затем, нельзя вопросы личной дружбы ставить на одну доску с вопросами политики, ибо, как говорится, дружба дружбой, а служба службой. Мы все служим рабочему классу, и если интересы личной дружбы расходятся с интересами революции, то личная дружба должна быть отложена на второй план. Иначе мы не можем ставить вопрос, как большевики.
Не буду также касаться тех намеков и скрытых обвинений личного порядка, которыми были пересыпаны речи товарищей из бухаринской оппозиции. Эти товарищи хотят, видимо, намеками и экивоками прикрыть политическую основу наших разногласий. Они хотят политику подменить политиканством. Особенно характерна в этом отношении речь Томского. Его речь была типичной речью тред-юнионистского политикана, пытающегося подменить вопросы политики политиканством. Но этот фокус не пройдет у них. Перейдем к делу.
И.В. Сталин, О правом уклоне в ВКП(б)
Речь на пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) в апреле 1929 г.
Комментарии
Кое-кто здесь активно подменяет политику - политиканством.
1929 год был переломным в противостоянии Сталинских коммунистов и большевиков. После него Сталинские коммунисты решили четыре жизненно важные задачи Русского проекта:
1. Разгромили "архаичное" село.
2. Провели индустриализацию.
3. Перестреляли большевиков.
4. Подготовили СССР к ВМВ.
Кто бы написал развернутую статью на эту тему. Еше бы раскрыть почему именно переломный 1929 в СССР вдруг совпал с годом начала великой депрессии.
Перейдите к делу....
Вашим словоблудием, даже прикрытым словом Великого антикоммуниста т.Сталина, сыт не будешь.
Набежавшие комментаторы, сверху, показательны в своем антисоветизме и вообще. Ладно, Тюрин, не в счет.
И самое страшное, что не умнеют с годами((
Там нет того, что может поумнеть. А с учетом их возраста - там просто твердая субстанция, аки камень.
Что главное в жизни революционера? Правильно - борьба со своей страной.
Революционер, значит преступник!
Ага, как инородцы - иноверцы Романовы, революционировали против Бориса Годунова, Василия Шуйского, полякам служили, дворцовыми клятвопреступлениями вымарались. Хорошо, что контрреволюция спустя 300 лет победила в Октябре 1917 года, отняли у узурпаторов кровавых незаконную власть и приговорили к высшей мере социальной, сиречь, народной зашиты)
Которые, в отличие от геволюционегов, построили величайшую страну мира, которую геволюционегы, в отличие от Романовых, разрушили.
А если вы считаете, что " Хорошо, что контрреволюция спустя 300 лет победила в Октябре 1917 года", вы и есть русофоб.
Где вы, уважаемый, законную власть видывали. Кто сильнее, тот и прав
Не от вас ждал этих простых, но справедливых слов, надеялся, что хоть сегодня на VDF просветление снизойдет, но "Остапа уже понесло".
У кого были латышские, то есть иностранные войска на тот момент, стрелки, тот и оказался прав.
Да мы же этих чухонцев балтских со времен Ярослава громили завсегда. Что же за Романовых русские стрелки не поднялись? Норот не тот?
Большевики их, чухонцев, да и всех остальных, попросту надули. Даже не большевики надули. Большевики сами оказались в дебилах. А надули англосаксы.
«Ещё вы не понимаете, что марксизм создан в Лондоне под крылышком английских спецслужб, как оружие борьбы с геополитическими соперниками англичан руками самих соперников. Получилось просто шикарно. Настолько. что вы, спустя больше ста лет, этого так и не понимаете, несмотря на прямые объяснения.» © VseDoFeNi.
Самое поразительное, это ваш дебилизм. Уж сколько раз я вашей своре о МРАКсизме толкую, до вас всё никак не доходит. :)))
Особенно доставляет, когда по коммунистическому прошлому нашей страны льют слёзы современные капиталисты. Ну, тупыыыые!!! (с) :)))
То есть тупые были и чухонцы, и русские, и евреи, и еще пара сотен народов державы. Все дебилы, всех надули? Вот ведь клятый царизм, в дремучей дикости и невежестве людишек чёрных держал, хорошо, что большевики ликбез и всеобуч сразу осуществлять начали))
А че не миллиардов?
А на сколько частей бы поделили ее интервенты?
Млять какое же ты у...ще, ВДФ. Такого, как ты, не грех и пи...ть регулярно. При чем ногами. И по голове.
«Коммунисты не просто грабили. Коммунисты врали изначально и невероятно. Геббельсу было у кого учиться врать. Объявили себя НАРОДНОЙ властью и ограбили ВЕСЬ народ. Коммунисты за 30 лет прямо и косвенно уничтожили 50 миллионов русских. Не 500 и не миллиард, а 50 миллионов. И это не считая пресловутых сталинских репрессий.
Никакие так называемые капиталисты столько не угробили и не угробят. Им нужны люди, как ни странно. Причём не люмпены, а люди состоятельные, так называемый средний класс, чтобы были они платёжеспособны. Нищим люмпенам хрен чего продашь.
И никто вас, коммунодебилов, не грабил и не грабит. Хотите, работайте на самих себя, самозанятыми. Хотите, скиньтесь и откройте цех, сколотите бригаду, кооператив... Но вы не хотите, коммунодебилы. Вы хотите орать, крушить и грабить.
Прочтите, гражданочка, "Психологию масс" Лебона, посмотрите на себя со стороны.
По поводу подавления. Помните ленский расстрел 1912, в котором погибло около 250 человек? Помните, как же иначе. А ленский расстрел 1938 не помните, в котором погибла почти тысяча??? С большой долей вероятности вы о нём и не слышали. » © VseDoFeNi.
О! Стала вылезать наружу тухлая коммунистическая уголовная натура. :))))
Всё ,что вам нужно, найдёте у себя в зеркале. :)))
Вот что-что, а роль судьи вам вообще не подходит.
Революционеры всего лишь выступают за коренные перемены в обществе. Преступники они для тех кто выступает против таких перемен, находится во власти и огородил собственноручно писанными законами. Ну а то, что под прикрытием этих законов творятся всяческие делишки, в том числе разрушающие общество и, кстати, зачастую нарушающие самими же писанные законы, говорить не приходится.
Так они и стали преступниками для всего русского народа и России, расчленив которую и по ходу своего бездарного правления, уничтожили прямо и косвенно десятки миллионов русских.
И этой русофобской вакханалии давно пора положить конец.
В который раз прошу, не надо мне постить всяческую видео-бредятину. Мне уже давно не хочется тратить своё время на просмотр подобного унылого гуано. Если нет собственных мыслей или не находите слов для их выражения, то просто промолчите. Это не так сложно как вам кажется.
Это ваша коммунодебильная бредятина. Радует, что вы начинаете это понимать. :)))
Вы постите коммунистическое видео?! У меня сейчас шаблон порвался, пойду зашивать.
Не спешите зашивать, возможно в разрыв немного ума попадёт. :)))
Это вы зря. Чтобы мировоззрение было цельным, его надо вовремя и причём постоянно зашивать. Иначе через разрывы ум только утекает - как у вас, например. Тут хорошо что у меня-то шаблончик порвался махонький, касающийся только видео, что вы постите - одного стежка хватило чтобы его зашить. У вас же, по всей видимости, разрывы глобальные, потому мало чего в уме удерживается.
Так оно у вас. вас много, цельно, но коммунодебильное. :)))
Согласен, но это с кочки зрения мировоззрения разорванного и настолько примитивного, что в нём ничего кроме антикоммунизма удержаться и не может.
Вот со своим дебилизмом и разберитесь для начала. :)))
С чужой, в данном случае с вашей, кочкой зрения?! Этого я не умею, телепатии не обучен. Тут разобраться можете только вы сами.
Не морочьте мне голову. Просто ОСОЗНАЙТЕ два простых факта.
1 Именно коммунисты прямо и косвенно уничтожили ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ наших граждан.
2 Именно коммунисты расчленили Россию/СССР на 15 частей три из которых вошли против России в НАТО, ещё одна затеяла с Россией войнушку, а ещё одна пытается втянуть Россию в третью мировую. Работа у них такая - Россию разрушать.
Вывод - большего вреда нашей стране не нанёс НИКТО!!!
На этом полемику завершаю ибо если у вас хоть капля ума осталась, вы это поймёте, если не осталось, это клиника и вопрос к соответствующим специалистам.
Ну вот опять бредятина, да ещё и под громким именованием - полемика. Я ведь уже давно знаю, да и мало кто здесь не знает, что ваш случай, действительно, клинический и никакая полемика-то с вами невозможна. Звучит всё та же заезженная пластинка с обвинением коммунистов в том, в чём следовало бы обвинять их противников - вот такая вот геббельсовщина в чистом виде.
1 - именно царь довел народ до готовности братоубийственной войны. Это говорит история конца 19 и начала 20 веков.
Советская власть пришла в страну мирным путем. Но царские последователи зачастую за деньги иностранцев начали гражданскую..
2 - А ну как.. может вы ответите, как называлась Россия / СССР 29 декабря 1922 года..
выясним, что именно разгильдяйство царя привело к фактическому распаду страны..
Вот и делайте выводы.. КТО?
Хотя Ваша клиника упорно пытается свалить свою вину на большевиков..
Это бесполезно. Обратите внимание на его подпись, вполне заслуженную. На все возражения у персонажа есть ролик где два клоуна, ютубовских икперда подсчитывают "миллионы убитых большевиками".
ИМХО: Гражданскую войну начали иностранные интервенты. Без ИНТЕРВЕНЦИИ 14(!!!) государств никакой гражданской войны не было бы. Тут некоторые пишут, что интервенты не воевали лично, только зачем им это было делать, если нашлось множество желающих отдать любые территории и платить дань лишь бы вернуть себе условный "хруст французской булки" и закон "О кухаркиных детях". Встречал мнение историков, что именно закон "О кухаркиных детях" окончательно утвердил В. Ульянова в необходимости коренных преобразований в стране.
Прекращайте жить коммунистическими бреднями.
Вы банальные дебилы. Извините за правду.
Закон о кухаркиных детях от 1887 года протух ещё в 19 веке. Включите, наконец, остатки мозга.
Про дебилов смешно, учитывая что вы абсолютно не умеете мыслить самостоятельно. Вот кто-кто а вы прекрасно демонстрируете штампованное мы́шление, которое способно только на то чтобы выбирать один штамп вместо другого. И незачем было разместить столько текста ради одной фразы.
Запоминайте уже набившую оскомину истину: после того - не означает вследствие того. Перевожу: то что Гражданская война началась после Брестского мира не означает что она началась вследствие этого мира. А вообще, бессмысленно пытаться искать какое-либо событие послужившее причиной Гражданской войны - так как у любого события есть предшествующие ему события и с таким подходом окажется, что причиной Гражданской войны является "большой взрыв". На самом деле, причина Гражданской войны в том что кое-кто не хотел расставаться с политической властью, так как от этого зависело расстанется ли он с награбленной собственностью или нет. Исходя из этого, гражданская война началась бы в любом случае, и вопрос, хотя и тоже бессмысленный, может быть только в её масштабах.
да и в 1905 разве не гражданская война была? что-то около 50 восстаний в день(!), если память не врет
задавили, но проблемы не решали..
но VDF это не помнит
Можно сказать, что и гражданская, но тут всё-таки тут разные понятия. Есть понятие гражданская война, под что попадает каждый внутренний вооружённый конфликт, связанный с захватом-удержанием власти, и наша конкретная Гражданская война, ограниченная во времени и пространстве. События 1905-го всё-таки принято относить к Первой русской революции, хотя это и условность, но чтобы просто не путаться в периодизации. Ну и, конечно, ВсёДоФеня и иже с ним этого вспоминать не любят. В его представлениях была тишь да гладь, да божья благодать, но пришли богомерзкие революционеры и всё порушили.
Наслаждайтесь.
https://aftershock.news/?q=node/749972
Статью, кстати, админ свернул. Не находите забавным? :)))
Беловежские соглашения подписывал либерал Ельцин.. так что страну как в 1917 развалили ваши любимчики
все.. хватит вам для переваривания
не может гражданская начаться на ровном месте.
она зрела с конца 19 века. события 1905-го - разве не гражданская война? а столыпинские галстуки..
Правильно. Она и началась не на ровном месте, а на предательстве геволюцонегов.Пламенных борцов за дело геволюции в интегесах Бгитании.
А что не так со столыпинским галстуком, гражданин коммунодебил? Или изменников родины нельзя было наказывать?
Так кого предали?! Кому изменили?! Тем кто столетиями кровь пил и, точно так же как ты, считал большинство населения
коммунодебиламибыдлом. И не просто считал, ещё и пытался сохранить его в соответствующем состоянии. Вот за это-то и поплатились.Да.. чой-то ВДФ совсем плох.. слюной брызжит, на людей кидается, разговаривает сам с собой..
Хотел написать что для него подобное норма, но если покопаться в памяти, он не всегда таким был. Всякий бред, конечно, писал - без этого никуда, но вот дебилами не обзывался. Видимо почувствовал что подобный бред уже не проходит.
Неправильно. Цель революции вывести что-то на новый, более высокий уровень.
И цель революционера - построить это новое.
От старого приходится отказываться
Нечаев и Ко: Катехизис революционера.
Вы нигилиста и радикала с революционером не смешивайте
Страницы