Регуляторная гильотина СНиПов. 1 О надежности

ИТР (строителям и проектировщикам) - мое почтение, может эти материалы кому пригодятся. Если сие интересно – отпишитесь, буду выкладывать подобные заметки дальше. Выводы и предложения оставлю себе, я жадный  Словесный мусор «творческой интеллигенции» буду удалять.

В рамках проведения «регуляторной гильотины» вышло новое постановление правительства России от 4 июля 2020 года № 985 с уже привычно (чай, оно в четвертый раз) жутким названием «Об утверждении перечня национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации».

Сегодня курим обязательный огрызок ГОСТ 27751-2014 "Надежность строительных конструкций и оснований. Основные положения" – чего конкретно в нем опять гильотинировали (нью вершн заработает с 1.08.2020). Любопытное для себя выделил полужирным шрифтом, пометки - курсивом.

1 Исключен пункт 1.1 - Настоящий стандарт устанавливает общие принципы обеспечения надежности строительных конструкций и оснований.

Непонятно чему мешает определение цели существования НД.

2 Исключен абзац второй пункта 5.1.4 - Предельные состояния могут быть отнесены как к конструкции в целом, так и к отдельным элементам и их соединениям.

Видимо, правительство уверено, что все проектировщики давно работают исключительно в «тяжелых» САПР и отдельные узлы не обсчитывают.

3 Исключен пункт 5.2.3 - Расчет конструкций, для которых нормы проектирования не содержат указаний по определению усилий и напряжений с учетом неупругих деформаций, допускается проводить в предположении их упругой работы; при этом сечения конструктивных элементов допускается рассчитывать с учетом неупругих деформаций.

4 Исключен пункт 6.2.1 - Основными характеристиками нагрузок являются их расчетные или нормативные значения, устанавливаемые соответствующими нормами проектирования или заданиями на проектирование.

Непонятно чему мешает определение и чем оно заменяется.

5 Исключен абзац второй пункта 6.2.3 - Значения коэффициентов надежности по нагрузке могут быть различными для различных предельных состояний и различных расчетных ситуаций.

6 Исключен пункт 6.2.4 - Расчетные значения нагрузок и воздействий, зависящих от территориальных климатических условий (снеговые и ветровые нагрузки, воздействия температуры и др.), допускается определять непосредственно по расчетному периоду их повторяемости, который может зависеть от предельного состояния.

Непонятно чему мешает описание метода расчета и чем оно заменяется.

7 Исключен пункт 6.3.4 - В особых сочетаниях кратковременные нагрузки допускается не учитывать, если в нормах проектирования конструкций не приведены иные требования.

8 Исключен пункт 7.6 - При расчете конструкций, работающих при высоких или низких температурах, повышенной влажности, в агрессивных средах, при повторных воздействиях и тому подобных условиях, следует учитывать возможные изменения их свойств во времени, в первую очередь деградацию физических свойств материала (прочности, упругости, вязкости и др.).

Видимо совсем скоро мы переходим на качественно новые материалы, не изменяющие своих свойств во времени. Бум ждать соответствующего постановления.

9 Исключен пункт 7.9 - Расчетное значение характеристик материалов и грунтов определяют делением нормативного значения этих характеристик на коэффициент надежности по материалу и грунту. Расчетные значения характеристик материалов и грунтов допускается определять непосредственно по экспериментальным данным.

Непонятно чему мешает описание метода расчета и чем оно заменяется.

10 Исключен абзац второй пункта 10.2 - Класс и уровень ответственности сооружений, а также численные значения коэффициента надежности по ответственности устанавливаются генпроектировщиком по согласованию с заказчиком в задании на проектирование, но не ниже тех, которые указаны в таблице 2 (минимальные значения коэффициента надежности по ответственности). Для разных конструктивных элементов сооружений допускается устанавливать различные уровни ответственности и соответственно назначать различные значения коэффициента надежности по ответственности.

Отменены минимальные значения. Упс. Логичный вопрос - а зачем вообще заморачиваться надежностью. Гильотинировать это понятие как класс...

11 Исключен пункт 10.3 - На коэффициент надежности по ответственности следует умножать эффекты воздействия (нагрузочные эффекты), определяемые при расчете на основные сочетания нагрузок по первой группе предельных состояний (см. 4.1.2). При расчете по второй группе предельных состояний (см 4.1.3) сооружений коэффициент надежности по ответственности допускается принимать равным единице. Правила учета уровня ответственности строительных объектов при расчете на особые сочетания нагрузок устанавливают в нормах проектирования конструкций или в задании на проектирование.

Непонятно чему мешает описание метода расчета и чем оно заменяется.

12 Исключен пункт 10.5 - Для зданий и сооружений класс КС-3, имеющих повышенный уровень ответственности, должны предусматриваться научно-техническое сопровождение при проектировании, изготовлении и монтаже конструкций, а также их технический мониторинг при возведении и эксплуатации.

НТС для сложных объектов отменяется.

13 Исключен пункт 12.4 - Минимальные требования к контролю качества проектирования приведены в таблице 3. При этом необходимо предусмотреть проверку того, что:

- требования и условия, принятые при проектировании, соответствуют действующим нормам;

- использованы адекватные расчетные модели, а сами расчеты проведены с необходимой точностью; в этих целях рекомендуется проведение параллельных расчетов с использованием независимо разработанных, сертифицированных программных средств, сравнительный анализ расчетных схем и полученных результатов расчета;

- чертежи и другая проектная документация соответствуют результатам расчетов и требованиям норм;

- технические решения по требованиям, не регламентированным нормативными документами, приняты с надлежащим обоснованием.

Таблица 3 – Контроль качества проектирования

Класс сооружений / Уровень ответственности / Контроль качества проектирования

КС-3 / Повышенный / Независимый контроль, осуществляемый организацией, отличной от той, которая разрабатывала проект;

КС-2 / Нормальный / Контроль внутри организации, которая разрабатывала проект, лицами, которые не участвовали в разработке проекта;

КС-1 / Пониженный / Самопроверка: проверка проводится лицами, которые разрабатывали проект.

Любопытно. Отменяются требования к внешней экспертизе силами коллег по КС-3, внутренней по КС-2 и минимальные требования к контролю качества. Видимо, в целях повышения этого самого качества.

14 Исключен пункт 13.3 - При оценке технического состояния анализ и расчет существующих конструкций необходимо выполнять на основе положений, изложенных в разделах 3-12, и результатов обследования. Отмененные нормативные документы, действовавшие в период проектирования первоначальной конструкции, а также численные данные, правила и методики, не рассматриваемые в действующих нормативных документах, могут быть использованы только как вспомогательные материалы.

15 Исключен пункт 13.4 - При проведении анализа и расчета конструкций на стадии оценки их технического состояния размеры элементов конструкции и их соединений допускается принимать в соответствии с первоначальной проектной документацией в том случае, если при обследовании не выявлено каких-либо существенных отклонений. В противном случае необходимо использовать результаты непосредственных измерений и натурных обследований.

16 Исключен пункт 13.6 - Свойства материалов следует рассматривать в соответствии с фактическим состоянием конструкции. В случае если имеются документы по первоначальному проекту сооружения и в результате технического обследования не зафиксированы изменения свойств материалов, допускается использовать расчетные значения, принятые в первоначальном проекте. При необходимости следует провести контроль (разрушающий или не разрушающий) и проверку несущей способности конструкций на основе полученных при обследовании данных.

Три последних пункта можно характеризовать как «рекомендации, содержащие требования», вполне внятные и полезные. Неясно, чем продиктовано решение их исключить, кроме как выполнением известного начальственного распоряжения о количественном сокращении объема требований СНиПов на треть.