Инцидент произошел в ночь на 9 апреля 2018 года в Кристиансанне - на 76-ю годовщину вторжения Германии в Норвегию.
Флаги и баннеры со свастикой и надписью "Мы вернулись!" были вывешены в разных местах города, в том числе на здании Архива. Во время Второй мировой войны там располагалась штаб-квартира гестапо в Сёрланде.
Апелляционный суд Агдера постановил, что данная акция не являлась разжиганием ненависти против конкретных групп, а прокуратура решила не обжаловать это дело в Верховном суде, посчитав мнение суда хорошо обоснованным.
"После тщательной оценки и при некоторых сомнениях государственный обвинитель пришел к выводу, что решение Апелляционного суда не должно быть обжаловано в Верховном суде", - пишет государственный пресс-секретарь Эрик Эрланд Холмен в пресс-релизе.
Все трое обвиняемых связаны с неонацистским "Северным движением сопротивления" (Den nordiske motstandsbevegelsen).
Первоначально, в апреле 2018 года, они были оштрафованы за вывешивание нацистских флагов и баннеров, двое на 12 000 норвежских крон, а третий - на 6000.
После того, как они отказались платить, дело было передано в Кристиансаннский районный суд. Там они получили приговор за разжигание ненависти. Однако теперь все трое оправданы в Апелляционном суде Агдера.
Не все довольны таким результатом. Бывший прокурор, профессор права Мортен Холмбо считает, что в приговоре есть «логический изъян».
"Нацистская идеология направлена против цыган, евреев, гомосеков и инвалидов. Все они пострадали от жестокости со стороны нацистов", - говорит Холмбо.
Директор Архива Одун Мюре очень критически отнесся к оправданию. Он убежден, что дело должно было рассматриваться в Верховном суде.
Мюре считает, что поднятие нацистского флага над Архивом - это разжигание ненависти. Он также полагает, что теперь евреи в Кристиансанде имеют основания чувствовать угрозу.
"Вешать нацистский флаг на штаб-квартире гестапо времен Второй мировой войны - это очень оскорбительно для людей. Когда вы знаете, какую роль сыграл Архив в истреблении евреев, я думаю, что такое проявление ненависти оскорбительно для евреев в Норвегии".
Мюре считает, что теперь необходимо работать политическими средствами с целью изменения закона.
"Есть много людей, которые воспринимают это как разжигание ненависти, которое затрагивает определенные группы в обществе. Следовательно, нужно посмотреть, нужно ли корректировать законодательство, чтобы такого рода действия больше не разрешались", - говорит Мюре.
Мэр Кристиансанна удивлен приговором.
"Мне сложно понять, как это может быть законно. Это не совсем гармонирует с моим чувством справедливости. Но теперь вердикт окончательный, и нам придется с этим разбираться", - говорит Ян Оддвар Скислэнд (лейбористская партия).
Он был уверен, что приговор будет обжалован в Верховном суде. Сейчас он оценивает перспективы вынесения этого дела на обсуждение в стортинг (парламент).
Комментарии
А флаги и баннеры сняли или так до сих пор с апреля 2018-го и висят?
В статье вопрос не раскрыт. Но раз сначала оштрафовали - значит деяние поначалу посчитали незаконным, а значит должны были устранить непорядок. А уже теперь, когда всё разъяснилось, вернуть флаги обратно.
Вот! Я тоже за то, чтобы справедливость была восстановлена.
Штрафовать могли за вывешивание незаконной символики (административка). А потом, в связи с неуплатой решили пугнуть и навесили уголовку по надуманному основанию, но суд притормозил. Так работает нормальная судебная система.
Действительно, так работает система любого фашистского государства. И вашего -тоже.
с 1940 не снимали
Вы таки не поверите
Фины молодцы. Такое можно только приветствовать, и шум поднимать вероятно не стоит
Квислинг жил, Квислинг жив, Квислинг будет жить!
Зига зага ой ой ой?
Механизм самоликвидации запущен и его уже не остановить. Одного Брейвика мало - будут еще. Норвегия, видимо, в скорости опять умоется кровью. Своя же история ничему не учит. Это генетическое...
причем тут генетика, это голая экономика. что там с газовыми месторождениями норвегии? а как дальше жить? несите Гитлера, запрааляйте заныканную U471, пора в поход.. :)
а в остальном ничего страшного
Вы будете недоумевать, но нацистская идеология может быть у евреев, цыган и прочих гомосеков.
с чего бы мне недоумевать? я недоумеваю, почему некоторые народы и группы населения используются как доказательство того, что нацизм плох. А убитые не-евреи и не-цыгане и не-гомики, это вроде уже не так убедительно для этой норвежской сволочи.
Так это ни вчера придумали: разбиваешь яйцо с тупой стороны - плохой/ая народ (идеология), разбиваешь с острой - хороший/ая.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
НенуачО? Трибалтам восхвалять легионы СС можно вна Украине дивизию СС Галитчина к героям приравнивать можно, а норгам нельзя? Европейские, панимаш, ценности. Очередной Райх пытаются сбацать
Независимость демократического суда от властей незаметно перешла в независимость от здравого смысла.
Автор! Между придумыванием заголовка топика и придумыванием версии невиновности Ефремова разница небольшая. Приёмчики одни и те же.
Суд не оправдал нацистов. Суд указал прокуратуре, что тщательнее надо подходить к выбору инкриминируемой статье обвинение.
Такое бывает. Вон, российские прокуроры просили привлечь водителя будущего губернатора к ответственности за убийство, а суд решил - неосторожное причинение смерти, а мог бы и признать невиновным.
Еще что-то имеете сказать по теме топика?
А про водителя губернатора - создайте свою тему и там обсуждайте, сколько угодно. Иначе - флуд, бан на месте
Вывешивание флага = разжигание ненависти против конкретной группы? Это или недопонимание, или передёргивание. Или Автар считает себя более компетентным в норвежском законодательстве чем тамошние судьи и прокуроры?
"Тщательной", а некоторые оценивают не тщательно.
Я вижу факт: норвежский суд решил, что неонацисты, вешающие свастику в т.ч. на госучреждение, невиноватые. И это шокирует, в том числе, норвежских юристов и политиков.
А штрафа вы не видите?
Всё, невиноватые они, это ж апелляция на решение о штрафах
Мы не знаем, что конкретно там, но можно сделать вывод, что сначала был штраф (не понятно за какое именно деяние: вывешивание, нарушение работы госучреждения или ещё что-то), а потом появился приговор суда за разжигание. Из источника неясно за что из оштрафовали.
Если за "разжигание" - один сюжет, если за что-то другое - другой.
На мой взгляд - это непринципиально.
А для норвежского суда это, наверное, принципиально - есть состав преступления в деянии - отвечаешь, нет состава - невиновен. И хотелки прокуратуры для суда остаются её хотелками, а не руководством к действию. Так должна работать нормальная судебная система.
Теперь нацисты подадут в суд на незаконное снятие флагов?
Я твоё овертона шатал...
Норги и с Брейвиком тщательно разобрались.Подумаешь, расстрелял около сотни норвежских детишек. Теперь вот, ученые степени человек получает, ведет здоровый образ жизни. Наверное, тоже не разжигал.
> Подумаешь, расстрелял около сотни норвежских детишек.
Ходят слухи, что не норвежских - потому и был наказан так мягко. Что весьма неплохо сочетается с заметкой.
г.Осло
Просто норвежская ,столичная кафешка
Местные викинги
Если мне не изменяет мой склероз, (сходил проверил. нет, не изменяет) Брейвик совершил нападение на молодежный лагерь правящей Рабочей партии Норвегии.
Т.е. его теракт непосредственно не был направлен против цветных иммигрантов.
Протестовал он против политики мультикультурализма, проводимой властями Норвегии.
Пора на Шпицбергене организовывать референдум о независимости.
Сохранение исторической памяти норвегов, почему бы и нет.
А ТАК МОЖНО БЫЛО???
какое идеологически правильное европеское незамутненное представление о нацизме
В первоисточнике («моя борьба» алоизыча) были ещё и славяне.
да в первоистоник даже заглядывать необязательно, достаточно всомнить историю. Кстати, не белых нацисты тоже не жаловали
А погромы были или сразу перешли к расстрелам.
Такое впечатление складывается все пороки человечества ставить на предестал цели жизни европейцев, а дальше создать партию нацистов для освобождения всей европы от пороков и напасть на нашу Родину.