Столкновение "зеленой" мечты с реальностью: негде запасать энергию, чтобы компенсировать "пилу"

Энергосистема будущего будет основана на разнообразных способах хранения энергии. Но хранилищ нет, и это проблема. 

Европейский парламент пытается заставить Еврокомиссию разработать концепцию ЕС для хранения энергии. В резолюции, подготовленной австрийским евродепутатом Клаудией Гамон, предлагается создать целевую группу для оценки углеродного следа и экономической эффективности различных видов хранения энергии.

"Зеленая сделка делает особый акцент на электрификацию всех секторов, но при этом мы не должны упускать из виду тот факт, что даже с сегодняшней точки зрения нам необходимо наращивать огромные мощности хранения. Для этого нам нужна нормативная база”, - сказала Гамон в интервью EURACTIV Germany.

Комиссия предполагает, что для достижения климатической нейтральности доля конечного потребления электроэнергии должна увеличиться с нынешних 25% до примерно 50% к 2050 году.

Учитывая, что значительная часть поступает из возобновляемых источников энергии, а значит, электросети должны быть готовы ко все более сильной нестабильности, потребность в накопительных мощностях может вырасти в шесть раз.

Гамон говорит, что ее инициатива направлена на создание единой концепции ЕС по хранению энергии.

Хорошей отправной точкой является Стратегия интеграции энергетических систем, которая была представлена в среду (8 июля). В ней Комиссия впервые раскрывает, как в ближайшие годы будет модернизировано энергетическое законодательство в плане увязки рынков газа и электроэнергии с промышленностью, строительством и транспортным сектором.

Аккумуляторы до сих пор практически не перерабатываются

Гидроаккумулирующие системы, как правило в виде крупных ГАЭС между двумя озерами, в настоящее время обеспечивают 90% мощностей хранения энергии в европейской электросети. Есть многообещающие альтернативы, такие как "Рower-to-Х", аккумуляторы, теплохранилища, но и потенциал ГАЭС далеко не исчерпан.

“Чрезвычайно помогло бы устранение многочисленных препятствий, которые все еще существуют для многих типов хранилищ”, - говорит Гамон, приводя в качестве примера двойное налогообложение на этот вид деятельности - сетевые сборы и налоги на энергию.

Однако есть и другие вопросы, которые необходимо решить, в частности - проблему литий-ионных аккумуляторов, которые являются основой идеи электрохимического хранения. Утилизация этого типа батарей считается нерентабельной, то есть в настоящее время нет замкнутых циклов, и подавляющее большинство аккумуляторов просто закупается в Азии.

Почти половина всех портативных батарей на рынке не попадают в цикл переработки, согласно исследованию Öko-Institut, проведенному в 2018 году. Не существует также адекватной правовой базы для повторного использования автомобильных аккумуляторов, которые теоретически могли бы использоваться для хранения энергии в частных домашних хозяйствах.

Таким образом, в рамках предстоящего пересмотра Директивы по аккумуляторам должна быть поставлена “конкретная цель утилизации литий-ионных батарей”, - говорится в докладе.

Европарламент хочет получить анализ экономического эффекта для газов с низким содержанием CO2

Необходимо не только ликвидировать существующие препятствия, но и предусмотреть механизмы поддержки хранилищам. Например, централизованные тепловые сети в будущем должны получать помощь от Connecting Europe Facility.

Однако депутаты Европарламента просят также предоставить хранилищам больше субсидий из бюджета ЕС, правила выделения средств из которого в настоящее время реформируются. Пересмотр так называемой директивы TEN-E, вероятно, будет еще более важным, так как позволит решить, какие трансъевропейские энергетические сети будут поддерживаться миллиардами еврофинансирования.

В будущем TEN-E, как надеются евродепутаты, также должна разрешить финансирование хранилищ, но это вряд ли: большинство хранилищ не являются трансграничными и поэтому не имеют прав на деньги TEN-E.

То же самое относится и к хранилищам Европейской газовой сети, которые должны быть модернизированы под низкоуглеродистые или даже безуглеродистые газы, такие как водород. В соответствии с пожеланиями Европарламента Еврокомиссия должна изучить вопрос о том, в какой степени такое масштабное преобразование вообще целесообразно, в рамках анализа экономического эффекта и целесообразности.

Однако, хотя "зеленый" газ будет играть важную роль в будущей энергосети, это не какая-то "волшебная таблетка", - считает евродепутат Гамон.

"Один лишь только  водород не решит проблемы декарбонизации. Вот почему мы должны полагаться на различные технологии”.